$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
המחקר של plasmonics משך עניין רב בשל היישומים שלה בתחומים רבים ושונים 1-4. אחד התחומים הנחקרים ביותר בplasmonics הוא plasmonics פני השטח, שבו התנודה הקולקטיבית של זוגות אלקטרונים הולכה עם גל אלקטרומגנטים חיצוני בממשק שבין מתכת ודיאלקטרי. plasmonics המשטח נחקר עבור היישומים הפוטנציאליים שלה באופטיקה subwavelength, biophotonics, ומיקרוסקופיה 5,6. שיפור השדה החזק בנפח קטן במיוחד של חלקיקים מתכתיים בשל תהודת plasmon המשטח מקומי (LSPR) משך תשומת לב רבה, לא רק בגלל הרגישות יוצאת דופן שלה לגדלי חלקיקים, צורות חלקיקים, ומאפיינים דיאלקטרי של המדיום סביב 7 -10, אלא גם בגלל היכולת שלה כדי להגביר את האפקטים אופטיים קוי חלשים מטבעם 11. הרגישות יוצאת דופן של LSPR היא בעל ערך ליו-חישה וליד-אוףטכניקות הדמיה LD 12,13. מצד השני, הליניאריות המשופרת של מבני plasmonic יכולה להיות מנוצלת במעגלים משולבים פוטוניים ביישומים כגון מיתוג אופטי ועיבוד אותות כל-אופטי 14,15. זה ידוע היטב כי קליטת plasmonic היא ליניארי פרופורציונאלי לעוצמת העירור ברמות עצימות נמוכות. כאשר העירור הוא מספיק חזק, הקליטה מגיעה לרוויה. מסקרן, בעוצמות גבוהות יותר, הקליטה מגדילה שוב. השפעות קוי אלה נקראות קליטת saturable (SA) 15-17 ולהפוך קליטת saturable (RSA) 18, בהתאמה.
זה ידוע כי בשל LSPR, פיזור הוא חזק במיוחד במבני plasmonic. בהתבסס על אלקטרומגנטיות בסיסית, התגובה של פיזור לעומת עוצמת אירוע צריכה להיות ליניארי. עם זאת, בחלקיקים, פיזור וקליטה קשור קשר הדוק באמצעות תיאורית מ.י., ושניהם יכולים להיות דוארxpressed במונחים של חלקים אמיתיים ומדומים של קבוע דיאלקטרי. בהנחה שGNS אחת מתנהג כמו דיפול תחת תאורת אור, מקדם פיזור (SCA Q) ומקדם קליטה (שרירי בטן) Q מננו-חלקיקי plasmonic אחת על פי תיאורית מ.י. יכולים לבוא לידי ביטוי כ19

כאשר x הוא 2 πa / λ, הוא הרדיוס של הכדור, והמטר 2 הוא ד מ '/ ε ε. הנה, מ 'ε וד ε מתאים לקבועי דיאלקטרי של המתכת ושל החומרים דיאלקטריים שמסביב, בהתאמה. מאז בצורה של מקדם הפיזור דומה לזה של המקדם קליטת דואר, זה צפוי ולכן להתבונן פיזור saturable בננו-חלקיקי plasmonic אחת 20.
לאחרונה, פיזור saturable קוי בחלקיקי plasmonic מבודדים הודגם לראשונה 21. זה מדהים כי ברוויה עמוקה, עוצמת הפיזור למעשה ירדה מעט כאשר עוצמת העירור מוגברת. עוד יותר להפליא, כאשר עוצמת העירור המשיכה להגדיל לאחר הפיזור הפך רווי, עוצמת הפיזור עלתה שוב, מראה את ההשפעה של הפוך saturable פיזור 20. Wavelength- ומחקרי גודל תלוי הראו קשר חזק בין LSPR וקוי פיזור 21. Dependences העצמה ואורך הגל של פיזור plasmonic מאוד דומה לאלה של ספיגה, המצביעים על מנגנון משותף שבסיס התנהגות לא לינארית אלה.
במונחים של יישומים, זה kno גםwn הליניאריות שמסייעת לשפר את הרזולוציה מיקרוסקופיה אופטית. בשינה 2007, עירור רווי מיקרוסקופיה (SAX) הוצע, אשר יכולה לשפר את הרזולוציה על ידי חילוץ האות הרווי באמצעות אפנון סינוסי זמני של קרן עירור 22. מיקרוסקופיה SAX מבוססת על הרעיון כי, לנקודת מוקד לייזר, העצמה היא חזקה במרכז מאשר בפריפריה. אם האות (או הקרינה או פיזור) מציגה הרוויה התנהגות, הרוויה חייבת להתחיל מהמרכז, ואילו התגובה ליניארי נשארה בפריפריה. לכן, אם יש שיטה כדי לחלץ רק חלק הרווי, זה ישאיר רק את החלק המרכזי תוך דחיית החלק ההיקפי, ובכך למעשה שיפור הרזולוציה מרחבית. בעיקרון, יש גבול רזולוציה לא נמוך במיקרוסקופ SAX, כל עוד הוא הגיעה לרוויה עמוקה ואין נזק מדגם בשל התאורה החזקה.
הוכח שresolution של הדמיה הקרינה ניתן לשפר באופן משמעותי על ידי שימוש בטכניקת SAX. עם זאת, הקרינה סובלת מאפקט photobleaching. שילוב של גילוי הליניאריות פיזור ואת הרעיון של SAX, יכול להתממש במיקרוסקופ ברזולוציה הסופר מבוסס על פיזור 21. בהשוואה לmicroscopies ברזולוציה סופר הקונבנציונלי, הטכניקה מבוססת הפיזור מספקת שיטת ניגוד הלא הלבנת רומן. במאמר זה, תיאור צעד-אחר-צעד ניתן להתוות את ההליכים הנדרשים על מנת להשיג ולחלץ את הליניאריות של פיזור plasmonic. שיטות לזיהוי אי-לינאריות פיזור הציגה על ידי שינוי עוצמת האירוע מתוארות. פרטים נוספים יינתנו לפענח איך אי-לינאריות אלה משפיעות תמונות של חלקיקים בודדים וכיצד מרחבי רזולוציה ניתן לשפר בהתאם על ידי טכניקת SAX.