$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
גישת DOS להערכת כמותית רעילה בעור קרינה באמצעות סמנים ביולוגיים אופטיים הוצגה. ניקוד מערכות עור רעיל חזותיות דורשות הכשרה מומחית וגם אז נוטות השתנות וסובייקטיביות-משקיף יתר. ניתוח מערכת DOS התוכנה היא פשוטה לשימוש, דורשת הכשרה מינימאלית ומחזירה פרמטרים פונקציונליים מטרה לפירוש שינויים פיסיולוגיים בעור. יתר על כן, במקום לתאר את המראה של נגע בעור כפרמטר יחיד, DOS מספק שפע של מידע בכושר רפאים, תכונות אופטיות ופרמטרים פונקציונליים / microstructural המציעים תואר נוסף של רגישות וסגולית לא זמין שיטות ניקוד איכותיות נוכחיות. סעיפי 1 ו -7 להדגיש את צעדי העיבוד העיקריים קבלת נתונים ספקטרליים מוחלטים שיכול להיות מנוצל עבור הולם כמותי של סמנים ביולוגיים אופטיים. רקע וחיסור בסיס חיוני כדי לאפשר למשתמש לבצעמדידות DOS בתנאי תאורה רגילה. סעיף 8 מספק מודלים והמשוואות הנדרשים כדי לתאר עכברי athymic לפני ואחרי הקרנת רנטגן. כאן, הבחירה של בולמים מתאימים חיונית תיאור מדויק של הספקטרום הנמדד. מומלץ שהמשתמש באופן מדוקדק בספרות בולמי מפתח השולטים בטווח אורכי גל ורקמות של הריבית ששימשו במחקר ניתנה לפני בניית מודל ראוי סמן ביולוגי אופטי. לבסוף, סעיפים 3-5 מתארים את הטיפול בעכברים athymic במהלך הרכישה DOS. כדי למנוע שיבוש במערכת כלי הדם המקומי, להשתמש בכוח עדין למקם את חללית DOS על פני עור עכבר.
בעוד זול יחסית בהשוואה למערכות מצלמה היפר-ספקטרלית 3,4, מגבלה ברורה של גישת DOS תאר הוא השימוש בדיקת נקודה למדידת החזר מפוזר. צרכי גיאומטרית החזרה זה מגע עדין עם העוריש הפוטנציאל להציג אי ודאות מדידה על ידי פיזור כלי הדם אם לחץ בדיקה-עור עקבי אינו עובד בו. עיצובים בעתיד של חללית DOS עשויים לשלב חיישן לחץ לשמור תוצאות עקביות. יתר על כן, בעוד ששימוש הפרדת המקור-גלאי קרוב (<2-3 מ"מ) מאפשר לעומקים אופטיים חיטוט ספציפי אל פני העור, את הספציפיות המשופרות מגיעות במחירי פסד של רזולוציה מרחבית לעומת הדמית היפרספקטראלית 2D. כדי למזער מגבלה זו, סריקה ברבע 5 נקודות הלוכדת את הנפח המוקרן הכולל הועסק. למרות חוסר ברזולוציה מרחבית, עבודה קודמת בעכברים 5 הראתה את היכולת של סמנים ביולוגיים אופטי בממוצע לכל אזור דליל להבדיל לא רק עור מוקרן ולא מוקרן אלא גם את ההשפעה של העור חוסך תרופות התערבותית כגון Vasculotide 6.
יצוין כי בעוד עיצוב המערכת כולל יכול להיות שונה עבור עור שונה מודלים, ספקטרה בסיס מתחת ופזרתי וצורה עשויות צריכות להיות מותאמות. באופן ספציפי, בעוד oxy- ו deoxy-Hb גם לתאר מודל העכבר athymic, היישום של אותו המודל עור כהה עשוי לדרוש תוספת של מלנין עבור הולם אופטימלי. בנוסף, הארכת DOS רוחב פס כדי באורכי גל גבוהים> 950 ננומטר יחייבו התוספת של מים, אשר חולשת באורכי גל גבוהים יותר. יתר על כן, מודלים של בעלי חיים עם עובי עור שונה עשויים לדרוש הפרדת מקור-גלאים שונה כדי לייעל רגישות עומק. לבסוף, התכונה והקירחת עושה אלגוריתמים פשוטים יותר. למרות דגמים שאינם חסרי שיער יכול להיות אופטימלי עבור שאלות מחקר מסוימות, הם ידרשו הסרת שיער לפני מדידות DOS, וכן גירוי העור מפני תהליך זה עשוי להשפיע על התוצאות. למחקר שבו תפקוד מערכת החיסון הכולל הוא חיוני, עכבר ללא שיער עם מערכת חיסון תקינה (למשל, SKH-1) עשוי לשמש מודל טוב יותר בשל אופי euthymic שלה.
אף אוזן גרון "> שיקולים חשובים עבור מדידות בדיקת DOS הם RT ואמיד עקביים של האזור המוקרן. תנודות טמפרטורה עשויות להשפיע רקמות Hb ו STO
2 רמות. מדידת קבוצה של 3 חיות הלא מוקרנים בכל זמן איסוף נתונים עשויה לשמש מחקר ל עליות וירידות סביבתיות מכוונות בערכי פרמטר יכולות להיות מנורמלות. בנוסף, באזור המוקרן עלול להיות קשה להעריך (אם הכנות דשים עור היו לא עקביות) לפני הניזק מתחיל להתגלות חזותי סביב היום 5 (40 Gy). אם אתה משתמש בטוש בלתי מחיק שחור מנקדים את הגבולות של העור לקרינה חשוף, להימנע משימוש בדיו מופרז כדי למנוע מריחות דיו, אשר יכול לסכן את קריאות.
תכונה נוספת של המערכת היא היכולת להפריד קליטה מנכסת פיזור. בעוד מערכות הדמיה היפרספקטראלית אלטרנטיבה גם לספק את היכולת לפקח oxyHb וריכוז Hb, הגיאומטריה-שטח פנוי של i הדמיה היפרספקטראלית זה לא מצליח לפתור שינויי פיזור. מגבלה זו עלולה לגרום אי דיוקים שהם מהותיים חזר oxyHb, Hb ו STO 2 פרמטרים אם שינויים משמעותיים פיזור להתרחש עקב אריתמה (אדמומיות). יתר על כן, ניטור של שינויי פיזור באמצעות DOS עשוי לספק סמנים ביולוגיים אופטיים נוספים להערכת אריתמה. כפי שניתן לראות בתרשים 6, התוצאות הראשוניות מן Yohan et al. (2014) עולות כי A ו- K מדגים מגמה זמנית הבא קרינה מייננת כי אינו תואמת עם מגמות שנצפו מ ושיטות אלטרנטיביות אחרות כגון ניקוד מערכות ראייה. זה מצביע על כך שינויי פיזור לא להתבטא בצורה ויזואלית תיאורים עשויים למעשה להיות מתאר תהליך ביולוגי נפרד. לכן, בהשוואה לשיטות חלופיות, DOS מספק רזולוציה גבוהה לשינויי פיזור שטחיים, שדרו לחקירת ביומרקרים ניזק לעור רומן שעשויה להיות נפרד מן המדידות Hb המבוססות כרגיל.
jove_content "> למרות המודל שלנו מעסיק קרינה במינון יחיד גדול (ולא מינונים מופרדים קטנים מרובים המשמש במסגרת הקלינית), מחק זה בפתופיזיולוגיה של radiotoxicity עור אנושי החריף
21. הוא צפה כי עם אופטימיזציה נוספת, DOS עשויה לספק גישה כמותית עבור ניקוד אוטומטי וסטנדרטי של תגובות עוריות מושרות קרינה. כאשר ישלטו בטכניקה זו, יישומים עתידיים עשויות לכלול ניטור הבדלים בין רפוי חוסכים עור
(למשל, השוואת רמות oxyHb בין מלא טיפול ניסיוני radioprotection עור, או לקידום ריפוי פצע .) בעוד אידיאלי עבור הקרנת סמי תפוקה גבוהה במודלים של בעלי חיים, מערכת DOS ניתנת להתאמה פוטנציאלית לסביבה הקלינית בשל קלות שימושית ואת היכולת למדוד בתנאי תאורה רגילים. במקרה זה, עיצוב הבדיקה עשוי לדרוש שינויים קלים עם פרדות optode מעט גדולות לתת דין וחשבון עלהעובי המוגבר של עור אנושי. מערכת DOS קלינית תאפשר הערכת on-line של טיפולים התערבותיים שיכולים למזער תגובות עוריות כואבות ולשפר נוחות שימוש בתרופה. בעתיד, זה יכול להיות מעניין להרחיב כימות DOS מבוסס על התכונות של נזק לעור המושרה קרינה כרוני
(למשל, סיסטיק).