מתוארת שיטה לכימות איכות עיבוד המידע החזותי המבוסס על תנועות עיניים רפלקסיביות בתגובה לשיטות ראייה ספציפיות. זמני תגובה ופרמטרים של פלט קיבוע משמשים לאפיון ביצועים חזותיים בילדים עם ובלי ליקויי ראייה מגיל 6 חודשים.
Method Article
מתוארת שיטה לכימות איכות עיבוד המידע החזותי המבוסס על תנועות עיניים רפלקסיביות בתגובה לשיטות ראייה ספציפיות. זמני תגובה ופרמטרים של פלט קיבוע משמשים לאפיון ביצועים חזותיים בילדים עם ובלי ליקויי ראייה מגיל 6 חודשים.
בעיות ראייה המתרחשות בשלב מוקדם בחיים יכולות להשפיע רבות על התפתחות הילד. ללא תקשורת מילולית ורק על סמך שיטות תצפית, קשה לבצע הערכה כמותית של בעיות הראייה של הילד. זה מגביל אבחון מדויק בילדים מתחת לגיל 4 ובילדים עם מוגבלות שכלית. כאן אנו מתארים שיטה כמותית המתגברת על בעיות אלה. השיטה משתמשת במעקב עיניים מרחוק ובפרדיגמת ראייה מועדפת של ארבע אפשרויות כדי למדוד את תגובות תנועת העיניים לגירויים חזותיים שונים. הילד יושב ללא משענת ראש מול צג עם מצלמות אינפרא אדום משולבות. באחד מארבעת רבעי המוניטור מוצג גירוי חזותי. לכל גירוי יש אופן חזותי ספציפי ביחס לרקע, למשל, צורה, תנועה, ניגודיות או צבע. מתגובות תנועת העיניים הרפלקסיביות לשיטות הראייה הספציפיות הללו, פרמטרי פלט כגון זמני תגובה, דיוק קיבוע ומשך קיבוע מחושבים כדי לכמת את התנהגות הצפייה של הילד. בגישה זו ניתן להעריך את איכות עיבוד המידע החזותי ללא שימוש בתקשורת. על ידי השוואת תוצאות עם ערכי ייחוס שהתקבלו בילדים המתפתחים בדרך כלל בגילאי 0-12 שנים, השיטה מספקת אפיון של עיבוד מידע חזותי בילדים לקויי ראייה. המידע הכמותי המסופק על ידי שיטה זו יכול להועיל לתחום ההערכה והשיקום החזותי הקליני במספר דרכים. ערכי הפרמטרים מספקים בסיס טוב ל: (1) לאפיין יכולות ראייה מוקדמות וכתוצאה מכך לאפשר התערבויות מוקדמות; (2) להשוות קבוצות סיכון ולעקוב אחר התפתחות הראייה לאורך זמן; ו-(3), לבנות פרופיל ויזואלי אישי לכל ילד.
השכיחות של בעיות ראייה מוחית הקשורה לנזק אצל ילדים גדל. מכיוון שבעיות ראייה יכולה להיות השפעה רבה על ההתפתחות של ילד, גילוי מוקדם אצל תינוקות צעירים וילדים בסיכון חשוב מאוד. נכון לעכשיו, בדיקות תפקוד ראייה להעריך חישה ויזואליים כגון חדות ראייה ברגישות לקונטרסט (למשל, בדיקות optotype) חלות אצל ילדים 1-2 שנתי 1. בילדים צעירים בדיקות אלה מבוססות על תצפיות של התנהגות הצפייה של ילד מידע חזותי. הפרשנות של התנהגות כזו, כלומר, על סמך התבוננות תנועות עיניים של ילד, יכול להיות הכבידו על ידי oculomotor או תפקוד הקשב של הילד, או אפילו על ידי הצגת התנהגות של הצופה. Cerebrally בתיווך פונקציות חזותיות כגון זיכרון visuospatial והכרת אובייקט מוערכים עם בדיקות בתפיסה חזותיות (למשל, DTVP 2). בדיקות אלה דורשות תוספות מילוליותtructions ותקשורת וניתן להשתמש בו 4-5 שנים. לאור ההתפתחות לאחר הלידה של מערכת ראייה ואת לנצל את הרמה הגבוהה של הפלסטיות בשלב מוקדם בחיים, רצוי לבסס את הנוכחות ואת מידת ליקויים בעיבוד מידע חזותי מוקדם ככל האפשר. בדרך זו, ילדים עם (מוחות) ליקויי ראייה עשויים להועיל מקסימאלי מהתערבות מוקדמת, גירוי חזותי, או אסטרטגיות ותומכות. כתוצאה מכך, קיים צורך שיטת ההערכה של עיבוד מידע חזותי, שניתן להשתמש בהם ללא תקשורת מילולית בילדים ואשר מושתתת על תוצאות כמותיות.
תנועות עיניים הן מודל טוב ללמוד התנהגות מכוונת מודרכת חזותית לגירויי 3,4, ופונקציות תפיסתיים קוגניטיביים הקשורים 5. תנועות עיניים לציין את מוקד תשומת לב חזותי בסצנות, ידועות לגרום גם מן מלמטה למעלה (רפלקסיבית, מונחה בולטת) או מלמעלה למטה (intentional, קוגניטיבית) מעבד 6. תנועות עיניים משמשות לכוון את הגומה, כלומר, חדות ראייה, לאובייקטים חדשים. התוכן החזותי של אובייקט של עניין מעובד דרך שבילים שמופעלים מהרשתית דרך גרעין הברך הצדי כדי בקליפת ראייה עיקרית (V1), וכי להפיץ את עצמם על פני שטחי עיבוד מוחיים (למשל, מעורב תשומת לב, בתפיסה המרחבית, הכרה, זיכרון, ורגשות). תנועות עיניים הן תנאים הכרחיים, ואת המשך עיבוד מידע החזותי.
התפתחויות המדידות תנועות עיניים עם עוקב עין אינפרא אדום לתת את האפשרות לקבל פרמטרים כמותיים של oculomotor ותפקוד ויזואלי. עוקב עין אוטומטית הם בימינו בכל מקום במחקר רפואי ונפשי המעורבים אוכלוסיות בריאות וקליניות. מטרתם אינה רק ללמוד לתפקד oculomotor ותשומת לב הקצאת 7, אלא גם כדי לענות על שאלות ABOut מנגנונים התנהגותיים ופסיכולוגיים 8,9. עם עליית מערכות מעקב עיניים נגישות ומסחריות, הם משמשים יותר ויותר כדי לבדוק אוכלוסיות חלשות של תינוקות וילדים 10-12, ללא תנאים מגבילים, הוראות מורכבות, או 12,13 שיתוף פעולה פעיל. בשל הצימוד הקרוב של oculomotor למערכת ראייה על עינית ורמת מוחות, שיטות המבוסס על מעקב עיניים מתאימות מראש בהחלט להעריך יכולות חזותיות. עד כה, מלבד מדידת חדות הראייה 14, השימוש בטכניקה בהערכת תפקוד הראייה בילדים זכה לתשומת לב מועטה יחסית.
הקבוצה שלנו בשילוב מדידות תנועות עיניים עם פרדיגמה מועדף למראה 13. מועדפים מחפש הוא ההעדפה לקבע משטחים בדוגמת פני אינטרסים הומוגנית 15. עיקרון זה מיושם באמצעות גירויים חזותיים עם אזור יעד באחד מארבעה רבעים, אשר diffאה מהרקע מבחינת תכונה חזותית ספציפית אחת, למשל טופס קוהרנטית, תנועה, ניגודיות וצבע קוהרנטית. מאפיינים חזותיים אלה ידועים להיות מעובד על ידי מסלולים חזותיים היקפיים ומרכזי נפרדים. לדוגמא, מידע על טופס מעובד על ידי מסלולי גחון, מ V1 אל הקורטקס הזמני. מידע על תנועה מעובד על ידי מסלולים הגבו, מ V1 אל אחורי קליפת הקודקודית 16. לפיכך, גירויים ספציפיים המשמשים להפעלת עיבוד מידע חזותי תחומים ברורים של מערכת הראייה. אם ילד מסוגל לראות את המידע החזותי הספציפי מוצג, מידע שימשוך תשומת לב חזותית בצורה של תנועות עיניים. תנועות עיניים רפלקסיבית אלה תגובות לגירויים החזותיים נרשמות עם גשש עין אינפרא אדום מרחוק. בדרך זו, אמצעי תנועת העין לספק הערכת תקשורת-חינם ברמה של היבטים שונים של מידע חזותי עיבוד 13.
תנועות עיניים לספק נתונים תצפיתיים רק לא של התנהגות הצפייה של ילד 11, אבל יכולות לשמש גם עבור מדדי תוצאה אובייקטיביים יותר. בשילוב עם פרדיגמה בדיקה תוכננה בקפידה, תנועות עיניים יכולות לתת מידע מדויק ואובייקטיבי על עיבוד מידע חזותי. מידע זה מתקבל על ידי חישוב פרמטרים כמותיים המבוססים על תכונות של זמן ומרחב של תגובות תנועות עיניים. דוגמאות של פרמטרים כאלה הן זמן תגובה 13, זמן קיבעון 17, מדדי saccade 7 או הקצאת תשומת מצטבר 18. הזמינות של פרמטרים אלה היא חדשה בתחום ההערכה חזותית אצל ילדים בשלב התפתחותי צעיר.
מטרת מאמר זה היא להציג את שיטת מעקב מבוסס עין למדוד עיבוד מידע חזותי אצל ילדים מגיל 6 חודשים. הליך ועל הגדרת המדידה (פרדיגמה מילולי כלומר, שלאחר כיול mobility) במיוחד חל בשיטה זו בילדים בסיכון. היבט חיוני הוא הניתוח של פרמטרים בתגובה חזותיים כמוני, זמן תגובה כלומר, משך קיבעון, ודיוק קיבעון. פרמטרים אלה משמשים על מנת לספק שטחי התייחסות תגובות מודרכות חזותי אצל ילדים לפתח בדרך כלל, לאפיין עיבוד מידע חזותי שנמצא בקבוצות סיכון של ילדים עם ליקויי ראייה.
הפרוטוקול המתואר כאן אושר על ידי ועדת המחקר האתית הרפואית של המרכז הרפואי ארסמוס ברוטרדם, הולנד (MEC 2012-097). הנהלים דבקו בעקרונות הצהרת הלסינקי (2013) עבור המחקר המעורב בבני אדם.
1. גירויים חזותיים

גירוי Cartoon איור 1.. גירוי הקריקטורה מכיל שיטות חזותיות שונות (טופס, תנועה, צבע וניגודיות). גירוי זה מעורר תשומת לב ויזואלית, ונותן זמני תגובה המהיר ביותר אצל ילדים. גבי הוא תנועות עיניים (אפורה), הולכים מהפינה השמאלית התחתונה של המסך לאזור המטרה בפינה הימנית העליונה (כלומר, תגובה רפלקסיבית לגירוי). נא ללחוץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
עיניים 2. מעקב מבוסס מבחן פרדיגמה
3. הפעלת ניסוי מעקב העיניים
4. ניתוח כמותי של תנועות עיניים
הערה: הפרוטוקול הנוכחי הוא ספציפי תוכנה בכתב עצמית. על מנת לשכפל את זה, אחד צריך לכתוב תוכנה כזו, למשל, ב MATLAB או Python, לכמת את ההתנהגות המכוונת החזותית של הילד. בתוכנה, את השלבים הבאים מבוצעים על כל יםסוג timulus. בדוגמא הנוכחית מתמקדת קריקטורה; הפרוטוקול הזהה חל על סוגי גירוי אחרים.

בתגובת תנועות עיני איור 2. אל אזור היעד של גירוי. עקבות תנועת עין אחת (וכיוונים אנכיים אופקיים בשילוב) מרחק מהמרכז באזור היעד (במעלות, ציר y) לאורך זמן מצגת גירוי (ב- MS, ציר x). הקו המקווקו מייצג את הגבול של אזור היעד (6 ° רדיוס). מכתבים לציין קריטריונים כדי לקבוע אם הגירוי כבר ראה: (א) מבט אות ב -500 ראשוני msec; (ב) מבט לא היה באזור היעד befoמחדש 120 msec; (C) תוכלו להתבונן בתוך אזור היעד עבור ≥200 msec. שים לב בנתון זה, זמן המצגת המתואר הוא 2,000 מילים-שניות מקסימום כדי להמחיש את התגובה הראשונה, רפלקסיבית. במהלך הבדיקה, זמן מצגת הכוללת של כל הגירויים היה 4,000 msec. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
| קריטריום (איור 2) | ודא כי אות מבט: | רציונל: |
| א | נרשם עבור ≥500 msec לאחר הופעת הגירוי | תגובות מכוונות רפלקס לכידה |
| B | לא להיכנס לאזור היעד <120 msec לאחר הופעת הגירוי, ולא היה כבר בתוך היעד בתחילת המצגת גירוי | אל תכלולביצועים נכונים המבוסס על הזדמנות |
| C | היה באזור היעד ≥200 msec | להבטיח קיבוע על היעד |
| D | נכנסו לאזור היעד בתוך חלון זמן של 1,500 מילי-שניות, ופחות מ -4 הקפיצות האלה נעשו | אל תכלול התנהגות חיפוש ויזואלי |
טבלה 1:. קריטריונים כדי לקבוע אם גירוי כבר ראיתי קריטריונים A, B, ו- C הם דמיינו באיור 2.

ויזואליזציה איור 3. של RTF פרמטרים כמותיים, FD, ו GFA. עקבות תנועות עיניים אחד המרחק ממרכז של אזור היעד (במעלות, ציר y) לאורך זמן מצגת גירוי (ב msec, ציר ה- X). הקו האדום האנכי מייצג את הזמן שבו להביט נכנס הזפתלקבל שטח; כלומר, זמן תגובה ל קיבוע (RTF). הקו האדום האופקי מייצג את הסך כל זמן המבט שהתקבע על אזור היעד; כלומר, משך קיבוע (FD). החץ האדום האנכי מייצג את רוחב עקבות הקיבעון, במעלות של זווית ראייה, כלומר, פינת קיבוע מבט (GFA). נא ללחוץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
השיטה המוצגת יושמה בשתי אוכלוסיות של ילדים: קבוצת ביקורת של 337 ילדים ללא ליקויי ראייה (גיל ממוצע (SD) = 4.8 (3.3) שנים), וקבוצה של 119 ילדים עם ליקויי ראייה (גיל ממוצע (SD) = 8.10 (2.96) שנים) שגויסו במרכז לשיקום ראייה (Royal Dutch Visio, הולנד). ילדים אלה, 74 היו בעיות ראייה עיניות ו -45 היו ליקויי ראיית מוחות. התוצאות של כל הילדים מלאים הם דמיינו ב איורי 4 - 6, בנפרד עבור זמן תגובה, משך קיבעון, ואזור קיבוע מבט. גבולות הפניה (מסומן על ידי קווים שחורים) נבנו על ידי התאמת פונקציה לוגריתמית לנתונים המלאים על בסיס גיל. נתונים אלה משמשים בסיס לאפיון פונקציות עיבוד ויזואלי בילדים עם ליקויי ראייה, במונחים של תפקוד לקוי או ללא פגע.
n-page = "1"> השעה התגובה פרמטר לקיבעון (RTF) מבדיל בין ילדים עם- וללא ליקויי ראייה, ובין סוגים שונים של ליקויי ראייה. RTF הוא מדד בפעם מה שצריך כדי לעבד מידע חזותי ולבצע תנועת עין (לחישובים מתייחסים במחקר קודם 13). על הערך הנמוך יותר RTF, התגובה מהר תנועת עין. דירות טובות של RTF הוכחו קבוצה של ילדים מתפתחים בדרך כלל מ 0-12 שנים 13,21,22, ו בילדים עם סוגים שונים של ליקויי ראייה 21. איור 4 מראה RTF הממוצע לגירוי Cartoon הדינמי מעל גיל עבור ילדים שליטים, ילדים עם לקות ראיית מוחות (CVI) וילדים עם לקות ראייה עינית (OVI). ערכים RTF גבוהים משמעותית בילדים עם- בהשוואה לילדים ללא ליקויי ראייה (הבדל ממוצע = 85 msec; t = -13.91, p <0.001, ד של כהן = 1.32) וב childre n עם CVI לעומת OVI (הבדל ממוצע = 99 msec; t = -6.90, p <0.001, ד של כהן = 1.25). תוצאות אלו מאשרות פרסמו ממצאים בעבר על RTF בתת קבוצות של בסיס הנתונים הנוכחיים 20,24,25.

RTF הממוצע איור 4. בילדים עם- וללא ליקויי ראייה. ערכי RTF הממוצעים ms (ציר y) לכל ילד, מעל גיל (ציר x). ערכים מוצגים בנפרד לילדים מלאים (עיגולים פתוחים), ילדים עם OVI (עיגולים שחורים), וילדים עם CVI (צלבים). הקו השחור מייצג את גבול התייחסות העליון של RTF בקבוצת הביקורת. ערכי RTF מעל קו זה נחשבים סטייה כלפי זמני תגובה ארוכים. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
FO: keep-together.within-page = "1"> משך קיבוע הוא משך הזמן הכולל שהמבט היה מקובע בתוך אזור היעד. FD הנה מידה לבחינת קשב ויזואלי מתמשך, והוא תלוי זמן מצגת גירוי, החלו ב -4 שניות בדוגמא הנוכחית. משך קיבעון הפרמטר (FD) גם מבדיל בין ילדים עם וללא סוגים שונים של ליקויי ראייה. איור 5 מראה מתכוון FD מעל גיל, בנפרד לילדים שליטים, ילדים עם CVI, וילדים עם OVI. FD הוא קצר יותר משמעותית בילדים עם- מאשר ילדים ללא ליקויי ראייה (הבדל ממוצע = 850 msec; t = 11.72, p <0.001, ד של כהן = -1.12), וקצר משמעותית בילדים עם CVI מאשר אצל ילדים עם OVI (ממוצע ההבדל = 325 msec; t = 2.44, p <0.05, ד של כהן = -0.50). זו מאשרת תוצאות קודמות בילדים עם-, בהשוואה לילדים ללא ליקויי ראייה (Kooiker MJG et al., הגיש).
ss = "jove_content" FO: keep-together.within-page = "1"> 
איור 5. הממוצע FD בילדים עם- וללא ליקויי ראייה. ערכי FD הממוצע ms (ציר y) לכל ילד, מעל גיל (ציר x). ערכים מוצגים בנפרד לילדים מלאים (עיגולים פתוחים), ילדים עם OVI (עיגולים שחורים), וילדים עם CVI (צלבים). הקו השחור מייצג את גבול התייחסות התחתון של FD בקבוצת הביקורת. FD ערכים מתחת לקו זה נחשבים סטייה כלפי משך קיבעון קצר. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
אזור קיבוע מבט הפרמטר (GFA) הוא רגיש כדי לזהות הפרעות בשליטת oculomotor, ב ניסטגמוס בפרט. GFA מייצג את גודל השטח של קיבעון במעלות, הינה מידה לבחינתדיוק קיבעון (לחישובים לראות מחקרים קודמים 13,23). אזור קטן של קיבעון מציין דיוק קיבעון גבוה. GFA תלוי בגודל של גירוי באזור היעד המתאים (כלומר, ברדיוס 6º בדוגמה הנוכחית). דירות טובות של GFA הוכחה קבוצה של ילדים מתפתחים בדרך כלל מ 0-12 שנים 13, 21, ו בילדים עם סוגים שונים של ליקויי ראייה 21. איור 6 מציג מתכוון GFA בתגובה לגירוי הקריקטורה מעל גיל, בנפרד עבור ילדים שליטים, ילדים עם ניסטגמוס ליקוי oculomotor, וילדים עם ליקויי ראייה אך ללא ניסטגמוס. ערכי GFA גדולים באופן משמעותי, כלומר דיוק קיבעון נמוך, בילדים עם- בהשוואה לילדים ללא ליקויי ראייה (הבדל ממוצע = 1.34º; t = -25.09, p <0.001, ד של כהן = 2.37). בנוסף, ילדים עם ניסטגמוס יש דיוק קיבעון נמוך יותר wi ילדים thout ניסטגמוס אבל עם סוגים אחרים של ליקוי ראייה (הבדל ממוצע = 0.71º; t = 5.03, p <0.001; ד של כהן = 1.04). זה עולה בקנה אחד עם ממצאים שפורסמו בעבר על GFA בתת קבוצות של 20,24,25 במערך הנוכחי.

איור 6. ממוצע GFA בילדים עם וללא ליקויי ראייה. ערכי GFA ממוצעים במעלות (ציר y) לכל ילד, מעל גיל (ציר x). ערכים מוצגים בנפרד לילדים מלאים (עיגולים פתוחים), ילדים עם מוגבלויות ראיית ניסטגמוס (כוכבי), וילדים עם לקות ראייה ללא ניסטגמוס (יהלום שחור). הקו השחור מייצג את גבול התייחסות העליון של GFA בקבוצת הביקורת. ערכי GFA מעל קו זה נחשבים סוטה, דיוק קיבעון נמוך כלומר.t = "_ blank"> לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
הסט-אפ המדידה מוצגת בשילוב עם ניתוח תנועות עיניים כמוני מספק אפיון מובהק של פונקציות עיבוד ויזואלי בקבוצות שונות של ילדים עם oculomotor ו ליקויי ראייה. תכונת המפתח של הפרדיגמה הזו היא כי מופע מבוסס על תשובות תנועות עיניים לגירויים חזותיים שמופעלים באופן רפלקסיבי. אין הוראות מילוליות ספציפיות ניתנות ואין צורך לילדים להגיב מילולית. הפרמטרים RTF, GFA ו FD להראות הבדלים משמעותיים בין קבוצות של טיפוסי ילדים developing- ולקויי ראייה, למרות התפשטות מוגבלת של ערכי פרמטרים שקיים בכל קבוצה (איורים 4 - 6). לפיכך, בהתאם לפרמטר העריך, חלק מילדי מפתחים בדרך כלל יכול להראות ביצועים סוטים, בעוד חלק מילדים עם ליקויי ראייה להראות ביצועים 'נורמלים'. בסופו של דבר, מדדי תוצאה מרובים בתגובה חזותית מרוביםשיטות צריכות להיחשב ברמה פרטנית. סיכום של כל מדדי התוצאה מספק אפיון ייחודי של יכולות עיבוד מידע חזותיות, אשר ניתן להמרה ב פרופיל ויזואלי בילדים מגיל 6 חודשים של גיל.
מספר מחקרים הראו את הערך של מעקב עיניים נידח אוכלוסיות פגיעות של ילדים, כדי להסיק קשב או יכולות פסיכולוגיות 9,12,18. בעוד רוב המחקרים מסתמכים על תצפיות התנהגותיות ושימוש ההוראות, תכונה ייחודית של הפרדיגמה הנוכחית היא הגישה הלא מילולית, כמותית. צעדים קריטיים בתוך הפרוטוקול ולכן כוללים את הגירויים מבוססים על העתיד, סט-אפ מדידה הניידת המועדף, ואת תוכנת כיול וניתוח המותאמים אישית. ההארכה הציגה תוצאות מבוססות תצפית עם שיטות ניתוח משוכללות מספקת תוצאות סטנדרטיות ומפורטות על פונקציות עיבוד ויזואלי. זו עולה בקנה אחד עם עבודה על הערכתחדות ראיית תינוק עם גשש עין 14, ולעבוד על שליטת מבט בהפרעות שונות 7. השיטה היא גמישה ומאפשרת הערכה ניידת שהוא חיונית בעת ביצוע הערכות קליניות אצל ילדים צעירים או ילדים עם מוגבלויות מרובות. לכן, הוא מתאים למדידת oculomotor ויכול עיבוד חזותי כמעט כל הילדים מסוגלים צופה בצג.
המשמעות של שיטה זו ביחס לשיטות אבחון ויזואלי קיימים (כלומר, תוקף) נחקרה כצעד ראשון לקראת יישום קליני. הפרדיגמה הנוכחית הייתה בשילוב עם הערכת תפקוד ראייה המשמשת כיום (VFA) בילדים. תצפיות של פונקציות oculomotor וחזותיים המבוססות על הקלטות תנועות עיניים היו דומות עם תצפיות התנהגותיות סטנדרטיות של פונקציות אלה. יתר על כן, פרמטרים עקיבים עין, למשל, משך קיבעון וכיוון saccadic, מודעה שסופקהערך ditional באפיון oculomotor וביצועים ויזואלי בילדים במהלך VFA (et MJG Kooiker. al., 2015, הגיש). הרווח העיקרי של השיטה המוצגת טמון האפשרות להעריך פונקציות ויזואלית יותר מאשר נעשה כיום בהערכות תפקוד ראייה בגיל צעיר, ועל מנת להעריך אותם בצורה כמותית 26. מגבלה ביחס לשיטות קיימות היא, ללא עיבודים, זה לא ניתן עדיין להעריך את חדות ראייה ביסודיות או שדה ראייה עם סוללת הבדיקה הנוכחית 14.
למרות הגבלנו את עצמנו הצגת תוצאות מגירויי קריקטורה, ביישומים עתידיים שיטות חזותיות שונות ניתן לבדוק באמצעות גירויים אחרים (למשל, צורות שונות, תנועה, צבע ומידע בניגוד) 22,20,25. בדרך זו, אזורי עיבוד ויזואלי ספציפיים מעבר נתיבי הראייה העיקרי ממוקדים, כגון אזורי אסוציאציה ויזואלית בקורטקס זמני או הקודקודית.הגבלה של השיטה היא כי הגירויים החזותיים הנוכחיים רק לעורר זיהוי של קלט חזותי, והעלו את השלב הראשוני של עיבוד ויזואלי. גירויים אלה אינם ממקדים פונקציות מסדר גבוה כי להיות רלוונטי לאחר זיהוי גירוי וכי נמדדים בדרך כלל עם בדיקות תפיסה חזותיות. למרות הביצוע שלהם ללא שימוש בתקשורת הוא מאתגר, עין הפרדיגמה מעקב מבוססת היא פורמט עתיד מבטיח לצורך זיהוי של מידע הקשור תפיסה, חיפוש ויזואלי למשל, תשומת -memory או -selective.
לסיכום, תגובות תנועות עיניים מפורטות לסוגים שונים של גירוי חזותי לספק אפיון מקיף של פונקציות עיבוד מידע חזותיות, בשלב המוקדם של התפתחות. כתוצאה מכך, עבור כל ילד פרופיל חזותי פרט במונחים של פונקציות ללא פגע ולקויים ניתן ליצור. כזה פרופיל עשויים לספק מידע מפורט על נקודות החוזק והחולשה oculomotor וחזותייםפוּנקצִיָה. זה יכול לשמש כנקודת פתיחה עבור תמיכה בחיי היום יום, ובמשך מורה וחינוך המטפלת. המידע הכמותי הפך זמין עם שיטה זו יכול להיות יתרון עבור באי פיתוח ויזואלית לאורך זמן, ולצורך מעקב התערבויות חזותיות ותוכניות שיקום.
המחברים מצהירים שאין להם אינטרס כלכלי מתחרה.
המחברים מודים למעונות היום (Wasko, Alblasserwaard) על תמיכתם בגיוס קבוצת הביקורת, ולמארק וונק על עזרתו באיסוף הנתונים בקבוצת הביקורת. המחברים גם מודים לילדים מקבוצת הביקורת ולילדים שהם לקוחות מ-Royal Dutch Visio על השתתפותם במחקר. המחברים אסירי תודה לילדים ולהוריהם על השתתפותם בסרטון.
פיתוח השיטה נתמך על ידי מענק מקרן נובום: ארגון ללא מטרות רווח המספק תמיכה כספית לפרויקטים (מחקריים) המשפרים את איכות חייהם של אנשים עם לקות ראייה (www.stichtingnovum.org). תמיכה כספית למחקר הנוכחי ניתנה על ידי 'ZonMw Inzicht' (הארגון ההולנדי למחקר ופיתוח בריאות-Insight Society), מספר מענק: 60-00635-98-10.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| טכנולוגיית Tobii T60 XL | Tobii: http://www.tobii.com | http://www.tobii.com/en/eye-tracking-research/global/products/hardware/tobii-t60xl-eye-tracker/ | מעקב עיניים אינפרא אדום מרחוק |
| טכנולוגיית Tobii Studio | Tobii: http://www.tobii.com | תוכנת מעקב | עיניים |
| http://www.tobii.com/en/eye-tracking-research/global/products/software/tobii-studio-analysis-software/ MATLAB | MathWorks Inc | תוכנת | ניתוח נתונים |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission