$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
כדי לחלץ DNA, ערכה מסחרית לחילוץ דנ"א מדם והרקמות משמשת בהתאם לפרוטוקול של היצרן עם שינויים קלים (כמות proteinase K ו צנטריפוגה של הפתרון תמוגה). עם זאת, כל ערכת חילוץ יכולה לשמש עוד DNA הסלולר ניתן לחלץ עם התאוששות מתאימה וטוהר עבור PCR. שיטה זו נבדקה באמצעות שרירים, סנפיר, כבד, שחלה, ועור 37. Fin מתאים במיוחד בגלל שטח הפנים הגדול, המאפשר תמוגה מהירה עם proteinase ק טרי, קפוא, מיובש, מבושלים ודוגמאות נפוחיתיים אפויות נבדקו 37 בהצלחה.
סט פריימר PCR (לוח 1) מיועד נפוחיתיים ומגביר את גן RNA ריבוזומלי 16S המיטוכונדריה של נפוחיתיים. ה- DNA היעד כדי להגביר הוא 114-115 נ"ב (סוג Takifugu) ו -86 נ"ב (סוג Lagocephalus) (לוח 5). כדי להקל developme השיטה NT, oligonucleotides המסונתז שיש את רצפי היעד שמש עבור ההפניה במקום איסוף דגימות נפוחיתיים אותנטיים. סט פריימר יכול להיות מוחלף על ידי פריימר אחר להגדיר בתגובת לצורך, אולם אורך DNA סופי לאחר עיכול אנזימטי צריך להיות פחות מ 100 nt במונחים של שמירה על איכות ספקטרום המסות הנדרש לקיומו deconvolution המוצלח. בנוסף, לחץ חנקן מלכודת C צריך להיות מופחת כאשר oligonucleotide היעד ארוך יותר כ -75 NT ואת איכות הספקטרום ההמוני אינה מספיקה עבור פישוט מוצלח. ניתן לשלוט מגבלות אלו באמצעות ההתפתחויות האחרונות תוכנת המכשיר, אחרת השסתום עבור מלכודת C בתוך המארז חייב להיות מכוון כמתואר בסעיף בפרוטוקול. באשר הכנת מדגם, שימוש ריאגנטים אבקת כביסה ללא היא קריטי עבור LC עוקבת מבחינת צורת שיא מתאימה, עוצמת שיא מספיק זמן שמירה יציב 31.
ילדה = "jove_content"> טור נימי מונולית PS-DVB 21,24-33, טור סיליקה חלקיקי הפוכה פאזיים 18 C 23,40,41 ו כרומטוגרפיה אינטראקציה הידרופובי (HILIC) עמודה 42 שימשו עבור LC / ניתוח oligonucleotides ESI-MS. ביניהם, את טור מונולית הנימים עדיף על אחרים מבחינת יכולת הפרדה, לעומת זאת, בעמודת מונולית נימי שימוש במחקרים בעבר נעשתה בתוך הבית ומופעלת בקצב זרימה נמוך (2 μl / min), מחייב מכשור מוקדש LC מיקרו. כדי להקל על הפעלה קלה, עמודות-זמינות מסחרי הוערכו להפרדת oligonucleotides הארוך ברמות ספיקה גבוהה (100-400 μl / min). שלושה זוגות של דופלקסים DNA (26, 37 ו -53 נ"ב) הופרדו באמצעות העמודות הנ"ל, לעומת זאת, זמני המחזור של טור -bonded סיליקה חלקיקי 18 C וטור מונולית PS-DVB היו 65 ו -70 דקות, בהתאמה , ואילו זה של C 18 טור מונולית סיליקה -bonded היה 8 דקות (איור 1). אם אקח ניתוח מהיר בחשבון, מונולית סיליקה ג 18 -bonded העמודה נבחרה לענייננו למרות יכולת ההפרדה המוגבלת; עם זאת את שתי עמודות הנותרות יכולות להיות מועסקות כאשר הפרדת שיפור נדרשה. באופן תיאורטי, במקרה של טור מונולית, אין נפח ביניים ואת השלב הנייד ייאלץ לזרום דרך הנקבובית של השלב המוצק תוך שמירה על אורך תוואי עקבי, ובכך לאפשר הפרדה יעילה 27. תהליכים כאלה יבואו לידי ביטוי, במיוחד בניתוח Biomacromolecules כגון oligonucleotide, כמו דיפוזיה האיטי של מולקולות הגדולות. אחד היתרונות המעשיים של טור מונולית הוא שהלחץ בחזרה נמוכה מזו של טור סיליקה חלקיקי 27. למרות קצב הזרימה הגבוהה (400 μl / min) וטמפרטורת עמודה נמוכה (20 מעלות צלזיוס), לחץ חזרה מרבי שלמערכת הייתה 12.5 מגפ"ס 37. זוהי ההפגנה הראשונה של היתרון של טור מונולית סיליקה -bonded 18 C לניתוח מהיר של oligonucleotide ארוך. בשל קצב הזרימה גבוהה, מכשיר ייעודי עבור LC מיקרו תיאום מדויק על הממשק אינם נדרשים. במקום זאת, בדיקה ESI מחוממת נדרש לנתק את דופלקס DNA ולסייע יינון של DNA כמתואר בהמשך.
יון-זוג כרומטוגרפיה הוא נפוץ להפרדה MS-התואמת של oligonucleotides. עם זאת, מגיב-זוג יונים מפריע בדרך כלל עם תהליך ESI וירידה ברגישות של ESI-MS. לכן, HFIP משמש לעתים קרובות עבור השלב הנייד כדי לשפר את הרגישות של oligonucleotide. עם זאת, HFIP (נקודת רתיחה 59 ° C) מאדה במהירות בממשק לפני מתנול (נקודת רתיחה 65 מעלות צלזיוס), ולכן, זה הפסד של ממס מגביר pH ומקדם דיסוציאציה של מגיב-זוג יונים (כלומר, TEA)מן oligonucleotide. בגלל השיטה הנהוגה כיום מעסיקה חללית ESI מחוממת, אשר nebulizes eluate עם גז חנקן חם ב 350 מעלות צלזיוס, אפקט זה עשוי להיות מעל-הדגיש. במקום חיץ HFIP-TEA, ארב ו Oberacher מומלץ אצטט cyclohexyldimethylammonium (CycHDMAA; 8.4 pH) לניתוח גנוטיפ בגלל צמצום היווצרות adduct עם יונים של מתכות קורט 33. המחברים הסיקו CycHDMAA עצמו מורחק ההיווצרות של adduct המתכת. למרות הספרות, היווצרות adduct משמעותית לא נצפתה בשיטת ההווה. בנוסף, היתרון לציין של מערכת HFIP-TEA-מתנול הוא כי אזור השיא שהושגו עם מערכת HFIP-TEA-מתנול היה 17 פעמים יותר מאשר זה המתקבל במערכת CycHDMAA-אצטוניטריל כאשר לאחר שניתח amplicon 86 נ"ב של T. poecilonotus (מידע לא מוצג). אחד החסרונות של מערכת HFIP-TEA-מתנול, לעומת זאת, הוא יחסית התייקרות למערכת CycHDMAA-אצטוניטריל.
חישוב מסת monoisotopic דורש הפרדת פסגות איזוטופי של יונים טעונים מתרבה. לכן, ההחלטה היא קריטית עבור הניתוח המובא. למרות כוח ברזולוציה הנדרש הוא תלוי באורך בסיס זוג אנליטי, מנתחי TOF קונבנציונליים, שבה יש כוח ברזולוציה של כמה עשרות אלף, עשויים להיות מוגבלים לניתוח oligonucleotides הקצר.
המוני monoisotopic התיאורטי שניתן לראות בטבלה 4 חושבו מתוך יצירות הבסיס המקבילות analytes. לחלופין, Muddiman et al. פתח יישום תוכנה לחישוב רכב הבסיס מן המסה המדויקת 43. תכנית דומה שולבה במערכת ESI-MS האוטומטית 16-18. השימוש באלגוריתמים אלה עשויים לשפר את חוסנו של השיטה הנוכחית בגלל מסת monoisotopic נמדדה לא תמיד מתאימה על o רכב בסיס ייחודיכנף אל הסובלנות ההמונית של 3 עמודים לדקה הנובעים טעות מדידה בלתי הנמנעת. למרבה הצער, לא יכולנו להשיג מוצרי תוכנה אלה למחקר הנוכחי.
קביעת מין monoisotopic הנוכחית מבוסס המוני עשויה להיות מתאימה לא רק את הבידול של נפוחיתיים אלא גם לצורך זיהוי של פולימורפיזם DNA האחר כי השיטה הנוכחית מבוססת על ניתוח רכב הבסיס ואינה כרוכים בהליכים שתוכננו במיוחד עבור נפוחיתיים. באשר זיהוי של פולימורפיזם DNA, מערכת ESI-MS הייעודי היא אוטומטית לחלוטין וקלה לתפעול, אשר עשוי להיות מתאים לשימוש אבחון כגון זיהוי של פתוגנים 15,17,18,20,30. לעומת זאת, השיטה הנהוגה כיום אינה ריאלית עם כלי מחקר משותפים ומכשירים, ולכן מתאימים לשימושי מחקר. ESI-MS יושם כבר פולימורפיזם DNA האנושי כגון 13,28,32 פולימורפיזם נוקלאוטיד בודד, חזרה טנדם קצר 26DNA, המיטוכונדריה analsis 16,19. גם מיקרו RNA נותח באמצעות נימי LC / ESI-MS 44. יישומים שפורסמו אלה יכולים להתממש גם על ידי השיטה הנוכחית. בנוסף, שיטה זו עשויה להיות מתאימה ניטור האינטראקציה בין oligonucleotide ותרכובות נמוך משקל מולקולרי, כגון האינטראקציה של אנטיביוטיקה ו- RNA ריבוזומלי 45 בשל ההפרדה בטמפרטורה הנמוכה. במקרים כאלה, oligonucleotides ותרכובות נמוך משקל מולקולרי צריך להתגלות בו זמנית, דבר המהווה יתרון של שימוש LC / ESI-MS.
ישן מגבלה כי המכשור אינו מתאים לביצוע ניתוח מקביל כמו טכניקות קונבנציונליות כגון סנגרתי רצף בזמן אמת PCR. בנוסף, השיטה הנוכחית מזהה רכב בסיס בלבד וכל החלפת בסיס בתוך אותה המולקולה לא ניתן להבחין. עם זאת, בניתוח DNA המבוסס MS המתואר כאן ייתכן שעדיין יש כשרון בקדנציהים של דיוק בהשוואה DNA מחייב טכניקות מבוססות לצבוע כגון ג'ל אלקטרופורזה בזמן אמת PCR.