$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מחלת כליות היא בעיה בריאותית עולמית, עם שכיחות מוגברת, וקשורה לתחלואה ותמותה מוגברת1. אחד המנגנונים החשובים ביותר המעורבים בהתקדמות והתפתחות של פגיעה כלייתית הוא דלקת, המופעלת בעיקר על ידי מקרופאגים. מקרופאגים ממלאים תפקיד מרכזי במחלות דלקתיות רבות, כולל הפרעות כליות2. לפיכך, נוכחות מוגברת של מקרופאגים חודרים דווחה בביופסיות של חולים עם פגיעה כלייתית חריפה (AKI) או מחלת כליות כרונית (CKD)3,4. מחקרים אחרונים מצביעים על כך שניתן לשלוט בתוצאה ארוכת הטווח של מחלת כליות על ידי מקרופאגים5,6. בתגובה למיקרו-סביבה המקומית, מקרופאגים עשויים להתמיין לפנוטיפים שונים הממלאים פונקציות ביולוגיות מגוונות7. נקבעו שני פנוטיפים של מקרופאגים מובחנים היטב: מקרופאגים המופעלים קלאסית (מקרופאגים M1) ומקרופאגים מופעלים לחלופין (M2)8. מקרופאגים M1 מקדמים דלקת, בעוד שלמקרופאגים M2 יש תפקיד אנטי דלקתי והם מעורבים בתיקון רקמות9. לכן, יש צורך בידע טוב יותר על הטרוגניות מקרופאגים כדי להבין את הוויסות שלהם ותרומתם לפתולוגיה הכלייתית ולפתח גישות טיפוליות חדשות.
מודלים של עכברים וחולדות היו בשימוש נרחב להבנת המנגנון המולקולרי והתאי המעורב בפגיעה כלייתית10. עם זאת, ישנם הבדלים מהותיים בסמנים המגוונים המשמשים לזיהוי פנוטיפים של מקרופאגים בין מכרסמים אלה. לפיכך, מספר סמני עכברים, כגון F4/80 או Ly6C אינם משמשים בחולדות, ובכך מגבילים את האקסטרפולציה של הממצאים בין מינים אלה. יתר על כן, יש מספר מוגבל של סמנים המתארים פנוטיפים של מקרופאגים בחולדות, מה שמסביר את המחקרים הנדירים המנתחים הטרוגניות של מקרופאגים בבעלי חיים אלה בהשוואה לעכברים. לכן, אסטרטגיות חדשות לאפיון תת-קבוצה של מקרופאגים נחוצות כדי להבין את תפקידם של מקרופאגים במודלים של מחלות כליות בחולדות.
כתב יד זה מתאר פרוטוקול לניתוח פנוטיפי וכמותי של מקרופאגים מכליות חולדות על ידי זרימה ציטומטרית. ניתן לעקוב אחר טכניקה זו על ידי מספר בדיקות, כולל מיון תאים ומחקרי mRNA או ביטוי חלבונים כדי לאפשר אפיון מעמיק של תפקיד המקרופאגים במחלת כליות.