מערכות ניסיוניות רבות כבר נוצלו כדי להבין את המנגנונים המסדירים פיתוח תאי T ולתפקד תגובה חיסונית. הנה גישה גנטית באמצעות תמרת retroviral מתוארת, אשר היא כלכלי, זמן יעיל, והכי חשוב, מאוד אינפורמטיבי בזיהוי מסלולים רגולטוריים.
מאמר שיטה
מערכות ניסיוניות רבות כבר נוצלו כדי להבין את המנגנונים המסדירים פיתוח תאי T ולתפקד תגובה חיסונית. הנה גישה גנטית באמצעות תמרת retroviral מתוארת, אשר היא כלכלי, זמן יעיל, והכי חשוב, מאוד אינפורמטיבי בזיהוי מסלולים רגולטוריים.
התפתחות ותפקוד תאי T מסייעים חייבים להיות מווסתים היטב כדי לגרום לתגובה חיסונית מתאימה שמחסלת פתוגנים ספציפיים אך מונעת אוטואימוניות. גישות רבות הכוללות אורגניזמים מודלים שונים שימשו להבנת המנגנונים השולטים בהתפתחות ותפקוד תאי T עוזרים. עם זאת, מחקרים המשתמשים במודלים של עכברים הוכיחו את עצמם כאינפורמטיביים ביותר בשל זמינותן של מערכות גנטיות, תאיות וביוכימיות. גישה גנטית אחת בעכברים המשמשת מעבדות רבות כוללת התמרה רטרו-ויראלית של תאי T מסייעים ראשוניים. זוהי גישה רבת עוצמה בשל הקלות היחסית שלה, מה שהופך אותה לנגישה כמעט לכל מעבדה עם כישורים בסיסיים בביולוגיה מולקולרית ואימונולוגיה. לכן, ניתן לבדוק בקלות גנים מרובים בצורות פראיות או מוטנטיות לתפקוד בתאי T מסייעים כדי להבין את חשיבותם ומנגנוני הפעולה שלהם. ביצענו אופטימיזציה של גישה זו ומתארים כאן את הפרוטוקולים לייצור רטרו-וירוסים עם טיטר גבוה, בידוד של תאי T מסייעים ראשוניים של עכברים, והעברתם על ידי רטרו-וירוסים והתמיינות לעבר תת-קבוצות העוזרים השונות. לבסוף, השימוש בגישה זו מתואר בחשיפת מנגנונים המשמשים מיקרו-רנ"א (miRNAs) כדי לווסת מסלולים השולטים בהתפתחות ותפקוד תאי T עוזרים.
התגובה החיסונית חייבת להיות מווסתת היטב כדי לחסל זיהומים אך למנוע התקפות על רקמות עצמיות המובילות לאוטואימוניות. תאי T מסייעים ממלאים תפקיד חיוני בוויסות התגובה החיסונית, ונעשה מאמץ רב להבין את התפתחותם ותפקודם (הודגם במספר סקירות אחרונות 1-3). עם זאת, נותרו שאלות רבות, וגישות רבות שימשו לחקר המנגנונים השולטים בהתפתחות ובתפקוד של תאי T מסייעים. אלה נעו בין שימוש במערכות תרבית תאים במבחנה לבעלי חיים שלמים. מערכות תרבית תאים, במיוחד אלה המשתמשות בקווי תאים, מציעות את היתרון של קלות השימוש והיכולת לייצר כמות גדולה של חומר לביצוע ניתוחים ביוכימיים מתוחכמים. עם זאת, הם סובלים מיכולתם המוגבלת לשחזר את התנאים האמיתיים המתרחשים בתגובה חיסונית. לעומת זאת, ניסויים בבעלי חיים שלמים מציעים את היתרון של רלוונטיות, אך הם יכולים לסבול מקשיים במניפולציה ויכולת לבצע בקרות מדויקות בנוסף לעלויות הגדולות וההשלכות האתיות שלהם. אף על פי כן, הרוב המכריע של מחקרי תאי T מסייעים כיום עדיין דורשים שימוש בניסויים בבעלי חיים שלמים הכוללים תאי T ראשוניים בגלל חוסר היכולת של קווי התאים לשכפל את השלבים המדויקים המתרחשים בבעל החיים כולו. לכן, חיוני להשתמש בגישות חסכוניות שהן אינפורמטיביות ביותר.
גנטיקה היא כלי רב עוצמה לחקר התפתחות ותפקוד תאי T מסייעים, אך שיטות מסורתיות הכוללות נוקאאוט של גנים או טרנסגנים גוזלות זמן ויקרות ולכן לעתים קרובות הן מחוץ להישג ידן של מעבדות קטנות. עם זאת, התמרה רטרו-ויראלית מציעה גישה גנטית רבת עוצמה, מהירה וחסכונית לחקר המנגנונים של תוצרי גנים ספציפיים. לכן, הוא נפוץ במאמרים החוקרים התפתחות ותפקוד של תאי T עוזרים.
ביצענו אופטימיזציה של הליך להתמרה רטרו-ויראלית של תאי T מסייעים. הוא משתמש בווקטור הביטוי הרטרו-ויראלי pMIG (וירוס תאי גזע עכבריים-אתר כניסה ריבוזומלי פנימי-חלבון פלואורסצנטי ירוק), שבו ניתן לשכפל את הגן המעניין ובכך להתבטא מהרטרו-וירוס חזרה טרמינלית ארוכה (LTR) 4. בנוסף, במורד הזרם של הגן המעניין נמצא רצף כניסת ריבוזום פנימי (IRES) ואחריו גן החלבון הפלואורסצנטי הירוק (GFP) כך שניתן לעקוב בקלות אחר תאים מתמרים על ידי ביטוי ה-GFP שלהם. הווקטור נגזר במקור מווקטורים של וירוס תאי גזע עכבריים (MSCV), המכילים מוטציות באתרי קשירת מדכאים ב-LTRs מה שהופך אותם לעמידים בפני השתקה ובכך נותנים ביטוי גבוה בסוגי תאים רבים כולל תאי T מסייעים 5,6. ייצור רטרו-וירוס עם טיטר גבוה דורש פרוטוקול טרנספקציה חולף פשוט של תאי כליה עוברית אנושית (HEK) 293T עם וקטור MIG וקטור וירוס עוזר המבטא את הגנים הרטרו-ויראליים GAG, Pol ו-Env. לשם כך, וקטור הווירוס המסייע pCL-Eco 7 עובד היטב בייצור רטרו-וירוסים חסרי יכולת לשכפול טיטר גבוה.
כאן מתוארים פרוטוקולים אלה לייצור רטרו-ויראלי והתמרה של תאי T ראשוניים של עכברים בנוסף לחלק מהתוצאות שלנו המשתמשות בגישה זו כדי לחקור את ויסות ה-miRNA של ביטוי גנים השולטים בהתמיינות תאי T עוזרים. miRNAs הם RNA קטנים באורך של כ-22 נוקלאוטידים המווסתים את ביטוי הגנים לאחר השעתוק על ידי התמקדות ברצפים הומולוגיים בחלבון המקודד RNA שליח ודיכוי תרגום והשראת חוסר יציבות הודעה 8,9. miRNAs ממלאים תפקידים קריטיים בוויסות גנים התפתחותי. הם חיוניים בשלבי ההתפתחות המוקדמים ביותר, שכן עוברים שאינם יכולים לייצר miRNA מתים בשלב מוקדם מאוד 10. בנוסף, miRNAs חשובים בהמשך ההתפתחות של רקמות רבות. הם נחשבים כמתפקדים על ידי כוונון עדין של ביטוי הגנים הנדרשים לתוכניות התפתחותיות 1. בתאי T עוזרים miRNAs ממלאים תפקידים מרובים ונדרשים להתפתחות תאי T רגולטוריים (Treg) 11-14. השתמשנו בהתמרה רטרו-ויראלית כאמצעי לנתח את מנגנוני ויסות ה-miRNA של התמיינות Treg 15. באמצעות מחקרים כאלה נקבעו miRNAs בודדים חשובים על ידי ביטוי יתר בתיווך רטרו-ויראלי. לאחר מכן, זוהו גנים רלוונטיים המווסתים על ידי miRNAs אלה על מנת להבין את המסלולים המולקולריים המווסתים על ידי miRNAs בהתמיינות תאי T עוזרים.
כל עבודת העכבר שבוצעה הפרוטוקולים הללו התבצעה על פי ההליכים המדעיים בעלי חי החוק, בריטניה תחת רישיון פרויקט חית 70/6965.
1. ייצור retroviral
לפני הליך קבלת כל האישורים הנדרשים להפקת אורגניזמים מהונדסים גנטית והשימוש רטרווירוסים בתאי יונקים.
בידוד 2. הנאיבי הראשי CD4 + T תאים
3. retroviral תמרה של תאים הופעלו CD4 + T ו הבידול שלהם לתוך קבוצות משנת Helper T ספציפיות
ההצלחה של מערכת ניסיונית זו דורשת אוכלוסיות טהורות מאוד של תאי T והכנות רטרו-וירוס כייל גבוה. תוצאות נציג מוצגים כאן כדוגמאות ניסויים מוצלחים. איור 1 מציג את טוהר טיפוסי של אוכלוסיות טרום שנבחרו פוסט בכל שלב של פרוטוקול בידוד T מסייעים התא נאיבי. איור 2 ו -3 להמחיש את ניתוח הייצור רטרו-וירוס דרך ביטוי של GFP בתאי HEK 293T טרנספקציה (איור 2) ותאי T transduced (איור 3). יעילות transfection של תאי 293T HEK יכולה להשתנות באופן משמעותי עם בונת retroviral שונה, אבל זה בדרך כלל לא תואם את רמת ייצור רטרו-וירוס ציין עם מספר תאי GFP + T. כמו כן, את מספר התאים GFP + T יכול להשתנות בהתאם לתנאי הקיטוב. יתר על כן, מ 'רמת ביטוי EAN של GFP ואת הגן המוכנס יכול להשתנות בהתאם למספר עותקי וירוס המשולב, ההשפעה של אתר האינטגרציה על שעתוק, ועל מנגנוני ויסות שלאחר תעתיק המשפיעים על תמליל ויראלי.
לבסוף, איור 4 מראה כמה תוצאות טיפוסיות שראינו עם התמיינות תאי T מסייע כאשר miRNAs miR-15b / 16 הם ביטוי יתר. תוצאות אלו מראות כמה השתנות שיכולים להתרחש בתוך ניסוי פרט כך השפעות אמיתיות חייבות להיות תימוכי ניתוח סטטיסטי של ניסויים חוזרים מרובים באמצעות תכשירים שונים של תאי T מסייע. בניסויים אלו התגובות Th2 יכול להיות קשה להבחין בקו C57BL / 6 משמש כאן משום שהם נוטים לתגובות Th1. כמו כן, IL-9 מכתים יכול להיות קשה לזהות מעל הרקע. לכן, קיים הכרח לעשות שולטת אלוטיפ ולהקים פיצוי הולם על מנת להבטיח ga הנכוןטינג ביטוי ציטוקינים. בתוצאות שלנו מצאנו כי miR-15b / 16 משפר אינדוקציה iTreg ידי עיכוב mTOR במסלול איתות באמצעות דיכוי הביטוי של Rictor רכיבים mTOR 15. miR-15b / 16 לפעמים יכול להשפיע Th0, Th1, והבחנת TH17 בניסויים בודדים, אך אין השפעה משמעותית כאשר בוחנים ניסויים חוזרים מרובים. בניגוד miR-15b / 16 ביטוי יתר עושה באופן משמעותי לדכא בידול Th9 (ראה התייחסות 18).

איור 1. טוהר אופייני של תאי T מסייע בכל שלב של בידוד. תזרים נציג cytometry תוצאות של אנטיגנים הצביעו מוצג מהשער של תאי חיים שיועדו לכך הפיזור קדימה (FSC) ואת צד פיזור (SSC) מגרשים. (א) לפני ואחרי CD4 סלקציה שלילית. פרופילי ביטוי של CD4,CD8a, ו MHCII מוצגים. אלו ממחישות את העשרת תאי T מסייעים אובדן תאי T ציטוטוקסיים ו MHC class II תאים המבטאים. היטהרות טובה צריכה לגרום תאים ~ 90% CD4 + T בשלב זה. (ב) בחירת CD25. מהשמאל הם פרופילי הביטוי של CD4, CD8a, ו MHCII, והמימין הוא CD4 וביטוי CD25 פרופילי בחירה לפני ואחרי. בשלב זה> 95% של תאי CD25 שליליים שנבחרו צריך להיות CD4 + CD25 -. הבחירה (C) CD62L. פרופילי הביטוי CD4, CD8a, ו MHCII מוצגים בצד שמאל. מימין פרופילי ביטוי CD62L ו CD44 מוצגים עבור תאים טרום ופוסט CD62L שנבחרו יחד עם פרופיל ביטוי CD4 ו CD62L של תאים שנבחרו פוסט. לאחר בחירת CD62L כמעט כל תאי זיכרון (CD44 +) יוסרו השארת אוכלוסייה מועשרת בתאי T מסייע נאיביים המכילים 10-15 תאי מפעיל% (CD62L נמוך). לכולםפרופילי FACS, גדרות מקבילות וקשקשת עבור פרמטר ספציפי נשמרו לאורך כל דרך. המספרים מייצגים את אחוז התאים בתוך אוכלוסיה מגודרת. ירידת הקלת גודל התאים לאחר המיון הראשוני היא ככל הנראה בשל לחץ מכאני במהלך הפרוטוקול. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.

איור 2. ניתוח של תאים HEK 293T-טרנספקציה רטרו-וירוס. הביטוי GFP מוצג תאים HEK 293T שהיו או untransfected או transfected ונותחו לאחר איסוף supernatants תרבות ויראלי. ניתוח GFP נעשה על תאים חיים מהשער על המגרש FSC ו SSC בלוח הראשון. מספרים מייצגים את אחוז GFP + התאים בתוך האזור המגודר. t האופיינית יעילות ransfection נעה בין 30-90%. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.

איור 3. ניתוח של תאי T מסייעים transduced רטרו-וירוס. הביטוי GFP מוצג בתאי T מסייעים retroviral-transduced לאחר בידול Th0, Th1, Th2, Th9, TH17, ו Treg תנאי הקיטוב במשך שלושה ימים. ניתוח היה מגודר על תאי חיים והופעלו מצוינים בלוח FSC / SSC. יעילות התמרה יכול להשתנות בין 10-75% תלוי מבנה ותנאי הקיטוב. כמו כן, עוצמת הניאון מתכוונת ביטוי GFP יכול להשתנות. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.
ילדה = "jove_content" FO: keep-together.within-page = "1"> 
איור 4. השפעת miR-15b / 16 ביטוי יתר על התמיינות תאי T מסייע בתנאי קיטוב שונים. פרופילים ציטוקינים נציג מוצגים על GFP + אוכלוסיית תאי האיור 3. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של דמות זו.

טבלה 1:. חוצצי המשמשים הפרוטוקולים הללו אנא לחץ כאן כדי להוריד את הטבלה כמו גיליון אלקטרוני של Excel.
| עוֹזֵרתנאי קיטוב תא T | ||
| Th0 | אנטי-IL-4 | 5 מיקרוגרם / מ"ל |
| אנטי IFN-γ | 5 מיקרוגרם / מ"ל | |
| Th1 | רקומביננטי-IL-12 | 20 ng / ml |
| אנטי-IL-4 | 5 מיקרוגרם / מ"ל | |
| Th2 | IL-4 רקומביננטי | 40 ng / ml |
| אנטי IFN-γ | 5 מיקרוגרם / מ"ל | |
| Th9 | TGF-β רקומביננטי | 2.5 ng / ml |
| IL-4 רקומביננטי | 40 ng / ml | |
| אנטי IFN-γ | 10 מיקרוגרם / מ"ל | |
| TH17 | TGF-β רקומביננטי | 2.5 ng / ml |
| IL-6 רקומביננטי | 50 ng / ml | |
| אנטי IFN-γ | 5 מיקרוגרם / מ"ל | |
| אנטי-IL-4 | 5 מיקרוגרם / מ"ל | |
| אנטי-IL-2 | 5 מיקרוגרם / מ"ל | |
| Tregs | TGF-β רקומביננטי | 2.5 ng / ml |
| IL-2 רקומביננטי | 5 ng / ml | |
טבלה 2: תנאי קיטוב משנה תא T מסייע.
ביטוי יתר של גנים בתיווך retroviral היא דרך רבת עוצמה כדי לנתח פונקציה בתאי T מסייעים, כמו התפתחות ותפקוד שלהם נקבעת בדרך כלל על ידי רמת הביטוי של רגולטורים מרכזיים. עם זאת, פרשנות זהירה של התוצאות נדרשת כי רמות ביטוי משמעותי מעל אלה של גן אנדוגני יכולות להציג ממצאים רבים. לכן, טכניקה זו צריכה להיות משולבת עם אחרים כדי לאמת את הרלוונטיות של פונקציה. לדוגמא, ביטוי יתר צריך להיות כהשלמת ביטוי מופחת באמצעות siRNAs או נוקאאוט גנטי אם זמין. עם miRNAs, בהחלט השלמנו ניסויי ביטוי יתר עם אלה של חסימה באמצעות וירוסים כי ביטוי יתר מירנה מלאכותית מיקוד אתרים שפעלו מעכבים תחרותיים כתעריף מירנה 15. תאי retroviral transduced יכולים להיות מנוצלים גם מבחני ביוכימיים המעורבים RNA וניתוח חלבון. עם זאת, מגבלה עיקרית של ניסויים אלה היא יעילות של מיל התמרulting באוכלוסייה מעורבת של תאים transduced ו untransduced. לכן, מבחנים אלה יהיו רוב דורשים סבירים מיון של GFP + אוכלוסייה. לבסוף, מבחני בידול במבחנה צריכים להיות משולבים עם ניסויי in vivo, ואחת דרכים זו יכולה להיות מושגת על ידי הוא adoptively העברה תאי T transduced לעכברים ובעקבות הבידול שלהם והשפיעו על התגובה החיסונית.
אחת המגבלות המפתח מערכת זו הוא בגודל של הגנום רנ"א שיכולים להיות ארוז לתוך קפסיד retroviral. מניסיוננו, בגודל הכנס המרבי עבור מערכת retroviral MIG שנותן ייצור וירוס טוב הוא 3-3.5 קילו. לכן, גנים גדולים לא ניתן לנתח עם מערכת זו, כפי שהם נותנים titers וירוס העני. עם זאת, רוב הגנים הם קטנים יותר מאשר גודל זה כל כך מערכת זו שימושית עבור מגוון רחב של מחקרי גן.
עם התמרה retroviral, מספר חלופות בתוך protoco אלהls שמש. חוקרים רבים נצלו שורות תאי אריזה המבטאות את גני retroviral ביציבות (למשל אסמכתא 16). עם זאת, השגנו את טיטר הגבוהה ביותר באמצעות תאים 293T HEK רגיל עם שיתוף transfection של וקטור PCL-אקו עוזר וירוס. בידוד של תאי T מסייע נאיבי יכול גם להיות מושג באמצעות מיון תא ולא פרדת חרוז תא מגנט פרוטוקול הטור, אבל זה דורש גישת סדרן תא, ואת עלויות זמן מסוג הם בדרך כלל גבוהות יותר מאשר ריאגנטים החרוז. לבסוף, יש וריאציות על תנאי הפעלה בשימוש להבדיל תאי T מסייע לתוך תת השונה. לדוגמה, גירוי TCR של תאים במשך זמן רב מדי לפני חשיפה לתנאי התרמה Treg יכול לעכב גיוסם 16. זו יכולה להיות בעיה, כי הביטוי retroviral דורש חלוקת התא הנגרמת על ידי גירוי של תאים. אף על פי כן, מצאנו אינדוקציה יעילה Treg באמצעות פרוטוקול זה עם O / Activ Nation לפני התמרה retroviral.
בתוך הפרוטוקולים הללו, יישום מוצלח דורש מספר גורמים. הכנות רטרו-וירוס כייל גבוה צריכים transfection היעיל של תאי 293T HEK כך DNA באיכות גבוהה HBS 2x המוכנה בדיוק חשובות. בנוסף, את צפיפות התאים של תאי HEK 293T צריך להיות בערך 50% בשלב של transfection כי ביטוי טוב של ה- DNA transfected דורש כי התא ומתרחב, וזה יהיה עכבות אם התאים הם גם דלילים או צפופים. תאים בצפיפות האופטימלית במהלך transfection צריכים להגיע למפגש בשלב כלשהו במהלך השלבים האוספים וירוס, אבל הם ימשיכו לייצר מניות וירוס כייל גבוה לאורך כל הדרך אל האוסף האחרון. בידול יעיל של תאי T מסייע דורש איכות תא טובה כדי להבטיח כי תאים בודדים הם לטוהר באיור 1. כמו כן, את איכות התאים תלויה fr העכבריםאום אשר הם בודדו. עבור מחקרים אלה, השתמשנו C57BL בן 6-8 בשבוע / 6 עכברים. עכברים מבוגרים יכולים להיות פחות תאים תמימים, זנים אחרים, יכולים להיות שונים הבידול שלהם. לדוגמה, עכברים BALB / ג נוטים יותר לתגובות Th2 מ C57BL / 6 עכברים 17 כך כאמור לעיל, C57BL / 6 T תאים יכול להיות קשה כדי לעורר תגובה Th2. בנוסף, אחד מתנאי הבידול עשויים להשתנות מעט ממעבדה למעבדה, ואת ההשפעה של ביטוי יתר גן עשויה רק להתברר בתנאים תת-אופטימלית כך ריכוזים ציטוקינים בתנאי הקיטוב השונים ייתכן שיהיו צורך טיטרציה. לבסוף, תופעות של גן ביטוי היתר או תנאי הקיטוב על התפשטות תאים יכולות להשפיע על היעילות התמר כך תופעות מדידה של הגן של עניין עשויות לדרוש אופטימיזציה של התזמון וריכוז ריאגנטים מקטב. אופטימיזציה כל הגורמים הללו צריכות להוביל לתוצאות אינפורמטיבי עם מערכת זו.
למחברים אין אינטרסים סותרים בפרסום עבודה זו.
עבודה זו נתמכה על ידי מענק של מועצת המחקר לביוטכנולוגיה ומדעי הביולוגיה (BBSRC) (BB/H018573/1) ומענק BD Biosciences.
| שם | חברה | מספר קטלוג | הערות |
|---|---|---|---|
| RPMI | Sigma | R8758 | |
| DMEM | Sigma | D5671 | |
| תמיסת סטרפטומיצין פניצילין | Sigma | P4333 | |
| L-גלוטמין | Sigma | G7513 | |
| β-מרקפטואתנול | Sigma | M3148 | |
| DPBS | Sigma | D8537 | |
| וקטור | MIGAddgene | פלסמיד 9094 | |
| pCL-Eco וקטור | Addgene | פלסמיד 12371 | |
| מסננת תאים | BD Falcon | 352350 | |
| חרוזים מגנטיים עכבר CD4 ערכת תאים | Invitrogen (Dynabeads) | 11415D | |
| חרוזי סטרפטווידין | Miltenyi Biotech | 130-048-102 | |
| עמודות הפרדת תאים MS | Miltenyi Biotech | 130-042-201 | |
| עמודות הפרדת תאים | LS Miltenyi Biotech | 130-042-401 | |
| CD25 Biotenylated MAb | BD Biosciences | 85059 | שיבוט 7D4 |
| CD62L ביוטנילאט MAb | BD Biosciences | 553149 | שיבוט MEL-14 |
| פוליברן (Hexadimethrine Bromide) | Sigma | 107689 | |
| Anti-CD3 | eBiosciences | 16-0031-85 | שיבוט 145-2C11 |
| אנטי-CD28 | eBiosciences | 16-0281-85 | שיבוט 37.51 |
| Anti-IL-4 | BD Biosciences | שיבוט 559062 | 11B11 |
| Anti-IFN-gamma | BD Biosciences | 559065 | שיבוט XMG1.2 |
| Anti-IL-2 | BD Biosciences | 554425 | שיבוטJES6-5H4 |
| רקומביננטי IL-12 p70 | eBiosciences | 14-8121 | |
| רקומביננטי IL-4 | BD Biosciences | 550067 | |
| רקומביננטי TGF-beta | eBiosciences | 14-8342-62 | |
| IL-6 רקומביננטי | eBiosciences | 14-8061 | |
| IL-2 רקומביננטי | eBiosciences | 14-8021 | |
| PMA | Sigma | P8139 | |
| Ionomycin | Sigma | I0634 | |
| Brefeldin A | eBiosciences | 00-4506 | |
| Paraformaldehyde | Sigma | 16005 | Paraformaldehyde הוא רעיל לכן יש לנקוט משנה זהירות בעת הטיפול |
| סט מאגר מכתים Foxp3 | eBiosciences | 00-5523 | |
| Anti-CD4 שיבוט FITC | eBiosciences | 11-0041 | GK1.5 |
| Anti-CD8a perCP-cy5.5 | eBiosciences | 45-0081-80 | שיבוט 53-6.7 |
| אנטי-MHCII PE | eBiosciences | 12-0920 | שיבוט HIS19 |
| Anti-CD25 PE | eBiosciences | 12-0251-82 | שיבוט PC61.5 |
| Anti-CD62L PE | eBiosciences | 12-0621-82 | שיבוט MEL-14 |
| Anti-CD44 APC | eBiosciences | 17-0441 | שיבוט IM7 |
| אנטי-IFN-גמא FITC | eBiosciences | 11-7311-81 | שיבוט XMG1.2 |
| Anti-IL-4 PE | BD Biosciences | שיבוט 554435 | 11B11 |
| Anti-IL-9 PE או APC | eBiosciences/Biolegend | 50-8091-82/514104 | שיבוט RM9A4 |
| Anti-IL-17a PE | BD Biosciences | שיבוט 559502 | TC11-18H10 |
| Anti-Foxp3 APC או PE | eBiosciences | 17-5773-82/12-5773-80 | שיבוט FJK-16s |
| NaCl | Sigma | S7653 | |
| KCl | Sigma | P9333 | |
| Na2HPO4-2H2O | Sigma | 71643 | |
| דקסטרוז/גלוקוז | סיגמא | G7021 | |
| HEPES, חומצה חופשית | Sigma | H3375 | |
| NH4Cl | Sigma | A9434 | |
| דיסודיום EDTA | סיגמא | D2900000 | |
| KHCO<תת>3 | סיגמא | 237205 | |
| CaCl<תת>2 | סיגמא | C5670 |