$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מתיחת מהשוליים מספר פרוטוקולים פורסמו לאפיין רקמות רכות אדם. סיפקנו שיטה אחרת, אשר שואפת להיות יותר אבחון ולא הרסנית. הדגימות עוברות בדיקות מכאניות בפרוטוקול זה מוגבלים לפי עומס ולא על ידי עקירה, כמו מתמרים רגישים יותר מאשר לטעון לעקירה. לכן, רפרודוקציות של הניסוי יכולה להיות מדויקת יותר על פני רקמות וחומרים סינטטיים. באמצעות טכניקה זו, הפגנו פרוטוקול מתיח להערכת רקמת עור פרוטוקול כניסה לניתוח רקמת סחוס. פרוטוקולי שניהם קלים ופשוט ליישום יכולים להיחשב לאפיון של רקמות רכות אדם בונה מהונדס-רקמה.
אחד הצעדים החיוניים של מתודולוגיה לקבל עקומת מתח והרפיה מתאימה לניתוח הוא להבטיח כי המדגם לא יחליק במהלך בדיקה. קיבעון נאות הוא required, אבל זה חייב להיות מאוזן על גרימת כל לחץ על הדגימות וההבטחה כי indenter הוא בניצב לפני השטח כדי למנוע טעינת גזירה. זה קריטי, כי הרכב וכן הגודל והצורה של הרקמה דומה בין דגימות. עבור סחוס, הוא חיוני כדי להשתמש בפרוטוקול לנתיחת דיר ממדים מדגמים. לקבלת דוגמיות עור, הוא חיוני, כדי להסיר את כל הרקמה התת עורית על מנת לקבל מדגם דיר. כמו כן, חשוב להבטיח כי עבור כל הדגימות, תנאי הדגימה זהים, כולל הידרציה, בטמפרטורת החדר, ואת תהליך ההפשרה, אם יש צורך בכך.
ישנן מספר מגבלות על הפרוטוקולים שהוצגו. מחקרים הראו כי מאפייני דפורמציה של עור וסחוס תלויים אורינטצית דגימת 13. עור הוכר להיות איזוטרופי לאחור ככל המאה ה -19, עם לנגר הוכחת בשנת 1861 כי העור יש קווים טבעייםמתח, המכונה קווי לנגר 4. לפיכך, כאשר המאפיינים דגימות עור, חשוב להתמצא בכל דגימות במקביל או בניצב קווי לנגר כדי למנוע החדרת הטיה מתודולוגיה 4. סחוס גם מציג מאפייני איזוטרופי ומכיל קווי Hultkrantz, אשר שקולים קו לנגר, כך הסחוס יכול לעוות באופן שונה בהתאם לכיוון שבו הוא טעון 12, 19. לכן, חשוב להגדיל את גודל המדגם על מנת לאפשר בדיקה של סחוס לכיוונים שונים. כפי נכסים ביומכנית של רקמות גם להשתנות עם גיל ומין, מחקרים צריכים להתבצע אצל קבוצה חולה נציג לשמור תוקף הקליני. יתר על כן, פרוטוקולים מכאניים כמה תומכים נפשיים מראש, שבו הרקמה עוברת העמסה מחזורית על מנת להבטיח כי הרקמה נמצאת במצב יציב לבדיקות מכאניות עוקבות 20. עם זאת, המנגנון המדויק של pשפוץ ברור ואת המספר המדויק של מחזורי הדרושים כדי לייצר תגובה עקבית הדיר משתנה במחקרים שונים 20. החוקר צריך לשקול אם או לא לכלול נפשי מראש לאחר הערכת הסיבה לביצוע הבדיקה ביומכנית הספציפית 20.
עור הוא חומר מורכב, רב-שכבתי, מחולק לשלושה רבדים עיקריים: האפידרמיס, הדרמיס, ו hypodermis 4. התכונות המכאניות של רקמות עור לאחרונה הוערכו באמצעות בהערכות vivo 4. עם זאת, פרוטוקולים של בדיקות מתיחה יכולים להיות מנוצלים כדי להבין את ביומכניקה העור של נכרת עור 4. בדיקות כאלה יכולים לספק מידע להדגמת יחסי מתח-זן, מאז תנאי השפה יכולים להיות מוגדרים 4. בדרך כלל, במבחנת משטרי בדיקות להשתמש זנים גבוהים לאפיין את החומר לכישלון, ואילו שימוש מערכות vivo בזן נמוך נע 4. בעת עריכת השוואות ערכי ביומכנית לעור נכרת במתח, קיימת שונות גדולה בין מחקרים שונים, החל 2.9-150 מגפ"ס 4. הבדלים גדולים בין הנושאים צפויים עקב וריאציה ביולוגית טבעית, אבל הבדלים במשטרי פרוטוקול גם יכולים מתחם הבדלים ביולוגיים הטבעיים אלה. לדוגמא, הבדלים בשיעורי טעינה בין הפרוטוקולים יגרמו וריאציה, שיעורי העמסה גדולים לגרום פחות זמן עבור הנוזל לזרום החוצה, וכתוצאה מכך קשיחות גבוהה. ההכנה, כריתה, ופרוטוקולי הטיפול של רקמת העור גם יגרמו הבדלים בתכונות המכאניות 4. פרוטוקול זה הוכיח לעור בדיקות מספק שיטה חלופית עבור חוקרים לאפיין רקמת עור. היא מספקת מספר יתרונות, כולל היכולת לזהות את תכונות אלסטיות viscoelastic של רקמת עור במבחן אחד מכאני, המאפשר הבנה טובה יותר של העורבתוך פרק זמן קצר. יתר על כן, באותה הבדיקה יכולה להיות מיושמת על תחליפי רקמות מהונדסות כדי לייצר מבנים בעלי תכונות ביומכנית דומות כמו עור ילידים.
בדיקות זחות מספקות אופציה אטרקטיבית לעומת בדיקות דחיסה מרותקות להבנת ביומכניקה של סחוס 21. יש הזחה את היכולת לשמר את המבנה הפיזיולוגי של הסחוס ובכך מספק ערכים מחקים אלה של הגדרה קלינית. באמצעות כניסה, אפשר גם לבדוק את הסחוס תוך שהיא עדיין מחוברת לעצם הבסיסי. הזחה גם מאפשר לבדיקות פיזיולוגיות של הסחוס כפי in vivo. כאשר שני משטחי סחוס להתקרב זה לזה, את הקצוות סביב שטח מגע "בליטה" בשל מים מתחת לאזור הקשר שנעקרו רוחבי לאחר דפורמציה הדחיסה מתרחשת 17, 21. כניסת סחוס חייבת להתנהל עם בdenter עם רדיוס קטן יותר מדגם הסחוס כדי לאפשר בולטות דומות. גודלו של indenter צריך להיות גם לפחות 8 פעמים את גודל המדגם על מנת להבטיח כי הסחוס מגיב כאילו היה חלק מדגם בלתי מוגדר 22. שימוש indenter קטן בהרבה רדיוס קוטר המדגם מבטל תופעות קצה נוכחיות בבריאת דגימה. בנוסף, כניסה תמנע שגיאות ניסיון אפשריות שנגרמו על ידי בדיקת פגמי סחוס הפגום על ידי מיצוי מדגם. זחה גם אינה כרוכה הכנת מדגם עמוקה, כגון דחיסה מוגבלת, מה שמאפשר חתיכות קטנות, דקה של סחוס להיבדק 17, 21. יתר על כן, השיטה שאינה הרסנית של זחה אומרת כי יש לו פוטנציאל יישום במסגרת הקלינית ככלי אבחונים לאחר מחקרי אימות ואישור בוצעו.
ישנן הנחות מפתח עם הזחה שהמשתמש חייב להבטיח עבור appropתוצאות riate. כתנאי גבול קריטי טעינת הכניסה דורש קשר רצוף בין indenter ואת משטח הסחוס (כלומר, כי פני השטח לא לעוות הרחק indenter) 23, 24. טעינת זחה כוללת גם מצב בגבול להניח כי הקשר בין משטח הסחוס ואת indenter הוא בלתי הרסני (כלומר, כי indenter נמצא בקשר עם פני השטח, אך לא לעבור את השטח; משטח הסחוס לא צריך להיכשל תחת indenter) 25 - 26. מחקרים הראו כי המצב בגבול זה ניתן לאמת באמצעות שימוש בדיו, אשר יהיה כתם האזורים שנפגעו כאשר מיושם על פני השטח סחוס 25, 26. כתנאי גבול נוספים מניחים כי indenter דוחס את הסחוס בניצב לפני השטח של המדגם. האורינטציה בניצב של הדחיסה היא מנצח גבול חשובition בגלל דחיסה בזווית, במיוחד אם באמצעות העמסה מחזורית, עלול לגרום חלקה, אשר עשוי לגרום רכיבי גז ולשנות את ההעמסה המכאנית. מצב זה עלול להיות מובטח באמצעות ציוד בדיקה זהיר להגדיר.
לאחר הפרוטוקולים סכמו ממוטבים עבור הרקמות הרכות של עניין, זה יהיה שימושי לחוקרים להסתכל לתוך בחינה דינאמית של הרקמה של עניין. טעינה מחזורית מתאימה של דגימות צריכה לחקות גבולות פיסיולוגיים והתנהגות, כגון הליכה מחקה או תנועות חוזרות ונשנות אחרות 27. לסיכום, הדו"ח הזה מוכיח פרוטוקולי בדיקה מכאנית פשוטים להעריך ברקמות אנושיות. יישום פרוטוקולים אלה יספקו מידע חשוב על מאפייני ביומכנית של רקמות, מה שמאפשר בונה רקמות מהונדסות כדי טוב יותר לחקות את רקמות הילידים.