$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
הקריטיים דריסה של הפונקציות הסטנדרטיות של תוכנת מיקרוסקופ כדי לאפשר את השימוש במסכות וירטואליות עבור מונחי תמונה, שפלה מבוססת ליזר, המאקרו מיקרוסקופ חייב להיות התקנת מניפולציות בזהירות. כיצד ממשקי התוכנה מיקרוסקופ עם המאקרו מיקרוסקופ יכולים לפעמים להיות מנוגדים, ומאמצים רבים הושקעו בקביעת ההגדרות האופטימליות בשתי התוכניות לפתח שיטה זו. הבנה כללית של שימוש במיקרוסקופ confocal ליזר סריקה בסיסית מומלצת, במיוחד עם "הבמה" ו- "הפוקוס" חלונות למציאה ונכונה מיצוב הידרוג'ל ב x, y, z וממדים, לפני שתנסה שפלה מבוססת ליזר. בנוסף, הייצור של ערוץ כניסה הוא קריטי הפרוטוקול; מיני פלורסנט מושעים חייבים להיות מסוגלים להיכנס מערכות microfluidic עבור הדמיה מוצלחת ואפיון רשת. חשוב לציין כי פרוטוקול זה חל על ספציפי laser-מיקרוסקופ סורק confocal מוגדר עם לייזר פעמו femtosecond ספציפיים, שבהם פועלות גירסאות ספציפיות של תוכנה מיקרוסקופ ואת המאקרו מיקרוסקופ (ראה פירוט רשימה של חומרים / ציוד ספציפי). גילינו כי גרסאות חדשות יותר של מאקרו מיקרוסקופ חסרים מלאה פונקציונליות הנדרשים לשליטה מונחה לייזר התמונה. בעוד פלטפורמות מיקרוסקופ אחרות ומקורות ליזר פעמו יכולים לשמש, פרוטוקול זה מתייחס באופן ספציפי במערכת זו ויהיה צורך לבצע שינוי על פי הפלטפורמה, מקור ליזר, ותוכנה מיושמת. העקרונות שבבסיס בכל פרוטוקול זה עדיין חלים, עם זאת.
שינוי פוטנציאל לפרוטוקול זה כרוך בשינוי הרכב הידרוג'ל. הנה, השתמשנו 5% wt, 3.4 הידרוג kDa PEGDA, אבל שפלה מבוססת ליזר (למטרות מלבד דור רשת microfluidic) יושם כדי לבזות הוא הידרוג סינטטיים וטבעיים, כולל הפיברין PEGylatedעוגן 21,22, חלבון משי הידרוג 23, ו -24 קולגן. התאמת כוח לייזר, מהירות סריקה, המרווח בין-פרוסות Z, ומספר חזרות יסייעו בקביעת הפרמטרים האופטימלי לפברק רשתות microfluidic בניסוחים הידרוג'ל אחרים.
מגבלה נוכחית אחת של הטכניקה היא ההיקף הכולל של הידרוג'ל שיכול להיות מושפל בסכום ריאלי של זמן. כדי ליצור חללים פתוחים או תכונות microfluidic בתוך הידרוג'ל, הלייזר להתעכב זמן חייב להיות בבית או מעל 8.96 מיקרו-שניות / פיקסל (או ומהירות סריקה לייזר של 0.021 מיקרומטר / מיקרו-שניות) בעת שימוש השטף לייזר של 37.7 NJ / מיקרומטר 2. עם הגדרות אלה, זה לוקח 1.4 שעות כדי לבזות כלי בתוך נפח 0.014 מ"מ 3 (כפי שניתן לראות באיור 1). שימוש להתעכב זמן לייזר של 4.48 מיקרו-שניות / פיקסל או מתחת, האנרגיה מועברת לא מספיק השפלה מלא של ניסוח הידרוג'ל משמש כאן. הטמעת הידרוג'ל שונהרכב יכול להתגבר על מגבלה זו. שימוש ג'לים photolabile המכיל רכיבים רגישים לאור 34-36 או הידרוג'ל שיש חתכי multiphoton הגדול 21-24 הם אפשרויות טובות שתאפשרנה את השימוש באנרגיה פחות ו תבאנה שפלה מהר. לעניין מגבלות ממדים, תכונות כבר מפוברקות עד 1.5 מ"מ עמוק בתוך הידרוג'ל 7. השגת העומק היא פונקציה של מרחק העבודה של אובייקטיבית ניתן להגדיל באמצעות מטרות מרחק עבודת אולטרה ארוכות אופטימיזציה עבור הדמית vivo. ערוץ הנמדד הקטן 7 שנוצר באמצעות מטרת טבילה במי 20X (NA1.0) הייתה ברוחב של 3.3 מיקרומטר ועומק של 8.9 מיקרומטר, אשר הוא שוה עם הגודל של הערוצים הקטנים שנוצרו באיור 1. בעוד מעבדות אחרות השתמשו מטרות NA נמוכות 21,23,24, אנו צופים כי רשתות microfluidic עם תכונות קטנות יכולות להיות שנוצרו באמצעות גבוהאה NA מטרות על חשבון מרחק עבודה מופחת. אולם בסופו של דבר, ההחלטה של הטכניקה היא פונקציה של הפונקציה להפיץ את הצבע של קרן לייזר ממוקדת, המאפיינים סריקת לייזר, כמות האנרגיה המועברת על ידי לייזר, ואת המאפיינים לייזר הקליטה של החומר להיות מושפל.
יתר על כן, תכונות ליזר (מהירות, השטף, המרווח בין מסכות וירטואליות, ומספר החזרות) חייב להיות מותאמים המבוסס על מאפייני הידרוג'ל (צפיפות crosslink, macromer / משקל מולקולרי מונומר, אחוזים במשקל, וסוג הידרוג'ל: חלבון מבוסס לעומת סינתטיים ), כמו אלו ישנו מטבעו אינטראקציות עם הליזר וכך ההחלטה הסופית של התהליך. כמו האנרגיה מועברת מושפע גם על ידי המטרה בשימוש, אופטימיזציה נוספת נדרשת בעת מעבר בין היעדים. עם כל הכבוד העלויות הכרוכות, גישה מיקרוסקופ עם לייזר פעמו נדרש, ובעוד objec רבים ושוניםעזרי למידה ניתן להשתמש, אלה עם NA גבוהה מרחק עבודה ארוך (הדמית in vivo) יכולים להיות יקרים.
מעל ומעבר הפרוטוקול המפורט כאן, רשתות microfluidic שנוצרו באמצעות טכניקה זו יכולה להיות פונקציונליות גם עם ייצור שלאחר ערוץ פפטידים-דבק תא כדי לגרום הדבקת תא האנדותל ו לומן היווצרות 7. בנוסף, השילוב של רצפי פפטיד מתכלה תא עיקר החומר 9 לפני לתעל שפלה עלול לאפשר לחקר נדידת תאים לתוך ודרך הידרוג'ל. לקבלת הרחפה רציפה של רשת microfluidic בתוך הידרוג'ל, הידרוג ניתן photopolymerized בהתקנים fluidic גדול או מעטה, כפי שמודגם איורים 2 ו 3 7.
הדור של רשתות כלי דם באמצעות הרכבה עצמית vasculogenic או angiogenic 8-12 מספק גישה פשוטה לגרום vascularization ברחבי נפח הידרוג'ל גדול יחסית. גישה זו אמנם גורמת רשתות fluidic perfusable, קשה לשלוט על גודל ישירות, tortuosity, צפיפות, ואדריכלות ברשת הכוללת. בשל מגבלה זו, פרופיל הזרימה ושיעורי גזירה בכלי הדם עשוי להיות שונים בין ניסויים. לחלופין, טכניקות microfabrication 13-16 לאפשר שליטה ישירה על ארכיטקטורת רשת אבל הם מוגבלים לעתים קרובות על ידי חוסר היכולת שלהם ליצור קטנים, ערוצים בגודל נימים או הייצור של רשתות צפופות המחקות באדריכלות וסקולרית vivo. בעוד טכניקת השפלה הידרוג'ל מבוססי לייזר המפורטים כאן כבר לשנות את ייעודו החדש לייצור microfluidic, הוא מתגבר בו זמנית הן את השליטה אדריכלי ומגבלות מבוססי גודל של שיטות microfabrication הקיימים על ידי המאפשר יצירת רשתות microfluidic biomimetic 3D כי לשחזר את הצפיפות, tortuosity, גודל טווח, ועל אדריכלות הכוללתדואר של כלי דם בגוף חי. יתר על כן, רשתות fluidic מרובים יכול להיווצר הידרוג יחיד, המאפשר חקר התחבורה הבין-רשת 7. עבור יישומי הנדסת רקמות כי שואף יותר מקרוב לשכפל בתהליכי ההובלה vivo במבחנה, רשתות microfluidic-מוטבע הידרוג'ל נפתרו מאוד המפורטות כאן הן גם מתאימות. אנו צופים כי פרוטוקול זה יהיה מועיל בפיתוח בונה רקמות שיותר במדויק לחקות in vivo תחבורה לצריכה כמכשירי הקרנה בסמים במודלי מחלה במבחנה.