בשל חששות גוברים על שינוי האקלים העולמי ומשאבים דלק מאובנים סופית, ממשלות כבר בפיתוח מדיניות להפחתת צריכת הדלקים המאובנים ולעודד את הפיתוח של דלקי תחבורה חדשים, בר קיימא. הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה פיתחה את תקן הדלקים המתחדשים (RFS), הדורש ש -36 מתוך 140 מיליארד הגלונים בשנה של דלק התחבורה בארה"ב יגיעו ממקורות דלק מתחדשים עד שנת 2022. טכנולוגיות חדשניות וטרנספורמטיביות יידרשו כדי לעמוד בהן תקנים עתידיים של אנרגיה מתחדשת.
השימוש ביו דלקים מבוססי מיקרואורגני יש פוטנציאל לעזור לפגוש את RFS הלאומי תוך הפחתת פליטת גזי החממה 2 . דלקים ביולוגיים המבוססים על מיקרואלגה הם בעלי מספר יתרונות בהשוואה לדלקים ביולוגיים מהדור הראשון המבוססים על גידולי מזון יבשתיים, כגון תירס ופולי סויה. שלא כמו בדלקים מהדור הראשון, אצות-בכמו דלקים ביולוגיים צורכים פחות מים, מים, ומשאבים הקשורים למזון, שכן אצות יכול להיות מעובד כל השנה על קרקע צחיחה באמצעות מים מלוחים או שפכים. Microalgae יש שיעורי צמיחה גבוהים לעומת יבולים יבשתיים יכול לצבור רמות גבוהות של שומנים, אשר ניתן להמיר בקלות ביודיזל 3 . נכון לעכשיו, אין בקנה מידה תעשייתי צמחים אצות אל דלק ביולוגי קיימים בשל עלויות גבוהות של תהליכי ייצור עתירי אנרגיה, אשר מורכבים טיפוח אצות, הפרדת שומנים, זיקוק השומנים לתוך ביו דיזל. נדרש מחקר נוסף כדי להפוך את התהליכים הללו ליותר יעילים וברי קיימא.
PBRs, אשר אופטית ברור, מתקנים סגורים לייצור מיקרואורגניזמים phototrophic בסביבה מלאכותית, נחשבים אחת שיטות טיפוח המבטיחים ביותר 3 . עם זאת, עיצובים הנוכחי עדיין חסרים את הפרודוקטיביות volumetric הדרושים כדי להפוך את אצות לייצור דלק ביולוגיEss יעיל יותר ומושך מבחינה כלכלית 4 . מודלים מתמטיים רבי עוצמה, המשקפים את קרינת האור ואת הנחתה, את ההובלה של חומרים מזינים ו- CO 2 , ואת הצמיחה של המיקרואלגאזות יכול מאוד להקל על האופטימיזציה של תכנון PBR ותפעול. ניסויים בקנה מידה ספסל הצמיחה נדרשים לקבוע מינים ספציפיים צמיחה פרמטרים עבור מודלים אלה אופטימיזציה.
בדיקות קינטית דורשות ניטור זהיר ושליטה של setups ניסיוני כדי למנוע מעכבי לא רצויות של צמיחה. בהתחשב בטבע הפוטוסינתטי של אצות ( כלומר, צריכתם של CO 2 וקליטת האור), שמירה על תנאים מבוקרים היא קשה במיוחד ב PBRs בקנה מידה הספסל. כפי שמתואר משוואה 1 , כמות של CO 2 מומס במדיום הצמיחה, המכונה בדרך כלל
( משוואה ) 2 תהיה, לכל הפחות, אהפונקציה של: 1) הלחץ החלקי CO2 ושיווי המשקל של הנרי, אשר מכתיב את כמות הגז כי יתמוסס פתרון ( משוואה 3 ); 2) ההרכב הכימי הראשוני של המדיום הצמיחה, אשר משפיע על speciation ופעילות של יוני פחמתי pH ( משוואות 4 ו - 5 ); ו 3) הטמפרטורה, אשר משפיע על משוואות 3-5 5 .





השלבים השונים והייחוס הכימי של הפחמן יוצרים אתגר למדידת ושמירה על ריכוז פחמימות מומס עקבי בתוך PBR whiLe מחזיק תנאים אחרים קבוע ( למשל, ה- pH עולה כמו אצות צורכים CO 2 , והגדלת המצע CO 2 מומס יכול להוביל בסביבה חומצית המעכב צמיחה).
שכבה נוספת של המורכבות לשליטה בתנאים במהלך בדיקות קינטית אצות כרוך בעוצמת האור בתוך PBR. עוצמת האור הממוצעת בתוך PBR היא פונקציה של עוצמת האור לא רק, אלא גם את העיצוב ( למשל, חומר, צורה, עומק וערבוב), ספיגת רכיבי ביומסה של אצות (במיוחד כלורופיל) פיזור המאפיינים של תאי האצות. כמו האצות לגדול, עוצמת האור הממוצע יקטן. שינוי זה בעוצמת האור, בין אם נגרם על ידי עלייה בתאים הכולל ביומסה, עלייה בתוכן כלורופיל לכל תא, או שניהם, יכול בסופו של דבר לגרום לתגובה מטבולית, כגון גידול chlorophyll produCtion לכל תא או שימוש של פחמימות ושומנים אחסון מוצרים עבור אנרגיה 7 . ניטור רציף של עוצמת האור מתוך הכור מספק מידע רב ערך. נתונים אלה יכולים לסייע להבטיח שהתנאים יישארו בטווח נתון וניתן להשתמש בהם כדי לסייע בהערכת פרמטרים של צמיחה ושל הפרעות ספיגה אם הם משולבים עם מדידות אחרות ( כלומר, ביומסה, ריכוז כלורופיל, עומק כורים, אור תקלות וכו ' ).
הבנת איך אצות לגדול תחת קבוצה מסוימת של תנאים מחייב את ה- pH, מומס CO 2 , עוצמת האור, ואת הטמפרטורה להיות פיקוח בספסל בקנה מידה ניסויים קינטיים. רבים setups אצות אינם מצוידים כדי לפקח על התנאים במידה הנדרשת לכיול מודלים קינטיים, מה שהופך את תהליך הדוגמנות מאתגר מאוד 8 . למרות שחברות רבות מציעות PBRs בקנה מידה הספסל עם אוטומציה ושליטה, אלה ספסל-ספסלE setups יכול להיות יקר מאוד (~ 20,000 $), וייתכן שלא להתאים את כל השיקולים הניסיוניים של שאלת מחקר מסוימת.
הצעד הראשון בהגדרת מערכת בקרת משוב עבור ניסוי אצווה הוא רכישת נתונים חיים. מאמר זה נועד להדגים כיצד לבנות ולהגדיר PBR בקנה מידה הספסל מצויד אור מתמשך, pH, וניטור טמפרטורה. זה ניטור בזמן אמת ההתקנה יכולה לעזור להבטיח כי תנאי הניסוי להישאר בטווחי הרצוי, על פי שיקול דעתו של החוקר. בעוד פרוטוקול זה אינו מפרט מנגנוני בקרה ספציפיים, אלה הוראות צעד אחר צעד לספק בסיס בסיסי למסגרת רכישת הנתונים הנדרשת לפני משוב משוכלל יותר יכול להיות מיושם.