מאמר שיטה

כיצד לבנות מערכת מצגת Dichoptic הכוללת גשש העין

DOI:

10.3791/56033

⸱

6 בספטמבר 2017

 , 
1Department of Psychology, Michigan State University, 2Neuroscience Program, Michigan State University

במאמר זה

סיכום

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

אנחנו לאחרונה הציע שיטה המאפשרת מצגת גירויים חזותיים dichoptic העין המשקפת מעקב בו זמנית1. המפתח הוא השילוב של גשש אינפרא-אדום העין המראות אינפרא אדום-שקוף המתאים. כתב יד זה מספק עומק פרוטוקול ההתקנה הראשונית, יומיומית.

תקציר

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

המצגת של גירויים שונים שתי עיניו, dichoptic המצגת, חיוני עבור מחקרים שכללו 3D vision ודיכוי interocular. יש ספרות גוברת על הערך ניסויית ייחודית של אמצעי האישון תזוזת גלגל העין, במיוחד עבור מחקר על דיכוי interocular. למרות קבלת עקיבה אמצעים ובכך ירוויח מחקרים המשתמשים dichoptic המצגת, החומרה חיוני למצגת dichoptic (למשל שיקופים) לעתים קרובות מפריע העין באיכות גבוהה, מעקב, במיוחד בעת שימוש יש עין מבוססי-וידאו רכיב המעקב. אנחנו לאחרונה תיאר התקנה ניסיונית המשלב מערכת מצגת dichoptic סטנדרטי עם גשש אינפרא-אדום העין באמצעות מראות אינפרא אדום-שקוף1. ההגדרה תהיה תואמת רגיל ו עין עוקבים, קל ליישום, ובמחירים סבירים (גודל 1000 דולר ארה ב). יחסית לשיטות הקיימות יש את היתרונות של לא הדורשים ציוד מיוחד, התחזות כמה מגבלות על הטבע ועל איכות הגירוי החזותי. כאן אנו מספקים מדריך חזותי בנייה ושימוש של ההתקנה שלנו.

מבוא

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

בתנאים צפייה רגילה כל אחד העיניים שלנו מקבל קלט חזותי שונה במקצת. זה קלט מעובד ואז לייצר ייצוג הגיוניות, תלת מימד אחד של העולם. Dichoptic המצגת, הנוהג של שליטה באופן עצמאי את הקלט הציג בפני כל אחת שתי עיניו, ובכך מאפשר לחוקרים ללמוד איך בני אדם לשחזר ייצוג תלת-ממדי שתי תמונות הרשתית מימדי2 ,3,4. בנוסף, אם שתי עיניו תמונות הם גם שונים, שילוב interocular זה נכשל משקיפים במקום לדווח על תפיסת היחיד של התמונות בכל פעם בעוד השני נותר מודחק, בתופעות כגון יריבות דו-עינית5 ו דיכוי פלאש רציף6. חוקרים של דיכוי interocular כזה, גם משתמשים במצגת dichoptic, במקרה זה לבחון שאלות הקשורות לנושאים כמו מיקומה עצבית של מודעות7,8,הבחירה תפיסתי9ו הכרה עיבוד10.

דינמיקה המבט ועם תלמידו נרשמים למטרות רבות במחקר על ההתנהגות האנושית ותפיסה. כיוון המבט יכול לדווח עליהם, למשל, תשומת לב הקצאת11,10,13 ו החלטה עושה14, ואילו גודל אישון יכול להציג היבטים של עיבוד ויזואלי15, 16, פעילות האירוסין17או מודיעין נוזלים18.

שילוב של העין מעקב עם המצגת dichoptic שימושית במחקר לתוך, למשל, שלוש תפיסה תלת-ממדי (3D)19,20,21,22 או עינית התגובות חזותי קלט במהלך דיכוי interocular23,24,25. לדוגמה, תנועות עיניים נמצאו כדי לחשוף את עיבוד הכרה ללא תפיסה סובייקטיבית במהלך דיכוי פלאש רציף23. חוקרים קליניים חזותי ניתן להשתמש היכולת לעקוב אחר בשתי העיניים במהלך המצגת dichoptic לחקור מחלות עינית להשפיע את שתי עיניו בצורה א-סימטרית, לדוגמה, לעקוב אחר monocular, המשקפת עיוותים חזותיים המתרחשים עין עצלה26 ו- maculopathy27.

אנו המתואר לאחרונה התקנה1 המאפשר השילוב של העין מבוססי וידאו באיכות גבוהה מעקב ו- dichoptic גירוי קטן הגבלה על גודל או צבע של הגירויים, הערכנו את ביצועיה. בהמשך אנחנו מסכמים את הבנייה ואת השימוש תוכנית התקנה זו.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

פרוטוקול

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

פרוטוקול זה אושרה על ידי המוסדיים סקירה לוחות של אוניברסיטת מישיגן.

1. את המערכת

  1. הרציונל
    1. להכין את ההתקנה המראה, וריאציה של קלאסי ויטסטון סטריאוסקופ 28 מאויר באיורים איור 1 , המורכב שתי מראות מוצבים בזווית של 45 מעלות ביחס המשתתף ' s קו האמצע. המראות לשקף גירויים שני המסכים הממוקמים בקצוות מנוגדים של טבלה, אחד מול השני.
    2. מושב משתתף מול המראות ויש להם להציג מסך אחר, בא לידי ביטוי באמצעות מראה שונה, עם כל עין. לקבלת תוצאות מיטביות, השתמש מנוחה הראש לייצב את המשתתף ' זה הראש.
    3. הצב גשש אינפרא אדום רגיש מבוססי וידאו העין, כולל מצלמה ו מאייר, בפני המשתתף אבל מאחורי המראות. המעקב העין מיוצג על-ידי קופסה באיור 1.
      הערה: אתגר אחד כאשר מנסה לאתר העיניים שבה setups רגיל מסוג זה, היא כי העיניים הנחסמים על-ידי המראות.
    4. להשתמש שתי מראות החזית-השטח, לעיתים קרובות כפי שפורסם " מראות קר " (זווית התקרית: 45°), אשר כוללים כמעט מוחלטת השתקפות של אורכי גל גלוי ושידור כמעט מוחלטת של אורכי גל אינפרא אדום (ראה טבלה 1 לקבלת מפורט מידע על המראות).
      הערה: מראות כאלה ניתן להשיג באמצעות חברות אספקת ציוד אופטי למטרות מדעיים ותעשייתיים, אשר בדרך כלל לפרט רכיבים כאלה כמו ' מראות קר ' או כסוג של ' מראות ודיקרואיק זוהר ' (לראות פרטים נוספים חומרים / ציוד שולחן). < tr >
      התקנה 1הגדרת 2
      מראותמידות10.10 × 12.70 ס מ10.10 × 12.70 ס מ
      השתקפות400 ~ 690 nm425 ~ 650 nm
      שידור750 ~ 1200 ננומטר800 ~ 1200 ננומטר
      עין המעקבהמותגמחקר-קצה העין המעקבלקוחות - העין מעקב אחר
      שידור890 ~ 940 nmכ 850 ננומטר

      טבלה 1. פרטים על שתי גרסאות של ההתקנה שבה עבדנו.
      המעקב העין ' טווח אורך גל של השידור s מכוסה על ידי המראות ' טווח השידור בזווית 45 מעלות שכיחות, אבל מחוץ לטווח השתקפות שלהם.
  2. מבנה של ההתקנה
    1. לבנות את ההתקנה על גבי שולחן. מלבד מראות העין המעקב, הוא מורכב רק שלושה אלמנטים לפי הזמנה העשויים סיבית וארגזים (ראה איור 2 מדריך הרכבה), שני צגים עם מסך שטוח על צג לנשק זמין מהמשרד נורמלי לספק חנויות.
    2. סיבית וארגזים אלמנטים
      1. לבנות את המסגרת של ההתקנה של שלושת המרכיבים של fiberboards: מרכיב מרכזי אחד, הפניה שני לוחות בכל צד (ראו איור 1 מיקום כללי, שולחן 2 מידות מפורטת, איור 2 עבור מדריך הרכבה של כל רכיב). לצבוע את כל היצירות האלה בשחור מט כדי להפחית את פיזור האור.
        הערה: היא מרכיב מרכזי (ראה איור 2B ו- 2D) מחזיקה את המראות ואת עין המעקב. שתיהן נמצאות באותה הרמה, ובכך להשאיר את הגשש עין על המשתתפים ' עין רמת.
      2. למקם את הרכיב העליון של רכיב זה כזה כי זה משאיר 8 ס"מ עומק מול השולחן. סידור כזה מאפשר מספיק מקום עבור המשתתף ' s הפנים כאשר התייצב על שאר הראש ומונעת עיבוי מים על המראות במהלך התפוגה, תוך צמצום המרחק בין המשתתף ' s עיניים, במראות כדי למקסם שימוש אפשרי של המשתתף ' שדה ראייה s.
      3. למקם את שתי לוחות הפניה ישר למטה הצגים (ראו איור 1 מיקום, פאנלים איור 2 A ו- C עבור מדריך הרכבה) לצורך כיול ידני קל של המסכים. שימו לב: לכאורה באיור 1 בין מסך לוח ההיסט בשל עומק מוגבל רמזים בתמונה; הלוחות הם ישר מתחת המסכים משני הצדדים.
      4. להתיישר במדויק את horizontals ארוכה עם קצות השולחן, ואילו הניצבים זמן להשאיר 4 ס מ מעבר לחזית השולחן כדי להקל על ייצוב לוח כיול (ראו להלן) ללוחות אלו. שני הניצבים קטן יבטיח את השוהים זמן אנכי אנכי כהפניה על המסכים.
      5. להשתמש לחלופין, חתיכת נפרדים של סיבית וארגזים כמו קרש כיול (ראה איור 3). במקרה זה, לאחר קבלת תפקיד אופטימלית של צג, מקם את הלוח כיול מול הלוח הפניה, מציינים את העמדות של הלוח הפניה והן את הצג על הלוח כיול בעוד הוא המקום (בדוגמה של < חזק class = "xfig" > איור 3, לוחות עץ לספק אינדיקציות אלה).
      6. בכל פעם זה הצורך הצג מיקום אובד (בטעות או בגלל ניסויים אחרים דורשים עמדה שונה), לאחזר עמדה זו באמצעות הסימונים על הלוח כיול כדי להחזיר את הלוח כיול באותו מקום יחסית אליה הפניה לוח בעל משרה קבועה על השולחן. לעלות את המסך שוב לקו כל הסימנים המתאימים (ראה שלב 2.1.1. לפרטים).
        רכיבמידות (ס"מ)מספרההערה
        מרכיב מרכזי < / td > 80 × 25 × 21האופקי העליון
        23 × 25 × 21האופקי התחתון
        21 × 32 × 21מרכזי אנכי
        32 × 25 × 21חזית הפונה אנכי
        הפניה לוחות61 × 11 × 22האופקית הארוכה
        66 × 29 × 22האנכיים הארוכים
        11 × 15 × 24אנכי קטן

        בטבלה 2. הפרטים של רכיבי סיבית וארגזים.
    3. צגים ומראות
      1. למקם את ההתקנה על גבי שולחן משרדים רגילות.
      2. הר שני צגים עם מסך שטוח על הזרועות צגים רגילים כשכרטיס בצידי השולחן (מחבר חובק למעקה הלוח הפניה והן את השולחן). זרועות אלה מאפשרים תרגום בשלושה ממדים, כמו גם סיבוב במישור של המסך. צגי CRT רגילים הם בבירור גם תואם תוכנית ההתקנה, אך לא להרשות לעצמו את הגמישות באותו מיקום, מיקום מחדש.
      3. הר המראות על טעינות מראה הנמכרים למטרה על-ידי הספקים זהה את המניה מראות קר. להתחבר טעינות אלה המנהלים סיבים מחזיק המראה על המשתתפים ' עין רמה. מיקום במראות כדי לגעת ב 90 מעלות זווית במרכז, ממש לפני המשתתף ' האף s.
    4. נותרת אלמנטים
      הערה: ניסויים דרוש ממשתתפים לא רואה את המסכים מהפינה של העיניים שלהם, כך קו ראיה ישיר אל המסכים (קווים מקווקווים ב איור 4A) יש להימנע.
      1. במקרה הזה, ליצור " כיסויים " עשוי קרטון שחור כתפיות מרופד חור צבוע בשחור, וחבר אותם ההודעות של הראש לנוח (ראה איור 4B). התאם עיוורון הבירוקרטיה גובה, זווית כדי להכיל את המשתתפים בודדים. אם הקיר בפני המשתתף יש השתקפות גבוהה, תלויה פיסת בד שחור יעזור לתקן זאת.

2. באמצעות המערכת

  1. כיול חומרה
    הערה: מטרת הכיול היא להשיג יישור משביע רצון של שני צגים, כדי להקל על שילוב של שני צגים ' תמונות לכל משתתף. אפשר להשיג בשני שלבים: כיול חומרה (המתוארים כאן) וכיול תוכנה (יפורט בהמשך).
    1. בעת שימוש לוח כיול, כמתואר לעיל, ליישר אותו עם אחד של הלוחות הפניה, להתאפק מקום עם C-מלחציים במידת הצורך, ולאחר מכן להעביר לצג התואם בשורה אחת עם הקווים הפניה הרצוי על הלוח כיול. הצגים צריכות להיות מקבילות זו לזו, כל אחד צריך להיות ישר מעל לוח הפניה שלו.
    2. בעת שימוש כיסויים, להעביר אותם אל המשתתף ' s עין רמת ולסובב אותם מעט לכיוון האמצע, כלומר יותר פנימה, בהשוואה הכיוון של הצגים. ודא כי כל עין רואה את הגירוי החזותי כל במראה בלי לראות אף אחד זה ישירות. הפיכת עיוורון הבירוקרטיה לכיוון ולא מן האמצע יהיה למזער המשתתפים ' חשיפה קלט חזותי אחר.
  2. תוכנת כיול
    1. מאז המשתתפים עשויים להשתנות בעמדה שלהם עין יחסית המראות למרות השימוש של מנוחה הראש, כיול נוסף לפני ביצוע ניסויים. החלק הזה בקלות הרבה ביותר מתבצעת התוכנה, כלומר מבלי להזיז את ההתקנה ' s חלקים כל עוד יותר. ישנן שתי שיטות אפשריות.
      1. הראשונה, מציג נקודה על כל אחד שני המסכים בחילוף, והנחיית ' המשתתף כדי לחסל את שינוי העמדה נתפסת על-ידי הזזת הנקודה באחד המסכים (או שניהם בכיוונים הפוכים).
      2. על השיטה השנייה, להורות את המשתתף כדי ליישר את המסגרות של גירויים ניסיוני במקום שתי נקודות כך בשתי העיניים ' שדות חזותיים קריטית מסוימת הניסוי מיושרים.
    2. לאחר החלת אחת מהשיטות, מרכז הגירויים של הניסוי על וכתוצאה מכך עמדות על המסך. היבטים אחרים של הגדרת תצוגות של גירויים עבור המצגת dichoptic באופן כללי ניתן למצוא במקום אחר 5.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

תוצאות

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

לאחר הכיול שמתואר לפרוטוקול, אנחנו לבצע הליך אימות כיול ללא בעיות עם המראות במקום. יעילותה של השיטה מודגם בבירור על ידי איור 5, אשר מציג את התמונה של המצלמה (באמצעות "מחקר" בעין קצה מערכת מעקב) עם המראות במקום. שתי קבוצות של קווים מקבילים לאורך האף של המשתתפים והן לקווי מעל הגבות העיניים הם הקצוות של המראות, אך למרות זאת, הפנים ברור בתוך המסגרת כמו בחוץ. זה מדגיש את חוסר אובדן אות באורכי שהוקלט על ידי המצלמה. הערכה פורמלית הראו בעבר תלמידו גודל, saccade ותוצא...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

דיון

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

אנו מציגים מדריך צעד אחר צעד בנייה ושימוש התקנה ניסיונית המאפשר מעקב בו זמנית בשתי העיניים והן dichoptic מצגת של גירויים חזותיים. במצבים רבים שבו גירוי dichoptic משמש נושא קריטי למנוע מעקב יעיל העין היא מראות dichoptic מצגת לחסום למראה העין מבוססי וידאו עוקבים. שזה יפתר כאן באמצעות מראות אינפרא אדום-שקוף וגשש אינפרא אדום רגיש העין. תוכנית התקנה זו מאפשרת חוקרים של 3D vision, דיכוי interocular או מחקר קליני לאסוף נתוני מעקב עין באיכות גבוהה תוך שימוש גדול, באופן שרירותי בצבע גירויים.

ניתן לשנות...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

גילויים

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

המחברים אין לחשוף.

תודות

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

המחברים תודה פיטר Schiphorst על תפקידו לעצב את ההתקנה שלה לספק את הגרפיקה של דמויות 1 ו- 3, ו- Marnix נייבר לדיון מועיל תרומתו איור 6. המחברים גם להכיר חוקרים ומפרסמים עבור שימוש חוזר איור 1 ו- 6 מתוך מאמר שפורסם1.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

חומרים

רשימת החומרים שנעשה בהם שימוש במאמר זה
שםחברהמספר קטלוגהערות
מראות בהתקנה 1אופטיקה אדמונד #64-452מידות 10.10 & פעמים; 12.70 ס"מ; השתקפות: 400 ~ 690 ננומטר; תיבת הילוכים: 750 ~ 1200 ננומטר
מראות בהתקנה 2אופטיקה אדמונדפריט הופסקמידות 10.10 וזמנים; 12.70 ס"מ; השתקפות: 425 ~ 650 ננומטר; תיבת הילוכים: 800 ~ 1200 ננומטר
אפשרות מראה אחרתאופטיקה אדמונד# 62-634מידות 12.50 ופעמים; 12.50 ס"מ; השתקפות: 425 ~ 650 ננומטר; תיבת הילוכים: 800 ~ 1200 ננומטר
גשש עיניים בהתקנה 1SR Research Ltd., מיסיסוגה, אונטריו, קנדהEyelink 1000שידור: 890 ~ 940 ננומטר
גשש עיניים בהתקנה 2שבט העיניים Aps, קופנהגן, דנמרקשבט העיניים (הפריט הופסק)שידור: בסביבות 850 ננומטר

מקורות

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Brascamp, J. W., Naber, M. Eye tracking under dichoptic viewing conditions: a practical solution. Behav. Res. Methods. , 1-7 (2016).
  2. Barendregt, M., Harvey, B. M., Rokers, B., Dumoulin, S. O. Transformation from a Retinal to a Cyclopean Representation in Human Visual Cortex. Curr. Biol. 25 (15), 1982-1987 (2015).
  3. Held, R. T., Cooper, E. A., Banks, M. S. Blur and Disparity Are Complementary Cues to Depth. Curr. Biol. 22 (5), 426-431 (2012).
  4. Julesz, B. Foundations of cyclopean perception. xiv, U. Chicago Press. Oxford, England. (1971).
  5. Carmel, D., Arcaro, M., Kastner, S., Hasson, U. How to Create and Use Binocular Rivalry. J. Vis. Exp. (45), (2010).
  6. Tsuchiya, N., Koch, C. Continuous flash suppression reduces negative afterimages. Nat. Neurosci. 8 (8), 1096-1101 (2005).
  7. Crick, F., Koch, C. Consciousness and neuroscience. Cereb Cortex. 8 (2), 97-107 (1998).
  8. Jiang, Y., Costello, P., Fang, F., Huang, M., He, S. A gender- and sexual orientation-dependent spatial attentional effect of invisible images. Proc. Natl. Acad. Sci. 103 (45), 17048-17052 (2006).
  9. Jiang, Y., Costello, P., He, S. Processing of Invisible Stimuli: Advantage of Upright Faces and Recognizable Words in Overcoming Interocular Suppression. Psychol. Sci. 18 (4), 349-355 (2007).
  10. Bahrami, B., Carmel, D., Walsh, V., Rees, G., Lavie, N. Spatial attention can modulate unconscious orientation processing. Perception. 37 (10), 1520-1528 (2008).
  11. Smith, D. T., Ball, K., Ellison, A., Schenk, T. Deficits of reflexive attention induced by abduction of the eye. Neuropsychologia. 48 (5), 1269-1276 (2010).
  12. Deubel, H., Schneider, W. X. Saccade target selection and object recognition: Evidence for a common attentional mechanism. Vision Res. 36 (12), 1827-1837 (1996).
  13. Pastukhov, A., Braun, J. Rare but precious: Microsaccades are highly informative about attentional allocation. Vision Res. 50 (12), 1173-1184 (2010).
  14. Reddi, B. aJ., Carpenter, R. H. S. The influence of urgency on decision time. Nat. Neurosci. 3 (8), 827-830 (2000).
  15. Barbur, J. L. Learning from the pupil-studies of basic mechanisms and clinical applications. Vis. Neurosci. 1, 641-656 (2004).
  16. Naber, M., Nakayama, K. Pupil responses to high-level image content. J. Vis. 13 (6), 7-7 (2013).
  17. Gilzenrat, M. S., Nieuwenhuis, S., Jepma, M., Cohen, J. D. Pupil diameter tracks changes in control state predicted by the adaptive gain theory of locus coeruleus function. Cogn. Affect. Behav. Neurosci. 10 (2), 252-269 (2010).
  18. Van Der Meer, E., et al. Resource allocation and fluid intelligence: Insights from pupillometry. Psychophysiology. 47 (1), 158-169 (2010).
  19. Erkelens, C. J., Regan, D. Human ocular vergence movements induced by changing size and disparity. J. Physiol. 379, 145-169 (1986).
  20. Wismeijer, D. A., Erkelens, C. J., van Ee, R., M, W. exler Depth cue combination in spontaneous eye movements. J. Vis. 10 (6), 25-25 (2010).
  21. Takagi, M., et al. Adaptive Changes in Dynamic Properties of Human Disparity-Induced Vergence. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 42 (7), 1479-1486 (2001).
  22. Maiello, G., Harrison, W. J., Bex, P. J. Monocular and Binocular Contributions to Oculomotor Plasticity. Sci. Rep. 6, (2016).
  23. Rothkirch, M., Stein, T., Sekutowicz, M., Sterzer, P. A direct oculomotor correlate of unconscious visual processing. Curr. Biol. 22 (13), R514-R515 (2012).
  24. Spering, M., Pomplun, M., Carrasco, M. Tracking Without Perceiving A Dissociation Between Eye Movements and Motion Perception. Psychol. Sci. 22 (2), 216-225 (2011).
  25. Spering, M., Carrasco, M. Acting without seeing: eye movements reveal visual processing without awareness. Trends Neurosci. 38 (4), 247-258 (2015).
  26. Piano, M. E. F., Bex, P. J., Simmers, A. J. Perceptual Visual Distortions in Adult Amblyopia and Their Relationship to Clinical FeaturesPerceptual Visual Distortions in Adult Amblyopia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 56 (9), 5533-5542 (2015).
  27. Wiecek, E., Lashkari, K., Dakin, S. C., Bex, P. Novel Quantitative Assessment of Metamorphopsia in MaculopathyQuantitative Assessment of Metamorphopsia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 56 (1), 494-504 (2015).
  28. Wheatstone, C. Contributions to the Physiology of Vision.--Part the First. On Some Remarkable, and Hitherto Unobserved, Phenomena of Binocular Vision. Philos. Trans. R. Soc. Lond. 128, 371-394 (1838).
  29. Beach, G., Cohen, C. J., Braun, J., Moody, G. Eye tracker system for use with head mounted displays. 1998 IEEE Int. Conf. Syst. Man. 5, 4348-4352 (1998).
  30. Gibaldi, A., Vanegas, M., Bex, P. J., Maiello, G. Evaluation of the Tobii EyeX Eye tracking controller and Matlab toolkit for research. Behav. Res. Methods. , 1-24 (2016).
  31. Fox, R., Todd, S., Bettinger, L. A. Optokinetic nystagmus as an objective indicator of binocular rivalry. Vision Res. 15 (7), 849-853 (1975).
  32. Leopold, D. A., Fitzgibbons, J. C., Logothetis, N. K. The Role of Attention in Binocular Rivalry as Revealed through Optokinetic Nystagmus. , (1995).
  33. Zaretskaya, N., Thielscher, A., Logothetis, N. K., Bartels, A. Disrupting Parietal Function Prolongs Dominance Durations in Binocular Rivalry. Curr. Biol. 20 (23), 2106-2111 (2010).
  34. Robinson, D. A. A Method of Measuring Eye Movemnent Using a Scieral Search Coil in a Magnetic Field. IEEE Trans. Bio-Med. Electron. 10 (4), 137-145 (1963).
  35. Kalisvaart, J. P., Goossens, J. Influence of Retinal Image Shifts and Extra-Retinal Eye Movement Signals on Binocular Rivalry Alternations. PLOS ONE. 8 (4), e61702(2013).
  36. Frässle, S., Sommer, J., Jansen, A., Naber, M., Einhäuser, W. Binocular rivalry: frontal activity relates to introspection and action but not to perception. J. Neurosci. 34 (5), 1738-1747 (2014).
  37. Duchowski, A. T., et al. Binocular Eye Tracking in Virtual Reality for Inspection Training. Proc. 2000 Symp. Eye Track. Res. Appl. , 89-96 (2000).
  38. Hayashi, R., Tanifuji, M. Which image is in awareness during binocular rivalry? Reading perceptual status from eye movements. J. Vis. 12 (3), 5-5 (2012).
  39. van Dam, L. C. J., van Ee, R. Retinal image shifts, but not eye movements per se, cause alternations in awareness during binocular rivalry. J. Vis. 6 (11), 3-3 (2006).
  40. Maiello, G., Chessa, M., Solari, F., Bex, P. J. Simulated disparity and peripheral blur interact during binocular fusionShort Title?? J. Vis. 14 (8), 13-13 (2014).
  41. Vinnikov, M., Allison, R. S., Fernandes, S. Impact of depth of field simulation on visual fatigue: Who are impacted? and how? Int. J. Hum.-Comput. Stud. 91, 37-51 (2016).
  42. Tsuchiya, N., Wilke, M., Frässle, S., Lamme, V. A. F. No-Report Paradigms: Extracting the True Neural Correlates of Consciousness. Trends Cogn. Sci. 19 (12), 757-770 (2015).
  43. Naber, M., Frässle, S., Einhäuser, W. Perceptual Rivalry: Reflexes Reveal the Gradual Nature of Visual Awareness. PLOS ONE. 6 (6), e20910(2011).

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

הדפסות חוזרות והרשאות

בקש הרשאה לשימוש חוזר בטקסט או באיורים של מאמר JoVE זה

בקש הרשאה

תגיות

מאמרים קשורים