$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
נתחיל על-ידי בדיקת תוצאות נציג של העסקת פרוטוקול זה עבור מבחני 96-ובכן תוחלת החיים. בדוגמה הראשונה, השיטה שימשה למסך דרך כימיקלים 30,000 בהצלחה לזהות כימיקלים להאריך את תוחלת החיים של C. elegans, וכוללת גם תוצאות המסך המשך בדיקה חוזרת של כימיקלים באמצעות הביצועים הטובים ביותר באותו פרוטוקול. תוצאות אלו היו שתואר לעיל1. הדוגמה השניה משתמשת באותו הפרוטוקול מסך מידה קטן יותר של תרכובות המועמד.
בקנה מידה גדול מסך ולבדוק מחדש: המסך בקנה מידה גדול בדיקות תרכובות 30,000 בוצעה ב מנה אחת, ב כפילויות. כל חומר כימי ולכן נבדקה ב שתי בארות עם אוכלוסיה הצפוי של בעלי חיים הכולל של 20. כדי לעשות זאת, הוקרנו שלושה סטים נפרדים של 10,000 תרכובות (כפולים) על פני תקופה של ~ 3 חודשים כדי לכסות את תרכובות 30,000 כולו. זה נעשה באופן חלקי, על מנת להבטיח כמות לניהול של ניקוד ידני בסוף וזמינותו, נדרש בסך 260 הלוחיות 96-ובכן וזמינותו בכל אחד של ערכות. בספריית מלאי הצלחות, רק 80 בארות הכיל המתחם; שכפול אחד של תרכובות 10,000 הופך 125 צלחות וזמינותו. מחקר זה להשתמש משכפל 2 עם 10 לוחות בקרה שלילית בתוך כל קבוצה. כדי להגדיל את התפוקה, צלחות זכו כאשר אוכלוסיות שליטה שלילי היו העריך חוו ~ 99% תמותה. כל מבחן בארות נבחנו ואז לתולעים בשידור חי.
כימיקלים בבארות עם תולעת חיה אחת נקראו להיטים. כימיקלים בבארות המכיל בחיים יותר 1 תולעת היו גם להיטים בשם, בנוסף את כל התולעים בבארות האלה (החיים והמתים) נספרו כדי ליצור תוצאה פשוטה (אחוז הציון חי; מספר תולעים בחיים לחלק למספר של תולעים מתים). כל כימיקל בספריה יכול לפיכך להיקרא מכה פעמיים ואת הפגיעות האלה, אבל אולי. לא, יש לי ציונים המשויכים אליהם. כימיקלים ייחודיים 512 נקראו להיטים (לפחות פעם) ממסך של תרכובות 30,000. המסך בוצעה מתוך כוונה זיהוי חזק ו/או חזקים אפקטים פרו-אריכות ימים (לשחזור). אלה שני מאפיינים שונים יכול להיות השפעות שונות. כימיקלים חזק יכול להגדיל באופן משמעותי תוחלת חיים ובמקרה היינו מצפים אחוז גבוה של תולעים בחיים של הכימיקל הזה היטב. כימיקלים חזקים, יהיה צפוי יש תולעים חיות שתי משכפל. רשימת המתנקשים דורגה בהתבסס על קריטריונים אלה. 179 של הכימיקלים הניב ציונים בחיים באחוזים גבוהים, או נפגעו במעבר משכפל שני, ולכן נבחרו לבדיקה מחדש. רוב הכימיקלים הנותרים קרא להיטים, אך לא נבחרה לבדיקה מחדש, הכילה רק תולעת יחיד חי באחת הבארות שכפל.
בדיקה מחדש של הלהיטים היה שבוצעו, בדומה למסך הראשי חוץ עם 3 משכפל (הצפוי הכולל חיה אוכלוסייה של 30), זהיר כימות לכלבים החיות לוחית שליטה ללא טיפול. שינויים אלה נוספו כדי לסייע בהשוואת הבארות בדיקה ובקרה. 179 של מכה כימי היו מחדש הורה, מדולל עד 10 מ"מ, הועבר לתוך צלחות טוב 96. רק הבארות 24 הפנימי שימשו וזמינותו בדיקה חוזרת (גירסאות נוכחיות של פרוטוקול זה הייתי משתמש הבארות 32 הפנימי כמתואר בסעיף פרוטוקול עבור מסכי בדיקה חוזרת) והיו תרכובות נבדק מחדש שהפקידים עם שש צלחות assay בקרה שלילית מטופלים עם דימתיל סולפוקסיד הממס. לוח בקרה שלילי אחד היה הבקיע מעת לעת להישרדות הכולל (איור 1א'). כ- 95% של חיות בקרת היו מתים, כל הצלחות זכו לחלוטין (התייחסו לחיות, תולעים מתים נספרו).
להתקשר להיטים מתוצאות בדיקה חוזרת, ניתוק בוצע ב הציון הממוצע חי אחוז של סטיות תקן שליטה שלילי +2 (SD). בשביל הבארות מבחן, בממוצע אחוז בחיים (בזמנו של מניה) ציונים חושבו על ידי חישוב ממוצע הציון בחיים אחוז מן משכפל שלוש במשך כל. עבור assay מסוימת זו, שליליות שליטה ממוצע הציונים וולס בחיים האחוזים חושבו כממוצע של משכפל שלושה 48-וולס (2 סטים של צלחות triplicate בקרה שלילית). הגרמנים נהגו לקרוא להיטים מסידרת כימי בדיקה חוזרת היה שהגרמנים על פני הפקד שלילי 48 בממוצע ציונים בחיים אחוז. מחקר זה באמצעות אסטרטגיה זו, למצוא להיטים 57 מהספרייה בדיקה חוזרת של תרכובות 179, הוכחת כי סכום כולל של 32% של הכימיקלים בדיקה חוזרת חיובית (איור 1B). Binning של בממוצע הציונים בחיים אחוז בשביל הבארות בקרה ובדיקה שלילי ציינו כי הבארות מבחן ביצועים טובים יותר הבארות שליטה (איור 1C).
מועמד מסך: מסכי בקנה מידה קטן יכול להתבצע באופן דומה הבחינה שתוארו לעיל. כאן, אנו מתארים את התוצאות ממסך מועמד עם תרכובות 139. מועמדים אלה רוכזו כמבני סביר לקדם את תוחלת החיים. עבור מסך זה, נוכל לבצע משכפל 5 הלוחיות מבחן במינונים שונים שני (מיקרומטר 50 ו- 100 מיקרומטר). בנוסף, השתמשנו 8 לוחות בקרה שלילית עם צלחת בקרה חיובית יחיד (NP1) המכילות מינונים שונים שני; מיקרומטר 50 ו- 100 מיקרומטר.
לוחות בקרה שלילית נוטרו עד ~ 90% של בעלי חיים מתים. באותו הזמן, וולס היו שבוים על ידי ספירה חיה ומתה תולעים בבארות שליטה כל ולאחר מבארות מבחן שהכיל תולעים בשידור חי. האחוזים חי בזמנו של הניקוד שימשו לחישוב ציונים בחיים אחוז בממוצע במשך כל. עבור הפקדים שלילי, בארות 32 היו ציונים בחיים אחוז מן משכפל 8. עבור הפקדים חיובית, היו 4 ציונים טוב בממוצע על פני משכפל 4 עבור כל מנה. להיטים נקראו וולס עם ניקוד בחיים אחוז בממוצע, זה היה גדול יותר בממוצע אחוז שליטה שלילי בחיים ציון +2 SD. הפסקת הזה עזב 14 להיטים מהמסך של המועמד, נשלל כל הבארות שליטה שלילי. את הכשל כללה גם את כל השליטה חיובי בארות שטופלו ב 100 מיקרומטר ו 50% של הפקדים חיוביים שטופלו ב 50 מיקרומטר. תוצאות אלו מוצגים כאן כפי מנופה בממוצע ציונים בחיים אחוז את 50 מיקרומטר (איור 2א) וגם את המסכים מבחן 100 מיקרומטר (איור 2B).
לבסוף, כל הצלחות היו הצליחו מחדש בנקודת זמן מאוחרת, אשר תאמו זמן כאשר יחס גדול מ- 99% של הפקד שליליים בעלי חיים מתים. תוצאות אלה יצוין כי הבארות בקרה חיובית הרבה יותר שבוצעה שלילי בדיקה ובקרה הבארות (איור 2C). בעוד הבארות הבדיקה היו מעט יותר הפקדים שלילי. תוצאה זו האחרון הוא מוטה על ידי הסימן כי רבים מן הבארות מבחן הופיע שהפגינו רעילות ביחס לטיפול שליטה (טבלה 1), ובכך משתנה מתערב פרשנות פשוטה זו. זה היה צפוי, שכן הספרייה המועמד היה מסך אמיתי של כימיקלים עם פעילות ביולוגית לא ידוע ב- C. elegans, בדיקה חוזרת של המסך היה בעיקרו ממוסך מראש עבור תרכובות שלא היו רעילים. מאז במסך הראשי זה היה עבור תרכובות מאורכים תוחלת החיים, באופן משמעותי כימיקלים רעילים צריך לא ב לבחון מחדש הוגדרו.

איור 1 : נציג נובעת גבוה מסך התפוקה ובדיקה מחדש
(א) שאירים עקומת מצלחת ייצוגית שליטה שלילי בשימוש וזמינותו בדיקה חוזרת. עקום זה נבנה מתוך הבקיע כל התולעים בשידור חי ומת ב הבארות 24 בשימוש זה וזמינותו 4 פעמים במהלך הימים 18 של וזמינותו. יום 18 של בגרות, פקדים היו העריך שיש ~ 5% הישרדות, מבחן שליטה וכל הצלחות היו אז גם כבש. (B) טבלה המסכמת את התוצאות של המסך, בדיקה חוזרת. (ג) Binning של הציונים אחוז בארות בממוצע בחיים בתנאי בקרה ובדיקה מהמסך בדיקה חוזרת. עבור פקדים, הציונים הם מבארות 48 אחד המורכב הממוצע של משכפל 3. תוצאות הבדיקה הן בארות 179 אחד המורכב הציון בממוצע של משכפל שלוש. איור 1 המופקת מן הפרסום הקודם1. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

איור 2 : נציג נובעת מסך המועמד
Binning (א) של תוצאות מהמסך המועמד 50 מיקרומטר. תוצאות הבדיקה-ובכן 139 לייצג את הציון בחיים אחוז בממוצע בין משכפל 5. התוצאות שליטה שלילי 32 מורכב בממוצע ציונים בחיים אחוז מן משכפל 8. התוצאות בקרה חיובית 4 מורכב בממוצע ציונים בחיים אחוז מ 4 משכפל (סה כ 16 בארות NP1 המכיל ב 50 מיקרומטר). Binning (B) של תוצאות מהמסך המועמד 100 מיקרומטר. כל הוא זהה (א), חוץ מזה מבחן בארות ופקדים חיובי טופלו בריכוזים 100 מיקרומטר. הלוחות בקרה שלילית באותו מוצגים הן (A ו- B). (ג) נציג נובעת לבדיקה חוזרת הלוחות בנקודת זמן מאוחרת יחסית קיצוני. פקדים חיובית באופן דרמטי ביצועים טובים יותר כל השאר, אם רק החשבונאי האחוזים של וולס עם תולעים חיות בנקודה זו בזמן, אשר הוא לרעת מבחן בארות כפי שמתואר הטקסט העיקרי, טבלה 1. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.
| Binning של בממוצע ציונים בחיים אחוז |
| ציונים מקובצת | כל המתים (0) | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | > 41 |
| בדיקה חוזרת | | | | | | |
| # של (-) שליטה | 16 | 31 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| # של מבחן בארות (50µM) | 46 | 69 | 50 | 8 | 3 | 3 |
| | | | | | |
| המועמד מסך | | | | | | |
| # של (-) שליטה | 0 | 11 | 21 | 0 | 0 | 0 |
| # של (+) שליטה (50µM) | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| # של (+) שליטה (100µM) | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
| # של מבחן בארות (50µM) | 94 | 22 | 21 | 2 | 0 | 0 |
| # של מבחן בארות (100µM) | 86 | 25 | 21 | 6 | 1 | 0 |
טבלה 1: נציג נובעת binning שונות
כאן אנו מציגים את binning של הציונים בחיים אחוז בממוצע של שני המסכים (בדיקה חוזרת, המועמד). במסך בדיקה חוזרת, הפסגה היא דומה אל הפקד שלילי עם מחדש בדיקות outperforming הפקד שלילי באופן דרמטי בצד הימין (מאריכים) בצד של השולחן. הדבר מעיד על הנוכחות של תרכובות פרו-אריכות ימים מרובים נוכח ערכת בדיקה חוזרת. המסך המועמד, אנו רואים כי השיא הוא בקטגוריה כל מת, אמנם יש גם אות לכאורה מצד ימין של הטבלה. זה מעיד על קיומם של אריכות פרו-ימים תרכובות בערכת המועמד, אלא גם מעיד על קיומם של רעילות משמעותיות בין המועמד קבוצת תרכובות.