$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מיקרוגלייה התאים מכוילים פיזיולוגיה, פתולוגיה בתוך שלהם המיקרו-המחשבים, להציג מגוון רחב של אפשרויות מורפולוגיות2 עדין7,14 והן פגיעה בוטה8. השימוש ImageJ פרוטוקולים גורם מיקרוגלייה מורפולוגיה כימות נגיש כל המעבדות כפלטפורמה, תוספים בתוכנת עיבוד תמונה פתוח. בעוד הפרוטוקול המתואר ממוקדת עיבוד וניתוח תמונה באמצעות תוכנה זו, מרקם של איסוף נתונים, תוקף ומהימנות מתחיל IHC ומצויין מיקרוסקופ. פרוטוקול זה משמש לשיפור בינארי, שלד וייצוגי חלוקה לרמות של photomicrographs כולו, תאים בודדים אבל לא יכול לקחת את מקומו של צביעת IHC המסכן, מיקרוסקופיה שתוצאתו ניגודיות נמוכה, מטושטש, או עיוות תמונות. כמו שיקול נוסף, חייבים להקפיד לא לשטח על רקמת המוח במהלך האחסון, לפני חלוקתה, אשר באופן בלתי הפיך הפיצולים מיקרוגלייה מורפולוגיה. לבסוף, במסגרת ניסוי, מיקרוגלייה חייב לדימות שימוש באותו הסולם, כמו גם המיקרוסקופ אותו. מכשור, מטרות ותוכנות משתנים בין מיקרוסקופים אשר לגרום photomicrographs בגדלים שונים למרות מטרות דומות, לשנות את הפרטים, כמו גם את מספר התאים בתוך כל מסגרת. לדוגמה, ייבוא תמונות באמצעות מטרה X 40 על SPII לייקה תוצאות מספר כפול של תאים ופחות פרט מאשר רכישה באמצעות של 880 Zeiss. דבר זה חשוב במיוחד עבור תא הסתעפויות נתונים שנאספו מן המסגרת כולה ולא תא בודד, כמו זה הופך להיות עניין של נתוני דגימה.
באופן כללי, ניתוח שלד אשר מנצל את כל photomicrograph מקדים הניתוח פרקטל תא בודד משתי סיבות. הסתעפויות תא הקובע כל התאים photomicrograph היא מהירה כאשר לעומת הניתוח פרקטל תא בודד, עשוי להיחשב ככלי מיון אם הזמן הוא גורם. בנוסף, תמונות בינאריות נגזר במהלך ניתוח שלד משמשים לניתוח פרקטל. ברגע שעברה דימות, ישנם מספר שלבים קריטיים אשר עשויים להשפיע על תוצאות ניתוח שלד ולהציג למשתמש-השפעה. פרוטוקול השלבים ברוב משתנה בין משתמשים שלב 4.2 (הגדלת תמונות בהירות), צעד 4.5 (קביעת הסף). במידת האפשר, מספר של האופטימלית כדי להגדיל את הבהירות (המחוון מקסימום או מינימום בין 0-255) הוא נחוש והחזיק קבועה עבור כל המשתמשים ותמונות. איפה התמונה השתנות גדולה, המשתמש יכול לבחור במקום זאת בהירות כי ישתנה בין תמונות. לחלופין, אם תמונות הינם בהירים והוא ניגודיות גבוהה, ואז הגברת בהירות יכול להיות מושמט, סף יכול להיות מוגדר באמצעות מסנן סף מיוחדים (למשל., הואנג) ולא ברירת המחדל משתנה יותר. ברגע אופטימיזציה, הפרמטרים צריך להיות דבקה על מנת למזער את המשתמש נוספים-השפעה.
דוגמה של השתנות המשתמש מוצגת באיור5. ערכי נתונים היו עלה ב משתמש 1 לעומת משתמש 2, ולכן השתנות יהיה גידול אם משתמש 1 ו- 2 משתמש תרם אוסף נתונים. דוגמה של הבדלי משתמש 1 ו- 2 משתמש בינארי ותמונות skeletonized מודגשים על-ידי עיגולים צבעוניים (איור 5). במקרה זה, שני המשתמשים היו מאומנים בקצרה סטודנטים לתואר ראשון עם התמחות מוגבל מיקרוגלייה. פיקוח קבוע והדרכה על ידי מיקרוגלייה מומחה יחד עם פרוטוקול מוגברת הדרכה2 יכול להפחית את ההשתנות הבין-משתמש. אמנם לא העריכו כאן, ניתוח פרקטל הוא פחות להשתנות בין המשתמש כי בינארי תאים מבודדים באופן ידני והן באופן אישי photomicrograph, ולא להסתמך אך ורק על סף כדי לקבוע מיקרוגלייה צורות. עם זאת, כל השיטות יש כמה השתנות בין משתמשים. לכן, משתמש בודד (באופן אידיאלי, מאומנים על ידי כמה מומחיות בתאים מיקרוגלייה) צריך להשלים את איסוף הנתונים עבור כל הנתונים (dataset).
שינויים נוספים יכול להתבצע בקלות על פרוטוקול זה, יהיה תלוי באיכות התמונה, ואת המאמצים לנקוט כדי להפחית את הרעש ולהבטיח תהליך קישוריות. לדוגמה, אם ניגודיות נאותה, לאחר מכן חידוד מסיכה אינה נחוצה, יכול להיות מושמט. . זה חכם למטב ולסיים הפרוטוקול עבור קבוצה ספציפית של תמונות, המקרים ניסיוני והן פקדים, לפני איסוף נתונים מתוך סדרה שלמה. לבסוף, תוספים נוספים עשוי לשמש במקום אחרים כדי להבהיר או חידוד תמונות לא מתוארים פרוטוקול זה כגון להתרחב או חידוד.
היתרונות של פרוטוקול זה הם שלה אוניברסלי זמינות ויכולת הסתגלות. בנוסף, הערכת הסתעפויות התא באמצעות AnalyzeSkeleton הוא החלים photomicrograph שלמה ומהירה. אחד היתרונות של גישה ניתוחית מרובת-תאים הוא המוקד של האזור כולו במקום תאים בודדים. לכן, זה אפשרי להעריך במהירות את הסתעפויות הממוצע (מבחינת נקודות קצה, תהליך האורך) כל מיקרוגלייה בתוך התמונה. ניתוח שלד מספקת ניתוח של תאים מרובים: דגימה נתונים מבחינת מספרי הטלפון הנייד זה לא יכול להיות מתאימים על ידי פרקטל ניתוח בשל ההשקעה הזמן הנדרש כדי לבודד תאים בודדים מ- photomicrographs. מופע איפה זה יכול להיות המתאימה ביותר תהיה הקרנה מיקרוגלייה מורפולוגיות ב proximities כדי פגיעה נקודתית. מגבלה אחת היא עיבוד תמונה כל השדה ליצור מודלים שלד של IHC photomicrographs הוא לא מושלם כאשר לעומת הגישה לתא בודד זמן רב יותר. בנוסף, ניתוח האזור אינו מתאים לנסיבות איפה מיקרוגלייה מורפולוגיות שונים באופן מהותי בתוך אותו שדה. לבסוף, שיטה ניתוח זו היא תלויה ספירת התאים, פרמטר זה עשוי להיות שונה בין תנאי הניסוי.
ניתוח פרקטל מתנהלת על תא בודד ומשלים ולכן התא הממוצע הסתעפויות נתונים הפלט המתבררת מניתוח שלד. למרות הרבה יותר זמן רב, השקעה זו מניבה מגוון רחב של נתונים morphometric. לדוגמה, בתא צפיפות, יחס span, ומתארים מעגליות נתונים הגודל, התארכות, והצורה של החלוקה לרמות תא, בהתאמה. ממד פרקטל, lacunarity לסכם את המורכבות תא והטרוגניות צורה, בהתאמה. סיכום מעמיקה יותר של כיצד מחושב כל פרמטר ולא איך הנתונים עשוי להתפרש ידנית אינטראקטיבי16 ושירות בכזה פירוט צריך להיחשב ביחס שאלת המחקר הספציפי. הפרוטוקול המתואר תוצאות כלי רגיש לכמת שינויים קטנים במורפולוגיות מיקרוגלייה 2D שעלולות להתרחש בתנאים הפיזיולוגיות, פיפטות. ניתוח morphometric נוספים כגון אחידות, קמירות טופס גורם16,20 ייתכן אם יצירת צורות תלת-ממדיות.
פרוטוקול פיתוח והתאמה היא רציפה, המונעת על-ידי המשתמש. זה הוארך פלורסצנטיות8 DAB/בהיר-שדה תמונות7 , אבל עדיין לא הפרפין רקמות מוטבעים. . זה תוספת, זה יכול לשמש בשילוב עם תוכנות קנייניות כמו Imaris לניתוח נוסף. פרוטוקול זה יכול להיות מיושם למגוון של פיזיולוגיה, אינה מוגבלת מיקרוגלייה אך ניתן להחיל את כל תאים או רקמות עם דפוסי מסוים או צורות הניתנות לזיהוי בשיטות IHC. לבסוף, עם גודל המדגם מספיק, ניתוח multivariate או אשכול ניתן ליישם stratify מיקרוגלייה על פי המורפולוגיה12,21; זהו מידע משמעותי כמו מורפולוגיה מיקרוגלייה הוא מחוון חיוני של פונקציות מיקרוגלייה תגובות על סביבתם. ההערכה על גיוון מורפולוגיות microglial הוא הרחבת וחשוב להבין באופן מלא את האינטראקציות נוירון-עכשיו, דונלד-וסקולרית במהלך מחלה ובריאות. צמיחה בתחום זה מועצמת על ידי פרוטוקולים מפותח, קל לשימוש, לשחזור לכמת ולסכם מורפולוגיה מיקרוגלייה באמצעות משתנים רציפים מרובים.