מאמר שיטה

מבחן Pull שעברו אינסטרומנטציה לאפיין תגובות בתנוחה

DOI:

10.3791/59309

6 באפריל 2019

במאמר זה

הודעת תיקון

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

סיכום

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ירידת ערך של רפלקסים בתנוחה, כינה יציבות בתנוחה, קשה לכמת. ההערכות הציניות כגון הבחינה למשוך סובלים בעיות עם אמינות ושינוי קנה מידה. כאן, אנו מציגים גירסה שעברו אינסטרומנטציה של מבחן pull לאפיין באופן אובייקטיבי תגובות בתנוחה.

תקציר

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ירידת ערך של רפלקסים בתנוחה, כינה יציבות בתנוחה, הוא גירעון נפוצות, השבתת מחלת פרקינסון. כדי להעריך את הרפלקסים בתנוחה, קלינאים בדרך כלל מעסיקים את הבדיקה משיכה כדי תגובות מתקנות כיתה ההפרעות לאחור על כתפיו. אולם, המבחן משיכה היא נוטה בעיות אמינות של שינוי קנה מידה (ציון/4). כאן, אנו מציגים גירסה שעברו אינסטרומנטציה של הבדיקה למשוך בצורה מדויקת יותר לכמת תגובות בתנוחה. דומה הבדיקה הקלינית, מושך מנוהלים באופן ידני אלא כוח משיכה מוקלטת. Displacements של המטען ואת הרגליים נלכדים ע י תנועה נייד חצי מערכת המעקב. הנתונים הגולמיים מייצגים מרחק שהושג (ביחידות של מילימטר), ביצוע עוקבות פרשנות וניתוח אינטואיטיבי. הבדיקה למשוך שעברו אינסטרומנטציה מזהה גם variabilities השפעה על ניהול הבדיקה משיכה, כגון כוח משיכה, ובכך בזיהוי וכימות פוטנציאל מבלבל זה יכול להיות אחראים על ידי טכניקות סטטיסטיות. הבדיקה למשוך שעברו אינסטרומנטציה יכול להיות יישום מחקרים המבקשים ללכוד ואי-תקינות בתגובות בתנוחה לעקוב אחר יציבות בתנוחה לאורך זמן, לזהות תגובות לטיפול.

מבוא

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

רפלקסים אלה לפעול כדי לשמור על איזון ועל עמידה זקופה, בתגובה לפליטת1. ליקוי מהתגובות בתנוחה בהפרעות כגון מחלת פרקינסון שתוצאת יציבות בתנוחה, בדרך כלל מוביל נופל, מופחתת ביטחון הליכה, פחתה2,איכות חיים3,4. הקלינית, רפלקסים אלה הם העריכו בדרך כלל עם המבחן משיכה, שבו נפגש בודק קצרות מושך המטופל לאחור על כתפיו, ציונים באופן חזותי את התגובה5,6,7, 8. יציבות בתנוחה הוא הבקיע בדרך כלל באמצעות מחלת דירוג סולם (UPDRS Unified פרקינסון) (0 - רגיל 4 - חמורה), כפי שפורסם על ידי האגודה הפרעת התנועה הבינלאומית5. בשיטה זו נעשה שימוש נרחב על פי הערכות של אנשים עם מחלת פרקינסון אך מוגבלת מאוד של שינוי קנה מידה (ציון/4)6,7,9ואמינות המסכן. תוצאות המבחן למשוך לעיתים קרובות לא מתאימות עם נקודות קצה קליניים חשובים כגון מפלי, הדירוג מבוסס על מספר שלם חסר רגישות כדי לזהות שינויים אלה בסדר10,11.

אמצעים אובייקטיבית מבוסס מעבדה מציעים מידע מדויק על טבעו של תגובת שיווי משקל על ידי לכימות קינטי (למשל, מרכז הלחץ), קנטית (משותף, למשל goniometry/איבר הזחה) ו neurophysiological (למשל, שרירים נקודות קצה הגיוס)12. שיטות אלה עשויים לזהות מומים לפני יציבות בתנוחה מתבטא קלינית, לעקוב אחר שינויים לאורך זמן, כולל התגובות טיפול13,14.

כלים לכימות יציבות בתנוחה

טכניקות שגרתיות של posturography דינמי נפוץ להעסיק לזוז הפלטפורמות. תגובות בתנוחה וכתוצאה מכך הם לכמת באמצעות שילוב של posturography, אלקטרומיוגרפיה (EMG) ו- accelerometry12,15,16. עם זאת, התגובות מלמטה למעלה של פלטפורמה לפליטת - אשר מעוררים תגובה כמו החלקה על רצפה רטובה, שונים באופן מהותי מלמעלה התגובות בתנוחה של מבחן קליני משיכה - כפי עלולה להתרחש כאשר להיות נתקל בהמון. מתעוררים הראיות מצביע על truncal לפליטת תשואות מאפיינים שונים אלה לאלה של העברת פלטפורמות17,18,19. בהתאם לכך, לאחרים יש ניסיון truncal לפליטת במעבדה בעזרת טכניקות מורכבות לרבות מנועים, גלגלות במטוטלת15,20,21,22. שיטות מדידה לעיתים יקר בלתי נגיש, המרכיבים של לכידת תנועה מבוססי וידאו הדורש שטח ייעודי מעבדות מתמחות20,21. באופן אידיאלי, שיטה אובייקטיבית לאפיין משיכה בדיקת תגובות צריך נכסים פסיכומטרי מצוינים, יהיה קל לניהול, פשוטה לתפעול, נגישים נרחב, ונייד. זה חשוב להקל על אימוץ נרחב של הטכניקה ככלי הערכה חלופית כדי להעריך תגובות בתנוחה תוך מחקר, באופן פוטנציאלי, הגדרות קליניים.

הבדיקה למשוך שעברו אינסטרומנטציה

המטרה של פרוטוקול זה היא להציע חוקרים טכניקה עבור הערכה אובייקטיבית של תגובות בתנוחה במבחן משיכה. מערכת לכידת תנועה אלקטרומגנטית למחצה נייד וזמין נרחב בבסיס הטכניקה. ההפרעות כרוך מושך ידנית שאינם דורשים מערכות מכניות מיוחדות. בשיטה זו יש רגישות מספיק כדי לזהות הבדלים קטנים בתנוחה זמני תגובה amplitudes תגובה; לכן, זה מתאים לתפיסת מומים פוטנציאליים מדורג מן הרגיל עד כיתה 1 יציבות בתנוחה לפי UPDRS (בתנוחה יציבות עם שחזור האיזון בצורה קבועה)5. שיטה זו עשויה גם להיות מנוצל כדי לחקור את ההשפעות של טיפול ביציבות בתנוחה. הפרוטוקול המתואר כאן נגזרת זה טאן et al.23.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

פרוטוקול

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

כל השיטות המתוארות היו נבדקו ואושרו על-ידי ועדת האתיקה המקומית מחקר אנושי מלבורן לבריאות. הסכמה מדעת הושג מהמשתתף לפני המחקר.

1. ציוד התקנה

  1. להכין את הגשש אלקטרומגנטית תנועה עם חיישני תנועה מיניאטורי 3 לפי הנחיות היצרן. לפני איסוף נתונים, ודא כל חיישן נדגמים ב מינימום 250 הרץ, הזחה נמדד ביחידות של מילימטר, סבבים (pitch, רול ו yaw) הם במעלות. ודא כי כל filterings הפנימיים אינם זמינים, והגדר המיקום של החיישנים הפניה של מקור סטטי (בדרך כלל המשדר אלקטרומגנטית).
  2. מוספית תא המטען (המתח המינימלי טווח 100 N, S-type מומלץ) לרתום החולה בגובה הכתף-באמצעות חבל בקוטר מינימלי של 10 מ מ.
    הערה: מערכת רתימה של החבל מתאימים לשימוש המשתתפים במשקל של עד 120 ק ג.
  3. להתחבר לתא המטען ליחידת רכישת נתונים (ממיר A/D).
  4. לחבר את ההדק פלט מיחידת רכישת נתונים לתוך קלט טריגר של רכיב המעקב תנועה כדי להבטיח מסונכרנים הקלטה. הגדר נתונים רכישת יחידת קצב הדגימה כדי להתאים את הגשש תנועה והפוך ללא כל סינון.
  5. לנהל את הניסוי בחדר שקט כדי למזער הפרעות במהלך המבדק. מאפשרים די שטח עבור המשתתפים לקחת מספר פעולות מתקנות כדי להחזיר את האיזון.
    הערה: חולים עם מחלת פרקינסון retropulsion ידועים לקחת 5-6 צעדים לאחור במהלך הבחינה משיכה.
  6. המקום נופל שטיח על הרצפה בתור אמצעי זהירות.
  7. לנקות את הרתמה, חיישנים, חוטים עם כיתה ח מחיקה חיטוי לפני בדיקה לכל משתתף.
    הערה: הקלטת וידיאו (למשל, באמצעות מצלמה נייד על חצובה) של מבחן pull שעברו אינסטרומנטציה הליך מומלץ כך חריגות במהלך עיבוד נתונים ניתן להפנות נגד נתוני הווידיאו של ניסוי.

2. המשתתף בחירה והכנה

  1. לזהות המשתתפים המתאימה למחקר: המשתתפים יכולות לכלול טווח הגילאים, מחלת תנאים וחומרת תגובות אלה הן עניין ואיפה האיזון הערכת מעסיקה בדרך כלל הבדיקה השפעה קלינית. ודא כי המשתתפים יכול לעמוד באופן עצמאי, ליצור תגובה מתקנת איזון לא דורש סיוע לשחזר (קרי, עד כיתה 1 יציבות בתנוחה בהתאם UPDRS).
  2. לא לכלול כל אנשים עם חזון לב וכלי דם, שיווי המשקל, ותנאים השלד והשרירים (כולל נזקקים רגל orthotics או סדים), זה עשוי לפגום איזון הביצועים, אלא אם כן זה הנושא של החקירה, אלה על קשר אמצעי זהירות, ואלה תרופות ידוע להשפיע על איזון או תשומת לב (למשל, תרופות נוגדות דיכאון נוירולפטיקה, בנזודיאזפינים, antiepileptics, antiarrhythmics, תרופות משתנות).
  3. יש את המשתתף ללבוש בגדים רפויים ונוחים ביום של הניסוי ולהסיר את הנעליים לפני ההליך מבחן pull.
  4. לסייע המשתתף בחבישת הרתמה המטען מותאם אישית עם תא המטען. לחץ על האבזמים סביב החזה ועל המותניים. להבטיח התאמה הרצועות על הרתמה חזק אך נוחים. אל תאפשר את מרווח של יותר מ- 50 מ"מ ב הרתמה, בעת משיכת על החבל. משתתפים עם יציבות בתנוחה הידועה, ודא עוזרת מציגים את הרתמה מוחל בזמן המשתתף הוא עומד.
  5. לצרף חיישני תנועה באמצעות הקלטת רפואי אל החריץ בחזה ובצלעות (ברמה של החוליה השניה ואת השלישית בית החזה), על כפות הרגליים-malleolus הקרסול ימינה ושמאלה.
    הערה: להחיל את החיישנים משתתפים עם יציבות בתנוחה הידועה בישיבה. כל הכבלים חייב ינותב בקפידה כדי למנוע סכנות בטיול.
  6. שואל את המשתתף לעמוד יחפות, בעמידת נוח (לפי בסיס המועדפת של המשתתף התמיכה) לאורך הקו האנכי והאופקי סימנים על הרצפה. הערה מיקום הרגליים של המשתתף. שואל את המשתתף גם הערה שעצמם למקם על מנת לחזור באותה העמדה לאחר כל משיכה. לעקוב אחר מיקום הרגליים של המשתתף לאחר כל הנסיונות ובקשו את המשתתף כדי להחזיר המיקום המקורי של הרגליים אם כל הסטיות שנצפו.
  7. להורות המשתתף להתמקד הגרפיקה 1.5 m מראש בגובה העיניים עם הידיים על ידי הצד שלהם כדי למזער את הסחות הדעת בין מושך.

3. מעקב למשוך בדיקת נוהל

  1. ביצוע הבדיקה למשוך שעברו אינסטרומנטציה בהתאם להנחיות מבחן קליני משיכה שתיאר את UPDRS5.
  2. להסביר את הליך הבדיקה, והנח את המשתתף יודע כי דריכה מותר להחזיר איזון בעקבות הנסיגה לאחור. להרתיע לסולמות תגובות כגון המטען קדימה כיפוף, stiffening בכיפוף יציבה או ברך לפני הנסיגה. שימו לב לתגובות אלה אם הם מתרחשים במהלך הניסוי.
  3. לפני כל משיכה, לוודא שהמשתתף הוא קשוב על ידי שואל את המשתתף להתמקד תמונה לתליה על הקיר. ודא המשתתף עומד זקוף, עם עיניים פתוחות, הידיים לצידם, והניח את רגליהם על הסימנים המיועדת בעמידת נוח.
  4. עומדים מאחורי המשתתף. החל למשוך בריסק מספיק כוח כדי ליצור תגובה המטען ואת שלב דרך החבל ולטעון תא שנערך בניצב לרמה הכתף של המשתתף.
  5. לאחר כל משיכה לוודא שהמשתתף חוזר הרגליים המקוריות מיצוב. איפוס המיקום חזרה לסמני המיועד על הרצפה וחזור 35 פעמים.
    הערה: מספר הנסיונות יכולים להיות מגוונים על פי תכנון ניסויים קליניים האוכלוסייה.
  6. לאפשר למשתתפים מנוחה קצרה של 2 דקות אחרי כל הניסויים 10 או כפי שנדרש כדי להפחית את תופעות של עייפות ולהבטיח תשומת הלב מתמקדת הפעילות. המשתתפים יכולים לבחור לשבת או לעמוד. בקשת המשתתפים להימנע מדברים בין מושך, אלא אם כן מבקש הפסקה או הבעת אי נוחות במהלך ההליך.
  7. בתור אמצעי זהירות נוספים, ודא כי שמאי. והעוזר עומדים עם הגב קרוב לקיר תוך מתן אפשרות מספיק מקום עבור המשתתף לקחת כמה צעדים אחורה.
    הערה: חייב השמאי תמיד להיות מוכנים לתפוס את החולה. עוזרת נדרש בשביל הבטיחות כאשר משתתפים עם יציבות בתנוחה הידועה הם העריכו.
  8. ניתוק חיישנים, לסייע המשתתף מחוץ הרתמה בעקבות השלמת הליך הבדיקה שעברו אינסטרומנטציה משיכה.

4. עיבוד אותות

הערה: השתמש פלטפורמה המדע נתונים מתאימים כגון MATLAB, R או פיתון. הפקודות המוצגות כאן הן עבור MATLAB, דוגמת הקוד זמין קובץ משלים.

  1. ייבוא נתונים שנרשם במהלך הצעד 3.4 פלטפורמה המדע נתונים מתאימים: csvread().
  2. ליישר את תנועה עומס ומכשיר תא נתונים באמצעות אותות ההדק ולדגום את קצב הדגימה גבוה יותר: פונקציה של resample() קילוהרץ 1 אם נדרש.
  3. מעבר גבוה כל תנועה מעקב ו'טען תא הסינון, הנתונים המוצגים עם תדירות ניתוק 0.05 Hz להסיר את קו הבסיס להיסחף: butter() ו- filtfilt().
  4. להבדיל ההצעה המטען מעקב הזחה נתונים לקבלת המטען מהירות ותאוצה כפול: diff().
  5. באמצעות אלגוריתם לזיהוי שיא חלה על הנתונים בתא המטען או את לחצן האות במוקש, פרוסה הקלטות כדי להשיג שהשרתים קשרים בודדים בכל מבחן במשפט: פונקציה findpeaks().
  6. לזהות ולדחות ניסויים עם התנועה truncal לסולמות. תזוזה קדימה המטען מייד לפני המינהל למשוך בדרך כלל מציג בתור לשיא לפחות שלוש סטיות תקן מעל הממוצע בסיסית של החיישן המטען: std() ו- mean().
  7. לקבוע זמן התגובה בתנוחה כהפרש בין תחילת הזחה תא המטען (3 סטיות תקן מעל ממוצע בסיסית) בעקבות הנסיגה, נקודת המפנה של העקומה מהירות תא המטען (המציין את תחילת ההאטה המטען): להבדיל, diff(), גלאי המעבר לשימוש אפס, zcd().
  8. לקבוע את סדר הגודל של התגובה בתנוחה כמו ההאטה שיא של תא המטען: min() או max().
  9. לחשב את זמן התגובה של שלב כהפרש בין תחילתה של truncal הזחה (לפי 4.7) לתנועת הראשונית של האיבר דריכה: 3 סטיות תקן מעל הממוצע בסיסית.
  10. לקבוע את גודל התגובה צעד על-ידי חישוב העקירה הכולל של כף הרגל במילימטרים (מ מ), מתוך הרגל הראשונית ההמראה ליצור קשר של האיבר דריכה עוצרים retropulsion לאחור. אל תכלול שלבים פחות מ 50 מ מ, כמו שינוי הבסיס של תמיכה נחשב זניח24: min() או max().
  11. לחשב את שיא כוח משיכה וקצב ההתפתחות כוח מהתא מטען: max() עבור משיכה; max(), diff() עבור קצב של כוח.
    הערה: כוח משיכה שיא מציינת הכוח המרבי מיידי תימסר, ואילו שיעור כוח הוא השיפוע של הכוח לעומת עקומת זמן המציינת כמה במהירות נוצר הכוח.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

תוצאות

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

הבדיקה שעברו אינסטרומנטציה משיכה (איור 1) שימש לחקור תגובות המטען ואת שלב צעירים, בריאים עוקבה23. שלושים וחמש ניסויים הוצגו באופן סדרתי, עם גירוי שמיעתי מועברת במקביל כל משיכה (איור 2). הגירוי השמיעתי היה 90 dB (רגיל) או (רם) 116 dB. הגירוי חזק הוכח מספיק לעורר תופעות StartReact, שבו מוכן מראש תגובות שפורסמו מוקדם על ידי מבהילה של גירוי שמיעתי25. אפקטים StartReact יכול לשמש מכשיר בד...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

דיון

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

כאן, הראו את פרוטוקול אינסטרומנטציה של מבחן קליני משיכה, לוקח שיטה נרחב בשימוש הקלינית, מניב של מדידה אובייקטיבית של תגובות בתנוחה בנוסף ההיבט החשוב של המינהל משיכה. באמצעות ניידת למחצה ההצעה מעקב, שיטה זו מציעה אמצעי מדידה נגיש יותר לעומת טכניקות מעבדה קונבנציונאלי28. באמצעות שיטה זו, החוקרים יכולים לחקור מאפייני תגובות בתנוחה ההפרעות מלמעלה על פני אוכלוסיות של הגילאים ותנאים משתנים.

בעוד הפרוטוקול שימש בהצלחה, יש לציין מספר מגבלות. ההצעה מעקב מזהה תנועה נטו יותר מאשר ...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

גילויים

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

שאין ניגודי אינטרסים, כספי או אחר, הם הכריזו על-ידי המחברים.

תודות

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

אנו מודים ייסד אנגוס (מכון שטני) על עזרתו פרוטוקול וידאו. אנו להכיר ד ר סו פינץ ' (מרכז ייעוץ סטטיסטי, מלבורן סטטיסטי ייעוץ פלטפורמה, אוניברסיטת מלבורן) שסיפק תמיכה סטטיסטי. עבודה זו נתמכה על ידי מימון דרך הבריאות הלאומיים, המועצה למחקר רפואי (1066565), קרן אריות ויקטוריאני, תוכנית תמיכה תשתיות מבצעיות של הממשלה ויקטוריאני של.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

חומרים

רשימת החומרים שנעשה בהם שימוש במאמר זה
שםחברהמספר קטלוגהערות
ממיר אנלוגי לדיגיטלי & תוכנהCEDMicro 1401-3ניתן להשתמש בכל מערכת רכישה דיגיטלית מתאימה
Load CellOmegadyneLCM201-100N
MATLAB SoftwareMathWorks Inc.NAניתן להשתמש בכל פלטפורמת מדעי נתונים
Motion SensorAscension6DOF, type-800
Motion TrackerAscension הדרכה תלת מימדית trakSTARמשדר לטווח בינוני
S& F רתמה טכנית וחגורהLoweproLP36282

מקורות

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Shemmell, J. Interactions between stretch and startle reflexes produce task-appropriate rapid postural reactions. Frontiers in Integrative Neuroscience. 9, (2015).
  2. Kerr, G. K., et al. Predictors of future falls in Parkinson disease. Neurology. 75 (2), 116-124 (2010).
  3. Latt, M. D., Lord, S. R., Morris, J. G. L., Fung, V. S. C. Clinical and physiological assessments for elucidating falls risk in Parkinson's disease. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 24 (9), 1280-1289 (2009).
  4. Foreman, K. B., Addison, O., Kim, H. S., Dibble, L. E. Testing balance and fall risk in persons with Parkinson disease, an argument for ecologically valid testing. Parkinsonism & Related Disorders. 17 (3), 166-171 (2011).
  5. Fahn, S. Recent Developments in Parkinson's Disease. , Macmillan Healthcare Information. Florham Park, NJ. 153-163 (1987).
  6. Hunt, A. L., Sethi, K. D. The pull test: a history. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 21 (7), 894-899 (2006).
  7. Visser, M., et al. Clinical tests for the evaluation of postural instability in patients with parkinson's disease. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 84 (11), 1669-1674 (2003).
  8. Jacobs, J. V., Horak, F. B., Van Tran, K., Nutt, J. G. An alternative clinical postural stability test for patients with Parkinson's disease. Journal of Neurology. 253 (11), 1404-1413 (2006).
  9. Nonnekes, J., Goselink, R., Weerdesteyn, V., Bloem, B. R. The retropulsion test: a good evaluation of postural instability in Parkinson's disease? Journal of Parkinson's Disease. 5 (1), 43-47 (2015).
  10. Bloem, B. R., Beckley, D. J., van Hilten, B. J., Roos, R. A. C. Clinimetrics of postural instability in Parkinson's disease. Journal of Neurology. 245 (10), 669-673 (1998).
  11. Thevathasan, W., et al. Pedunculopontine nucleus deep brain stimulation in Parkinson's disease: A clinical review. Movement Disorders. 33 (1), 10-20 (2018).
  12. Visser, J. E., Carpenter, M. G., van der Kooij, H., Bloem, B. R. The clinical utility of posturography. Clinical Neurophysiology. 119 (11), 2424-2436 (2008).
  13. McVey, M. A., et al. Early biomechanical markers of postural instability in Parkinson's disease. Gait and Posture. 30 (4), 538-542 (2009).
  14. Mancini, M., et al. Trunk accelerometry reveals postural instability in untreated Parkinson's disease. Parkinsonism & Related Disorders. 17 (7), 557-562 (2011).
  15. Nonnekes, J., et al. Are postural responses to backward and forward perturbations processed by different neural circuits? Neuroscience. 245, 109-120 (2013).
  16. Horak, F. B., Dimitrova, D., Nutt, J. G. Direction-specific postural instability in subjects with Parkinson's disease. Experimental Neurology. 193 (2), 504-521 (2005).
  17. Colebatch, J. G., Govender, S., Dennis, D. L. Postural responses to anterior and posterior perturbations applied to the upper trunk of standing human subjects. Experimental Brain Research. 234, 367-376 (2016).
  18. Graus, S., Govender, S., Colebatch, J. G. A postural reflex evoked by brief axial accelerations. Experimental Brain Research. 228 (1), 73-85 (2013).
  19. Govender, S., Dennis, D. L., Colebatch, J. G. Axially evoked postural reflexes: influence of task. Experimental Brain Research. 233, 215-228 (2015).
  20. Smith, B. A., Carlson-Kuhta, P., Horak, F. B. Consistency in Administration and Response for the Backward Push and Release Test: A Clinical Assessment of Postural Responses: Consistency of Push and Release Test. Physiotherapy Research International. 21 (1), 36-46 (2016).
  21. Di Giulio, I., et al. Maintaining balance against force perturbations: impaired mechanisms unresponsive to levodopa in Parkinson's disease. Journal of Neurophysiology. , (2016).
  22. Nonnekes, J., de Kam, D., Geurts, A. C. H., Weerdesteyn, V., Bloem, B. R. Unraveling the mechanisms underlying postural instability in Parkinson's disease using dynamic posturography. Expert Review of Neurotherapeutics. 13 (12), 1303-1308 (2013).
  23. Tan, J. L., et al. Neurophysiological analysis of the clinical pull test. Journal of Neurophysiology. , (2018).
  24. McVey, M. A., et al. The effect of moderate Parkinson's disease on compensatory backwards stepping. Gait and Posture. 38 (4), 800-805 (2013).
  25. Valls-Sole, J., et al. Reaction time and acoustic startle in normal human subjects. Neuroscience Letters. 195 (2), 97-100 (1995).
  26. Carlsen, A. N., Maslovat, D., Lam, M. Y., Chua, R., Franks, I. M. Considerations for the use of a startling acoustic stimulus in studies of motor preparation in humans. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 35 (3), 366-376 (2011).
  27. Nanhoe-Mahabier, W., et al. First trial reactions and habituation rates over successive balance perturbations in Parkinson's disease. Neuroscience. 217, 123-129 (2012).
  28. Aminian, K., Najafi, B. Capturing human motion using body-fixed sensors: outdoor measurement and clinical applications. Computer animation and virtual worlds. 15 (2), 79-94 (2004).
  29. De Luca, C. J. The use of surface electromyography in biomechanics. Journal of Applied Biomechanics. 13 (2), 135-163 (1997).
  30. Horak, F. B., Nashner, L. M. Central programming of postural movements: adaptation to altered support-surface configurations. Journal of Neurophysiology. 55 (6), 1369-1381 (1986).
  31. Saito, H., Yamanaka, M., Kasahara, S., Fukushima, J. Relationship between improvements in motor performance and changes in anticipatory postural adjustments during whole-body reaching training. Human Movement Science. 37, 69-86 (2014).
  32. Kam, D. D., et al. Dopaminergic medication does not improve stepping responses following backward and forward balance perturbations in patients with Parkinson's disease. Journal of Neurology. 261 (12), 2330-2337 (2014).
  33. Peterson, D. S., Horak, F. B. The Effect of Levodopa on Improvements in Protective Stepping in People With Parkinson's Disease. Neurorehabilitation and Neural Repair. 30 (10), 931-940 (2016).
  34. Haubenberger, D., et al. Transducer-based evaluation of tremor. Movement Disorders. 31 (9), 1327-1336 (2016).
  35. Elble, R., et al. Task force report: scales for screening and evaluating tremor: critique and recommendations. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 28 (13), 1793-1800 (2013).
  36. Adkin, A. L., Carpenter, M. G. New insights on emotional contributions to human postural control. Frontiers in Neurology. 9, 789(2018).
  37. Huffman, J. L., Horslen, B., Carpenter, M., Adkin, A. L. Does increased postural threat lead to more conscious control of posture? Gait and Posture. 30 (4), 528-532 (2009).
  38. Valls-Sole, J., Rothwell, J. C., Goulart, F., Cossu, G., Munoz, E. Patterned ballistic movements triggered by a startle in healthy humans. The Journal of Physiology. 516 (Pt 3), 931-938 (1999).
  39. Campbell, A. D., Squair, J. W., Chua, R., Inglis, J. T., Carpenter, M. G. First trial and StartReact effects induced by balance perturbations to upright stance. Journal of Neurophysiology. 110 (9), 2236-2245 (2013).
  40. Oude Nijhuis, L. B., Allum, J. H. J., Valls-Solé, J., Overeem, S., Bloem, B. R. First trial postural reactions to unexpected balance disturbances: a comparison with the acoustic startle reaction. Journal of Neurophysiology. 104 (5), 2704-2712 (2010).

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

הדפסות חוזרות והרשאות

בקש הרשאה לשימוש חוזר בטקסט או באיורים של מאמר JoVE זה

בקש הרשאה

תיקון

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Formal Correction: Erratum: An Instrumented Pull Test to Characterize Postural Responses
Posted by JoVE Editors on 4/30/2019. Citeable Link.

An erratum was issued for: An Instrumented Pull Test to Characterize Postural Responses.  Author affiliations were updated.

The affiliations for Joy Tan were updated from:

1. Department of Medical Bionics, The University of Melbourne 
2. Department of Neurology, The Royal Melbourne Hospital

to:

1. Department of Medical Bionics, The University of Melbourne 
2. Department of Neurology, The Royal Melbourne Hospital
4. The Bionics Institute

The affiliations for Thushara Perera were updated from:

1. Department of Medical Bionics, The University of Melbourne 
3. Department of Neurology, Austin Hospital

to:

1. Department of Medical Bionics, The University of Melbourne 
4. The Bionics Institute

תגיות

Postural Response AnalysisMotion Tracking SystemLoad Cell MeasurementTrunk DisplacementStep Reaction TimeForce Rate DevelopmentClinical Pull TestParkinson s Disease AssessmentBalance Mechanism Characterization

מאמרים קשורים