$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מדידת פרופילי ביטוי גנים של תאים בודדים הפגינו טרוגניות פנוטימית נרחבת בתוך רקמה. מורכבות זו מסובכת את הבנתנו את הרשתות הביולוגי המפקחות על תפקוד הרקמה. הקבוצה שלנו ואחרים חקרו את התופעה הזאת ברקמות ובתנאים רבים1,2,3,4,5,6. ניסויים אלה לא רק להציע כי התקנה של רשתות ביטוי גנים ושתתות כזה, אלא גם כי ברזולוציה תא יחיד מגלה מורכבות בתפקוד רקמות כי ברמת רקמת הרזולוציה לא מעריכים. אכן, רק מיעוט קטן של תאים יכול להגיב למצב מסוים או אתגר, אבל ההשפעה של תאים אלה על הפיזיולוגיה הכללית עשוי להיות משמעותי. בנוסף, גישת ביולוגיה של המערכת החלה על שיטות מרובות לערכות נתונים ממדיות גבוהות מסוגי תאים מרובים ומרקמות שיכולות להבהיר אפקטי טיפול כלל-מערכתיים.
אנו משלבים LCM ו-microfluidic RT-qPCR כדי להשיג מערכות נתונים כאלה. אנו לוקחים את הגישה הזאת כאן בניגוד לאיסוף תאים בודדים באמצעות מיון תא המופעל על ידי קרינה פלואורסצנטית (FACS) ובאמצעות רצפי RNA (RNA-seq) כדי למדוד את ההמרה שלהם. היתרון של LCM על FACS הוא כי הספציפיות האטומי של תאים בודדים יכול להיות מתועד עם LCM, יחסית ובהחלט. עוד, בעוד RNA-seq יכול למדוד יותר תכונות כי RT-qPCR, microfluidic RT-qPCR הוא פחות יקר ויש לו רגישות גבוהה יותר וספציפיות7.
בניסוי מייצג זה, חקרנו את ההשפעות של התלות באופטואיד והנסיגה נלוקסן-משיכה מגנטית על עצבי חולדה, microglia, וביטוי גנים אסטרוציט בגרעין המרכזי של האמיגדלה (מיקרומית) ושפע של הבטן המיקרופלורה4. ארבע קבוצות טיפול נותחו: 1) פלצבו, 2) מורפיום, 3) נלוקסן, ו-4) משיכה (איור 1). מצאנו כי התלות באופנואיד לא שינו באופן משמעותי את הביטוי הגנטי, אבל הנסיגה האופאידית הנגרמת ביטוי של גנים דלקתיים, Tnf בפרט. האסטרוציטים היו סוג התא המושפע ביותר. מיקרובידום הבטן היה מושפע עמוקות על ידי נסיגה מאופנואיד כפי שמצוין על ידי ירידה בתוך היחס בקטטואידים, שהוא מסמן מבוסס על הבטן בתפקוד8,9.