$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
בכתב יד זה אנו מתארים בפרוטרוט את השלבים הכרוכים בשימוש ב-FLLIT, תוכנית למידה ממוחשבת של מחשב1, לניתוח הילוך בהליכה בלתי מפורטת של דרוזוהילה. לאחר מעקב וניתוח נתונים, FLLIT מייצרת באופן אוטומטי נתונים גולמיים עבור המידע על המיקום של הגוף ואת ציפורני הרגל, הפקת 20 הגוף ותכונות הליכה, כמו גם וידאו של לטוס מסומנים כדי לאפשר הליכה הדמיה.
יש כעת מספר שיטות למעקב אחר תנועת הרגליים של דרוזוהילה ובעלי חיים אחרים1,2,3,4,14,15,16, מתן לחוקרים מגוון רחב של אפשרויות בהתאם ליעדי הניסוי. חלק מאלה הם גישות מבוססות על הדפסה ברגל, אשר מדויקות מאוד אבל אשר מדווחים רק נקודות מגע עם משטח הזיהוי4,14. מצד שני, האחרונות למידה עמוקה גישות2,3,16 הם רב-תכליתי מאוד, המאפשר ניתוח של התנהגויות הדורשות מעקב אחר מישקים ברגל וחלקי גוף אחרים בכל חיה, עם האזהרה כי האלגוריתמים צריך תחילה להיות מאומן עם משתמשים מסומן datasets. סוג שלישי של גישה משתמש בשיטת מורפולוגיה או בשיטות המבוססות על חדות התמונה1,15,17 כדי למצוא את המתאר של כל רגל כדי לזהות תנוחות טופר. באופן כללי, שיטות אלה מתנהלות בצורה גרועה עם התנהגויות שבהן הרגליים מוצלבות (למשל במהלך הטיפוח). FLLIT משלבת את הגישות השנייה והשלישית, באמצעות פרמטרים מורפולוגיים כדי להכשיר אלגוריתם הגברת לפלח הרגל. זה מאפשר FLLIT לעקוף את משימת העמל של הביאור המשתמש כדי ליצור את ערכת הנתונים הדרכה, תוך שיפור הדיוק באמצעות מחשב למידה. שיפורים עתידיים ב-FLLIT יהיו חייבים להתמודד עם מקרים שבהם הרגליים מוצלבות, כדי לאפשר ניתוח של התנהגויות מורכבות יותר.
FLLIT היא חזקה שינויים קלים תאורה, רזולוציית הקלטה מהירות מסגרת1. עם זאת, מהירות מסגרת של קטעי וידאו מוקלטים לא צריך ליפול מתחת 250 fps, ו FLLIT פועל בצורה אופטימלית עבור קטעי וידאו שנרשמו ב 1000 fps. אם יש טשטוש תנועה בתמונות, כך שהוא מאתגר עבור ביאורים אנושיים כדי לזהות את עמדת הרגל, FLLIT לא יוכלו לזהות במדויק עצות הרגל במסגרות אלה. לאור זה, חיוני כי המצלמה תהיה ממוקדת בחדות על קצות הרגל. כדי למנוע העברת חפצים, יש לנקות את הזירה ביסודיות, ואין להעבירו במהלך ההקלטה. עבור חיסור רקע מדויק ומפלח נקי, הזבוב צריך להזיז לפחות אורך גוף אחד במהלך ההקלטה, ללא השהיה. לאחר פילוח אוטומטי ומעקב תיוג של כל הרגליים יש לבדוק. אם ההילוך לטוס לא מעקב או מעקב שלא כראוי, הקובץ צריך להיות מסומנים מחדש באופן ידני באמצעות האפשרות התחל מעקב ידני (שלב 5.2.7 – 5.2.10).
מחלות ניווניות והפרעות תנועה שכיחות יותר ויותר בחברות ההזדקנות שלנו. לטוס מודלים של ניוון נוירולוגי נחקרו במשך יותר מ 2 עשורים, במהלכו התקדמות נעשו לגבי ההיבטים המולקולריים והסלולריים של מחלות פתופסולוגיה. עם זאת, השלכות התנהגותיות ספציפיות של המחלה היו מבחינה טכנית קשה להעריך. לדוגמה, בעוד שדיווחים על תנועות רועדות בזבוב נעשו18,19, אלה לא היו לומדים ללמוד עד לאחרונה1. שיטת הטיפוס הייתה מידה שימושית וכמותית, אך גסה באופן יחסי,6. הגרעון הטכני הזה החזיק באופן דומה בניתוח תנועה ברזולוציה גבוהה במודלים של בעלי חיים אחרים. הופעתו של כלים חדשים לניתוח התנהגותי, ומכאן, יש הבטחה להצעיר את התחום של הפרעות תנועה כדי לאפשר לחוקרים ללמוד כיצד מנגנונים מולקולריים וסלולריים של מחלות נוירולוגיות מובילות לתוצאות התנהגותיות ספציפיות במודלים של בעלי חיים. במאמר זה ובעבודה הקודמת שלנו1, הצגנו באמצעות fllit כי לטוס מודלים של SCA3 התערוכה הילוך היפרקינטי ataxic, בעוד PD לטוס מודלים התערוכה הילוך קשיח היפוקינטי, לכידה הסימנים של התנועה של מחלות האדם המתאים1. ניתוח הילוך איפשר גם לנו לזהות אוכלוסיות עצבי ברורים בבסיס מסוימים התנועה בתפקוד. הולך קדימה, ניתוח התנועה מפורט, בשילוב עם הדמיה רבת עוצמה וכלים פונקציונליים זמין לעוף, יאפשר לנו להשיג תובנה הרומן לתוך מנגנונים של locomotor, להאיר את ההבנה שלנו של מחלות ניווניות ביחס למנגנון מעגלים.
FLLIT צריך להיות החלים באופן נרחב על הליכה לימוד ביצורים פרוקי רגליים קטנים אחרים, כפי שהוא הפגין בעבר להיות מדויק מאוד עבור מעקב אחר תנועות הרגל עכביש1. בעוד אנו מתמקדים כאן על השימוש בפנוטיפים לתנועה מפורטת עבור כימות הילוך פתוגניים המעגלים הבסיסיים שלה, ההתקדמות מעקב התנועה כבר מהפכה, והוא יהיה השפעה מתמשכת על, הבנה של תיאום הליכה נורמלי הילוך והמעגלים הבסיסיים שלה, במיוחד בענפים שונים של העץ האבולוציוני.