$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
השתלת לב היא טיפול סטנדרטי זהב עבור חולים עם אי ספיקת לב בשלב הסופי אבל יש מחסור של איברי תורם. זה דורש דיכוי מערכת החיסון כדי למנוע דחיית שתלים, שיעור התמותה לשנה אחת הוא 15% ברחבי העולם1. לכן, יש תמריץ ארוך שנים כדי לחדש את שריר הלב במודלים בעלי חיים פרה-קליניים עם נוףלתרגום לניסויים בבני אדם 2,,3,,4,,5,,6,,7,,8,,9. ההתפתחויות האחרונות בהדפסה ביולוגית תלת-מית של תאי גזע או תאי לב שמקורם בתאי גזע זכו לתשומת לב כגישה מבטיחה לחידוש שריר הלב2,,3,,9,,10,,11,,12.
ניסויי בטיחות האדם הראשונים החלת טלאים כדי לחדש את הלב דווחו, עם תאי מוח עצם אוטולוגיים mononuclear תלוי קולגן או תאי גזע עוברי נגזר תאי מבשר לב בפיברין, מושתלים epicardium7,8,13. עם זאת, עבור שיטה מדויקת יותר, מדרגית, automatable ושחזור, bioprinting 3D של מדבקות הידרוג'ל אופטימיזציה להיות מיושם על פני השטח epicardial של הלב היא גישה מבטיחה כדי לחדש את שריר הלב עבור חולים שאחרתהיו צריכים השתלת לב 2,,10,,11,,12.
לפני תרגום לניסויים בבני אדם יכול להתרחש, מחקרים פרה-קליניים בבעלי חיים נדרשים. Preclinical במודלים vivo רודף התחדשות של שריר הלב דווח חזירים5,כבשים 14,חולדות 6 ועכברים 4. מודל נפוץ של אוטם שריר הלב (MI) בעכברים משתמש קשירה קבועה של העורק הקדמי השמאלי יורד (LAD)עורק כלילי 15,,16. בין הזנים השונים של עכברים בשימוש, קשירה LAD קבוע בעכברים C57BL6 יש שיעור הישרדות מקובל בדרך כלל מציג שיפוץ עקבי ושינויים לב לאחר MI16. במודלים מכרסמים, מספר גישות תוארו שבו רקמת הלב הוחלה על הלב במרדף אחר התחדשות יעילה של שריר הלב פגום4,,6,,17. בעוד בעלי חיים גדולים עדיין מייצגים מודל רלוונטי יותר מבחינה קלינית כדי לבדוקתכונות התחדשותהלב 5,14, הרב-תכליתיות והכדאיות של מודל העכבר משאיל את עצמו לאזור זה של מחקר נע במהירות. זה עשוי למנוע חלק מהמלכודות האופייניות של מחקרים גדולים בבעלי חיים, כולל (אך לא רק): 1) תמותה גבוהה של בעלי חיים (אלא אם כן עורקים כליליים אלכסוניים קשורים המובילאוטם מגזרי בלתי צפוי 14, או הסוף הדיסטלי של LAD הוא חסום ואחריו reperfusion במקוםקשירה קבועה 5); 2) בעיות אתיות עם הפגיעה המוגברת יחסית שנגרמה על ידי פרוטוקולים בעלי חיים גדולים בהשוואה לעכברים18; 3) בעיות עלות ו/או היתכנות מוגברות, למשל חוסר זמינות יחסית של ציוד בעל חיים גדול כגון סורקי MRI14. חשוב גם לקחת בחשבון כי בהתחשב משך הזמן הנרחב ומחויבות אופייני של מחקרים גדולים בבעלי חיים, יש להם את הפוטנציאל להיות מיושן לפני שהם סיימו, במיוחד עם ההתפתחויות המהירות האופייניות של תחום זה. לדוגמה, רק לאחרונה התגלה כי התפקיד הקריטי שממיאים תאים דלקתיים ומתווכים בוויסות התחדשות הלבעלה 19,20. יתר על כן, התפקיד הקריטי של מחקרים פרה-קליניים, כגון מודלים בעלי חיים קטנים, הובלט על ידי ועדת Lancet כצעד חיוני כדי להשיג ידע חזק לפני המעבר לניסוייםבבני אדם 21.
כדי להקל על ההתקדמות בהבנת מנגנונים ואופטימיזציה תנאים עבור גישות התחדשות לב מבוססתיקון ב vivo, אנו מציגים גישה חדשנית המתארת שיטה 'סקופ ו- וילונות' כדי להחיל תיקון הידרוג'ל אלגנאט/ג'לטין 3D מודפס על פני השטח של לבבות אוטמים בעכברים C57BL6. מטרת גישה זו היא לספק רב-תכליתי במודל vivo כדי לבדוק תיקונים ביו-מודפסים בתלת-ממד שסביר להניח שיהיו אפשריים בהקשרי מחקר רחבים עבור התחום המתפתח במהירות של התחדשותהלב 2. שיטה זו יכולה להיות מותאמת לבדיקה תיקונים שנוצרו על ידי שיטות שאינן bioprinting, הידרוג'לים שונים ותאים אוטולוגיים או אלוגניים נגזר תאי גזע בתוך תיקונים vivo. עם זאת, שיקול מפורט של bioprinting, הידרוג'לים או סוגי תאים הוא מעבר להיקף של מחקר זה המתמקד בשיטת השתלה כירורגית.
היתרונות של הפרוטוקול כוללים כי אוטם שריר הלב ויישום של תיקון bioprinted מבוצעים בהליך כירורגי אחד שניתן לבצע במהירות, עם זמין, כלי מעבדה חסכוניים ועם שיעור תמותה נמוך יחסית. הוא גם מאפשר בדרך כלל מספר גבוה יותר של בעלי חיים מאשר מודלים בעלי חיים גדולים בחלל קטן יותר, המאפשר השוואה חזקה של קבוצות ניסיוניות מרובות, שימושי במיוחד עבור השוואה קבוצתית מרובה vivo. מצד שני, פרוטוקול זה יש את החסרונות כי: 1) מודל העכבר הוא רחוק יותר מגודל הלב האנושי, אנטומיה ופיזיולוגיה מאשר במודלים בעלי חיים גדולים וזה לא ישירות לתרגם לבני אדם; 2) הענפים murine LAD proximally, עם שונות משמעותית בין עכברים בודדים, מה שמוביל השתנות גודל אוטם (בעיה משותפת עם מודלים בעלי חיים גדולים); 3) יש להחיל את התיקון על כל משטח הלב הקדמי, שהוא פחות מדויק מאשר החלת על אזור אוטם מסוים; ו 4) התיקון מוחל מיד בזמן MI (לשימוש בבני אדם זה עשוי להיות שימושי יותר קלינית לפתח תיקון עבור יישום לב כושל אוטם כרוני חודשים לאחר MIהראשוני 14).
עם זאת, אם נבחר כראוי על פי ההשערה שנבדקו, פרוטוקול זה יכול לספק קריטי בנתוני vivo במהירות, עם מספרי n גבוהים, באופן העולה בקנה אחד עם החומרים, התקציב והמומחיות הזמינים ברוב המעבדות. בהשוואה למודלים בעלי חיים גדולים, זהו מודל vivo שהוא רב-תכליתי מספיק כדי להסתגל לטכנולוגיות ביו-הדפסה תלת-מית-מיו-מיו-מית-יותיות (לדוגמה, על ידי הקלות היחסית בביצוע מחקרי פיילוט כדי לבדוק היתכנות ובטיחות לפני המעבר למודלים בעלי חיים גדולים יותר). זה יהיה מתאים היטב עבור חוקרים שרוצים ליצור בנתוני vivo ביעילות ובצול, אולי הפעלת השוואות מרובות של תיקונים bioprinted 3D עם פרמטרים bioprinting שונים, תאים או הידרוג'לים במדבקות. זה יהיה שימושי במיוחד לבדיקת האינטראקציות של תערובות שונות של תאי גזע ותאים נגזרים תאי גזע עם הידרוג'לים ב vivo ללא בזבוז עודף של תלאות תאים יקרים או חומרים אחרים שעלולים להתרחש אם באמצעות תיקונים בקנה מידה גדול. שימוש במודל עכבר גם להקל על בדיקות של תיקונים המכילים תאים תואמי מין העכבר וגזע תוחונים או תאים נגזרים על ידי בני אדם שבו עכברים אחידים עם מחסור חיסוני ספציפי רצויים. בנוסף, בדיקות בזני עכבר מהונדסים גנטית יכול לאפשר לחוקרים לבודד את ההשפעות של גנים ספציפיים על מסלולי איתות וסוגי תאים ספציפיים הרלוונטיים למחלות לב וכלי דם, אשר לא יהיה אפשרי כיום במודל בעלי חיים גדול.