$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
התועלת של ספקטרוסקופיית IR לאפיון מגוון רחב של דגימות ביולוגיות בהקשר של ההרכב הכימי שלהם מבוססת היטב. במהלך העשור האחרון, ספקטרוסקופיית IR הופיעה ככלי מבטיח למחקרי חיידקים12,13,14,15,16,17. זה ממשיך למשוך עניין משמעותי בתחום המיקרוביולוגיה, כאחת הטכניקות הבודדות המאפשרות אפיון פנוטיפי באמצעות ההרכב הכימי. בהקשר זה, החיסרון העיקרי של מיקרוסקופיה FTIR קונבנציונלית טמון ברזולוציה מרחבית מוגבלת, מניעת תאים בודדים ומחקרים תת תאיים של חיידקים. למעשה, הגודל הקטן של חיידקים מייצג מכשול לא רק עבור IR, אבל עבור הרוב המכריע של טכניקות. לפיכך, כלי המחקר הזמינים למחקרים של תאים בודדים ותת-תאיים של חיידקים מוגבלים באופן משמעותי. השילוב של AFM עם IR מאפשר להתגבר על מגבלת הרזולוציה המרחבית של ספקטרוסקופיית IR, ומספק כלי חדשני למחקר חיידקי, המסוגל לחקור ננומטרי של ההרכב הכימי.
הטכניקה אינה מוגבלת למחקרי תאים בודדים ומאפשרת לחקור מגוון דגימות, החל בעובי. ללא ספק, הכנת מדגם נקי וזהיר היא קריטית להשגת תמונות באיכות גבוהה. הפרוטוקול כאן מספק שיטה להכנת דגימות מרובות שכבות, מונונייטר ו/או תאים בודדים של חיידקים שונים(איור 1). המדגם המוכן תלוי במספר גורמים, כולל עומס החיידקים הראשוני, דילול לאחר הכביסה וכן דילול נוסף על המצע. כמות המדגם המתקבלת לאחר דילול הכדורים שנשטפו ולפני התצהיר על המצע בדרך כלל מאפשרת הכנת דגימות רבות. לכן, כדי להשיג את ההתפלגות הרצויה של המדגם על המצע, זה לעתים קרובות מועיל להכין סדרה של דגימות, החל דילול שלהם. עבור מחקרים שמטרתם איסוף ספקטרום AFM-IR ולא הדמיה תת-תאית, שינוי כמות המדגם (למשל, מ monolayer כדי multilayer) עשוי להיות מועיל כדי להגדיל את עוצמת האות.
היבט קריטי נוסף בהכנת המדגם הוא הסרה מתאימה של שיורית בינונית. בהתאם לשיטות פולחן מדגם שנבחר, המדגם נאסף או מדיום נוזלי או מצלחת אגר. בשני המקרים, השיורית הבינונית צפויה להיות נוכחת במדגם, אם כי במידה פחותה בהרבה באיסוף מלוחות אגר. כמו מדיה צמיחה חיידקית מכילים שפע של מרכיבים ביולוגיים שונים, זה קריטי כדי להבטיח הסרה מתאימה של בינוני. אנו ממליצים על שלוש שטיפות עם מים אולטרה-מתאים לדגימות צלחת אגר ולפחות ארבע שטיפות לדגימות שנאספו מבינוני. ניתן להגדיל את מספר הכביסות, במידת הצורך; עם זאת, לשם השוואה בין דגימות שונות, חשוב לשמור אותו עקבי בין דגימות. הפרוטוקול המודגם משתמש במים, ולא בממסים כגון תמיסת חיץ פוספט (PBS) או תמיסת מלח. הן PBS והן מלוחים מובילים להיווצרות גבישים עם ייבוש אוויר, אשר יכול לפגוע בחיידקים. בנוסף, שניהם מקור של רצועות אינפרא-אדום אינטנסיביות, עם PBS, בפרט, המכיל רצועות מרובות באזור טביעת האצבע. חוסר היכולת לשימוש מלוח או PBS, מייצג כיום מגבלה חשובה עבור הטכניקה. בדרך כלל, השימוש במים לשטיפה אינו גורם להשפעה הרסנית על החיידקים; עם זאת, יש לנקוט זהירות, ואם אפשר, זמן החשיפה למים צריך להיות מוגבל. אם פרוטוקול הכנת המדגם צריך להיות מושהה בשלב הכביסה, מומלץ להשאיר את המדגם בצורה גלולה לאחר הסרת המים. זה בעל חשיבות מיוחדת עבור חיידקים גרם שלילי, המכיל קיר תא דק יותר כפי שהם נוטים יותר לקרע.
כדי להבטיח נתוני AFM-IR נאותים ואיכותיים, מספר היבטים בפרוטוקול איסוף הנתונים הם בעלי חשיבות קריטית. ראשית, האוסף הנכון של הרקע חיוני לרכישת נתונים. בפרט, יש צורך בשמירה על רמות לחות יציבות לאורך כל איסוף הרקע, כמו גם בין רקע לאיסוף דוגמאות. כדי להבטיח זאת, אנו ממליצים לטהר את המכשיר עם חנקן ולשמור על רמות הלחות לא גבוהות מ 25%. חוסר טיהור יכול להטיל מגבלה משמעותית, במיוחד במקומות עם לחות גבוהה. שנית, יש להדגיש את החשיבות של אופטימיזציה נכונה של כתמי IR. לקבלת התוצאות הטובות ביותר, ידע מראש על המיקום של מקסימה הלהקה יכול להיות מועיל. לדוגמה, ספקטרום IR קונבנציונלי של כדורי חיידקים יכול לשמש כדי לקבוע עמדות של רצועות צפויות מדגם. אם זה לא אפשרי לרכוש, כגישה חלופית, המשתמש יכול להשתמש בספקטרום IR זמין בספרות או להתחיל את האופטימיזציה באמצעות עמדת הלהקה כי סביר לצפות בחיידק (למשל, amide I ו amide II). שלישית, לאיסוף נתונים, חשוב להדגיש את המשמעות של בחירת כוח זהירה (המאפשרת להשיג יחס S/ N טוב), שכן היא יכולה להיות בעלת השפעה הרסנית. הכוח המ מומלץ תלוי בעובי המדגם, עם הדרכה גסה הזמינה במדריך המכשיר31. אנו ממליצים לבחון אמפירית את מצב המדגם לאחר המדידה על ידי איסוף תמונת AFM, שכן היא תחשוף כל השפעה הרסנית. יתר על כן, האוסף של תמונות AFM מאותו אזור לפני ואחרי איסוף ספקטרום AFM-IR משמש אישור טוב לכך שלא התרחשה סחיפה והספקטרום אכן מקורו בנקודה שנבחרה בתא. האפשרות להיסחף חשובה במיוחד בעת החלת אודל ההדמיה, באמצעות הדמיה רצופה של עוצמת אינפרקט ב ערכי wavenumber נבחרים. דוגמה לכך מודמחת באיור 5. האזור המוגדר הוגדר בתחילת הניסוי ונועד להיות עקבי עבור כל ערכי מספר הגלים. עם זאת, סחיפה ברורה נראית בין כל תמונת גובה AFM (ועוצמת ה- IR wavenumber המתאימה), עם זמן רכישה של כל מפה של כ -40 דקות. בשל כך, עבור משתמשים האוספים נתוני הדמיה, אנו ממליצים תמיד לבחור אזור מעט גדול יותר מדגם העניין, כדי להבטיח שגם עם קיומו של סחיפה, מדגם העניין יישאר בתוך האזור המדומם.
המגבלות הפוטנציאליות של הפרוטוקול כוללות את חוסר היכולת לאסוף נתונים במצב hydrated בפתרונות פיזיולוגיים (למשל, מלוחים או PBS) המתואר לעיל. יתר על כן, במיוחד באזורי לחות גבוהה, לעתים קרובות יש צורך טיהור חנקן. יתר על כן, הפרוטוקול מאפשר לחקור אורגניזמים עד 100 ננומטר בגודל, למעט האפשרות של השימוש בו עבור מבנים קטנים יותר. למרות שניתן להתגבר על כך באמצעות לייזר אחר (למשל, לייזר מפל קוונטי המאפשר להשיג את הרזולוציה המרחבית של 20 ננומטר), הוא קשור גם לטווח ספקטרלי מוגבל כמו גם לקשיים בהשגת יחס אות לרעש טוב. לבסוף, תבחן משטחים רכים עשויה להוות אתגר כאשר הקצה אינו מזהה את פני השטח כראוי וממשיך מעבר לנקודת המגע, עד שבירה. למרות שזה בדרך כלל לא בעיה עם דגימות חיידקים, זה עלול להתרחש על מדידות של דגימות רכות יותר. במקרים כאלה, מומלץ לנסות לעסוק על משטח נקי של המצע בסמיכות לדגימה.
הפרוטוקול המתואר יכול לשמש עבור סוגים רבים של מחקר חיידקי, כולל מחקרים השוואתיים בין דגימות שונות, כמו גם בדיקה תת תאית. הנתונים ניתן לנתח באמצעות גישות כימותרפיות עבור ספקטרום יחיד ומודלים הדמיה35, בהתאם למטרה של המחקר. יתר על כן, הפרוטוקול יכול להיות שונה גם ליישום לחומר ביולוגי אחר (כגון פטריות, שמרים, תאים, וכו '), באמצעות תוספת של קיבעון.