$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
בקרת איכות של ספריית פרגמנטים
השברים מהספרייה הפנימית נמסרו כתמיסות מלאי של 50 מילימטר ב-90% d6-DMSO ו-10%D 2 O (10% מ-D2O מבטיח מזעור של התפרקות תרכובת עקב מחזורי הקפאה-הפשרה חוזרים ונשנים14). דגימות תרכובת בודדות כללו ליגנד 1 mM במאגר פוספט של 50 mM (25 mM KPi pH 6.2 + 50 mM KCl + 5 mM MgCl 2), pH 6.0 ב-90% H 2 O/9% D2O/1% d6-DMSO. 1ניסויי H-NMR של מקטעים מספריית iNEXT נמדדו על ספקטרומטר NMR של 500/600 MHz. נתונים אלה שימשו גם לזיהוי התרכובות הבודדות במסעות סינון של 1 H באמצעות תוכנת CMC-q המאפשרת למשתמש לרכוש ספקטרום באופן אוטומטי באופן אוטומטי, ותוסף הניתוח CMC-a הוערך האיכות (מסיסות ושלמות) שלהמקטעים. התוצאות מהניתוח האוטומטי של CMC-a מוצגות כפלט גרפי דומה למה שמיוצג באיור 3. הפלט הגרפי מציג ייצוג של לוח 96 בארות. עיגול בצבע אדום פירושו שקטע זה מראה חוסר עקביות במבנה או בריכוז. בארות בצבע ירוק מעידות על עקביות השבר.

איור 3: בקרת איכות של ספריית פרגמנטים. ייצוג סכמטי של פלט אוטומטי מבוסס CMC-a. תכונות פרגמנט כגון ריכוז ושלמות מבנית מוערכות. ירוק מייצג עקבי, כתום במקרה זה מייצג לא עקבי. מקטעים לא עקביים משתנים באופן ידני בהתאם לזרימת העבודה המוצגת. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
כ-65% ו-35% מהשברים סווגו כעקביים ולא עקביים, בהתאמה, הן ב-DMSO והן בחיץ. יתר על כן, 30% מהליגנדות המסווגות הלא עקביות הפכו עקביות לאחר בדיקה ידנית קפדנית של ספקטרום9.
עיצוב תערובת 19 F
103 קטעים שהכילו קבוצת פלואור אחת או יותר מספריית הבית חולקו ל-5 תערובות (A, B, C, D, E). בכל תערובת יש 20 עד 21 שברים. במקרה זה, התערובות היו צריכות להיות מתוכננות בקפידה כדי למנוע חפיפת אותות. 19F ניסויי הרפיה רוחביים נמדדו עבור כל תערובת המפעילה רכבות דופק CPMG. ניסויים אלה יכולים להשתנות על ידי שינוי עיכובי הרפיה. ניתן לראות את השינוי הכימי 19F של תערובות A-E באיור 4.

איור 4: ספקטרום 19F 1D-NMR של דגימות תערובת מהספרייה הביתית. לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
הכנת דוגמאות
הכנת הדגימה בהליך סינון 19F נעשתה באופן ידני או באמצעות פיפטינג אוטומטי באמצעות רובוט פיפטינג. השברים בכל תערובת היו בעלי ריכוז של 2.5 מילימטר ב-90% d6-DMSO ו-10% D2O. הנפח הסופי של דגימת הסינון היה 170 μL עם 5% D2O כסוכן נעילה. כל תערובת הותקפה פעמיים, אחת בחיץ המכיל תמיסה (ללא מטרה) ואחת למטרה המכילה תמיסת חיץ. היחס בין המטרה לשבר נקבע ל-1:1, והתוצאה הייתה ריכוז מטרה/ליגנד סופי של 50 מיקרומטר. בנוסף, דגימות בקרה הן ביומולקולת המטרה במאגר סינון ללא תערובת כדי להבטיח את שלמות המטרה, כמו גם דגימת בקרה עם חיץ בלבד ו-D2O כדי להבטיח את איכות החיץ.
נתוני סינון NMR של 19 F-1D ו-19F-CPMG-T2 היו מדידות כמתואר בסעיף 3.1. לדוגמה, במקרה של RNA נרכש רצף הד קפיצה-חזרה (pp = zggpjrse,15) עבור דגימת המטרה היחידה בחיץ.
ניתוח נתונים
הליך הסינון של 19F הוחל על TPP riboswitch thiM מ E. coli וחלבון טירוזין קינאז (PtkA) מ M. tuberculosis בין מספר מטרות אחרות16. בספריית הסינון 19F יש 103 קטעים המחולקים ל-5 מיקסים המסומנים ממיקס A עד E. הכנת דגימות הסינון יכולה להתבצע באופן ידני ללא שימוש ברובוט צנרת דגימה. 40 μM thiM RNA המכיל תמיסה (תנאי חיץ) עורבב עם 3.2 μL מהתערובות. הוכנו דגימות בקרה נוספות המורכבות מחיץ בלבד, חיץ עם 5% של DMSO (בעבר להבטיח את יציבות הביומקרומולקולה בנוכחות ריכוז DMSO הרצוי) וחיץ עם RNA. 13 דגימות הסינון הללו הוכנו והועברו לצינורות NMR בקוטר 3 מ"מ. ברקודים של צינורות NMR נסרקים וכל תערובת בנוכחות והיעדר RNA, כמו גם דגימות בקרה נמדדו על פי 19ניסויי F NMR שהוזכרו לעיל שבוצעו ב 298 K. סינון של thiM RNA מול הספרייה הפנימית בוצע על ידי ביצוע מדידות T2 עם CPMG של 0 ms ו 200 ms עבור כל דגימה שונה. שימינג תקין ודיכוי מים נוטרו לאחר סיום המדידות על ידי השוואת כל שיאי DMSO במונחים של הרחבת קווים ואובדן עוצמה של ניסויי 1 H1D שנמדדו בנוסף עבור כל הדגימות. עיבוד ספקטרום הרפיה CPMGT 2 19F המתקבל בוצע באמצעות מאקרו שהוכן בעבר ואוטומטי ב- TopSpin, בהתאמה. ניתוח הנתונים בוצע בהתאם להוראות בסעיף הפרוטוקול. הנתונים האינטגרליים המתקבלים מ- TopSpin (בהתאם להוראות בפרוטוקול) ניתנים להערכה במהירות ובקלות באמצעות גיליון אלקטרוני מוכן מראש או כל תוכנית דומה, על ידי הגדרת התנאים והספים הנכונים. כפי שתואר קודם לכן, ערכי סף שימושיים בהגדרת קלסר, קלסר חלש או לא קלסר. איור 5 מראה תוצאות אופייניות של ספקטרום CPMG של thiM RNA ו-PtkA, בהתאמה. במקרים מסוימים, היה צורך בתיקון מומחה נוסף.

איור 5: חתך מתוך 19F CPMG NMR SPECTRA המראה את שינויי העוצמה המתקבלים מזמני עיכוב שונים של ניסויים מבוססי CPMG . (A) ייצוג של קלסר (מכה) ואי-קלסר בסינון מבוסס מקטע 19F המבוצע על RNA TPP riboswitch thiM מ-E. coli. (B) ייצוג של קלסר ואי-קלסר בהקרנה מבוססת שבר 19F שבוצעה ב-PtkA מ-M. tuberculosis. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
הקרנה של 1שעות
עיצוב תערובת
הספרייה המשומשת בתוך הבית כל כך מגוונת שלמטרות הקרנה של 1H לא בוצע עיצוב תערובת. משמעות הדבר היא כי 64 תערובות הוכנו על ידי בחירה אקראית 12 להיות ערבוב בתערובת אחת.
הכנת דוגמאות
עבור הקרנה של 1 H שלRNA מופתי של SARS-CoV-2, בוצעה פיפטינג אוטומטי באמצעות רובוט פיפטינג להכנת הדגימות. השברים בכל תערובת היו בעלי ריכוז של 4.2 mM ב-90% d6-DMSO ו-10% D2O. הנפח הסופי של דגימת הסינון היה 200 μL עם 5% D2O כסוכן נעילה. 64 דגימות שכל אחת מהן הכילה תערובת שונה ב-25 mM KPi, 50 mM KCl ב-pH 6.2 נלקחו ללא RNA מטרה. בהתאמה, 64 דגימות היו pipeted עם RNA מטרה, כל אחד הכיל תערובת שונה. יחס RNA:Ligand נקבע ל-1:20, וכתוצאה מכך ריכוז RNA של 10 מיקרומטר וריכוז ליגנד של 200 מיקרומטר.
ניתוח נתונים
עבור ניתוח 1H, הכלי FBS ב TopSpin שימש. כדי לקבוע אם שבר הוא פגיעה, נערכו ניסויי הרפיה 1D Chemical Shift, waterLOGSY ו-T2 . עבור הרפיה T2 , ירידה בעוצמה גדולה מ -30% נחשבה להיט, בעוד עבור השינוי הכימי שינוי של יותר מ 6 הרץ היה החתך. waterLOGSY היה צריך להראות שינוי אות משמעותי (מ שלילי חיובי במקרה זה). אם אחד משלושת הקריטריונים הללו היה חיובי, רסיס נחשב למכה. שתי דוגמאות לכך ניתן לראות באיור 6.

איור 6: בדיקת סקר של 1H שבוצעה על RNA לדוגמה של SARS-CoV-2 המראה קריטריונים לקביעת פגיעה. רכישת שלושה ניסויים שונים (1 H T2 CPMG (5/100 ms), waterLOGSY, ו- 1D 1H). אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
Hit-1 מראה ירידה של T2 של ~50% ו- CSP ≥ 6 הרץ. waterLOGSY אינו מראה שינוי משמעותי מספיק באות כדי להיחשב גם חיובי. מכיוון ששניים מתוך שלושה ניסויים הם חיוביים, קטע זה נחשב להיט. עבור Hit-2, T2 מראה ירידה של ~ 80% עוצמת האות וניתן לראות שינוי אות ברור עבור waterLOGSY. CSP אינו מספיק במקרה זה, אבל כמו שני הקריטריונים הקודמים הם חיוביים זה עדיין נחשב להיט.