Method Article

הערכת מצב הידרציה על ידי ניתוח וקטורי עכבה ביואלקטרית בחולים עם מחלת לב איסכמית שעברו מבחן מאמץ בפעילות גופנית

DOI:

10.3791/64683

September 22nd, 2023

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

חוסר איזון במצב הידרציה יכול להשפיע לטווח קצר על גורמים ישירים ועקיפים של ספיגת חמצן ודופק, וגורמים פרוגנוסטיים של תחלואה ותמותה במחלות לב איסכמיות. פרוטוקול זה מתאר את הטכניקה להערכת מצב ההידרציה באמצעות ניתוח וקטורי עכבה ביואלקטריים ותגובת לב-ריאה במהלך מבחן מאמץ של פעילות גופנית.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

מחלת לב איסכמית (IHD) מייצגת קבוצה של תסמונות קליניות המאופיינות באיסכמיה של שריר הלב, מה שמוביל לפגיעה באספקת הדם של שריר הלב ולפגיעה בזילוח. מספר משתנים קליניים שהוערכו באמצעות מבחן מאמץ, כגון ספיגת חמצן (VO2) ודופק חמצן בקצב הלב (HR/O2), יוחסו כגורמים פרוגנוסטיים לב-ריאתיים בחולים עם IHD. עם זאת, גורמים אחרים כמו מצב הידרציה (HS), שעלולים להשפיע על תגובת הלב ריאה, כמעט ולא טופלו. ל-HS לא מאוזן יש השפעה קצרת טווח על נפח הפלזמה ועל מערכת העצבים הסימפתטית, מה שמשפיע על נפח הדם, ומוריד VO2 ו-HR/O2. לאחרונה, ניתוח עכבה ביואלקטרית (BIA), שיטה המבוססת על התנגדות רקמות הגוף (כולל נפח נוזל) לזרם חשמלי נמוך, נעשה שימוש נרחב כדי להעריך HS על ידי קבלת שני מרכיבים: התנגדות (R) ותגובה (Xc) ושימוש בנוסחאות חיזוי. עם זאת, מספר מגבלות כמו מחלה כרונית או מצב נוזלים חריג, עשויות להשפיע על התוצאות. במובן זה, שיטות BIA חלופיות, כגון ניתוח וקטור עכבה ביואלקטרית (BIVA), הפכו רלוונטיות. R ו-Xc (בהתאמה לפי גובה) יוצרים וקטור המשורטט על גרף R/Xc, המאפשר לפרש את HS כנורמלי או חריג בהתאם למרחק של הווקטור הממוצע. מחקר זה נועד לתאר כיצד לקבוע HS על ידי BIVA באמצעות מכשיר בתדר יחיד ולהשוות את התוצאות עם תגובת הלב ריאה בחולים עם IHD.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

מחלת לב איסכמית (IHD) מייצגת קבוצה של תסמונות קליניות המאופיינות באיסכמיה של שריר הלב, חוסר התאמה בהיצע ובביקוש של דם שריר הלב. הפגם הפתופיזיולוגי הבסיסי כולל זילוח לא מספק, בעיקר עקב מחלה טרשתית של עורקים כליליים אפיקרדיאליים 1,2,3. באופן כללי, נוכחות של מחלות לב וכלי דם (CVD) היא נפוצה, מראה הישרדות ירודה ברחבי העולם4. במיוחד בשנת 2015, IHD תרם לכ-9 מיליון מקרי מוות ויותר מ-160 מיליון שנות חיים מתוקננות לנכות, וכיום, IHD נותר אחד הגורמים העיקריים לתמותה, והוא מעדיף את נטל מחלות הלב ברחבי העולם5.

כדי להעריך הן את הנוכחות והן את הפרוגנוזה של IHD, כמה הליכים לא פולשניים כמו מבחן מאמץ תרגיל (EST) משמשים באופן שגרתי. EST מספק הערכה של הביצועים הכוללים של מערכות לב וכלי דם, שרירים, ריאות, hematopoietic, neurosensory, ושלד כאשר הלחץ הנסבל המרבי מופיע תחת EST6.

בתנאים רגילים, ניתן היה לצפות להסתגלות פיזיולוגית בזמן פעילות גופנית. במהלך פעילות גופנית מתרחשים מספר שינויים, כמו שינוי דינמי של נוזלים בדם בתוך תא כלי הדם, הפחתת הפלזמה ונפח הדם, ועלייה בריכוזי מטבוליטים של המטוקריט ופלזמה. נפח פלזמה מופחת מנרמל כ 1 שעה לאחר האימון, אשר עשוי להשתנות גם בהתאם לרמת האימון הפרט חידוש מים7.

עם זאת, IHD עלול להוביל לתגובה לקויה חריפה לפעילות גופנית, המשפיעה על ביצועי EST בכמה משתנים הכוללים יכולת אירובית וסבילות לאימון, כגון ספיגת חמצן (VO2) ודופק/דופק חמצן (HR/O2)8. לאחרונה, מצב הידרציה (HS), מדד של המים הכלולים בגוף1, הוצע כגורם הקשור נפח פלזמה, מסוגל לשנות את זרימת הדם ואת צמיגות. HS נקשר גם לנפח סיסטולי, קצב לב והפרשי חמצן עורקיים, דטרמיננטים של VO2. יתר על כן, מחקרים מסוימים מתארים את הקשר של HS עם תגובה לבבית-ריאתית נמוכה יותר (כרונוטרופי לב ואינוטרופי, VO2 ו-HR/O2)9.

בנוסף, מספר גורמים כמו גיל, תנאים סביבתיים, רמת הפעילות הגופנית/פעילות גופנית וגורמים תזונתיים כמו צריכת נוזלים תוארו כמשתתפים במאזן HS10. כמו כן, תנאים פתופיזיולוגיים כגון IHD והתקדמותו עשויים להשפיע על HS11.

למרות ש-HS קשור קשר הדוק למחלות לב-ריאה, תגובות ביולוגיות-סביבתיות או גורמי אורח חיים, הקשר המסוים של IHD באוכלוסייה עם תנאים קודמים טופל בקפידה; והוא מהווה אתגר משמעותי למחקר קליני, במיוחד בשל הערכת השלבים המוקדמים, כמו גם הדרישה לשיטות אמינות וסטנדרטיות להערכת HS.

כדי להתמודד עם זה, ניתוח עכבה ביואלקטרית (BIA), שיטה מעשית, לא פולשנית וחסכונית, יכול לשמש להערכת הרכב הגוף במסגרת קלינית, אך הוצע גם כשיטה חלופית להערכת HS מראה יתרונות על פני שיטות אחרות כמו בדיקות סמנים ביולוגיים (אוסמולליות שתן או פלזמה) בשל נוכחות שונות גבוהה בתוצאות ואפילו על פני שיטת תקן הזהב (דילול איזוטופים) בשל מורכבות הטכניקה כי דורש הכשרה ספציפית וציוד בעלות גבוהה, הופך להיות לא מעשי מבחינה קלינית 12,13,14,15.

שיטת BIA הקונבנציונלית מיישמת זרם חשמלי נמוך לסירוגין (מתחת לסף התפיסתי), הנכנס לגוף האדם וחוצה רקמות פנימיות. לאחר מכן, בהתבסס על העיקרון שאיברי הגוף עשויים לפעול כמוליכים חשמליים או דיאלקטריים, אנו עשויים לקבל רישום של עכבה חשמלית (או עכבה ביואלקטרית [Z]) המשקף את התנגדות האיברים לזרימה החשמלית המופעלת החופשית (EF), בהתאם להרכבם (שומן או מסת שריר, עצם, מים וכו') 12. כאן, מקורות Z הם התנגדות (R) ותגובה (Xc). הראשון קשור להתנגדות של EF בכל פתרונות יוניים תאיים (תוך תאיים וחוץ-תאיים), ואילו האחרון הוא מרכיב קיבולי של ממשקי רקמות, קרום התא ואברונים12.

בנוסף, ניתוח וקטור עכבה ביואלקטרי (BIVA) הוא גישת שיטת BIA חלופית המשתמשת ביחסים מרחביים בין R ו- Xc (שניהם מותאמים לפי גובה) כדי להעריך את הידרציה של רקמות רכות. נתוני R ו-Xc משורטטים על גרף התנגדות-תגובה דו-משתני, המאפשר הדמיה של הרכב הגוף ו-HS12,16.

בהתחשב בתחום הפחות נחקר של איזון HS הקשור ללב-ריאה, כמו גם העניין הגובר לאפיין יישומים חדשים של שיטות כמו BIVA בהערכת HS, מחקר זה שואף לקבוע HS בשיטת BIVA ולנתח את הקשר בין HS ל-VO2 ו-HR/O2 בחולים אמבולטוריים עם IHD.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ועדת האתיקה של המחקר המוסדי מ- Centro Médico Nacional "20 de Noviembre", ISSSTE, אישרה פרוטוקול זה (ID 383.2019). כל המטופלים שנרשמו חתמו על הסכמה מדעת בכתב.

1. לפני מדידת ניתוח עכבה ביואלקטרית (BIA)

הערה: הליך פרוטוקול BIA נמדד באמצעות התקן עכבה ביואלקטרית בתדר יחיד (Table of Materials). התקן זה מספק שני ערכים (התנגדות ותגובה) ב- 50 קילוהרץ. כמו כן, פרוטוקול BIA המתואר כאן הוא ספציפי בהתאם להתקן העכבה הביואלקטרית בתדר יחיד בו נעשה שימוש.

  1. תקינה ודרישות טכניות של המכשיר
    1. בדוק את הכיול הנכון של ההתקן באמצעות נגד הבדיקה (500 Ω) שסופק על-ידי היצרן. הערכים המקובלים עבור התנגדות ותגובה הם 495.0 עד 505.0 Ω ו- -3.0 עד 3.0 Ω, בהתאמה. ודא שאלקטרודות העור תואמות למותג של אותו יצרן ושהמכשיר אינו מחובר לזרם החשמלי.
    2. נקו וחיטאו את המכשיר ואת המובילים במים מבוססי תמיסת מי חמצן (1:4). הרטיבו מטלית ניגוב נקייה עם התמיסה ושפשפו בעדינות לאורך החוטים והחלק החיצוני של מארז המכשיר.
  2. ניתוח המטופל והכנה לבדיקה (טרום בדיקה)
    הערה: חולים שאובחנו עם IHD, גברים או נשים, בגילאי >18, נכללו. כמו כן נכללו חולים עם תחלואה נלווית מבוקרת כגון יתר לחץ דם עורקי מערכתי, דיסליפידמיה, וסוכרת מסוג 2. המשקל והגובה הממוצע היו 70 ק"ג ו-160 ס"מ, בהתאמה. בנוסף, חולים לא נכללו אם הם הציגו אחד מהמאפיינים הבאים: עישון פעיל או הפסקת עישון <6 חודשים, אוטם שריר הלב או שבץ מוחי ב 6 החודשים האחרונים, אנמיה, חוסר איזון אלקטרוליטים, ומחלות סופניות כרוניות כגון אי ספיקת כליות או כבד.
    1. ליידע את המטופל על צום לפחות 2-3 שעות לפני המדידה.
    2. הסבר את ההליך למטופל.
    3. אסוף מידע על מין, גיל, משקל (בק"ג) וגובה (בס"מ). למדידת גובה ומשקל, השתמש בקנה מידה דיגיטלי נייד מדויק, וסטדיומטר דיוק נייד, בהתאמה (טבלה של חומרים), ובצע את המדידות על בסיס השיטה הסטנדרטית שתוארה על ידי Lohman et al.17.
    4. להנחות את המטופל להוציא כל חפץ מתכתי שהוא עונד (שעונים, טבעות, צמידים, שרשראות או כל דבר אחר) כדי למנוע הפרעה למדידות. בקשו מהמטופל להסיר את הנעליים והמניות.
    5. הניחו את המטופל במצב שכיבה על מיטת אלונקה. ודא שהידיים והרגליים שומרות על הפרדה זוויתית של 30° עד 45° וכפות הידיים פונות כלפי מעלה. אם הירכיים גדולות מדי, השתמשו במגבת/סדין נקיים כדי ליצור מחסום לא מוליך ולהפריד ביניהם. כמו כן, יש לוודא שהחומר ממנו עשויה מיטת האלונקה אינו מוליך מתכת.
      הערה: כדי להשיג פיזור נוזלים יציב לאחר שהמטופל רוכש תנוחת שכיבה, מומלץ לשכב לפחות 5 דקות לפני מדידות BIA.
    6. נקו את האזור לפני חיבור אלקטרודות העור באמצעות פד ספוג ב-70% אתיל אלכוהול.
    7. יש להניח ארבע אלקטרודות עור כמתואר להלן. יש להניח את כל אלקטרודות העור בהתאם להמלצות היצרן ועם מרחק ביניהן של לפחות 5 עד 10 ס"מ כדי למנוע אינטראקציה אלקטרודה-אלקטרודה.
      1. ראשית, הניחו אלקטרודות פרוקסימליות על הידיים באופן הבא: מקמו אלקטרודה אחת על פרק כף היד, ממש בין המפרק הקרפלי הלונאט-סקפואידי למפרק אולנה-רדיוס. לאחר מכן, אתר אלקטרודה נוספת באצבע האמצעית, ממש מאחורי המפרק metacarpophalangeal.
      2. לאחר מכן, הניחו את האלקטרודות הדיסטליות על כפות הרגליים, באופן הבא: מקמו אלקטרודה אחת על הקרסול, במפרק שבין המלאולי הפנימי והחיצוני והאסטרגלוס. לאחר מכן, אתר אלקטרודה נוספת בין המפרקים metatarsophalangeal של האצבע השלישית.

2. מדידות BIA

  1. חבר את השקע המעגלי של הלידים לחלק האחורי של המכשיר.
  2. ראשית, חברו את מוליכי מדריך היד (פרוקסימלי) - הקליפ האדום על פרק כף היד, והקליפס השחור על האצבע האמצעית, ואז חברו את מדריך כף הרגל (דיסטלי) - הקליפ האדום על הקרסול והקליפס השחור על האצבע השלישית. ודא שכל האטבים ממוקמים על קצה אלקטרודת העור.
  3. להנחות את המטופל לא לזוז בזמן ביצוע המדידה.
  4. הפעל את ההתקן על-ידי לחיצה על לחצן ON . התבונן בערכים שעל המסך באופן מיידי והמתן 30 שניות עד 60 שניות עד שנתוני ההתנגדות והתגובה יתייצבו, ולאחר מכן רשום ערכים אלה. כבה את ההתקן על-ידי לחיצה על לחצן OFF .
  5. לאחר ביצוע המדידה, הסר את הקליפים האדומים והשחורים עבור היד וכף הרגל, ולאחר מכן הסר את אלקטרודות העור בזהירות והשלך אותן.

3. ניתוח והערכה של מצב הידרציה על ידי BIVA

הערה: לפני תחילת ניתוח BIA, יש צורך להוריד את תוכנת BIVA (טבלה של חומרים). שימו לב שתוכנת BIVA היא גיליון אלקטרוני עם נתונים מאוכלוסיות שונות וערכי ייחוס של התנגדות ותגובה מסודרים לפי מין18.

  1. תוכנת BIVA מכילה את שבעת הגיליונות הבאים: מדריך, אוכלוסיות ייחוס, גרף נקודתי, נתיב, נושאים, z-score ו-z-graph. לחץ על גיליון אוכלוסיית ההפניה ובחר את השורה המלאה בהתאם לאוכלוסייה שיש להעריך. מתודולוגיה זו משתמשת בשורות 9 ו- 10 (אוכלוסייה מקסיקנית)19.
  2. העתק את הנתונים שנבחרו והדבק אותם בשורה השניה.
  3. לחץ על גיליון נושאים ומלא ידנית את המידע הבא הממוקם בשורה השניה- עמודה 1: מזהה מטופל; טור 2: Seq, צריך תמיד להיות 1; עמודה 3 ועמודה 4: מציינים את שם המשפחה והשם, בהתאמה; עמודה 5: מין, להקצות F אם נקבה או M אם זכר; עמודה 6 ועמודה 7: הוסף ערכים של התנגדות ותגובה (נרשמו בעבר), בהתאמה; עמודה 8: גובה, ציין ערך בס"מ; עמודה 9: משקל, ציין את הערך בק"ג; עמודה 10: קוד פופל, מציין ערך בין 1 ל- 13 המופיע בעמודה הראשונה של גיליון אוכלוסיית הייחוס כדי לבחור את האוכלוסייה להערכה; עמודה 11: קוד קבוצה, הוסף ערך בין 1 ל- 10 כדי לבחור את המטופל להערכה; טור 12: גיל, ציין את הגיל בשנים.
  4. לחץ על האפשרות Complement בתפריט הראשי ולחץ על Calculate כדי לקבל את ערכי ההתנגדות והתגובה המותאמים לפי גובה (עמודות 13 ו- 14).
  5. לחץ על גיליון גרף הנקודות , והגרף R/H-Xc/H יוצג עבור נשים או זכרים. גרף זה מכיל את אליפסות הסבילות של אחוזון 50%, 75% ו- 95% המותאמות לפי אוכלוסיות ייחוס ספציפיות (איור 1).
  6. כאשר מוצגת תיבת דו-שיח בשם select groups, בחר באפשרות Group לפי המספר האחרון המצוין בגיליון הנושא - Column 11. הוסף את הערך שנרשם בעבר בקוד הקבוצה ולחץ על אישור. וקטור יסומן המציג את מאפייני הצורה.
  7. פרשו את מצב ההידרציה מהתרשים באופן הבא: וקטור בין 50% ל-95% אליפסות סבילות מצביע על אוהידרציה, בעוד שווקטור מחוץ לקוטב העליון של אליפסת סובלנות 95% מצביע על היפוהידרציה ווקטור בחוץ בקוטב התחתון של אליפסת סובלנות 95% מצביע על היפרהידרציה.

4. לפני תחילת פרוטוקול מבחן המאמץ הגופני (EST)

הערה: פרוטוקול מבחן המאמץ של פעילות גופנית (EST)20,21 נמדד באמצעות הליכון רפואי מיוחד (טבלה של חומרים). EST מתבצע על פי פרוטוקול הרמפה ברוס שונה20,21 ובפיקוח קרדיולוג מנוסה.

  1. ניתוח והכנת המטופל
    1. ודא שהנבדק עומד במאפיינים הבאים לפני הבדיקה: הימנע מכל פעילות גופנית מאומצת לפחות יום אחד לפני הבדיקה, וצם את הנבדק לפחות 4 שעות לפני הבדיקה. בקשו מהנבדק ללבוש בגדים נוחים לבדיקה.
    2. הסבר למטופל את פרוטוקול EST ורשום את המין, הגיל, המשקל (בק"ג) והגובה (בס"מ). הזן את נתוני המין, הגיל, המשקל והגובה במערכת EST כדי להעריך באופן אוטומטי את ערכי METS, VO2 ו- HR/O2 במהלך הבדיקה.
    3. שאל את המטופל על כל מגבלה פיזית (למשל, כאבי מפרקים או בחזה, קוצר נשימה וכו ') לפני EST. התבונן בהליכה של המטופל וודא שהיא אינה מציגה הפרעת הליכה.
  2. חיבור מכשירי EST למטופל ולכיול המערכת
    1. בחרו והניחו מסכת EST בגודל המתאים למידה, ולאחר מכן הצמידו אותה בעדינות לפנים המטופל.
    2. בצעו בדיקת דליפת אוויר המנחה את המטופל לכסות את החור במסכה ולנשוף. אין לשמוע קול.
    3. חבר את קצוות הזרימה הוורודים, אחד לחור המסכה והשני לחוטים של ציוד EST.
    4. המתן לכיול אוטומטי של רכיבי ניתוח הגז של ציוד EST, כדי להבטיח שה- CO2 הסביבתי לא יעלה על 1,200 ppm.
    5. יש להנחות את המטופל לחשוף את אזור החזה ולנקות את העור עם 70% אלכוהול איזופרופיל לפני הנחת האלקטרודות. יש לגלח את האזור במידת הצורך.
    6. חבר את האלקטרודות האלקטרוקרדיוגרפיות בעלות 12 העופרת על חזהו של המטופל בהתאם לשיטת התקינה Mason-Likar22 ששונתה ולהצהרה מדעית של AHA: תקני תרגיל לבדיקה ואימון20,21 כמתואר להלן.
      1. הניחו ארבע אלקטרודות על הזרועות: אחת על זרוע ימין (RA) מעל עצם האקרומיון, אחת על זרוע שמאל (LA) מעל עצם האקרומיון, אחת על השוליים הקוסטליים הימניים (RCM) ואחת על השוליים הקוסטליים השמאליים (LCM).
      2. לאחר מכן, הניחו שש אלקטרודות על החזה: V1 על החלל הבין-קוסטלי השני ומעל הגבול הימני של עצם החזה, V2 על החלל הבין-קוסטלי השני והגבול השמאלי של עצם החזה, V3 בין V2 ל-V4, V4 על מעבר החלל הבין-קוסטלי הרביעי עם קו אמצע הבית השמאלי, V5 על החלל הבין-קוסטלי החמישי ברמה של קו בית השחי הקדמי השמאלי ו-V6 על החלל הבין-קוסטלי השישי בחלל הבין-קוסטלי השישי מפלס קו בית השחי האמצעי השמאלי.
    7. בצע ספירומטריה במנוחה המורה למטופל לשאוף עמוק ככל האפשר, ולאחר מכן לציין לנשוף מהר ככל האפשר ובכוח, מנסה לשמור על לפחות 6 שניות במאמץ הנשימה.
    8. הערך את קריטריוני השחזור והאיכות של ספירומטריית המנוחה על ידי חזרה על מאמץ הנשימה פי 3.
    9. הערך את נפח התפוגה הכפויה ב- 1 s (VEF1) ואת הפרמטרים של קיבולת חיונית כפויה (FVC) המסופקים במערכת EST.
    10. בחר את הפרמטרים הטובים ביותר שהמטופל משיג על פי VEF1 / FVC כדי לפקח עליו במהלך הבדיקה.

5. ביצוע EST

  1. הערך את מצב הלב (אלקטרוקרדיוגרמה בסיסית [EKG], קצב לב ולחץ דם) כדי להבטיח שהמטופל אינו מציג גורמים מגבילים לפני תחילת ה- EST.
  2. הסבירו למטופל כי המאמץ הפיזי הנתפס במהלך EST נמדד באמצעות סולם בורג מ 0 עד 2020.
  3. נטר והערך את ה- EST עם תשומת לב ללחץ דם, קצב לב ושינויים עקבות אלקטרוקרדיוגרפיים כל 3 דקות. המשך לעקוב אחר התפיסה של סימפטומים כלשהם (כאבים בחזה, קוצר נשימה, סחרחורת או עייפות קיצונית) ואת המאמץ הפיזי הנתפס על ידי סולם בורג. בצע הערכות אלה באופן הבא.
    1. לחץ דם: למדוד לחץ דם סיסטולי ודיאסטולי כל 3 דקות עם מכשיר פנאומטי כדי להעריך עלייה בלחץ הדם הסיסטולי פרופורציונלי לעומס האימון.
    2. דופק: הקלט פעימה אחר פעימה, בזמן אמת, באמצעות טלמטריה של 12 מוליכים (אלקטרוקרדיוגרמה של מתח) כדי לצפות לעלייה ליניארית במשתנה זה עם עומס גובר. כמו כן, לנתח את קצב הלב כדי להבדיל אותו מקצבים שאינם סינוס ולזהות הפרעות קצב על ידי טלמטריה.
    3. תסמינים וסימנים: במהלך ההליך, שאל את המטופל אם יש אי נוחות כלשהי, כגון כאב בחזה או בגפיים, קשיי נשימה, ערנות משתנה, ירידה בחדות הראייה, סחרחורת או חוסר יציבות בהליכה, ולהעריך אם קיימת נוכחות של קצב לב נמוך, רוויית חמצן או לחץ דם.
    4. תפיסת מאמץ: ככל שההליך מתקדם, שאל את המטופל על מידת המאמץ על פי סולם בורג מ-0 עד 20. המספרים הנמוכים יותר מצביעים על מאמצים קלים, ואילו הגבוהים יותר כבדים.
    5. הפסק את EST אם המטופל משיג > 85% מקצב הלב שלו (מחושב לפי גיל) או אם המטופל חווה אי נוחות כלשהי במהלך המאמץ או מראה הפרעות אלקטרוקרדיוגרפיות משמעותיות (איסכמיה או הפרעות קצב מורכבות).
  4. לאחר סיום ה- EST, עקוב מקרוב אחר לחץ הדם, קצב הלב ו- EKG של המטופל במהלך 1 דקות, 3 דקות, 5 דקות ו- 8 דקות (תקופת ההתאוששות), וודא שפרמטרים אלה חוזרים לערכים בסיסיים.
  5. חלץ ורשום נתוני לב-ריאה מתוכנת EST: METS, VO2 ו-HR/O2.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ראשית, נעשה שימוש בנתוני R ו-Xc (שניהם מותאמים לפי גובה המטופל) שנרשמו ממכשיר התדר היחיד (SF-BIA) כדי לקבל את גרף BIVA R/Xc. שנית, סיווגנו את מצב ההידרציה כ-Euhydration, Hyperhydration ו-Hiphydration. מוצגים נתוני הידרציה מייצגים של מטופלים גברים עם עיגול ומשולש, בני 66 שנים ו-67 שנים, במשקל 72.2 ק"ג ו-72.3 ק"ג, גובה 169 ס"מ ו-163 ס"מ (איור 2). בנוסף, נתוני עכבה מוצגים R/H = 280.7, Xc/H = 23.6 Ω ו- R/H = 254.3, Xc/H = 61 Ω, עבור שני החולים, המסווגים כמצב היפרהידרציה והיפוהידרציה, בהתאמה. ערכ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

למרות ש-BIA נחשבת לשיטה בטוחה, מעשית ולא פולשנית, המתגברת על המגבלות של שיטות אחרות למדידת הרכב הגוף ומי הגוף19,23, רלוונטי לקחת בחשבון את ההטיה הפוטנציאלית המתרחשת לגבי סוג העכבה הביו-חשמלית (השיטה המתוארת כאן ספציפית למכשיר עכבה ביואלקטרית בתדר יחיד), או את השונות בשלבים ובשיטות אימות הטכניקה.

בספרות הרפואית דווח כי ישנם סוגים שונים של BIA; SF-BIA, המבוסס על 50 kHz, ו- multifrequency (MF-BIA), המשתמש בטווח שבין 1 ל- 500 kHz. ההבדלים ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

למחברים אין מה לחשוף.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ל- Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) שמימנה את המלגה CVU 1004551 עבור Dulce María Navarrete de la O במהלך התואר השני שלה.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
BIVA ToleranceBIVA SOFTWARE 2002Piccoli A, Pastori G: תוכנת BIVA. המחלקה למדעי הרפואה והכירורגיה, אוניברסיטת פדובה, פדובה, איטליה, 2002 (זמין בכתובת E-mail:apiccoli@unipd.it).
קרדיופוינט א.ק.ג C600BTL407-80MANEN03100אלקטרוקרדיוגרף
עגלת קרדיופוינטBTL40700B000240עגלה
ניידת דיגיטלית בקנה מידה שטוחSECA813בקנה מידה שטוח
סטדיומטר ניידSECA213סטדיומטר
קוונטי IVRJL מערכותQ4B-2405מנתח עכבה ביו-אלקטרית
הליכוןקליני BTL216A18הליכון
דיגיטלי

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Alcalá, J. E., Maicas, C., Hernández, P., Rodríguez, L. Ischemic heart disease: concept, classification, epidemiology, risk factors, prognosis and prevention. Medicine. 12 (36), 2145-2152 (2017).
  2. Steenbergen, C., Frangogiannis, N. Muscle: Fundamental Biology and Mechanisms of Disease. , First Edition, Elsevier Incorporation. USA. (2012).
  3. Moreno, P. R., Portillo, J. H. Myocardial ischemia: basic concepts, diagnosis and clinical implications. Revista Colombiana de Cardiología. 23 (5), 403-409 (2016).
  4. Roth, G. A., et al. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors, 1990-2019: Update From the GBD 2019 Study. Journal of the American College of Cardiology. 76 (25), 2982-3021 (2020).
  5. Zhang, G., et al. Burden of Ischemic heart disease and attributable risk factors in China from the global burden of disease 2015 study. BMC Cardiovascular Disorders. 18, 1-13 (2018).
  6. Lomelí, H. I., et al. Ejercicio, Dieta y Corazón. , PyDesa, Mexico. (2013).
  7. García, M., Nuñez, J. P. Rehabilitación Cardiovascular: Prevención y Deporte. , Mexico. 35-49 (2019).
  8. Coeckelberghs, E., Buys, R., Goetschalckx, K., Cornelissen, V. A., Vanhees, L. Prognostic value of the oxygen uptake efficiency slope and other exercise variables in patients with coronary artery disease. European Journal of Preventive Cardiology. 23 (3), 237-244 (2015).
  9. Lundby, C., Montero, D., Joyner, M. Biology of VO2 max: looking under the physiology lamp. Acta Physiologica. 220 (2), 218-228 (2017).
  10. Baron, S., Courbebaisse, M., Lepicard, E. M., Friedlander, G. Assessment of hydration status in a large population. British Journal of Nutrition. 113 (1), 147-158 (2015).
  11. Kemp, C. D., Conte, J. V. The pathophysiology of heart failure. Cardiovascular Pathology. 21 (5), 365-371 (2012).
  12. Lukaski, H. C., Piccoli, A. Bioelectrical Impedance Vector Analysis for Assessment of Hydration in Physiological States and Clinical Conditions. Handbook of Anthropometry: Physical Measures of Human Form in Health and Disease. , Springer. London. 287-305 (2012).
  13. Roubenoff, R., Heymsfield, S. B., Kehayias, J. J., Cannon, J. J., Rosenberg, I. H. Standardization of nomenclature of body composition in weight loss. The American Journal of Clinical Nutrition. 66 (1), 192-196 (1997).
  14. Armstrong, L. E. Assessing Hydration Status: The Elusive Gold Standard Assessing Hydration Status: The Elusive Gold Standard. Journal of the American College of Nutrition. 26 (5 Suppl), 37-41 (2007).
  15. Armstrong, L. E. Hydration assessment techniques. Nutrition Reviews. 63 (6), S40-S54 (2005).
  16. Picolli, A., Nescolarde, D., Rosell, J. Análisis convencional y vectorial de bioimpedancia en la práctica clínica. Nefrología. 22 (3), 228-238 (2002).
  17. Lohman, T. G., Roche, A. F., Martorell, R. Anthropometric standardization reference manual. , Human Kinetics. Champaign, IL. (1991).
  18. Piccoli, A., Pastori, G. BIVA software. , Department of Medical and Surgical Sciences, University of Padova, Padova, Italy. (2002).
  19. Espinosa, M. A., et al. Vectores de impedancia bioeléctrica para la composición corporal en población mexicana. Revista de Investigación Clínica. 59 (1), 15-24 (2007).
  20. Fletcher, G. F., et al. Exercise Standards for Testing and Training. A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 128, 873-934 (2013).
  21. Thompson, W. R., Gordon, N. F., Pescatello, L. S. ACSM'S Guidelines for Exercise Testing and Prescription. , Eighth Edition, Wolters Kluwer/Lippincott. Baltimore, MD and Philadelphia, PA. (2010).
  22. Mason, R. E., Likar, I. A new system of multi-lead exercise electrocardiography. American Heart Journal. 71 (2), 196-205 (1966).
  23. González, C. H., Caicedo, J. C. Bioelectrical impedance analysis (BIA): a proposal for standardization of the classical method in adults. Journal of Physics: Conference Series. 407 (012018), 1-13 (2012).
  24. Kyle, U. G., et al. Bioelectrical impedance analysis-part I: review of principles and methods. Clinical Nutrition. 23, 1226-1243 (2004).
  25. Khalil, S. F., Mohktar, M. S., Ibrahim, F. The Theory and Fundamentals of Bioimpedance Analysis in Clinical Status Monitoring and Diagnosis of Diseases. Sensors. 14, 10895-10928 (2014).
  26. Savegnago, M., Faccioli, J. M., Jordao, A. A. Analysis of Body Composition: A Critical Review of the Use of Bioelectrical Impedance Analysis. International Journal of Clinical Nutrition. 2 (1), 1-10 (2014).
  27. Kyle, U. G., et al. Bioelectrical impedance analysis-part II: utilization in clinical practice. Clinical Nutrition. 23, 1430-1453 (2004).
  28. Armstrong, L. E., et al. Human hydration indices:acute and longitudinal reference values. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism. 20 (2), 145-153 (2010).
  29. Di Somma, S., et al. The emerging role of biomarkers and bio-impedance in evaluating hydration status in patients with acute heart failure. Clinical Chemistry and Laboratory. 50 (12), 2093-2105 (2012).
  30. Thanapholsart, J., Khan, E., Lee, G. A. A Current Review of the Uses of Bioelectrical Impedance Analysis and Bioelectrical Impedance Vector Analysis in Acute and Chronic Heart Failure Patients: An Under-valued Resource. Biological Research For Nursing. 25 (2), 240-249 (2023).
  31. Sugizaki, C. S. A., et al. Comparison of Bioelectrical Impedance Vector Analysis (BIVA) to 7-point Subjective Global Assessment for the diagnosis of malnutrition. Jornal Brasileiro de Nefrologia. 44 (2), 171-178 (2021).
  32. Marawan, A., et al. Edema Index Predicts Cardiorespiratory Fitness in Patients With Heart Failure With Reduced Ejection Fraction and Type 2 Diabetes Mellitus. Journal of the American Heart Association. 10 (8), e018631(2021).
  33. Rangaswami, J., et al. Cardiorenal Syndrome: Classification, Pathophysiology, Diagnosis, and Treatment Strategies. A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 139 (16), e840-e878 (2019).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Hydration StatusBioelectrical ImpedanceVector AnalysisIschemic Heart DiseaseExercise Stress TestCardiopulmonary ResponseOxygen UptakeResistance Reactance GraphBody CompositionElectrocardiographic Monitoring

Related Articles