$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מגיפה ויראלית הנגרמת על ידי בטא קורונה1 חדש (כלומר, 2019-nCoV), שמאוחר יותר נקרא תסמונת נשימתית חריפה חמורה קורונה 2 (SARS-CoV-2)2 (להלן בעיקר הנגיף), הכוללת מקבץ דלקת ריאות ומצוקה נשימתית חריפה חמורה, הופיעה בעיר ווהאן, סין, בסוף 20193. בשל ההעברה העולמית המהירה מאדם לאדם, שיעור הדבקה גבוה, שיעור תמותה גבוה ותופעות לוואי חמורות מסכנות חיים4, במהלך המגיפה, המחקר הווירולוגי5 התפתח במהירות כדי לזהות את הארגון והמבנה הגנומי של הנגיף 5,6. התסמינים של COVID-19 7,8 כוללים חום גבוה, שיעול יבש וכאב כללי9. חשוב לציין, סרוטיפים שונים של הנגיף מובילים לחומרות מחלה שונות10. יתר על כן, נשאים א-סימפטומטיים עלולים להפיץ את הנגיף. בדרך כלל, תחת המיקרוסקופ, חלקיקי נגיף COVID-19 מראים תחזיות דמויות מועדון שנוצרו על ידי חלבוני ספייק11. לכן, כדי לשלוט בהתפשטות הפתוגן החדש הזה, איתור המקרים חייב להיות בזמן ויעיל. לפיכך, הזיהוי האולטרה-רגיש, המהיר והסלקטיבי של הנגיף בשלבים המוקדמים של זיהום ויראלי הפך לקריטי 2,11. יש צורך בריחוק חברתי/פיזי כדי למנוע העברת12 של הנגיף. סוכנויות הבריאות שמות דגש על פיתוח כלי אבחון חכמים וננו-מערכות13. ואכן, כפי שהציעו סוכנויות הבריאות, נדרשותבדיקות ממוקדות והמוניות 14,15 ועדיין מבוקשות.
באופן עקרוני, שיטות אבחון ביולוגיות מתמשכות כמו תגובת שרשרת פולימראז שעתוק הפוך (RT-PCR) הן האמצעי הטוב ביותר לזיהוי המוני של SARS-CoV-2, כמו עם נגיף הקורונה הקשור לתסמונת הנשימה המזרח תיכונית (MERS-CoV)16 ו-SARS-CoV-117. בהקשר זה, הזיהוי הסטנדרטי הנוכחי של זיהום SARS-CoV-2 תלוי בשיפור המאפיינים הספציפיים לזיהום18,19. בנוסף, יש לקחת בחשבון את השונות בזיהום SARS-CoV-2 בהתאם לאזור, גיל, גזע ומין. עם המטרה הסופית של הצלת חיים, חיוני לבנות כלי אבחון מהירים לשימוש בנקודת טיפול (POC)20,21.
בהקשר זה, אסטרטגיות רגילות כמו הכלאה פלואורסצנטית באתרה (FISH), בדיקת אימונוסורבנט חלבון (ELISA), שיטות מבוססות מיקרוספרה, בדיקות אלקטרוכימיות ו-MRI, PET ו-NIRFOI22 הן בעלות רגישות נמוכה לרמות נמוכות של נגיף, סלקטיביות נמוכה ויכולת שימוש חוזר נמוכה; בנוסף, להליכים כאלה יש חסרונות, כולל מערכות אבחון ביו-חישה יקרות, ריאגנטים שאינם ניתנים לשימוש חוזר והדרישה לכוח עבודה מיומןביותר 23. לכן, לא ניתן לראות בטכניקות תובנות אלה שיטות POC מהירות, סבירות, ספציפיות במיוחד או רגישות24,25. יש לציין כי ישנם סוגים שונים של DNA וחיישנים ביולוגיים מבוססי חיסון המשתמשים בטכניקות מורכבות, קיבוליות וחשמליות 18,26,27,28. כדוגמה, חיישני DNA חשמליים, בעלי היענות גבוהה, ניתנים להקטנה פשוטה, וניתנים לכוונון29,30, יוצרו לזיהוי אבולה31, זיקה, MERS-CoV ו-SARS-CoV 32,33,34. באופן דומה, חיישן ביולוגי של מוליכים למחצה (FET) לזיהוי חלבון הספייק של הנגיף תוך שימוש בנוגדנים מסוימים (חד שבטיים) המשותקים על מכשירים מזוגגים גרפן נוצר ביעילות35,36. עם זאת, אסטרטגיה חדשה זו פחות רגישה מ-RT-PCR. יתר על כן, לאחרונה פותחה מסגרת זיהוי תלת-ממדית מבוססת מסוף של ננו-חלקיקי סילון (GrO) עבור הנגיף, בעלת גבול זיהוי נמוך (2.8 ×-10-15 M); בכל מקרה, מבנה החיישנים הביולוגיים המורכבהמוצע 35 נבדק ביחס לשימוש ב-POC והושווה לאסטרטגיות ביו-חיישנים קיימות אחרות המשמשות לזיהוי הנגיף 35,37,38.
במחקר זה, תכננו ויצרנו חיישן ביולוגי DIDC מבוסס GrO מוקטן וניתן לשימוש חוזר לזיהוי חלבון הספייק של הנגיף ללא המגבלות שתוארו לעיל עבור חיישנים ביולוגיים אחרים. חיישן ביולוגי זה מאפשר זיהוי ברמת הפמטוגרמה (fg) תוך 3 שניות 18,27 מזמן התגובה. כדי לבצע מחקר זה, נבחרו ננו-פתיתי GrO עבור היענות וסלקטיביות טובות יותר, מה שאומר שניתן לזהות ריכוזים נמוכים של חלבון אנטיגן הנגיף ממקלוני הפה או הלוע האף. GrO הוא חומר מתאים, אמין סינתטית, עקבי ומוליך שניתן להשתמש בו בצורה מועילה עבור יישומי חישה ביולוגית 2,39,40,41. בנוסף, נעשה שימוש בגישת הכלאה חד-שבטית ללא תווית נוגדנים IgG, תוך התמקדות בחלבון S1 של הנגיף Spike. החיישן הביולוגי המיוצר SARS-CoV-2-GrO-DIDC ניתן לשימוש חוזר לאחר טיפול וניקוי מתקדמים עם תמיסת פיראנה. ניתן להשתמש בחיישן ביולוגי אולטרה-מהיר, רגיש, סלקטיבי, נטול תוויות וניתן לשימוש חוזר עבור חישה ביולוגית של דגימות קליניות ויישומי בריאות מותאמים אישית 26,42,43,44.