מאמר שיטה

השתלת כליה: חידושים במחקר ובטיפול

2K צפיות

⸱

DOI:

10.3791/64906

⸱

10 בפברואר 2023

במאמר זה

תקציר

מאמרים שנדונו:

Schmidt, D. et al. TBase - רשומה רפואית אלקטרונית משולבת ומסד נתונים מחקרי עבור מושתלי כליה. כתב העת לניסויים חזותיים. (170), e61971 (2021).

Duettmann, W. et al. ניטור ביתי דיגיטלי של חולים לאחר השתלת כליה: פלטפורמת MACCS. כתב העת לניסויים חזותיים. (170), e61899 (2021).

Lim, S. J. et al. השתלת כליה בסיוע רובוט. כתב העת לניסויים חזותיים. (173), e62220 (2021).

You, H. et al. מודל השתלת כליה אורתוטופית של חולדה לדחיית השתלת כליה. כתב העת לניסויים חזותיים. (180), e63464 (2022).

Yin, D. et al. טכניקה כירורגית שונה להשתלת כליה בעכברים. כתב העת לניסויים חזותיים. (185), e63434 (2022).

מאמר מערכת

אוסף שיטות זה מסכם ממצאים חדשים בנושא השתלת כליה הן במחקר והן בטיפול. התקדמות חשובה בנושא זה נעשתה בשנים האחרונות, מה שהוביל לשיפורים באמצעים הטיפוליים עם דחיות חריפות מופחתות ושיפור בשיעורי ההישרדות של השתלים והמטופלים. בנוסף, נעשו שיפורים בתחום השתלות הכליה מתורמים חיים ובהרחבת השתלת הכליה לזוגות שאינם תואמים HLA או ABO או לחולים קשישים. התקדמות נוספת נעשתה בשימוש בכליות ממה שמכונה תורמים שוליים, כולל תורמים שאינם פועמים בזמן התרומה. התקדמות זו מודגמת על ידי ההתמדה של השתלת כליה גם במהלך מגיפת COVID-19.

בסך הכל, נאספו חמישה מאמרים 1,2,3,4,5, וכל אחד מהם מתאר היבטים שונים של השתלת כליה. שניים מהמאמרים מתארים את חשיבות הטלרפואה בהשתלת כליה, מאמר אחד מתאר את חשיבות הסיוע הרובוטי בהשתלת כליה, ושני מאמרים מדגישים טכניקות חדשות להשתלת כליות בחולדות ועכברים.

TBase היא רשומה רפואית אלקטרונית (EHR) עבור מושתלי כליה (KTR) האוספת באופן אוטומטי נתונים קליניים רלוונטיים שנאספו במהלך הטיפול1. זהו מסד נתונים מקיף עבור KTR שהוא קריטי הן לטיפול קליני והן למחקר. ה-EHR שימש לטיפול במרפאות חוץ להשתלות, והתועלת שלו מודגשת על ידי 20 שנות שימוש בבית החולים Charité בברלין. נתונים לטווח ארוך משוחזרים בקלות על ידי המערכת ועשויים לשמש למחקר. חשיבותו של ה-EHR מתועדת על ידי פרסומים מדעיים רבים 6,7,8,9,10. בסך הכל, תועדו 7,595 השתלות כליה עם 6,489 סטים של נתוני תורמים. נאספו נתונים על 20,724 חולי כליה נוספים שלא הושתלו עם מצבים שונים. מספר מאמרים תיעדו את חשיבות הרפואה מרחוק כפי שהיא מיושמת על השתלת כליה 11,12,13,14.

מערכת להקלת תקשורת דו-כיוונית יושמה כמתואר במלואו במאמר של Duettmann et al.2. ואכן, השימוש בפלטפורמת MACCS לחולי KTR מאפשר שיחות ועידה בווידאו בהשתתפות מרכז הכליות, הנפרולוג המקומי והמטופלים, שאינם צריכים לזוז כדי להגיע לבית החולים. בחמשת החודשים הראשונים לאחר יישומו, 131 מטופלים השתתפו באופן פעיל בפרויקט. מערכת טלרפואה זו חסכונית ועשויה לשפר את הטיפול בחולים15. מתוכנן שיפור שיטתי של המערכת. הוא מורחב לחולי כליה שאינם מושתלים ולחולים שהושתלו באיברים שונים. התועלת של מערכות אלו תועדה כבר במהלך מגיפת COVID-1916,17 ובמדינות עם מרחקי נסיעה ארוכים בין מרכזים רפואיים, כמו קנדה ואוסטרליה18.

המאמר של Lim et al.3 מתאר את ניסיונם בנושא החשוב של השתלת כליה בעזרת רובוט (RAKT) מתורמים חיים. RAKT יכול להפחית את הכאב לאחר הניתוח ואת מספר זיהומי הפצע19. בידיים מומחיות, RAKT מאפשר גם השתלת כליה בחולים שמנים20. המחברים מתארים את השלבים המשמשים ל-RAKT, כאשר החשוב ביותר הוא מיקום יציאות הרובוטיקה והג'ל. מיקום השתלת הכליה, רפרפוזיה ושופכן הם גם שלבים חשובים בטכניקה זו. אחד היתרונות העיקריים של RAKT הוא צמצום כל זמני הניתוח. RAKT משמש עם היפותרמיה אזורית כדי להפחית עוד יותר סיבוכים לאחר ההשתלה ואי נוחות של המטופל21. כל הנתונים הללו אומתו על ידי ניתוח מעודכן של ERUS-RAKT שכלל כמעט 300 מקרים22. לבסוף, ההיתכנות והבטיחות של RAKT מתורמים שנפטרו תועדו23 על ידי צוותי מומחים, המייצגים עידן חדש לטכניקה זו.

ההיבט החשוב של המחקר של You et al.4 הוא שהוא משנה את המודל להשתלת כליה אורתוטופית של חולדות. לניסויים קליניים תמיד קודמים מחקרים על בעלי חיים, והשתלת חולדות היא מודל חשוב לחקר התנהגות דחיית השתל הכליה במחקרים פרה-קליניים. השגת השתלות כליה במודלים של חולדות היא חיונית, והשתלת חולדה צריכה להיות נקייה מסיבוכים כירורגיים הקשורים לטכניקה הכירורגית. במקור, הטכניקות ששימשו כללו אנסטומוזה של עורק הכליה ווריד הכליה של החולדה התורמת לאבי העורקים של החולדה הנתמכת והווריד הנבוב התחתון24,25. עם זאת, טכניקות אלו עלולות להוביל לאיסכמיה בפלג הגוף התחתון, אשר קשורה לעתים קרובות לפקקת של הווריד הנבוב התחתון ולמוות של החולדה המקבלת. חוקרים אחרים ניסו לבצע אנסטומוזה של השופכן בשיטת השרוול, אך הטכניקה לא שיפרה את התוצאות26. You et al.4 מציעים טכניקה אחרת שבאמצעותה כלי הכליה של התורם מושתלים ישירות לתוך כלי הכליה של המקבל. שיטה זו מגבירה את ההישרדות ומונעת מכשולים לכלי דם בפלג הגוף התחתון.

נתונים דומים סופקו על ידי Yin et al.5. הם מתארים בפירוט טכניקה נוספת להשתלת כליות בעכברים. בעיקרו של דבר, הם מכינים טלאי של אבי העורקים הבטני, והכליות נלקחות בגושים, כולל עורק השופכה, כדי למנוע נמק או חסימה של השופכה. הם יכולים גם להגביר או להקטין את האנסטומוזיס כדי למנוע היצרות של כלי הדם. בדרך זו הם השיגו תוצאות טובות, כפי שתועד במחקר קודם27. בפרט, הם תיעדו תוצאות היסטולוגיות מצוינות לאחר הקרבת העכברים28.

לסיכום, חמשת המאמרים באוסף שיטות זה תורמים כולם לעתיד השתלת הכליה. שני המאמרים 1,2 על טלרפואה מתמקדים בנושא שחשוב להקל על הקשר בין מרכזי השתלות, חולי כליות ונפרולוגים מקומיים. בפרט, רפואה מרחוק הוכחה כיעילה במהלך מגיפת COVID-19 ובמדינות עם מרחקי נסיעה ארוכים מאוד. RAKT3, כאשר משתמשים בו צוותים מיומנים, עדיף על ניתוח פתוח. הטכניקות הכירורגיות המשופרות שפותחו במהלך השתלת כליה בעכברים 4,5 יכולות להגביר את הישרדות המכרסמים ובסופו של דבר להוביל למחקרים פרה-קליניים עם תנאי פעולה טובים יותר.

מקורות

  1. Schmidt, D., et al. TBase – An integrated electronic health record and research database for kidney transplant recipients. Journal of Visualized Experiments. (170), e61971(2021).
  2. Duettmann, W., et al. Digital home-monitoring of patients after kidney transplantation: The MACCS platform. Journal of Visualized Experiments. (170), e61899(2021).
  3. Lim, S. J., et al. Robot-assisted kidney transplantation. Journal of Visualized Experiments. (173), e62220(2021).
  4. You, H., et al. A rat orthotopic renal transplantation model for renal allograft rejection. Journal of Visualized Experiments. (180), e63464(2022).
  5. Yin, D., et al. Modified surgical technique for kidney transplantation in mice. Journal of Visualized Experiments. (185), e63434(2022).
  6. Maier, C., et al. Experiences of transforming a complex nephrologic care and research database into i2b2 using the IDRT tools. Journal of Healthcare Engineering. 2019, 5640685(2019).
  7. Schmidt, D., et al. A novel tool for the identification of correlations in medical data by faceted search. Computers in Biology and Medicine. 85, 98-105 (2017).
  8. Duettmann, W., et al. eHealth in transplantation. Transplant International. 34 (1), 16-26 (2021).
  9. Schmid, A., et al. Telemedically supported case management of living-donor renal transplant recipients to optimize routine evidence-based aftercare: A single-center randomized controlled trial. American Journal of Transplantation. 17 (6), 1594-1605 (2017).
  10. Massie, A. B., M, L., Segev, D. L. Big data in organ transplantation: Registries and administrative claims. American Journal of Transplantation. 14 (8), 1723-1730 (2014).
  11. Al Ammary, F., Concepcion, B. P., Yadav, A. The scope of telemedicine in kidney transplantation: Access and outreach services. Advances in Chronic Kidney Disease. 28 (6), 527-547 (2021).
  12. Ortiz, F., Giunti, G. Usability assessment of an interactive health technology for kidney living donors: protocol for a prospective cross-sectional survey. BMJ Open. 12 (1), 051166(2022).
  13. Al Ammary, F., et al. Telemedicine services for living kidney donation: A US survey of multidisciplinary providers. American Journal of Transplantation. 22 (8), 2041-2051 (2022).
  14. Holderried, M., et al. Attitude and potential benefits of modern information and communication technology use and telemedicine in cross-sectoral solid organ transplant care. Scientific Reports. 11, 9037(2021).
  15. Kaier, K., et al. Results of a randomized controlled trial analyzing telemedically supported case management in the first year after living donor kidney transplantation - A budget impact analysis from the healthcare perspective. Health Economics Review. 7 (1), (2017).
  16. Biancone, L., et al. Telemedicine monitoring in the follow-up of kidney transplant recipients: consensus indications from an Italian panel of surgeons and nephrologists after the COVID-19 experience. Journal of Nephrology. 35 (3), 725-733 (2022).
  17. Yadav, A., Singh, P. Telehealth use by living kidney donor transplant programs during the COVID-19 pandemic and beyond: A practical approach. Current Transplantation Reports. 8 (4), 257-262 (2021).
  18. Sidhu, A., Chaparro, C., Chow, C. W., Davies, M., Singer, L. G. Outcomes of telehealth care for lung transplant recipients. Clinical Transplantation. 33 (6), 13580(2019).
  19. Tzvetanov, I., D'Amico, G., Benedetti, E. Robotic-assisted kidney transplantation: Our experience and literature review. Current Transplantation Reports. 2 (2), 122-126 (2015).
  20. Tzvetanov, I. G., et al. Robotic kidney transplantation in the obese patient: 10-year experience from a single center. American Journal of Transplantation. 20 (2), 430-440 (2020).
  21. Ahlawat, R., et al. Robotic kidney transplantation with regional hypothermia versus open kidney transplantation for patients with end stage renal disease: An ideal stage 2B study. The Journal of Urology. 205 (2), 595-602 (2021).
  22. Musquera, M., et al. Robot-assisted kidney transplantation: Update from the European Robotic Urology Section (ERUS) series. BJU International. 127 (2), 222-228 (2021).
  23. Vignolini, G., et al. Development of a robot-assisted kidney transplantation programme from deceased donors in a referral academic centre: Technical nuances and preliminary results. BJU International. 123 (3), 474-484 (2019).
  24. Fisher, B., Sun, L. Microvascular surgical techniques in research, with special reference to renal transplantation in the rat. Surgery. 58 (5), 904-914 (1965).
  25. Daniller, A., Buchholz, R., Chase, R. A. Renal transplantation in rats with the use of microsurgical techniques: A new method. Surgery. 63 (6), 956-961 (1968).
  26. Ahmadi, A. R., et al. Orthotopic rat kidney transplantation: A novel and simplified surgical approach. Journal of Visualized Experiments. (147), e59403(2019).
  27. Rong, S., Lewis, A. G., Kunter, U., Haller, H., Gueler, F. A knotless technique for kidney transplantation in the mouse. Journal of Transplantation. 2012, 127215(2012).
  28. Haas, M. Chronic allograft nephropathy or interstitial fibrosis and tubular atrophy: What is in a name. Current Opinion in Nephrology and Hypertension. 23 (3), 245-250 (2014).

הדפסות חוזרות והרשאות

גלה מאמרים נוספים

Electronic Health RecordResearch DatabaseDigital Home-monitoringMACCS PlatformRobot-assisted TransplantationRenal Allograft RejectionOrthotopic Renal TransplantationSurgical Technique Innovations