Method Article

שימוש בגירוי זרם ישיר תוך גולגולתי ביתי, בפיקוח מרחוק, לכאבי גפיים פנטום

DOI:

10.3791/66006

March 1st, 2024

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

מטרת מחקר זה היא לתאר פרוטוקול למסירה ביתית של גירוי זרם ישיר תוך גולגולתי בפיקוח מרחוק (RS-tDCS) המשמר את ההליכים הסטנדרטיים של תרגול במרפאה, כולל בטיחות, שחזור וסבילות. המשתתפים שיכללו יהיו חולים עם כאבי גפיים פנטום (PLP).

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

גירוי זרם ישיר תוך גולגולתי (tDCS) היא טכניקה לא פולשנית לגירוי מוחי המשתמשת בזרמים ישירים באמפליטודה נמוכה כדי לשנות את ההתרגשות בקליפת המוח. ניסויים קודמים הוכיחו את הבטיחות והסבילות של tDCS, ואת הפוטנציאל שלו להקל על התסמינים. עם זאת, ההשפעות הן מצטברות, מה שמקשה על הדבקות בטיפול שכן נדרשים ביקורים תכופים במרפאה או במרכז האשפוז. יתר על כן, זמן ההסעה למרכז וההוצאות הנלוות מגבילים את נגישות הטיפול עבור משתתפים רבים.

בהתאם להנחיות ליישום גירוי זרם ישיר תוך גולגולתי בפיקוח מרחוק (RS-tDCS), אנו מציעים פרוטוקול המיועד להשתתפות בפיקוח מרחוק ובבית המשתמש במכשירים ובחומרים ספציפיים שהותאמו לשימוש המטופלים, עם ניטור בזמן אמת על ידי חוקרים באמצעות פלטפורמת ועידות וידאו מוצפנת. פיתחנו חומרי הדרכה מפורטים ונהלי הדרכה מובנים כדי לאפשר ניהול עצמי או פרוקסי תוך פיקוח מרחוק בזמן אמת. לפרוטוקול זה יש תכנון ספציפי לסדרה של מחסומים במהלך ההכשרה והביצוע של הביקור. פרוטוקול זה נמצא כיום בשימוש במחקר פרגמטי גדול של RS-tDCS לטיפול בכאבי גפיים פנטום (PLP). במאמר זה נדון באתגרים התפעוליים של ביצוע מפגש RS-tDCS ביתי ונראה שיטות לשיפור יעילותו במפגשים מפוקחים.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

תחושת הכאב ואי הנוחות הנחווית באיבר קטוע ומכונה כאב גפיים פנטום (PLP) היא מצב מורכב, מאתגר לטיפול, המורכב מאופי עקשן התורם לקושי להשיג הקלה וניהול כאב מלא וארוך טווח. היעדר טיפול יעיל בשל אופיו הנוירופתי, הנובע מפעילות עצבית חריגה, או איתות, פלסטיות עצבית, גורמים פסיכולוגיים והבנה ומחקר מוגבלים, משפיע על מורכבות התופעה בהצגת הכאב ובתוצאות הטיפול. מכל הטיפולים הזמינים, מחקרים אחרונים המשתמשים בגירוי זרם ישיר תוך גולגולתי (tDCS) דיווחו על תוצאות חיוביות כאשר משלבים גירוי של קליפת המוח המוטורית הראשונית (M1) עם טכניקות ייצוג מוטורי 1,2,3,4. כפי שפרסמו Kikkert et al. בשנת 2019, ההשפעות ארוכות הטווח של הגירוי המשולב הביאו להפחתת כאב משמעותית ומתמשכת לאחר התערבות ולתקופת מעקב של 3 חודשים, עם שיפורים משמעותיים וגודל השפעה גדול בקטועי גפיים תחתונות.

למרות שההשפעות מבטיחות, התרגומים הקליניים של תוצאות אלה מוגבלים בשל אילוצים גיאוגרפיים ומוגבלויות הקשורות לקטיעה, המעכבים ומשפיעים על הגישה לשיקום הולם לאחר קטיעה5. פתרון אחד הוא לפרוס התערבויות אלה בסביבות מרוחקות באמצעות טכנולוגיות דיגיטליות וגישות בריאות מרחוק6. קונצנזוס בינלאומי שנערך לאחרונה דיווח על הדרישות ליישום מוצלח של גירוי חשמלי דיגיטלי7, כולל צוות תמיכה הזמין בכל עת לניהול מצבי חירום רפואיים, אסטרטגיות אופטימיזציה של עלויות, יישום כיסוי ביטוחי לפיתוח נוסף בשטח, צוותים מיוחדים או שירותי צד שלישי לביצוע פיתוח תוכנה וחומרה לשימוש מרחוק במכשירים, אסטרטגיות שיווק דיגיטלי לשיפור הפרסום בקרב מטופלים פוטנציאליים, וממשקי חזית לשיפור חוויית המשתמש.

ליישום נאות של פרוטוקולי גירוי זרם ישיר תוך גולגולתי בפיקוח מרחוק (RS-tDCS) יש פוטנציאל להאיץ את היישום הקליני של התערבות בטוחה ויעילה זו4 ולהקל על שילובה עם שיטות התנהגותיות שניתן לבצע בבית (למשל, פיזיותרפיה, תשומת לב). מחקרים אחרונים הראו היתכנות ותוצאות שוות ערך עם RS-tDCS בהשוואה למחקרי tDCS קודמים באתר עבור אותו מצב 8,9. עם זאת, פרטים מעשיים והנחיות כיצד ליישם RS-tDCS לניסויים קליניים בכאב כרוני עדיין מוגבלים בספרות. ישנן שאלות פתוחות על RS-tDCS כגון הצורך בפיקוח מקוון המבוצע על ידי מומחה מיומן בטכניקה בהשוואה לטיפול tDCS בניהול עצמי לאחר קבלת אימון מתאים. יתר על כן, שאלות נותרו ללא מענה בנוגע לרישום מטה-נתונים, ציות להנחיות הטיפול, שימוש בטכנולוגיה כגון אפליקציות למעקב אחר איכות הקשר וזמן השימוש, הימנעות משימוש לרעה במכשירים הקשורים למפגשי גירוי לא מתוכננים, ונושאים הקשורים ל"בעיות אינטרנט" - הגנה על מידע אישי, רישום רשומות רפואיות, כללי שיתוף והגנה באמצעות סיסמה לגישה.

לכן, מטרתנו היא לספק הנחיה חזותית כיצד לבצע מפגש RS-tDCS, כמו גם תיאור של הלוגיסטיקה והאתגרים של יישומו לטיפול בכאבי גפיים פנטום (PLP) בהקשר של ניסוי קליני פרגמטי.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

כל ההליכים בוצעו תחת פרוטוקולים שאושרו במוסדות ובהסכמת המטופל. ראו איור 1 עבור תמונה של ערכת ההתערבות והמרכיבים העיקריים ואיור 2 עבור מבנה ההפעלה של RS-tDCS.

1. הליכי טרום התערבות

  1. ביצוע מיון מקדים לגיוס על פי קריטריוני הכללה ואי הכללה. כלול חולים קטועי גפיים בוגרים, שחווים באופן קבוע כאבי פנטום פעם בשבוע או יותר ברמת עוצמה של לפחות 4 בסולם אנלוגי חזותי (VAS), ושאין להם התוויות נגד tDCS או תחלואה נלווית לא יציבה.
    הערה: גודל המדגם חושב על פי חישוב על התוצאות הראשוניות שלנו מ- RCT קודם והמטא-אנליזה שלנו על השפעות tDCS, בהתחשב בהבדל המינימלי המשמעותי מבחינה קלינית של גודל אפקט של 0.5 (80). הנחנו שגיאה מסוג I של 5% וסוג 2 של 20% באמצעות חישוב מבחן t עבור הפרשים והרחבנו כדי לקחת בחשבון שיעור שחיקה של 10%. הגעה ל-145 נבדקים בקבוצה, סה"כ 290.
  2. רשום את הנושא למחקר על ידי מילוי הרישום, כולל טופס הסכמה מדעת, תאריך לידה, מין ושאלות על היסטוריה רפואית ופרופיל קטוע רגל.
    1. בצע את ההקרנה במהלך ביקור ההסכמה.
    2. הגדר תאריך עבור התהליך הבסיסי והאקראי.
  3. ביקור בסיסי והדרכה
    1. בקשו מהמטופלים לעבור סדרה של שאלונים בנוגע לכאב, שינה, איכות חיים, קוגניציה ובריאות נפשית.
    2. חילקו את הנבדקים באופן אקראי (בהתאם לתוחלת הטיפול שלהם) לשתי קבוצות: RS-tDCS של M1 עם בדיקה סומטוסנסורית (התערבות) או טיפול רגיל (קבוצת ביקורת).
    3. בקשו מהמטופלים לקבל את הכשרתם בהתאם לאקראיות, כך שיוכלו להכיר את החומרים המסופקים ולתרגל את ההליך בפיקוח מרחוק בזמן אמת.
      1. בצע שלב זה באופן אישי אך עשה זאת מרחוק אם המרחק והאוריינות של המטופל מכתיבים זאת. במקרה זה, בצעו את אותם הליכים המתוארים תוך שימוש באותם חומרים אך הסבירו כיצד להפעיל את המכשירים במהלך פגישת זום.
    4. להכשיר את המטופלים מקבוצת הטיפול הרגילה בשימוש במוניטור HRV הלביש ובאפליקציה המתאימה לו המותקנת בטאבלט מסופק, כמו גם בפלטפורמת זום המשולבת במחשב נייד.
    5. הצג את הנבדקים למחשב הנייד המוגן באמצעות סיסמה, שם יוסברו תכונות עיקריות (כולל סיסמה, הפעלה/כיבוי וחיבור מצלמת אינטרנט מסוג USB).
    6. הראו למשתתפים כיצד להצטרף לפגישה באמצעות מזהה שיחה אישי ומאובטח, פגישה וסיסמה באמצעות פלטפורמת זום. בקשו מהמשתתפים לתרגל עם החוקר לפחות פעם אחת.
    7. כדי להבטיח הצלחה בפעילות, ודא שהמשתתפים מסוגלים להתנסות בהקלטת הפעלה בזמן אמת של HRV.
      1. להדריך את המטופלים על המיקום הנכון של המכשיר הלביש HRV (באמצע קו עצם החזה).
      2. לאחר שהחיישנים נבדקו למיקום, הציגו בפני המשתתפים את הטאבלט המוגן בסיסמה. הראה למשתתפים כיצד להתאים את המכשירים, לשנות את שם הרשומה, להתחיל, לסיים את ההקלטה ולשמור אותה.
        הערה: ודא שכל השלבים הקודמים הללו יבוצעו על ידי המטופל בהנחיית החוקר פעם אחת ולאחר מכן יחזרו עליהם ללא הדרכה כדי להבטיח שמירת מידע.
    8. קבוצת גירוי, RS-tDCS
      1. הצג סרטון הדרכה וחזור על תוכן וידאו זה עם המטופל שלב אחר שלב.
      2. הראה את מכשיר ה- tDCS למטופל כשהוא מונח על ראש בובה. הסבר את החלקים השונים של מכשיר זה, ותן למטופל הזדמנות לחבר נכון את ה- SNAPpads ל- SNAPstrap ולמכשיר.
      3. באמצעות מראה, בקשו מהמטופלים לשים את רצועת ה-SNAPstrap על עצמם, כפי שהיה על ראש הבובה, עד שהם ישיגו רמה נוחה וודאו שהמשתתפים מיישרים נכון את הקתודה והאנודה כמו גם את הרצועה האחורית כדי להבטיח מיקום נכון.
      4. הפעל את התקן RS-tDCS והצג את השלבים שיש לבצע עד לגירוי, כיצד לגשת לתפריט הגירוי, הזן את קוד הגירוי ומה לעשות במקרה שהם צריכים לבטל הפעלה.
      5. לבסוף, בקשו מהמשתתפים לעבור שוב על כל השלבים, בין אם בתרגול או באופן מילולי בהתבסס על יכולת הערכה עצמית. עברו על לוח הזמנים של הביקור והסבירו את הזרימה הרגילה של כל ביקור.
    9. כדי להבטיח הצלחה באימונים, מלא רשימת תיוג מקיפה המכסה את כל ההיבטים החיוניים של האימון (טבלה 1).
1) מחשב
·       REDCap
·       סקרים פתוחים
·       מילוי ושליחה של טפסים
·       זום התחבר והתנתק
2) מד דופק
·       אפליקציית מד דופק
·       מיקום נכון
·       הקלטה של קצב הלב
3) tDCS ביתי
·       הכנת ראש ואלקטרודות
·       אספו את החומרים: ספוגים, רצועת ראש, מכשיר הסטימולטור, תמיסת המלח, מזרקים והמחשב הנייד שסופק על ידי המעבדה.
·       מצא את אזור הגירוי (הקו המרכזי של הראש והאוזן) – זוהה נכון M1.
·       בדוק את העור עבור אדמומיות או כל סימן של נזק.
·       פתחו את הספוגים שהושרו מראש וחברו את האלקטרודות (הממוקמות בתוך הספוגים שהושרו מראש) לרצועת הראש.
·       אם הספוגים אינם רטובים מספיק, הכינו עם הכמות הנכונה של תמיסת מלח (כ-6 מ"ל מכל צד).
·       הספוג באזור M1.
4) הכנת המכשיר וגירוי
·       חבר את כבל האלקטרודה להתקן tDCS, בהתאם לצבעים המתאימים (כבל אדום לכניסה האדומה וכבל שחור לכניסה השחורה).
·       לפני שתתחיל, הפעל את המחשב ופתח את שיחת הוועידה.
·       בצע את ההוראות שסופקו על ידי צוות המחקר.
·       הפעל את ההתקן.
·       לחץ על כפתור כלשהו כדי לקבל את מסך התפריט הראשי.
·       לחץ על הלחצן כדי להתחיל בגירוי.
·       בדוק את איכות ההתקנה ( אם האיכות אינה טובה, ספר לצוות והמתן להוראות).
·       לחץ על לחצן סולמית והזן כראוי את קוד ההפעלה כדי להתחיל את הגירוי.

טבלה 1: רשימת פעולות לביצוע בהדרכה.

2. ביקורי התערבות במחקר

הערה: המחקר כולל בסך הכל 23 ביקורים, עם 20 מפגשים הכוללים גירוי או טיפול רגיל. לאורך כל חלק ההתערבות, ללא קשר להקצאת הקבוצות, שניהם יחוברו לצוות החוקרים המיומן באמצעות זום.

figure-protocol-1
איור 1: ערכת התערבות ומרכיבים עיקריים. קיצור: tDCS = גירוי זרם ישיר תוך גולגולתי. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

  1. כאשר המטופלים נמצאים בבית, מחוברים באמצעות פגישת זום, התחל את הפגישה על ידי שאילת המטופל על רמות PLP, תחושות גפיים רפאים (PLS), כאבי גפיים שיורית (RLP) וטלסקופ שחוו במהלך 24 השעות האחרונות באמצעות ציון VAS, שהוא התוצאה העיקרית.
  2. בקש מהמטופל להתחיל להקליט את HRV שלו (נמדד עבור התוצאה המשנית).
    1. ודא את המיקום הנכון של המכשיר (אמצע קו עצם החזה), כמו גם את זיווגו עם הלוח כדי להבטיח הקלטות מדויקות.
    2. הזכירו למטופלים בתחילת כל מפגש את תעודת המחקר שלהם ואת מספר הביקור.
    3. בקש מהמטופלים להציג את מסך הטאבלט דרך מצלמת האינטרנט כדי לוודא שההקלטה מתבצעת בהתאם.
    4. לאחר 5 דקות, בקש מהמטופל לעצור ולשמור את ההקלטה על ידי המטופל באפליקציה. כאשר מתעוררות שאלות, הדריכו את המטופלים לאורך כל הדרך על ידי שמירה על קשר עם המטופל למשך כל הפגישה.
  3. עבור מטופלים בקבוצת ההתערבות, בדוק את מצב הקרקפת שלהם לפני גירוי באמצעות מצלמת אינטרנט. אם העור שלם, בצע את הפגישה. לשם כך, בקש מהמטופלים למקם את ה- SNAPstrap כפי שמוצג בביקור האימון.
    1. מקם תמיד את האנודה SNAPpad הממוקמת על קליפת המוח המוטורית (C3 או C4) בניגוד לגפה הקטועה. ודא כי SNAPpad קתודה ממוקם על החלל supraorbital, ipsilateral לצד קטיעה. עודד את המטופלים להשתמש תמיד במראה כדי להקל על מיקום ולאחר מכן, הפעל את מכשיר RS-tDCS.
      1. ברגע שהם נמצאים בתפריט הגירוי, שימו לב שהמסך יציג את איכות החיבור שדורגה כגרועה, בינונית או טובה. כאשר החיבור גרוע, המכשיר יצפצף, מה שמעיד על כך שלא ניתן לספק זרם. במקרה כזה, בקש מהמטופלים לסדר מחדש את ה- SNAPpads, לבדוק את קישוריות הכבלים למכשיר או להוסיף תמיסת מלח. בקש מהמטופלים ללחוץ את הספוגים על עורם במשך 20 שניות, ובכך לשפר את המגע כדי לפתור את רוב המקרים של קישוריות לקויה ולהתחיל את הגירוי כאשר מופיעה קישוריות טובה.
      2. ספק קוד לשימוש חד פעמי למטופלים כדי למנוע גירויים שאינם מפוקחים. במהלך סבב האימון, עקוב אחר פרוטוקול המחקר בעוצמה של 2 mA במשך 20 דקות עם רמפה של 30 שניות כדי ליצור את קודי הגירוי במכשיר של המטופל. ודא כי קודים אלה נשארים עיוורים למשתתף כדי להבטיח גירוי מועבר בהקשר המחקר בלבד.
  4. לאחר תחילת הגירוי, השלימו מדיטציה מודרכת בת 5 דקות המורכבת מטכניקת סריקת גוף. התחל אימון סומטוסנסורי על ידי ביצוע תנועות פשוטות ואיטיות, כולל תנועה של גף הפנטום עד להשלמת הגירוי.
    הערה: מטעמי בטיחות, כדי להבטיח ציות לפרוטוקול המחקר, פרוטוקול מחקר זה מצדיק פיקוח מתמיד. במידת האפשר, אותו חוקר יוקצה במהלך המחקר עבור אותו משתתף.
  5. בסוף כל מפגש, העבירו למטופל שאלון השואל על תופעות לוואי אפשריות ורמות כאב בציון VAS (קובץ משלים 1). אם רמת הכאב של המטופל מוגברת בלפחות 2 נקודות בסולם VAS, (טרום גירוי לעומת לאחר גירוי) בשני ביקורים רצופים, להפסיק את ההתערבות לחלוטין.
  6. אם בכל רגע של הגירוי, המטופל חווה אי נוחות חמורה או רוצה להפסיק את הגירוי, בקש מהנבדק להפסיק את הפגישה (הוסבר בעבר במהלך האימון).

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

הפרוטוקול הביתי והמפוקח מרחוק שלנו נבדק כעת בניסוי קליני גדול, פרגמטי, אקראי, של חולים עם PLP. בהתבסס על בדיקות קודמות של tDCS במרפאה בחולי PLP, אנו צופים ירידה ברמת PLP, PLS ו- RLP בהשוואה לקבוצת הטיפול הרגילה. הפחתה זו צפויה להגיע לגודל השפעה של לפחות 0.5, כלומר הבדל חשוב מבחינה קלינית.

בנוגע לתוצאות בטיחות, הבדיקה הראשונית שלנו הראתה פרופיל בטיחות דומה ליישומי tDCS באתר. תופעות הלוואי השכיחות ביותר שדווחו הן עקצוץ, גירוד ואדמומיות בעור. לכן, אנו מצפים לשיעורים גבוהים יותר של דבקות וקבילות במחקר המתמשך. יתר על כן, בפרוטוקול זה, אנו מדגישים את ההיתכנות של שילוב התערבות התנהגותית עם RS-tDCS (למשל, אימון סומטוסנסורי), גם שילוב של רישום סמנים ביולוגיים ביתיים כגון HRV. ציפינו כי RS-tDCS ישנה באופן משמעותי את HRV בהשוואה לקבוצת הטיפול הרגילה ושיערנו כי ההשפעה משככת הכאבים של RS-tDCS בחולי PLP תהיה מתואמת עם עלייה ברצועת התדרים הגבוהה של HRV. שינוי זה יכול להתפרש כעלייה בטונוס הווגאלי הקשור להפעלת מערכת אפנון הכאב האנדוגנית10.

בדקנו פרוטוקול זה בשני מטופלים עם PLP. במחקר פיילוט זה בוצעו עשרים מפגשים, ורמות PLP ומדדי HRV נמדדו בבית לפני ואחרי הפרוטוקול. המחקר שלנו הראה ירידה משמעותית ברמות עוצמת PLP (p = 0.001, טבלה 2). הפחתת כאב זו גדולה יותר מההבדל המינימלי בעל חשיבות קלינית עבור מצבי כאב כרוניים (הפחתה של 2 נקודות ב- VAS), מה שתומך בכוח משכך הכאבים של פרוטוקול זה. באופן דומה, השתנו משתנים הקשורים ל- HRV. כצפוי, HRV בתדר גבוה גדל באופן משמעותי לאחר הפרוטוקול המרוחק (p = 0.003, טבלה 2) אך HRV בתדר נמוך לא. תוצאות אלה מצביעות על עלייה בטונוס הפאראסימפתטי של חולים עם PLP.

תוצאהטיפול מקדיםלאחר הטיפולהבדלערך p
PLP VAS6.25 ± 0.352.70 ± 0.42-3.55 ± 0.770.001
HF-HRV6.19 ± 0.739.57 ± 0.603.38 ± 0.130.003
LF-HRV8.05 ± 0.356.9 ± 0.14-1.15 ± 0.210.13

טבלה 2: שינויים בעוצמת PLP ובשונות קצב הלב (n = 2). קיצורים: HRV = השתנות קצב הלב; PLP = כאבי גפיים פנטום; HF = תדר גבוה; LF = תדר נמוך; VAS = קנה מידה אנלוגי חזותי.

figure-results-1
איור 2: מבנה הפעלת RS-tDCS. קיצורים: tDCS = גירוי זרם ישיר תוך גולגולתי; RS-tDCS = tDCS בפיקוח מרחוק. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

קובץ משלים 1: שאלון תופעות לוואי tDCS. קיצור: tDCS = גירוי זרם ישיר תוך גולגולתי. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

היבטים של הדרכה, אתגרים ופתרונות
בהתחשב באופיו של מחקר זה ובסוג ההתערבות, בהיותה ביתית, עלו כמה אתגרים; ביניהם היו נושאים יומיומיים כגון חיבור לאינטרנט, איכות הקשר של המכשיר המופעל והיכרות עם המכשירים. האתגרים הפוטנציאליים שהוצגו על ידי מחקר RS-tDCS התגברו באמצעות מספר פתרונות יצירתיים. לפני כל הפעלה, חיבור האינטרנט נבדק בשני הקצוות כדי למזער הפרעות. במקרה של קישוריות לא יציבה, יש לתזמן מחדש את הביקור או להשלים אותו בטלפון כאשר בטוח לעשות זאת (ביקורי טיפול רגילים בלבד). עבור הביקור הראשון מרחוק, רשימת רענון על המכשירים ותפקידיהם הושלמה על ידי החוקר. יתר על כן, כאשר המטופל מתקשה להשלים משימות מסוימות, מוצעת פגישת רענון נוספת. גמישות לוחות הזמנים היא היבט חשוב בהבטחת מעורבות המשתתפים.

בהתחשב בכך שישנם טיפולים מוגבלים המשמשים לטיפול ב- PLP כגון תרופות כאב, תרופות נוגדות פרכוסים ותרופות נוגדות דיכאון, וכי השימוש ב- tDCS ממוקד M1 סייע במצבי כאב כרוניים ובהגדרות שיקום, tDCS נחקר כטיפול אפשרי לטיפול ב- PLP כדי לגרום לשינויים פלסטיים משמעותיים ב- M1. עם זאת, יש לערוך מחקר נוסף כדי להוכיח יעילות בהפחתת PLP כפי שהוצע במחקרים קודמים על ידי Gunduz et al.1. יש לחקור את הקשר בין PLS ו-PLP כדי שנוכל להבין את ההשלכות על עוררות קליפת המוח המוטורית ועל מיפוי קליפת המוח.

יתר על כן, זה חיוני לנסות וליישם טכניקה זו בסביבות בחיים האמיתיים כדי להעריך את יעילותה, היתכנותה, ואת ההשפעות לטווח בינוני או ארוך טווח. לשם כך, חשוב לפתח לא רק טיפולים ממוקדים חדשים לטיפול ב- PLP אלא גם לסייע לחולים הסובלים מכאב כרוני המתקשים להירשם לתוכניות פיזיותרפיה או שאין להם גישה למחקר קליני עקב בעיות יוממות או נגישות לחולים עם מוגבלויות11.

בעולם שמתפתח כל הזמן במונחים של טכנולוגיה, להיות מסוגל לבצע סוג זה של טכניקות נוירומודולטוריות בסביבות מרוחקות עם מומחים המפקחים על הביקורים, אנו יכולים לטפל לא רק בפתרון אפשרי לפערים בנגישות למחקר עבור חולי PLP, אלא זה יכול להתרחב לסוגים אחרים של מצבי כאב כרוני, תפקוד מוטורי לקוי, ומצבים נוירופסיכיאטריים. בנוסף, ניתן להתאים בקלות את הגישה המוצגת במאמר זה לשילוב טיפולים עם התערבויות התנהגותיות כגון מיינדפולנס, פעילות גופנית בבית ופסיכותרפיה מקוונת. זה גם יעזור לחולים נכים שייהנו מסוג זה של מחקר וניסויים ביתיים, עם הבטחה לא רק הכללה אלא דבקות ושימור12.

מפגשים ביתיים מפוקחים לעומת לא מפוקחים נדונו13. במחקר שלנו, בחרנו בשיטה המפוקחת והרגשנו שזו בחירה נבונה עבור אוכלוסייה זו של חולים עם PLP מכיוון שהיו לנו כמה נבדקים מבוגרים יותר ולכן יש להם עוד כמה אתגרים עם הליכים טכנולוגיים חדשים. יתר על כן, לעתים קרובות, לנבדקים במחקר שלנו אין מטפל שיעזור להם במהלך ההליכים. זהו אתגר לתחום: כיצד לשפר את התכנון של הממריץ והאלקטרודות כדי להפוך מפגשים אפשריים יותר ללא פיקוח? בנוסף, אנו סבורים כי מפגשי פיקוח יסייעו לשלוט בהיבטים אחרים כגון היענות ובטיחות של יישומים. אנו גם מקווים כי העיצוב של ממריצים ישתפר בעתיד ולכן, יהיה קל יותר עבור כל הנבדקים לקבל את זה בצורה ללא פיקוח.

גישה חדשה זו לנוירומודולציה דורשת עבודה נוספת. הוא מציע פתרונות לטיפול בפער עצום בניהול כאב כרוני, אך כאשר מגיעים לנקודה זו, יידרשו ראיות חזקות יותר בסביבה בחיים האמיתיים. רק ראיות כאלה יכולות לסייע בקביעת קווים מנחים לטיפול ב- PLP ובסוגים אחרים של ניהול כאב כרוני, כמו גם למסגרות שיקום חוץ, שיקום ביתי או תוכניות להמשך שיקום בבית.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

למחברים אין ניגודי עניינים.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
1 x 1 tDCS ממריץ מיני-CTSoterix פרמטרים מוגדרים מראש לשני מיליאמפר של גירוי למשך 20 דקות
מחשב נייד Lenovo לנובוהוא מכיל רצועת ראש וספוגי קליפס חד פעמיים לגירוי. מחשב עם גישה לזום, לביצוע מפגשי RS-tDCS. שיחות הווידאו בזום יופנו לחשבון מאובטח על ידי Mass General Brigham (MGB)   
Lenovo Smart Tab M8 8''Lenovoאנו מתעדים גם את השתנות הדופק (HRV) ולכן אנו מספקים טאבלט עם אפליקציית Polar מותקנת וצג דופק החזה.
מכשיר POLAR H10 למדידתPOLAR, בנוסף לחומרים להתערבות RS-tDCS, אנו מתעדים גם את השתנות הדופק (HRV) ולכן אנו מספקים טאבלט עם אפליקציית Polar מותקנת ומד דופק חזה.
תמיסת מלח עם מזרק למריחה על הספוגים
אביזרי
  SNAPstrap, מנוע שמאלי (אנודה: C3, קתודה: סופראורביטל) או מנוע ימני (אנודה: C4, קתודה: סופראורביטל) לפי צד הקטיעה (נגדי לגירוי)
    SNAPpads, 5 x 7 CMS עם אתרי אלקטרודות הצמד מגומי פחמן שהוכנסו מראש הממוקמים על מצלמת
כדי להבטיח הדמיה נכונה של מיקום האלקטרודה
דופק כיסויי ראש SNAP האינטרנט של SNAPstrap

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Effects of combined and alone transcranial motor cortex stimulation and mirror therapy in phantom limb pain: A randomized factorial trial. Neurorehabilitation and Neural Repair. 35 (8), 704-716 (2021).">Gunduz, M. E., et al. Effects of combined and alone transcranial motor cortex stimulation and mirror therapy in phantom limb pain: A randomized factorial trial. Neurorehabilitation and Neural Repair. 35 (8), 704-716 (2021).
  2. Neuromodulation techniques in phantom limb pain: A systematic review and meta-analysis. Pain Medicine. 21 (10), 2310-2322 (2020).">Pacheco-Barrios, K., Meng, X., Fregni, F. Neuromodulation techniques in phantom limb pain: A systematic review and meta-analysis. Pain Medicine. 21 (10), 2310-2322 (2020).
  3. Additive analgesic effect of transcranial direct current stimulation together with mirror therapy for the treatment of phantom pain. Pain Medicine. 22 (2), 255-265 (2021).">Segal, N., et al. Additive analgesic effect of transcranial direct current stimulation together with mirror therapy for the treatment of phantom pain. Pain Medicine. 22 (2), 255-265 (2021).
  4. Evidence-based guidelines and secondary meta-analysis for the use of transcranial direct current stimulation in neurological and psychiatric disorders. International Journal of Neuropsychopharmacology. 24 (4), 256-313 (2021).">Fregni, F., et al. Evidence-based guidelines and secondary meta-analysis for the use of transcranial direct current stimulation in neurological and psychiatric disorders. International Journal of Neuropsychopharmacology. 24 (4), 256-313 (2021).
  5. Factors supporting availability of home-based neuromodulation using remote supervision in middle-income countries; Brazil experience. Brain Stimulation: Basic, Translational, and Clinical Research in Neuromodulation. 15 (2), 385-387 (2022).">Silva-Filho, E., et al. Factors supporting availability of home-based neuromodulation using remote supervision in middle-income countries; Brazil experience. Brain Stimulation: Basic, Translational, and Clinical Research in Neuromodulation. 15 (2), 385-387 (2022).
  6. Methods and strategies of tDCS for the treatment of pain: current status and future directions. Expert Review of Medical Devices. 17 (9), 879-898 (2020).">Pacheco-Barrios, K., et al. Methods and strategies of tDCS for the treatment of pain: current status and future directions. Expert Review of Medical Devices. 17 (9), 879-898 (2020).
  7. Digitalized transcranial electrical stimulation: A consensus statement. Clinical Neurophysiology. 143, 154-165 (2022).">Brunoni, A. R., et al. Digitalized transcranial electrical stimulation: A consensus statement. Clinical Neurophysiology. 143, 154-165 (2022).
  8. Strategies to implement and monitor in-home transcranial electrical stimulation in neurological and psychiatric patient populations: a systematic review. Journal of Neuroengineering and Rehabilitation. 16 (1), 58(2019).">Sandran, N., Hillier, S., Hordacre, B. Strategies to implement and monitor in-home transcranial electrical stimulation in neurological and psychiatric patient populations: a systematic review. Journal of Neuroengineering and Rehabilitation. 16 (1), 58(2019).
  9. Home use, remotely supervised, and remotely controlled transcranial direct current stimulation: A systematic review of the available evidence. Neuromodulation. 21 (4), 323-333 (2018).">Palm, U., et al. Home use, remotely supervised, and remotely controlled transcranial direct current stimulation: A systematic review of the available evidence. Neuromodulation. 21 (4), 323-333 (2018).
  10. Endogenous pain modulation: association with resting heart rate variability and negative affectivity. Pain Medicine. 19 (8), 1587-1596 (2018).">Van Den Houte, M., Van Oudenhove, L., Bogaerts, K., Van Diest, I., Vanden Bergh, O. Endogenous pain modulation: association with resting heart rate variability and negative affectivity. Pain Medicine. 19 (8), 1587-1596 (2018).
  11. The Declaration Montreal: access to pain management is a fundamental human right. Pain. 152, 2673-2674 (2011).">Cousins, M. J., Lynch, M. E. The Declaration Montreal: access to pain management is a fundamental human right. Pain. 152, 2673-2674 (2011).
  12. Feasibility of home-based, self-applied transcranial direct current stimulation to enhance motor learning in middle-aged and older adults. Brain Stimulation: Basic, Translational, and Clinical Research in Neuromodulation. 13 (1), 247-249 (2020).">Maceira-Elvira, P., Popa, T., Schmid, A. -C., Hummel, F. C. Feasibility of home-based, self-applied transcranial direct current stimulation to enhance motor learning in middle-aged and older adults. Brain Stimulation: Basic, Translational, and Clinical Research in Neuromodulation. 13 (1), 247-249 (2020).
  13. Home-based transcranial direct current stimulation: Are we there yet. Stroke. 53 (10), 3002-3003 (2022).">Tsapkini, K. Home-based transcranial direct current stimulation: Are we there yet. Stroke. 53 (10), 3002-3003 (2022).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Transcranial Direct CurrentPhantom Limb PainHome Based tDCSRemotely Supervised tDCSNeuromodulation TechniquesChronic Pain TreatmentMotor Cortex StimulationClinical Trial ProtocolRemote Patient MonitoringRehabilitation Devices

Related Articles