$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
שימוש יעיל בשיטת ניתוח זו מתחיל בבחירת מקטעים דנדריטיים למעקב. כפי שמתואר באיור 1, הדנדריטים האידיאליים למעקב אינם קרובים לדנדריטים אחרים. דנדריטים הפועלים במקביל עלולים לגרום לזיהוי לא נכון של קוצים מדנדריט שכן. דנדריטים המצטלבים ישירות או רצים בניצב במישור z שונה מוסיפים קושי משמעותי גם למעקב דנדריטי מדויק. חשוב גם לציין את ההבדלים בעובי הדנדריט. כפי שדווח בעבר, ישנם הבדלים מרכזיים בצפיפות עמוד השדרה עם דנדריטים בעובי משתנה36. יכולים להיות גם הבדלים באותו דנדריט עם מרחק גדול יותר מנקודת ההסתעפות37. מעקב אחר דנדריטים באותו סדר ועובי, באופן אידיאלי עם מקורות נקודת הסתעפות דומים, יכול לשלוט על ההטרוגניות הקיימת של צפיפות עמוד השדרה הדנדריטי. זיהוי נקודת ההסתעפות בתכשירים מסוימים עשוי להתברר כבלתי אפשרי, אך עובי הדנדריט צריך תמיד להיות גורם ניתן לשליטה במעקב הדנדריטים. המעקב המדויק אחר מקטעים דנדריטיים חיוני להשגת תוצאות מדויקות מניתוח זה. יש לוודא שכל הנקודות של הדנדריט העוקב נמצאות באמת בתוך הדנדריט. צפייה בדנדריט התלת-ממדי מכיוונים שונים יכולה לסייע בתהליך זה. כפי שמודגם באיור 2A,B, התצוגה מלמעלה למטה מראה מה שנראה כמו דנדריט שעוקב כראוי. במבט מהצד; עם זאת, נקודות רבות אינן ממוקמות על הדנדריט עצמו. נושאים אלה אינם קיימים במבט מהצד של איור 2C. כמו כן, חיוני לוודא שדנדריטים מלאים כראוי במהלך העקיבה. דנדריט שאינו מלא מספיק יכול לגרום לכך שחתיכות של דנדריטים יזוהו באופן לא הולם כקוצים. דנדריט מלא יתר על המידה יכול למנוע זיהוי קוצים אמיתיים בגלל סף הגובה המינימלי. הערכה ידנית זו של המעקב מונחה המשתמש היא קריטית כדי לאפשר ניתוח מדויק של עמוד השדרה הדנדריטי.
זיהוי עמוד השדרה הדנדריטי דורש גם גישה מונחית משתמש. השימוש בפונקציה "Detect All" כדי להגדיר את סף הרגישות האחיד של הגלאי אינו מספק מסיבות רבות. השימוש בתכונה "זהה הכל" שימושי לזיהוי הקוצים הברורים ביותר, אך יש לבדוק את מילוי הקוצים הללו כדי לאמת. הקוצים המזוהים עם "Detect All" הראשוני עשויים להיות לא מלאים. כדי לתקן זאת, יש למחוק בנפרד את עמוד השדרה שזוהה ואז לזהות אותו מחדש באופן ידני ברגישות גבוהה יותר של הגלאי (איור 3A-C). זה מבטיח כי עמוד השדרה הוא מלא כראוי. קיימת הטרוגניות משמעותית ברגישות הגלאי הנדרשת לעמוד השדרה שיש לקחת בחשבון באופן ידני. הגברת רגישות הגלאי כדי לזהות כולם עלולה לגרום לקוצים מלאים מדי, הדורשים תיקון ידני גם כן (איור 3D). בעיה נוספת עם רגישות לא נכונה לגלאי היא יצירה לא מתאימה של עמוד שדרה קונגלומרט, עמוד שדרה דנדריטי מלא אחד המקיף מספר קוצים. שני קוצים שנמצאים בסמיכות זה לזה יכולים להתמזג בצורה לא נכונה לעמוד שדרה קונגלומרט אחד (איור 4A,B). לתוכנת זיהוי עמוד השדרה יש תכונת "פיצול", שניתן להשתמש בה כדי להפריד קוצים שמוזגו על ידי מילוי יתר. תכונת ה"פיצול" מאפשרת ליצור בקלות את עמוד השדרה הבודד מעמוד השדרה של הקונגלומרט (איור 4C). מעקב דנדריטים מדויק ומילוי עמוד השדרה הדנדריטי מאפשרים סיווג מדויק לתתי סוגים של עמוד השדרה. סיווג עמוד השדרה מסתמך על מורפולוגיה מהקוצים המלאים ועל המרחק מדנדריטים, כך שכל שלב בתהליך משחק תפקיד בסיווג המורפולוגי (איור 5).
בשל הצורך בבחירה ידנית וסף, חיוני לעקוב אחר תקן אחיד לכל הניתוחים. הדבר רלוונטי במיוחד אם משתמשים מרובים תורמים לניתוח נתונים. כדי להבטיח שכל החוקרים המבצעים ניתוח פועלים לפי אותו תקן, החוקרים צריכים להשוות נתונים מאותם דנדריטים שאותרו. זה יכול להפחית את הפוטנציאל להטיית נסיין על ידי וידוא שכל חוקר מזהה עמוד שדרה על סמך קריטריונים משותפים ואחידים בצורה עיוורת. קיימת גם אפשרות להטיה של חוקר יחיד בין ימים או אפילו באותו יום עקב עייפות. זה צריך להיות מנוטר לאורך כל תהליך ניתוח הנתונים. כדי להבטיח עוד יותר את תקפות הניתוח, השוואת התוצאות הראשוניות לאלה שפורסמו בספרות מבטיחה כי הפרוטוקול מתבצע ביעילות. חשוב לציין כי השוואה זו תהיה יעילה רק אם ההכנה והפרמטרים משותפים. הבדלים בצביעה, רכישת אותות פלואורסצנטיים, סדר ועובי הדנדריטים, או אזור המוח יכולים לתרום לתוצאות שונות 8,36. במקרה של תוצאות חסרות שפורסמו, שימוש במספר חוקרים כדי לאמת את זיהוי עמוד השדרה מאפשר ביטחון מוגבר באמינות וביכולת השחזור של הניתוח. תיקיית ניתוח משלימה נכללה בכתב יד זה. תיקייה זו מכילה קבצים של תמונות לדוגמה של מקטעים דנדריטיים, דנדריטים שאותרו, דנדריטים שאותרו עם קוצים מזוהים ומסווגים, ופלט נתונים (טבלה משלימה 1, קובץ משלים 1, קובץ משלים 2, קובץ משלים 3 וקובץ משלים 4). משתמשים חדשים יכולים להתאמן על ערכת נתונים זו כדי לתרגל את ההליכים המתוארים במאמר זה. תוצאות שנוצרו על-ידי משתמשים בתוך 10% מערך הנתונים לדוגמה שסופק נחשבות קבילות לשחזור תקן הניתוח. בשל הקריטריונים הסובייקטיביים הפוטנציאליים של עמוד שדרה מלא במלואו והצורך בבדיקה ידנית של קוצים שזוהו באופן אוטומטי, השונות בין ובתוך החוקרים היא חלק נורמלי מהניתוח. אם התוצאות שנוצרו יעברו סף זה; עם זאת, יש לערוך השוואה זה לצד זה כדי לקבוע מקרים של נפחי עמוד שדרה שונים, כמו גם קוצים שנכללו או לא נכללו כראוי. לאחר מכן ניתן לנתח מחדש את מערך הנתונים לדוגמה עד להגעה לסף המקובל.

איור 1: בחירת דנדריטים לניתוח עמוד השדרה הדנדריטי. (A) תצוגה בנפח תלת-ממד של תמונות קונפוקליות מחסנית z שנלקחו מדנדריטים פרוקסימליים CA1 בקו העכבר המהונדס THY1-YFP. שימו לב להטרוגניות של סדר הדנדריטים עם דנדריטים ראשוניים עבים יותר באליפסות כחולות ודנדריטים דקים יותר, שניוניים ושלישוניים באליפסות ורודות. (B) מועמדים אידיאליים למעקב אחר דנדריטים מסומנים באליפסות ירוקות. שימו לב לעובי ולהצטלבויות המוגבלות, החפיפות והקרבה לדנדריטים אחרים. האליפסה האדומה מציינת מקטעים דנדריטיים שיש להימנע מהם לצורך מעקב דנדריטי עקב הצטלבויות גבוהות, חפיפות וקרבה לדנדריטים אחרים. דנדריטים ראשוניים עבים יותר גם אינם מועמדים מתאימים למעקב. סרגל קנה מידה = 25 מיקרומטר. לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 2: מעקב מדויק אחר מקטעים דנדריטיים. (A) תצוגה בנפח תלת-ממד של תמונות קונפוקליות מסוג z-stack שנלקחו מדנדריטים פרוקסימליים CA1 בקו העכבר המהונדס THY1-YFP למעקב באמצעות שיטת הליבה הכיוונית מונחית המשתמש. סרגל קנה מידה = 10 מיקרומטר. (B) דוגמה למעקב לקוי אחר דנדריטים. נראה כי הדנדריט עוקב כראוי בתצוגה מלמעלה למטה. מבט מהצד מראה שהדנדריט מלא בצורה לא נכונה בנקודות החורגות מהדנדריט. (C) דוגמה למעקב דנדריט תקין. התצוגה מלמעלה למטה נראית דומה ל- B, אך התצוגה הצידית שונה באופן מהותי. הדנדריט ב-C נמצא במעקב תקין כפי שמצוין על ידי היותו מלא לחלוטין ללא סטיות מהדנדריט. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 3: מילוי מדויק של קוצים דנדריטיים באמצעות בחירה ידנית. (A) תצוגה בנפח תלת-ממד של תמונות קונפוקליות מסוג z-stack שנלקחו מדנדריטים פרוקסימליים CA1 בקו העכבר המהונדס THY1-YFP בעמוד השדרה הממתינים לזיהוי ידני. סרגל קנה מידה = 0.5 מיקרומטר. (B) דוגמה לעמוד שדרה דנדריטי שאינו מלא. יש אות פלואורסצנטי משמעותי שעדיין נראה לעין עקב מילוי לא שלם. (C) דוגמה לעמוד שדרה דנדריטי מלא כראוי. נוכחותה של "קורונה" של אות שבקושי נראית סביב החלק החיצוני של המילוי היא התקן למילוי מדויק של קוצים דנדריטיים. (D) דוגמה לעמוד שדרה דנדריטי מלא יתר על המידה. רגישות הגלאי גבוהה מדי, וכתוצאה מכך עמוד השדרה מלא יתר על המידה. המילוי חרג מגבולות הפלואורסצנטיות ויש לו עטרה כמעט בלתי מורגשת. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 4: פיצול קוצים דנדריטיים של קונגלומרטים. (A) תצוגה בנפח תלת-ממד של תמונות קונפוקליות מסוג z-stack שנלקחו מדנדריטים פרוקסימליים CA1 בקו העכבר המהונדס THY1-YFP עם שני קוצים בסמיכות. סרגל קנה מידה = 0.15 מיקרומטר. (B) דוגמה לשני קוצים עצמאיים שמולאו בצורה לא נכונה כעמוד שדרה דנדריטי קונגלומרט אחד. (C) בעקבות השימוש בתכונה "פיצול", עמוד השדרה של הקונגלומרט מתפצל לשני קוצים דנדריטיים נפרדים מלאים כראוי. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 5: זיהוי וסיווג עמוד השדרה הדנדריטי לתתי-סוגים. (A) תצוגה בנפח תלת-ממדי של תמונות קונפוקליות מחסנית z שנלקחו מדנדריטים פרוקסימליים CA1 בקו העכבר המהונדס THY1-YFP של מקטע דנדריטי עוקב שבודד לצורך כימות וסיווג עמוד השדרה הדנדריטי. סרגל קנה מידה = 5 מיקרומטר. (B) מקטע דנדריטי עוקב עם כל הקוצים הדנדריטיים שזוהו ונבדקו כדי להבטיח מילוי ופיצול נאותים. התוכנה מקצה צבעים באופן שרירותי לקוצים מזוהים בשלב זה. (ג) סיווג כל עמוד השדרה הדנדריטי המזוהה לתתי סוגים באמצעות פרמטרים מוגדרים בתוכנה. כחול = פטרייה, צהוב = דק, וירוק = עקשן. פילופודיה אינם נוכחים בשל גילה של רקמה זו. (D) תמונות מייצגות של קוצים פטרייתיים, דקים ועקשנים שאינם מלאים (למעלה) ומלאים (למטה). סרגל קנה מידה = 0.3 מיקרומטר. לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור משלים 1: גישה לסביבה התלת-ממדית. Z-stack של תמונות קונפוקליות שנצפו בממשק התוכנה. ניווט בסביבה תלת-ממדית מהכרטיסייה מעקב במציג הראשי מודגש בצהוב. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
איור משלים 2: פרמטרי תמונה והגדרות כיוון עבור סביבה תלת-ממדית. מציג סביבה תלת-ממדית עבור תמונות z-stack קונפוקליות. פרמטרים בכרטיסיה 'שינוי תצוגת תמונה ' המסומנת בחצים צהובים מוגדרים ל'הצג תמונה כ: עוצמת קול תלת-ממדית ' ו'הצג משטח כ: הקרנה מרבית'. הזזת נקודת Pivot Point ואיפוס כיוון מזוהים על-ידי חצים צהובים. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
איור משלים 3: מעקב אחר מקטעי דנדריטים. (A) נפח תלת-ממדי של תמונות קונפוקליות מסוג z-stack עבור מעקב אחר דנדריטים. כאשר כרטיסיית העץ, הליבה מונחית המשתמש והליבה הכיוונית נבחרות כולן, העקיבה מתחילה בהצבת הליבה הראשונית על הדנדריט בלחיצה שמאלית. (B) התפשטות גרעינים כיווניים במורד הדנדריט בעקבות תנועת הסמן. (C) לחיצה שמאלית במורד הדנדריט ממלאת את הגרעינים הכיווניים. (D) דוגמה לגרעינים כיווניים שאינם מאכלסים דנדריט. במקום זאת, גרעין בודד נמצא בהמשך הקטע. (E) לחיצה שמאלית על הגרעין הבודד ממלאת את הדנדריט בין שתי הנקודות. לחיצה באמצעות לחצן העכבר הימני מסיימת את העקיבה. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
איור משלים 4: התאמת נקודות בדנדריטים עוקבים. (A) מקטע דנדריט במעקב ממתין לכוונון נקודה. עריכת דנדריט דורשת בחירה בכרטיסייה "עץ" ובכרטיסייה "ערוך". שניהם מודגשים בצהוב. דנדריט נבחר לעריכה בלחיצה שמאלית. (B) בחירת כרטיסיית הנקודות, המסומנת בצהוב, מאפשרת בחירה של נקודות בודדות במקטע הדנדריט. עובי הנקודה הירוקה הוא 1.2 מיקרומטר. (C) נקודה מותאמת למילוי הדנדריט בצורה מדויקת יותר. ערך העובי החדש של הנקודה הירוקה הוא 0.6 מיקרומטר. אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
טבלה משלימה 1: תוצאות ניתוח תמונה לדוגמה. אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
קובץ משלים 1: מעקב תמונה לדוגמה עם דנדריטים spines.dat אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
קובץ משלים 2: מעקב לדוגמה עם dendrites.dat אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
קובץ משלים 3: דוגמת תמונת דנדריט file.czi אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
קובץ משלים 4: דוגמת תמונת דנדריט file.jpx אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.