פגיעה חריפה בכליות (AKI), הנובעת ממגוון אטיולוגיות, היא אבחנה רפואית שכיחה המזוהה בחולים מאושפזים. AKI מזרז ירידה פתאומית בתפקוד הכליות שמובילה להצטברות של נוזל חוץ-תאי, אוריאה ומוצרי פסולת חנקניים אחרים, יחד עם חוסר ויסות של אלקטרוליטים. יתר על כן, האבחנה של AKI מבשרת תוצאות גרועות יותר בטווח הקצר ובטווח הארוך וקשורה לצריכת משאבי בריאות גדולים יותר1. על פי מערכת נתוני הכליות של ארצות הברית (USRDS), בקרב מוטבי דמי השירות של מדיקר בשנת 2020, שיעור האשפוזים עם AKI היה 62 אשפוזים לכל 1000 שנות מטופל2. יתר על כן, סקירה שיטתית של 154 מחקרים שאימצו את קריטריוני האבחון של AKI לשיפור תוצאות גלובליות של מחלות כליות (KDIGO) מצאה כי בקרב 3,585,911 אנשים בניסויים אלה, בעיקר מצפון אמריקה, צפון אירופה ומזרח אסיה, שכיחות AKI במסגרות אשפוז שונות נעה בין 20%-32%3. במסגרת אשפוז, AKI מזוהה בדרך כלל ביחידה לטיפול נמרץ והוא קשור לתמותה מוגברת4. מכשירי אולטרסאונד נקודת טיפול (POCUS) זמינים בקלות בהגדרות כגון טיפול נמרץ, אך אולטרסאונד כליות-GU אבחוני נמצא לעתים קרובות בשימוש חסר למרות היכולת להעריך במהירות מספר אטיולוגיות של AKI5.
לעומת אולטרסאונד מייעץ, שבו הרופא הראשי של המטופל מורה על אולטרסאונד רשמי שיבוצע על ידי טכנאי רדיולוגיה וייקרא על ידי רדיולוג, פוקוס אבחוני מבוצע ומפורש על ידי הספק העיקרי של המטופל בנקודת הטיפול6. ישנן ראיות הולכות וגדלות לכך שאנשים שאינם רדיולוגים יכולים להשתמש ביעילות ובדייקנות ב- POCUS אבחונילמגוון מצבים 7. לדוגמה, מחקר המעקב הפרוספקטיבי של Ultrasonography Pressist: a Point-of-Care Ultrasound Study (HOCUS-POCUS) משנת 2019 השווה בין POCUS דחיסה של פקקת ורידים עמוקים (DVT) המבוצעת על ידי בית חולים לבין טכנאי ייעוץ / רדיולוג שביצע אולטרסאונד DVT וסקולרי. המחקר הראה דיוק דומה של POCUS המבוצע על ידי רופא בית חולים לאולטרסאונד כלי דם מייעץ המבוצע על ידי טכנאי/רדיולוג, עם רגישות של 100% וספציפיות של 96%8. באופן דומה, מחקר משנת 2020 מצא כי POCUS כליות-GU שבוצע על ידי ספקי מחלקות לרפואה דחופה בעלי ניסיון מגוון היה בעל דיוק בינוני (ספציפיות של 72% ורגישות של 77%) בגילוי הידרונפרוזיס בהשוואה לסריקת טומוגרפיה ממוחשבת9. חשוב לציין, POCUS המבוצע על ידי ספק ראשוני מאפשר אבחון והתערבות בזמן רב יותר בהשוואה לדימות טכנאי/רדיולוג.
ניתן לחלק את הגורמים ל- AKI לקדם-כלייתי (פגיעה בתיווך המודינמי), תוך כלייתי (פתולוגיות גלומרולריות או אינטרסטיציאליות) ופוסט-כלייתי (אטיולוגיות אורולוגיות, לרוב אורופתיה חסימתית). האחרון, במיוחד, ניתן לאבחן עם POCUS. באורופתיה חסימתית יש שכיחות שנתית של 1.7 לכל 1000 אנשים וההערכה היא שהיא אחראית לכ -10% ממחלת כליות חריפה וכרונית10. מהגדלה של הערמונית ועד נפרוליטיאזיס, ישנם גורמים רבים לחסימת שתן. הביטוי הפתולוגי העיקרי של תנאים אלה ברמת הכליה הוא הידרונפרוזיס. ניתן לדמיין זאת בקלות ב-POCUS, ומהירות האבחון יכולה להיות קריטית בטיפול בחולים קשים עם אי ספיקת כליות.
מעבר ל- AKI, POCUS נותר שיטה חסכונית ובטוחה להערכת מחלת כליות כרונית. POCUS יכול לשמש לזיהוי נגעים המעידים על קרצינומה של תאי הכליה, בהינתן היכולת לדמיין ציסטות גדולות או שוות ל -3 ס"מ ולהפלות מאפיינים הנחשבים מדאיגים לממאירות11. POCUS מאפשר הערכה מהירה של מחלת כליות פוליציסטית אוטוזומלית דומיננטית (ADPKD), ומונע תזמון מיותר של ביופסיות כליה ועבודת מעבדה יקרה. בנוסף, מדידה אולטרה-סונוגרפית של אורך הכליה הוכחה כמגדילה את הסיכון להתקדמות ב-ADPKD מוקדם בהשוואה למדידת נפח הכליה הכולל (htTKV) המותאמת לגובה המבוססת על תהודה מגנטית בתקן הזהב12.
בעוד שלסריקות טומוגרפיה ממוחשבת יש יתרון באיתור גידולים, אבנים והסתיידויות, לא הוכח יתרון מוכח של טומוגרפיה ממוחשבת על פני אולטרה-סאונד באבחון אטיולוגיות AKI13. יתר על כן, חלק מהמטופלים עשויים להיות חולים מכדי לצאת מחדריהם, מה שמונע הובלה לסורק CT או אפילו למערך הרדיולוגיה עבור טכנאי / רדיולוג לביצוע האולטרסאונד המייעץ. במקרים אלה, POCUS מספק חלופה אבחנתית בטוחה ואמינה. למרות זאת, POCUS כליות אבחנתיות נותר כלי שאינו בשימוש מספיק, ככל הנראה בשל חוסר הכשרה בקרב קלינאים בקו הראשון14. כדי להתמודד עם פער ידע זה, סקירה נראטיבית זו מפגישה את המומחיות של התמחויות מרובות (רפואת בית חולים, טיפול נמרץ, הרדמה ונפרולוגיה) כדי להציע פרוטוקול מבוסס ראיות לרכישת תמונות כליות-GU POCUS, כולל אינדיקציות / התוויות נגד, מיקום המטופל, בחירת מתמרים, רצף רכישה ומגבלות בדיקה. לבסוף, אנו מתארים מושגי יסוד בפענוח תמונת אולטרסאונד כליות-GU, כולל ממצאים חריגים מרכזיים שכל קלינאי ליד המיטה המבצע שיטה זו צריך לדעת.