טכניקת ההזרקה התוך-גולגולתית הסטריוטקטית מאפשרת השתלה מדויקת וממוקדת של תאי גידול בקורטקס העכבר, מה שהופך אותה למודל עוצמתי לחקר קולוניזציה גרורתית במוח.
מאמר שיטה
טכניקת ההזרקה התוך-גולגולתית הסטריוטקטית מאפשרת השתלה מדויקת וממוקדת של תאי גידול בקורטקס העכבר, מה שהופך אותה למודל עוצמתי לחקר קולוניזציה גרורתית במוח.
גרורות מוח הן סיבוך נפוץ והרסני של גידולים מוצקים מתקדמים, שלרוב קשורים לתחזית לקויה, ירידה נוירולוגית וירידה באיכות החיים. שכיחות כשל מערכת העצבים המרכזית (CNS) ומוות נוירולוגי עולה במהירות, אך המנגנונים המניעים את השלבים הסופיים של גרורות המוח, כגון התפשטות משנית, התיישבות מחודשת, ותרומת דפוס הגדילה ההיסטולוגי (HGP) כפרמטר תחליפי פוטנציאלי, עדיין אינם מובנים היטב.
מודל ההזרקה התוך-קורטיקלית הסטנדרטי מאפשר השתלה מדויקת וניתנת לשחזור של תאי גידול, או אוכלוסיות מעורבות כולל רכיבים סטרומליים או חיסוניים, ישירות לקורטקס המוח של העכבר. פרוטוקול זה תומך גם ביצירת ארכיון רקמות פרה-קליני, ומציע פלטפורמה איתנה לחקר היבטים חיוניים של קולוניזציה של מערכת העצבים המרכזית, כגון: צמיחה גרורתית, דינמיקת גדילה ייחודית ל-HGP, ומנגנונים פתופיזיולוגיים התורמים לכשל נוירולוגי. בנוסף, מודל זה תומך בבדיקות פרמקולוגיות בהקשר קליני שניתן לשחזר ורלוונטי.
בניגוד לשיטות הזרקה מערכתית (למשל, וריד זנב או תוך-לבבי), שמותאמות לחקר שלבים מוקדמים אך מובילות לשיעורי קולוניזציה מוחית משתנים ולעיתים נמוכים, המודל הסטריאוטקטי מבטיח צמיחה עקבית וספציפית למוח ומאפשר חקירה של שלבים מאוחרים של גרורות מערכת העצבים המרכזית. בהשוואה למערכות אקס-ויבו כמו אורגנואידים או תרביות פרוסות מוח, המודל הסטריוטקטי ב-in vivo שומר על כלי דם, איתות מערכתית ומורכבות מלאה של מערכת החיסון במוח, ותומך במחקרים ארוכי טווח של התקדמות הגידול ותגובתם הטיפולית.
על ידי מתן פלטפורמה ניתנת לשחזור ורלוונטית קלינית, המודל שלנו מקדם את יכולת התחום לזהות סמנים פרוגנוסטיים, לחקור אסטרטגיות טיפוליות ולהבין את המנגנונים של גרורות מוח בשלבים מתקדמים.
גרורות מוח הן סיבוך נפוץ והרסני אצל חולים עם גידולים מוצקים, שלרוב קשורים לתחזית לקויה, ירידה נוירולוגית משמעותית וירידה באיכות החיים 1,2,3. במיוחד, כשל מערכת העצבים המרכזית (CNS) ומוות נוירולוגי הפכו לתוצאות נפוצות יותר ויותר בסרטן ריאות, שד ומלנומה 4,5,6,7. כשל מערכת העצבים המרכזית בהקשר של גרורות מוחיות יכול להיגרם ממגוון מנגנונים, כולל אפקט מסה מקומי, בצקת סביב גידול, דימום תוך-גולגולתי והתפשטות מנינגיאלית, אשר עשויים לפעול באופן עצמאי או סינרגטי ולבסוף לגרום למוות נוירולוגי8.
למרות חשיבותו הקלינית, המנגנונים הפתופיזיולוגיים שמאחורי כישלון מערכת העצבים המרכזית והשלבים הסופיים של התקדמות הגרורות עדיין אינם מובנים היטב. תהליכים כמו הפצה חלופית, הפצה משנית והתיישבות מחדש הם לעיתים רחוקות במרכז החקירה הייעודית8. גם מחקרים קליניים וגם פרה-קליניים מגבילים לעיתים את הניתוחים שלהם לנקודות קצה כמו מספר גרורות מוח, גודל, או הישרדות כוללת (OS), ובכך מתעלמים מתובנות מכניות קריטיות ומהסיבות האמיתיות לירידה נוירולוגית ומוות.
בהקשר זה, אנחנו ואחרים זיהינו דפוסי גדילה היסטולוגיים (HGPs) מובחנים בגרורות מוח הקשורים לתוצאות קליניות 9,10,11. תוארו שלושה HGPים עיקריים: i) לא חדרוניים, מסומנים בגבול גידול מסומן היטב שלעיתים מוקף בשוליים אסטרוציטיים תגובתי; ii) חדירה אפיתלית, שבה אשכולות תאי גידול חודרים לפרנכימת המוח הסמוכה ללא הכלה אסטרוציטית; ו-iii) חדירה מפוזרת, המאופיינת בחדירה נרחבת של תאי גידול בודדים או אשכולות קטנים, הגורמת לאסטרוגליוזיס נרחב10,12.
קלינית, HGPs חודרניים קשורים לתחזית גרועה משמעותית לעומת דפוסים לא חדירה 9,10,11. יתרה מזאת, HGPs נראים כמשקפים היבטים מרכזיים של דינמיקת צמיחת הגידול ומנגנונים המובילים למוות נוירולוגי. בעוד שגרורות שאינן חודרניות מתפשטות בדרך כלל כנגע יחיד ומגבילים מבנים חיוניים במוח, נגעים חדירה מראים התפשטות משנית (החל מהנגע הקיים ולא מהגידול הראשוני) בתוך מערכת העצבים המרכזית, מה שתורם לנזק נרחב ולהרס מלא של האיברים (נתונים שלא פורסמו). נגעים חדירה עשויים גם להתיישב מחדש במנינגים, לתרום לגרורות קרום המוח ולהחמיר את מהלך המחלה10,13. למרות הרלוונטיות הקלינית שלהן, ה-HGPs של גרורות המוח והשלבים הסופיים של התיישבות מערכת העצבים המרכזית, כולל הפצה משנית וקולוניזציה מחדש של אותו איבר, נותרו לא נחקרו, בעיקר בשל חוסר במודלים ניסיוניים מתאימים.
כדי להתמודד עם פער זה, אנו מציגים מודל הזרקה תוך-גולגולתית סטריאוטקטי המאפשר השתלה מדויקת וניתנת לשחזור של תאי גידול או תערובות תאיות הכוללות תאי גידול ואחד או יותר מסוגי תאים שאינם גידולים לתוך קליפת המוח של עכברים ניסיוניים. מודל זה מתגבר על מגבלות מרכזיות של מודלים של גרורות מערכתיות ומציע פלטפורמה איתנה לחקר היבטים חיוניים של קולוניזציה של מערכת העצבים המרכזית, כגון: אינטראקציות בין תאי גידול לתאי חיסון במהלך קולוניזציה14, השפעת תערובות תאיות מטופלותמראש 15, התפתחות גרורתית16, דינמיקת גדילה ספציפית ל-HGP ומנגנונים פתופיזיולוגיים התורמים לכשל נוירולוגי (נתונים שלא פורסמו). בנוסף, מודל זה תומך בבדיקות פרמקולוגיות בהקשר שכפול ורלוונטי קלינית14,15.
פרוטוקול זה מציע מסגרת מתודולוגית מפורטת ליישום מודל ההזרקה הסטריוטקטית לחקר HGP בגרורות מוח. הוא גם תומך בפיתוח ארכיון דגימות פרה-קליני מובנה וספריית רקמות דיגיטלית לחקירה שיטתית של ביולוגיית התיישבות במערכת העצבים המרכזית בשלבים מאוחרים. מטרתנו היא לאפשר זיהוי סמנים ביולוגיים פרוגנוסטיים ופוטנציאליים לחזוי, לתרום לפיתוח אסטרטגיות טיפוליות משופרות, ולשפר את היכולת שלנו לחזות תגובות חריפות וכרוניות של הפרנכימה של המוח ומערכת החיסון. באמצעות גישה זו, אנו שואפים לספק פלטפורמה סטנדרטית למחקר שיטתי של קולוניזציה של מערכת העצבים המרכזית והתקדמות גרורה.
כל ההליכים המתוארים בפרוטוקול זה בוצעו בהתאם להנחיות מוסדיות ואושרו על ידי ממשלת פרנקוניה התחתונה (מספר היתר: RUF-55.2.2-2532-2-1678). פרוטוקול זה מיועד להזרקה תוך-קורטית סטריאוטקטית של תאי גידול בעכברים בוגרים סינגניים (10-12 שבועות) כמודל להתיישבות גרורתית במוח. כל שינוי בפרוטוקול צריך להידון עם קצין רווחת בעלי החיים המיועד.
1. הליכים טרום-ניתוחיים
2. הליכים תוך-ניתוחיים
3. הליכים לאחר ניתוח
פרוטוקול ההזרקה הסטריאוטקטית (איור 1) יכול להיות מיושם הן על מודלים סינגניים והן על מודלים של עכברים מסוג זנוגרפט, כולל זנים מסוג פראי או מהונדסים גנטית, בהתאם לשאלה המדעית. ניתן להשתמש בכל קו תאים מתאים שיכול לגדול במוח. דוגמאות לקווי תאי גידול עכברים שיכולים ליישב את המוח כוללות, אך לא מוגבלות ל, תאי גידול השד 4T1 ו-410.4, תאי סרטן המעי הגס CMT93, וקו תאי המלנומה B16-F10. הזמן הנדרש לתאי הגידול להקים גרורות במוח משתנה בין קו תאים, ונע ממספר ימים ועד מספר שבועות, והחדירה משתנה גם היא. אנו ממליצים להשתמש במודל עם חדירות ~70%, כלומר לפחות 7 מתוך 10 בעלי חיים מפתחים גרורות בתוך תקופת ניסוי מקסימלית של 20 שבועות (איור 2A). כל קו תאים צריך להיות מותאם בנפרד, ומספר התאים המוזרקים צריך להיות מוטל בזהירות.
לדוגמה, השווינו שני מודלים קרובים של גרורות מוח של סרטן שד סינגני: 410.4 ונגזרתו 4T1. למרות הדמיון הגנטי שלהם17, קווי תאים אלו מציגים התנהגות גרורתית ודפוסי גדילה שונים באופן ניכרבמוח. בעוד ששניהם משיגים עומס גרורתי דומה (איור 2B), כל אחד מציג מסלול זמן ייחודי (איור 2C) ו-HGPs מובחנים בבירור (איור 2D). כדי להעריך ולהשוות באופן שיטתי את יעילות ההתיישבות בין קווי תאים שונים, פיתחנו את מדד הקולוניזציה, נוסחה מתמטית המשלבת את מספר התאים שהוזרקו, זמן הישרדות חציוני והצלחת הקולוניזציה (איור 2E-G).
כאשר מבצעים את הזרקת הסטריאוטקטיקה בפעם הראשונה או בודקים קו תאים חדש, חשוב להעריך בקפידה את דפוסי הגדילה ולהשוות תוצאות בין בעלי חיים, ניתוחים וניסויים כדי להבטיח שחזוריות. שלב קריטי הוא הזרקת תאי הגידול, שבמהלכה עלולה להתרחש דליפה של השעיית התא. דבר זה עלול לגרום למיקום מטעה של הגידול, במיוחד זריעה יטרוגנית של תאי גידול על הגולגולת ו/או על קרום המוח, מה שעלול להוביל לגרורות מנינגיאליות חיוביות שגויות שאינן מייצגות קולוניזציה תוך-מוחית אמיתית עם התפשטות משנית של קרום המוח בהמשך. תרחישים אלו מוצגים באיור 3.

איור 1: פרוצדורות לפני, תוך-ואחרי ניתוח להזרקת תאי גידול תוך-קורטיקליים סטריאוטקטית בעכברים. סקירה סכמטית של ההליך. (א) השלב שלפני הניתוח כולל הסתגלות בעלי חיים, הערכת בריאות, הכנת אתר הניתוח והשעיית תאי הגידול. (ב) השלב התוך-ניתוחי כולל השראת הרדמה, חתך בקרקפת, מיקום במסגרת הסטריאוטקטית, קרניוטומיה מדויקת, הזרקת תאי גידול לקורטקס המוחי באמצעות קואורדינטות סטריאוטקטיות, סגירת פצע והחלמה מהרדמה. (ג) השלב שלאחר הניתוח כולל מתן משככי כאבים, ניטור שגרתי להערכת ההחלמה לאחר הניתוח, מצב בריאות כללי והתפתחות תסמינים נוירולוגיים (בדיקת חוט תלוי), ואחריו המתת חסד ואיסוף איברים. ניתוח מובנה לאחר המוות נכלול להערכת עומס גרורות ברקמה קפואה טרייה (FF) באמצעות qPCR ולהערכת דפוסי גדילה היסטולוגיים בדגימות FFPE מתוך ספריית שקופיות דיגיטלית. שלבים פרוצדורליים מרכזיים מוצגים ברצף כדי להדגיש את התזמון ותהליך הניתוח. תמונה נוצרה ב-BioRender. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 2: תוצאות מייצגות של גידול גרורתי במודלים של גרורות מוח בעכברים לאחר הזרקה סטריאוטקטית לתאי סרטן השד 4T1 ו-410.4. (א) תמונות מקרוסקופיות המראות היעדר גידול בעכברי בקרה שהוזרקו ל-ECM ב-Balb/C (בקרה) ונוכחות נגעים גרורתיים גלויים בעכברים שהוזרקו לתאי גידול-ECM (Met). (ב) כימות עומס גרורתי בעכברי ביקורת שהוזרקו ל-ECM (CTRL) ועכברים עם גרורות מוח שמקורן בתאי סרטן השד 4T1 ו-410.4. העומס הגרורתי הוערך על ידי qPCR באמצעות Ck8 כסמן גידול, כאשר Gapdh ו-Pgk1 היו גנים לניקיון (HK). הנתונים מוצגים כערכים ממוצעים עם נקודות נתונים בודדות. ניתוח סטטיסטי בוצע באמצעות ANOVA חד-כיווני ואחריו מבחן ההשוואות המרובות של דאנט (n = 5; ****P < 0.0001). (ג) עקומות הישרדות של קפלן-מאייר השוות את ההישרדות הכוללת (OS) של עכברים שהוזרקו סטריאוטקטית בתאי גידול עם ECM בלבד (ביקורת, שחור), 4T1 (כתום) או 410.4 (כחול). הניתוח הסטטיסטי בוצע באמצעות מבחן Log-rank (Mantel-Cox) (4T1 לעומת 410.4; n = 10; ***P < 0.001). (ד) תמונות היסטולוגיות מייצגות של גרורות מוח שמקורן בתאי 4T1 ו-410.4, הממחישות הבדלים בדפוסי גדילה, כולל HGP אפיתל חדרן דמויי קוהורט וחוט, בהתאמה. חתכי הרקמה צובקו בנוגדן אנטי-ציטוקרטין 8. (ה) ניתוח השוואתי של יעילות ההתיישבות באמצעות מדד ההתיישבות (CI). ערכי CI של 4T1 (כתום) ו-410.4 (כחול) מוצגים. (ו) נוסחה המשמשת לחישוב CI. (ז) טבלה המסכמת את הפרמטרים הכלולים ב-CI עבור שני המודלים. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 3: דוגמאות מייצגות לתוצאות הזרקה סטריאוטקטית מוצלחות ולא אופטימליות. (A,C) תמונות מקרוסקופיות המציגות גידול גרורתי במיקומים שונים: (א) גידול בגולגולת ובקרום המוח כתוצאה מהזרקה שגויה, ודליפה לא נכונה של תאי הגידול, ו-(ג) גרורות פרנכימליות מוצלחות לאחר הזרקה תוך-קורטיקלית נכונה. (B,D) חתכים היסטולוגיים תואמים מאשרים (B) צמיחת גידול תוך-מנינגיאלי עם חדירה מאוחרת לפרנכימה במוח, ו-(D) התפשטות משנית למנינגות כתוצאה מגרורה פרנכימלית מבוססת. חתכי הרקמה צובקו בנוגדן אנטי-ציטוקרטין 8. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
טכניקת ההזרקה התוך-גולגולתית סטריאוטקטית מאפשרת העברה מדויקת ומקומית של תאי גידול או תערובות תאיות ישירות לקורטקס המוחי של עכברים ניסיוניים. בשילוב עם ניתוח מובנה לאחר המוות, מודל זה בעל ערך מיוחד לחקר שלבים מאוחרים של גרורות מוח, כולל צמיחה גרורתית, התפשטות תוך-איברית משנית וסיבת המוות האפשרית. לעומת זאת, שיטות הזרקה מערכתית (למשל, וריד זנב או הזרקה תוך-לבבית) מתאימות יותר לחקירת השלבים הראשונים של מפל הגרורות, כגון הישרדות תאי הגידול במחזור הדם, אקסטרווזציה וזריעה באיברים רחוקים. עם זאת, גישות אלו אינן ספציפיות למוח ובדרך כלל מובילות לשיעורי התיישבות מוחיים נמוכים ובלתי עקביים 18,19,20.
מודלים מערכתיים מראים גם שונות ביולוגית גבוהה, במיוחד במונחים של אזורים מוחיים מושפעים, מה שהופך מחקרים טיפוליים למאתגרים ודורשים קבוצות בעלי חיים גדולות. בנוסף, בעלי חיים מפתחים לעיתים גרורות חוץ-גולגולתיות, שעלולות להוביל להפסקת ניסוי מוקדם19. מגבלות אלו מפחיתות משמעותית את יעילותן לחקר גרורות מוח בשלבים מתקדמים. יתרה מזאת, הפצה משנית והתיישבות מחדש קשה במיוחד לחקירה באמצעות מודלים מערכתיים, שכן ההבחנה בין התפשטות ראשונית (שמקורה בגידול הראשוני) לבין התפשטות משנית (הנובעת מטוסטזה שכבר קיימת) היא כמעט בלתי אפשרית. יתרה מזאת, ניתוח מובנה לאחר המוות, במיוחד להערכת צמיחה מאקרו-גרורתית ו-HGP של גרורות מוח, מוגבל במצבים אלו.
בהשוואה למערכות אקס ויבו, כגון אורגנואידים שמקורם במטופל (PDOs) ותרבויות אורגנוטיפיות של פרוסות מוח (קו)-תרביות 21,22,23,24, ההזרקה הסטריוטקטית מציעה מספר יתרונות קריטיים. בעוד שמודלים אקס-ויבו שומרים על היבטים של מבנה המוח הטבעי ועשויים לכלול תאי חיסון תושבים וחודרים ממטופלים או תורמים, הם חסרים כלי דם, איתות מערכתית ומורכבות מלאה של מיקרו-סביבת הגידול ב-invivo, במיוחד חדירה נוספת של תאי T או תאי חיסון אחרים שמקורם בדם או מח עצם23. מגבלות אלו מגבילות את יישומן למחקרים קצרי טווח ולסביבות פשוטות, כמו סקר סמים או בדיקות אינטראקציה גרורתיות בין תא למוח. לעומת זאת, הגישה הסטריוטקטית תומכת במחקרים ארוכי טווח של התקדמות הגידול, תגובה חיסונית והתערבות טיפולית בתוך אורגניזם חי ושלם. חשוב לציין שהערכת התסמינים הנוירולוגיים כנקודת סיום הומנית מאפשרת מדד קליני רלוונטי להופעת מאקרו-גרורה. זה הופך את המודל למשתקף עוד יותר את מסלול המחלה האנושית, שהוא בעל ערך מיוחד במחקר תרגומי. למרות שמדובר בשימוש בבעלי חיים, ומעלה שיקולים אתיים המטופלים על ידי היצמדות ל-3R (החלפה, הפחתה ועיבוד), מודל זה כיום אינו ניתן להחלפה מלאה בחלופות אקס ויבו. יכולתו לשחזר את ההקשר הפיזיולוגי המלא של גרורות המוח הופכת אותו לבלתי ניתן להחלפה לקידום הבנתנו של דינמיקת גרורות ופתופיזיולוגיה ייחודית למערכת העצבים המרכזית.
למרות יתרונותיו הרבים, למודל ההזרקה הסטריוטקטית יש מגבלות שיש לקחת בחשבון. דאגה מרכזית היא דליפה אפשרית של תאי הגידול בזמן הזריקה, מה שעלול לגרום לדפוסי גדילה מטעים. במיוחד, היצמדות לא מכוונת של תאי הגידול למנינגות עלולה להוביל לגרורות מנינגיאליות איאטרוגניות8, שאינה משקפת במדויק את מהלך ההתפשטות הטבעי של הגרורות בקו התאים הספציפי הזה. כדי להבטיח אמינות נתונים, יש להשוות באופן עקבי את דפוסי הגדילה של קו תאי גידול נתון בין בעלי חיים, פרוצדורות ניתוח וניסויים. כדי למזער דליפת תאי הגידול, אנו מציעים להשתמש במטריצה חוץ-תאית (ECM), שכן העקביות הג'לית שלה ויכולתה להתגבש בטמפרטורת הגוף הופכות אותה לכלי שימושי. עם זאת, ECM מציב גם אתגרים, כולל הצורך בטיפול מהיר במהלך ההזרקה כדי למנוע התגבשות מוקדמת. שיקול נוסף בפרוטוקול שלנו הוא שתאי הגידול מוזרקים בתערובת של ECM ותוים המכילים סרום. בעוד ש-FBS משפר את השתלת תאי הגידול על ידי אספקת חומרים מזינים שמוגבלים בדרך כלל במוח, הוא עשוי גם לקדם דלקת. אם זה מדאיג, ניתן להשתמש במדיה ללא סרום או תמיסות מלח מאוזנות (למשל, HBSS או PBS) כחלופות.
בנוסף, הזרקה סטריאוטקטית היא טכנית תובענית יותר משיטות אחרות, כמו הזרקה תוך-ורידית (in.v.). התהליך דורש הכשרה ייעודית כדי להבטיח שחזור, וההליך גוזל הרבה יותר זמן, בדרך כלל לוקח 15-30 דקות לכל בעל חיים לעומת 3-5 דקות להזרקות עירוי. משך הזמן הארוך הזה מגביל את מספר בעלי החיים שניתן לעבד בכל מפגש, מה שעלול להוות אתגר למחקרים טיפוליים שדורשים קבוצות גדולות כדי להשיג עוצמה סטטיסטית. עם זאת, ניתן לטפל במגבלה זו ביעילות על ידי חלוקת הזרקות על פני מספר ימים, מה שלא רק מגביר את הגמישות וההיתכנות הניסויית, אלא גם יוצר שונות ביולוגית חשובה, המשקפת הבדלים ריאליסטיים יותר בין-אישיים הן בהתנהגות תאי הגידול והן בתגובת המארח.
לבסוף, חשוב לציין שמודל זה עוקף את השלבים המוקדמים של מפל הגרורות, כפי שנדון קודם. המודל הניסויי המתאים צריך להיבחר בהתבסס על שאלת המחקר והשלב הספציפי של הגרורות הנחקר. לחקירת קולוניזציה מוחית בשלבים מתקדמים, ההזרקה התוך-קורטית הסטריוטקטית נשארת הסטנדרט הזהב.
המחברים מצהירים שאין להם אינטרסים מתחרים.
J.A.L. ו-R.B. קיבלו מימון מ-DFG (TRR305-B03).
| שם | חברה | מספר קטלוג | הערות |
|---|---|---|---|
| פליירים עם מאגר אוזניים לבעלי חיים | LabArt | ||
| Bepanthen® משחה לעיניים ולאף | Bayer Vital GmbH | 1578675 | |
| שעוות עצם | ב. בראון | 210434 | |
| מטליות כותנה | הרטמן | 143213 | |
| תמצית ממברנת בסיס Cultrex (ECM) | B& D | 3432-005-01 | |
| חומר חיטוי | ב. בראון | 107190 | |
| מקדח | Bilaney Consultants GmbH | D #76 | |
| מספריים לעיניים | הרמל | 501 | |
| מזרק המילטון (10&מיקרו; כרך L) | VWR | 5491135 | |
| כרית חימום | אינטרגסטרו | 258122 | |
| בדיקת אף/מוט שיניים בעכבר (900/1430) | Bilaney Consultants GmbH | DKI 926-B | |
| מספריים לעיניים של Noyes | הרמל | 545 | |
| Paur 60 ו-deg; טיפ נון נופטור מוטות אוזן עכבר | Bilaney Consultants GmbH | DKI 922 | |
| סכין מנתח | PFM Medical AG | 17027 | |
| מלקחיים סטנדרטיים של סמקין | הרמל | 710 | |
| תפר פוליאמיד סרלון (DR-009, USP 7/0, EP 0.5) | סרג-ויסנר GmbH | V0053491 | |
| Stereotaxic Drill - ג'ייקובס צ'אק - 18000 סל"ד | Bilaney Consultants GmbH | DKI 1471-200-CE-A | |
| סטריאוטקסית ללא מתאם עכברוש | Bilaney Consultants GmbH | DKI 963% 920 | |
| הארדר מזרק ל-5& 10&מיקרו; ל המילטון | Bilaney Consultants GmbH | DKI 1772-F1 | |
| TC Needleholders Mayo-Heear 160 מ"מ | הרמל | 6425 |
בקש הרשאה לשימוש חוזר בטקסט או באיורים של מאמר JoVE זה
בקש הרשאה