מחקר זה מראה כי חקירת צינור המרה הנפוץ עם חתך יחיד ופורט אחד עם תפר ראשוני היא חלופה בטוחה, יעילה וזעיר-פולשנית לכולדוקוליתאזיס, ומציעה החלמה מהירה יותר ובטיחות דומה לשיטות המסורתיות.
מאמר שיטה
מחקר זה מראה כי חקירת צינור המרה הנפוץ עם חתך יחיד ופורט אחד עם תפר ראשוני היא חלופה בטוחה, יעילה וזעיר-פולשנית לכולדוקוליתאזיס, ומציעה החלמה מהירה יותר ובטיחות דומה לשיטות המסורתיות.
מטרת פרוטוקול מחקר זה היא לתאר ולאמת את הבטיחות, ההיתכנות והיעילות של כולדוכוליתוטוטומיה לפרוסקופית עם חתך יחיד ועוד פורט אחד (S+1) עם תפר ראשוני לטיפול בכולדוכוליתיאזיס, במטרה לאזן בין חדירה מינימלית, דיוק ניתוחי ושיקום מטופל מוגבר בקבוצת S+1. מחקר זה כלל מטופלים עם כולדוכוליתיאזיס שעברו את ההליך הכירורגי היעד, ובחר מטופלים מקבילים שקיבלו כולדוכוליטוטוטומיה לפרוסקופית רב-פורטית מסורתית עם ניקוז צינור T כקבוצת הביקורת. הפרוטוקול הכירורגי הספציפי כולל הצבת טרוקר רב-ערוצי טרנסאמבילי ויציאת עזר סובקסיפואיד בקוטר 5 או 10 מ"מ כדי לייעל את התפלגות המכשירים; ביצוע חתך אורכי בצינור המרה המשותפת (CBD) באמצעות מחט קטנה מוארת להוצאת אבנים; ותפירת ה-CBD עם תפרים נספגים בקוטר 5-0. כולדוכוסקופיה תוך ניתוחית שימשה לאישור ניקוי האבנים, והושוו בין שתי הקבוצות, אינדיקטורים סביב הניתוח, כולל זמן ניתוח, איבוד דם תוך ניתוח, אשפוז לאחר ניתוח ושיעור הסיבוכים. התוצאות לא הראו הבדלים מובהקים סטטיסטית באובדן דם תוך ניתוחי או בשיעור הסיבוכים הכולל בין שתי הקבוצות; עם זאת, קבוצת S+1 חוותה זמן ניתוח, זמן נפיחות לאחר הניתוח ושהייה בבית החולים קצר משמעותית. סיבוכים (כגון דליפת מרה ואבנים שארית) בשתי הקבוצות נפתרו באמצעות התערבויות זעיר-פולשניות ללא צורך בניתוח חוזר. הליך ניתוחי זה מספק אפשרות זעיר-פולשנית בטוחה ויעילה לטיפול בכולדוכוליתיאזיס. בעוד שהוא מונע סיבוכים הקשורים לצינור T, יש לו גם יתרונות של השפעה קוסמטית והחלמה מואצת, ומספק בסיס ליישום קליני במטופלים שנבחרו כראוי.
כולדוכוליתיאזיס היא מחלה נפוצה בניתוחי הפטובליארי. ללא התערבות מהירה, היא עלולה להוביל לסיבוכים חמורים כגון כולנגיטיס חריפה, צהבת חסימתית ודלקת לבלב מרה, שיכולהאף להיות מסכנת חיים. נכון להיום, הטיפול הכירורגי נותר הבסיס לכולדוקוליתיאזיס. הגישה הכירורגית המסורתית היא חקר צינור מרה נפוץ לפרוסקופי (LCBDE) בשילוב עם ניקוז צינור T, שיכול להסיר אבנים ביעילות. עם זאת, במהלך תקופת השהייה של צינור ה-T, סיבוכים כמו חסימת צינור הניקוז, זיהום וחוסר איזון באלקטרוליטים נוטים להתרחש. יתרה מזאת, שהייה ממושכת בצינור T מאריכה את שהות המטופלים בבית החולים, מגבירה את העומס הרפואי ומביאה לאי נוחות לחיי היומיוםשלהם 2.
עם התקדמות טכניקות ניתוח זעיר-פולשניות, תפר ראשוני לאחר LCBDE זכה לתשומת לב גוברת. על ידי תפירה ישירה של דופן צינור המרה, גישה זו מונעת סיבוכים הקשורים לצינור T ומקצרת את תקופת ההחלמה של המטופלים3. בינתיים, יישום ניתוח לפרוסקופי עם חתך יחיד (SILS, המוגדר כניתוח לפרוסקופי המבוצע דרך חתך בטני יחיד) מפחית עוד יותר את הטראומה הכירורגית, ומציע יתרונות פולשניים מינימליים ותוצאות קוסמטיות טובות יותר4. היתרונות הקוסמטיים של SILS מוערכים במיוחד על ידי המטופלים, שכן החתך הטרנסאמבילי היחיד מוסתר היטב וגורם לצלקות מינימליות, מה שמשפר משמעותית את איכות החיים לאחר הניתוח בהשוואהלשיטות לפרוסקופיות רב-פורטיות מסורתיות. עם זאת, SILS טהור נוטה לאפקט מקלות הצ'ופסטיק—תופעה של הפרעות במכשירים—שמגביר משמעותית את הקושי בניתוח, במיוחד במניפולציה עדינה של דרכי המרה. כדי לאזן בין האופי המינימלי הפולשני לנוחות התפעולית, הופיעה טכניקת הלפרוסקופית עם חתך יחיד ועוד פורט אחד (S+1). גישה היברידית זו שומרת על המאפיינים המינימלית הפולשניים של SILS תוך שיפור הגמישות של הפעלת המכשירים באמצעות פורט עזר נוסף, ומספקת חשיפה ויכולת תמרון טובה יותר לפעולות מורכבות במסלול המרה6.
כדי לחזק את המיקום הקליני של ה-LCBDE הלפרוסקופי S+1 עם תפר ראשוני, חיוניים הנחיות יישום מעשיות ברורות, שיקולי בחירת מטופלים ודרישות טכניות. קריטריוני הבחירה למטופלים לטכניקה זו כוללים: (1) מטופלים עם כולדוקוליתיאזיס מאומת (אבנים בודדות או מרובות) ללא כולנגיטיס חריפה חמורה או כולנגיקטזיס; (2) צינור מרה דיסטלי לא חסום (CBD) שאושר בהדמיה טרום-ניתוחית (אולטרסונוגרפיה בטנית או טומוגרפיה ממוחשבת); (3) אין היסטוריה של ניתוח בטן עליונה שעשוי לגרום להידבקויות תוך-בטניות; ו-(4) תפקוד קרדיו-ריאתי טוב לסבול הרדמה כללית. דרישות טכניות כוללות מיומנויות תפירה לפרוסקופיות מיומנות, היכרות עם הוצאת אבנים כולדוכוסקופית, וניסיון בניהול סיבוכים זעיר-פולשניים בדרכי המרה. למרות היתרונות התיאורטיים של טכניקת S+1, בטיחותה, היתכנותה ויעילותה לטווח הארוך בטיפול בכולדוכוליתיאזיס עדיין דורשים ראיות קליניות איכותיות יותר לתמוךב-7. לכן, מחקר זה שואף לחקור באופן שיטתי את ערך היישום הקליני של LCBDE לפרוסקופי S+1 עם תפר ראשוני בטיפול בכולדוכוליתיאזיס, כדי לספק התייחסות מבוססת ראיות לטיפול מינימלי פולשני במחלה זו.
הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.
מחקר זה אושר על ידי ועדת האתיקה של בית החולים דונגגואן טונגווה, שוויתרה על דרישת הסכמה מדעת בשל עיצוב רטרוספקטיבי אנונימי של מחקר זה.
1. קריטריוני בחירת מטופלים
2. חקירות טרום-ניתוחיות
3. הליך ניתוחי
4. ניהול לאחר ניתוח
5. מעקב
הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.
בין ינואר 2022 לינואר 2025, המחלקה שלנו ביצעה חקירת צינור מרה רגיל (LCBDE) לפרוסקופית מסוג S+1 עם תפר ראשוני על 56 מטופלים. באותה תקופה, 55 מטופלים שעברו LCBDE מסורתי עם ניקוז מצינור T נבחרו כקבוצת ביקורת לניתוח השוואתי. כל הנתונים הובאו לידי ביטוי כסטיית תקן ממוצעת ± (SD). השוואות מובהקות בין קבוצות נותחו באמצעות מבחן חי-ריבוע (מבחןχ 2 ) עבור נתונים קטגוריים, ונתונים רציפים נותחו באמצעות מבחן t של סטודנט או מבחן t של וולש. ערך p < 0.05 נחשב מובהק סטטיסטית.
הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.
הפילוסופיה המרכזית של ניתוחים זעיר-פולשניים היא לשאוף כל הזמן להפחתת טראומה ולהחלמה מהירה יותר, תוך שמירה על בטיחות ניתוחית ויעילות טיפולית 8,9. מחקר זה משלב את טכניקת הלפרוסקופיה עם התפר הראשי לאחר חקירת צינור המרה המשותף, שכן אף אחד מ-56 המטופלים בקבוצה זו לא פיתח היצרות מרה. ממצאינו מצביעים על כך שההליך המשולב הזה מקצר משמעותית את זמן הניתוח ומאיץ את ההחלמה לאחר הניתוח מבלי להגדיל את הסיכון לסיבוכים לאחר הניתוח, מה שמייצג גישה...
הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.
המחברים מצהירים שאין להם ניגודי עניינים.
אנו מודים לרופאי ההרדמה ולאחיות חדר הניתוח שסייעו בניתוח.
הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.
| שם | חברה | מספר קטלוג | הערות |
|---|---|---|---|
| גוגל טופס | גוגל LLC | לא זמין | משמש להפצה ואיסוף תגובות לסקר המקוון |
| מיקרוסופט אקסל | מיקרוסופט קורפוריישן | לא זמין | משמש לארגון וייצוא נתונים לפני ניתוח |
| מסד הנתונים של PubMed | הספרייה הלאומית לרפואה של ארצות הברית | לא זמין | משמש לסקירת ספרות ולשליפת מקורות |
| שאלון | ליו ד', סוייר ג', לונה א', עאון ג', וונג ג', בואצ'י ל', חלאבי ס', ג'ו ב<בר/> תפיסות סטודנטים לרפואה בארה"ב על בינה מלאכותית ברפואה: סקר שיטות מעורבות JMIR Med Educ 2022; 8(4):e38325 URL: https://mededu.jmir.org/2022/4/e38325 DOI: 10.2196/38325 | לא זמין | שאלון מאומת להערכת תפיסות של בינה מלאכותית ברפואה, מותאם ממחקר שפורסם בעבר ב-JMIR Medical Education (2022) |
| R (תוכנה סטטיסטית) | קרן R למחשוב סטטיסטי | לא זמין | משמש לניתוח סטטיסטי והדמיית נתונים |
הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.
בקש הרשאה לשימוש חוזר בטקסט או באיורים של מאמר JoVE זה
בקש הרשאה