$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
עומס קוגניטיבי מתייחס לכמות הפעילות המנטלית הכוללת המוטלת על מערכת הקוגניטיבית של הפרט במהלך תקופה מסוימת של ביצוע משימה1. עומס קוגניטיבי מוגבר עלול לפגוע בביצועים אנושיים והוא גורם מרכזי לתאונות עבודה2. מצבי עומס קוגניטיבי גבוה משפיעים על פעילות הלב על ידי הפעלת מערכת העצבים הסימפתטית ועיכוב מערכת העצבים הפאראסימפתטית, ובכך מעלה את קצב הלב (HR) ומפחית את שונות הדופק (HRV)3. אמונות ציפייה מתייחסות למידה שבה אנשים מאמינים שהם יכולים להשלים בהצלחה משימה או פעילות מסוימת4. קושי במשימה משפיע על אמונות הציפייה של הפרטים, אשר בתורן מווסתות את המעורבות ההתנהגותית והקצאת המשאבים הקוגניטיביים שלהם, ובסופו של דבר מתבטאים ברמות שונות של עומס קוגניטיבי.
אלקטרוקרדיוגרפיה (ECG) מספקת תיעוד ברזולוציה טמפורלית גבוהה של פעילות החשמל של הלב. מדדי HR ו-HRV שמקורם באותות ECG לוכדים היבטים שונים של קצב הלב ומשמשים כמדדים פסיכופיזיולוגיים ללחץ הפיזי והנפשי של האדם5. הדופק משקף את התדירות הכוללת של התכווצויות לב וניתן להשתמש בו להערכת המצב הבסיסי של מערכת הלב וכלי הדם. HRV מייצג את השונות הזמנית בין פעימות לב עוקבות ומשמש כאינדיקטור לוויסות מערכת העצבים האוטונומית (ANS), המשקף את האיזון הדינמי בין פעילות סימפתטית לפעילות פאראסימפתטית 6,7,8. מערכת העצבים הסימפתטית מופעלת תחת לחץ, איום או פעילות בעצימות גבוהה, מה שמוביל לעיתים לעלייה בדופק ולירידה ב-HRV. לעומת זאת, מערכת העצבים הפאראסימפתטית מופעלת במהלך מצבי הרפיה, שינה או ביקוש אנרגטי נמוך, מה שמוביל בדרך כלל לירידה בדופק ולהגברת HRV.
שיטות פיזיולוגיות עכשוויות למדידת עומס קוגניטיבי כוללות פעילות ECG, פעילות אלקטרואנצפלוגרפית (EEG), נשימה, לחץ דם ומדדי עיניים9. בהשוואה לשאלונים רטרוספקטיביים מסורתיים, מדידות פיזיולוגיות מספקות דרך טובה יותר ללכוד את מצבי הזמן האמיתי של המשתתפים, ובכך נמנעים הטיית זיכרון והשפעות העיכוב הזמני הטבועות בגישות הדיווח העצמי. מכשירי א.ק.ג ניידים מאפשרים הערכה רציפה ולא מפריעה של מצב המשתתפים בזמן שהם עוסקים במשימות מתמשכות10. בהשוואה לטכניקות מדידה פיזיולוגיות אחרות, א.ק.ג נייד מייצג שיטה זולה ולא פולשנית, המאפשרת למשתתפים לבצע משימות בצורה טבעית וגמישה יותר בסביבתם11. הדופק הממוצע נוטה לעלות ככל שרמת הקושי במשימה קוגניטיבית עולהב-12, והוכח כי HRV מגיב מאוד לדרישות מנטליות ופיזיות13. בהתחשב בכך שהמשימה הנוכחית צפויה להטיל מאמץ מנטלי משמעותי ורמת עומס פיזי מתונה, ובהתחשב בצרכים המעשיים של תרחישי הקצאת משימות בשיתוף פעולה בין אדם לבינה מלאכותית, HR ו-HRV הם מדדים מתאימים למדידת עומס קוגניטיבי.
HR ו-HRV יושמו באופן נרחב לחקר עומס קוגניטיבי בתחומים שונים, כולל תעופה14, נהיגה15, וקבלת החלטות כלכלית16, ומספקות כלים רבי עוצמה להערכה רציפה ואובייקטיבית של מצבי אדם. עם ההשתלבות הגוברת של בינה מלאכותית במקום העבודה, הבנת השינויים בעומס הקוגניטיבי במהלך שיתוף פעולה בין אדם לבינה מלאכותית הפכה לחשובה יותר ויותר. מחקר אחד שחקר קבלת החלטות בסיוע בינה מלאכותית מצא שבתנאים של עומס קוגניטיבי גבוה, בני אדם הפגינו תלות לא רציונלית בהמלצות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית17. בהקשרים שיתופיים, תפקיד הבינה המלאכותית עשוי להתרחב מעבר למתן קלט ייעוצי, ומאפשר לבני אדם ולבינה מלאכותית להשלים משימות במשותף. המחקר הנוכחי מתמקד במצב שיתוף פעולה חדשני שבו לבני אדם יש סמכות הקצאת משימות והם יכולים לבחור, עבור כל משימה, האם להשלים אותה בעצמם או להאציל אותה לבינה המלאכותית. עם זאת, בהקשר הספציפי הזה שבו לבני אדם יש סמכות הקצאת משימות, עדיין לא ברור כיצד קושי המשימה משפיע על התנהגות קבלת ההחלטות ולכן משקף רמות שונות של עומס קוגניטיבי. לכן, מחקר זה שואף להשתמש במכשירי ECG ניידים למדידת דופק ו-HRV בדיוק רב, ובכך לכמת אובייקטיבי את השינויים הדינמיים בעומס הקוגניטיבי תחת פרדיגמה שיתופית זו.
המשימה השיתופית בין אדם לבינה מלאכותית שנבחרה לניסוי זה היא משימה כללית שהותאמה מהפרדיגמה שהציעו פוגנר ואחרים. היתרון בשימוש במשימה הכללית כזו הוא שהיא אינה דורשת מהמשתתפים לעבור הכשרה מיוחדת וניתן להעביר אותה בקלות למשימות ספציפיות יותר לתחום. במחקר המתואר כאן, המשימה הניסויית כוללת סיווג תמונה, שבו המשתתפים מתבקשים להקצות תמונה יעד לאחת מקבוצות קטגוריות התמונה. סיווג נחשב נכון אם קבוצת הקטגוריה שנבחרה תואמת את הקטגוריה האמיתית של תמונת היעד. תמונות היעד נלקחו ממסד הנתונים של ImageNet, שבו הקטגוריות כבר אומתו. לכל אפשרות קבוצת קטגוריה, סופקו למשתתפים עשר תמונות לדוגמה כדי להפחית את הסבירות שהם לא מודעים לקטגוריות מסוימות19. השתמשנו ב-GoogLeNet Inception v3 כמודלAI 20, שהוכשר על 1,000 קטגוריות תמונה פוטנציאליות והשיג דיוק סיווג ממוצע של 0.76.
ערכנו ניסוי ראשוני לקביעת רמת הקושי של תמונות היעד. בניסוי הראשוני הזה, נדרשו המשתתפים לסווג את כל התמונות בעצמם. גודל המדגם של 217 משתתפים במחקר הנוכחי נקבע בהתייחס למצב האנושי בלבד שדווח על ידי פוגנר ואחרים. במשימה שיתופית, בדרך כלל רצוי להקצות כל משימה לצד המתאים ביותר לבצע אותה. כדי ליישם את רמת הקושי של המשימה, השווינו את הדיוק של כל תמונה לדיוק הממוצע של הבינה המלאכותית. תמונות עם דיוק אנושי נמוך מהדיוק הממוצע של הבינה המלאכותית הוגדרו כאלו המתאימות יותר להשלמת בינה מלאכותית – כלומר, תמונות שקשה יחסית לבני אדם. בניסוי הפורמלי בחרנו בסך הכל 32 תמונות, כולל 16 תמונות קלות ו-16 תמונות קשות.
בוצע ניתוח הספק מראש באמצעות G*Power 3.1 למבחן דירוג חתום של וילקוקסון21. הנחנו גודל אפקט בינוני, רמת α דו-זנבית של 0.05, והספק רצוי של 0.90. הניתוח הצביע על כך שנדרשו מינימום של 47 משתתפים. גייסנו 60 סטודנטים מהקמפוס שלא השתתפו קודם לכן במשימות ניסיוניות דומות. קריטריוני ההכללה היו כדלקמן: כל המשתתפים היו ימניים, לא נטלו תרופות לאחרונה, נמנעו מקפאין ואלכוהול במשך 24 שעות לפני הניסוי, לא עסקו בפעילות גופנית אינטנסיבית ביום שלפני הניסוי, שמרו על שינה מספקת בלילה שלפני המפגש, ודיווחו על מחלות לב או דם או נשימה. הגיל הממוצע של המשתתפים היה 22.77 ± 1.25 שנים. ההגדרה הניסויית מוצגת באיור 1.
לפני תחילת הניסוי, המשתתפים קיבלו הודעה כי יבצעו משימת סיווג תמונה יחד עם בינה מלאכותית. נאמר להם על הדיוק הממוצע של הבינה המלאכותית והונחו שלכל תמונת יעד הם יכולים לסווג אותה בעצמם או להאציל את הסיווג בידי הבינה המלאכותית. אם המשתתפים בחרו להשלים את המשימה בעצמם, הם הגיבו בלחיצה על אחד מחמשת המקשים (A, B, C, D או E) במקלדת כדי לבחור תשובה מתוך חמש אפשרויות התמונה. לחיצה על המפתח המיועד (P) סימנה שהמשימה הועברה לבינה המלאכותית, אף על פי שהמשתתפים לא יכלו לראות את התשובה שבחרה. נכתב סמן הן בתחילת והן בהזזת כל גירוי לניתוח הבא. לפני תחילת הניסוי הרשמי, המשתתפים השלימו 4 ניסויי תרגול, ואחריהם תקופת מנוחה של 120 שניות. לאחר מכן הם המשיכו לניסוי הפורמלי בן 32 הניסויים. סופק מרווח זמן של 10 שניות בין כל ניסוי. ההליך הניסויי מוצג באיור 2.

איור 1: הכנה ניסיונית. האיור מציג את הציוד ששימש בניסוי ואת מיקום אלקטרודות מדידת ה-ECG. (א) סכמטי של מיקום אלקטרודות ה-ECG; (ב) הכנה ניסיונית. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 2: הליך ניסיוני. סשן התרגול כלל 4 ניסויים, והניסוי הרשמי כלל 32 ניסויים. התוכנית הניסיונית פותחה באמצעות E-Prime (ראו טבלת חומרים). קיצור: א.ק.ג = אלקטרוקרדיוגרמה. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.