$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
במאמר זה אנו מציגים פרוטוקול סטנדרטי וניתן לשחזור למיפוי מוטורי קורטיקלי פונקציונלי עם nTMS הרלוונטי ישירות לתכנון הכירורגי לפני הניתוח. על ידי שילוב ניוווט עצבי עם שחזור מוח אנטומי של הנבדק, פרוטוקול סטנדרטי זה מאפשר לזהות ולזהות אזורים קורטיקליים מוטוריים-רהוטים במהלך בדיקה שנמשכת פחות מ-90 דקות, בהתאם למספר השרירים שנבדקו. גישה זו רלוונטית במיוחד אצל מטופלים עם גידולים מוטורי-רהוטים, שבהם שחזור אנטומי של ה-CST מוגבל לעיתים קרובות על ידי שני גורמים: (i) הזזת אנטומית עקב אפקט מסה ו/או בצקת ו-(ii) ארגון מחדש תפקודי של ייצוגים מוטוריים. לפיכך, טרקטוגרפיית זריעה אנטומית המבוססת על סימני אנטומיה קבועים עלולה להטעות באיתור מקור הקורטקס ובהפצת שגיאות לאורך מעקב הסיבים. מיפוי מוטורי קורטיקלי פונקציונלי פותר בעיה זו באמצעות שימוש באתרים חיוביים ל-nTMS כזרעים קורטיקליים, ובכך מחבר את הטרקטוגרפיה למפת המוטוריקה הנוכחית של המטופל שמניעה את תפוקת הקורטיקוספינל. במהלך ניתוח לאחר העיבוד, יש להגדיל את תשאי ה-ROI הקורטיקלי הנגזרים ממפות המנוע ב-2-3 מ"מ כדי לצמצם את חוסר ההתאמה הקשור להיתוך ולתקן את נפח התשואה (0.9 ± 0.1 ס"מ 3), מה שמפחית את השונות בין המפעילים ובין הנבדקים ומשפר את השוואת ה-CST59. בהשוואה לטרקוגרפיה מבוססת ציוני דרך, טרקטוגרפיה שזרעה ב-nTMS מניבה שחזורי CST סבירים ועקביים יותר סומטוטופית, עם פחות קווי זרם חריגים ושונות בין-מדרגת נמוכה יותר 27,61,62. בהשוואה לזריעה מבוססת fMRI, טרקטוגרפיה מבוססת nTMS גם מפיקה שחזורים סבירים יותר ועקביות אינטרטר גבוהה יותר בחולים עם גידולים סמוכים ל-CST25. הוא גם מאפשר חילוץ של מספר מדדים ממיפוי nTMS-מוטורי ומה-CST שנוצר ב-nTMS, שעשויים לשמש כגורם חיזוי לתוצאה מוטורית לאחר הניתוח. ברמת הקורטקס, נוכחות אתרים המגיבים ל-nTMS בתוך הגידול נקשרה לסיכון מוגבר לליקוי מוטורי, עם ערך חיזוי חיובי הנע בין 50% ל-90% 30,63,64,65. לעומת זאת, כריתת אתרים שליליים ל-nTMS נחשבת לבטוחה, עם ערך חיזוי שלילי גבוה הנע בין 90%ל-100%30,31,65. ברמה התת-קורטיקלית, זוהה מרחק גידול למסלול <8-12 מ"מ כסף קריטי הקשור לסיכון מוגבר לחסר לאחר הניתוח, כל עוד הגידול אינו פולש לגירוס הפרה-מרכזי 66,67,68,69,70,71 . בנוסף, שינויים מיקרוסטרוקטוריאליים ב-CST שנוצר ב-nTMS (ירידה באניזוטרופיה חלקית עם דיפוזיות ממוצעת מוגברת) הוצעו גם הם כגורמי סיכון נוספים לגירעון70 לאחר ניתוח. לבסוף, השימוש בטרקטוגרפיה מבוססת nTMS נקשר להיקף גדול יותר של כריתה והישרדות ממושכת תוך שמירה על תפקוד מוטורי, מה שתומך בשילובם בתכנון טרום-ניתוחי72.
במהלך מיפוי מוטורי, פרמטר מרכזי שמשפיע מאוד על התפלגות המרחבית של MEPs ועל יכולת הפרשנות של מפות מוטוריות הוא עוצמת הגירוי (SI). SI גבוה מעלה את הסתברות התגובה ואת הפיזור המרחבי (סיכון לתגובות חיוביות שגויות), בעוד SI לא מספק מעלה את הסיכון לתגובות שליליות שגויות. כדי למזער הטיה זו, יש להגדיל את ה-SI ביחס ל-RMT וכאשר ניתן, להתאים אותו לשמירה על EF יעד יציב. בפועל, SI קרוב לסף מאזן בין רגישות לספציפיות ומספק מפות שמרניות הקרובות למיפוי גירוי חשמלי ישיר. מצד שני, בחירת SI מעל סף (למשל, 120% RMT) יכולה להיות מוצדקת כאשר הבטיחות הקלינית נותנת עדיפות לרגישות בשולי המפה, תוך הכרה בכך ש-SI גבוה מרחיב באופן שיטתי את מפת המוטור73. בהקשר של מיפוי שרירים מרובים, שימוש בשריר SI יחיד עשוי להטות את המיפוי לשריר בעל הסף הנמוך ביותר, שכן שרירים סמוכים עשויים להיות בעלי פרופילי התעוררות שונים. בהתאם לכך, יש להעריך RMT עבור כל שריר74. מצד שני, שינויים משמעותיים בהתרגשות הקורטיקה, המשתקפים בשינויים בלתי צפויים באמפליטודות ה-MEP, עשויים להתרחש במהלך מפגש מיפוי מוטורי, ולדרוש הערכה מחודשת של RMT והתאמת ה-SI.
השימוש ברשתות גירוי במהלך מיפוי מנוע מסייע לסטנדרטיזציה של המרווחים ומקל על כימות המפה (כלומר, על ידי ספירת ריבועים פעילים). עם זאת, גודל הרשת משפיע ישירות על התוצאות: ריבועים גדולים עלולים להעריך יותר מדי את גודל המפה, בעוד שריבועים קטנים מגבירים את הסיכון לדגימה נמוכה. עדויות עדכניות מצביעות על כך שמיפוי nTMS ניתן לבצע ללא רשתות, באמצעות גישה מונחית אנטומיה עם גירויים צפופים יותר בקרבת נקודות הציון האנטומיות וקצוות המפה75.
ניתן לגזור מספר פרמטרים כמותיים ממיפוי מנועים, כגון מרכז הכובד (CoG), שטח מפת המנוע ונפח. ה-CoG מוגדר כמיקום משוקלל לפי אמפליטודה בקואורדינטות שמייצג את מרכז הייצוג המוטורי58. בדיקות סדרתיות הראו שינויים ב-CoG אצל חולי גידול מוח 76,77,78, ולוכדים עדויות לארגון מחדש תפקודי לאורך זמן בקורטקס המוטורי. שטח ונפח מפת המנוע מייצגים את ההיקף המרחבי של ייצוג המוטורי. שטח נגזר בדרך כלל על ידי ספירת הריבועים הפעילים על רשת גירוי או באמצעות אינטרפולציה של ספליין בגירוי ללא רשת, שמחברת את נקודות הגירוי החיובי עם עקומות פולינומיות חלקות ליצירת משטח רציף או נפח56. מדדים אלו ניתנים למעקב לאורך זמן (מחקר מעקב או הערכת התערבות) או להשוואה להמיספרה הנגדית כדי לחקור פלסטיות מוטורית קורטיקלית 79,80,81,82. מדדי מיפוי מוטורי כמותיים עשויים להתרחב מעבר לנוירו-אונקולוגיה, ולספק סמנים ביולוגיים לשלמות מערכת המוטוריקה ולפלסטיות הקשורה למחלות נוירולוגיות55,83.
למרות ש-nTMS מבוססת היטב למיפוי מוטורי לפני ניתוח, יש להכיר במספר מגבלות. ראשית, דיוק הרישום המשותף ומיפוי הקורטיקה נשאר תלוי חלקית במפעילים. נדרשים הכשרה נכונה בטיפול בסלילים, יציבות הראש-עוקב והתאמה מהירה של הגירוי כדי להבטיח אמינות ושחזוריות של הטכניקה, אם כי מחקרים קודמים הראו כי nTMS מספק טופוגרפיה מנועית אמינה עם הסכמה טובה בין בוחנים מומחים למתחילים84. מגבלה שנייה נוגעת להשפעת בצקת פרילסיונלית והשפעת המסה על הטרקטוגרפיה. בצקת פרילזיונית מופרזת עלולה להפחית את הדיוק של שחזור CST מבוסס nTMS, במיוחד בווקסלים הסמוכים לנגע85. באופן דומה, עשויות להיווצר פערים בין מערכי הנתונים לפני הניתוח לבין האנטומיה האמיתית בתוך הניתוח בשל הזזת מוח תוך ניתוחית86,87. מכיוון שלא ניתן למנוע לחלוטין הזזת מוח - במיוחד בגידולים בעלי השפעה מסה משמעותית - הדיוק של האזורים המוטוריים שמקורם ב-nTMS (הן הקורטיקה והן התת-קורטיקלית) עשוי לרדת בשלבים המאוחרים של הכריתה. מספר אסטרטגיות יכולות להפחית אי-דיוקים אלו, כולל הגבלת חשיפה מיותרת לקורטיקה, בדיקה חוזרת של סימני אנטומיה שטחיים88, ושימוש בהדמיה תוך ניתוחית כגון MRI, אולטרסאונד או CT, בשילוב עם תיקון עיוות מוחי 89,90,91,92. לבסוף, מבחינת בטיחות, nTMS הוכיח פרופיל בטיחות חיובי אצל חולים עם אפילפסיה הקשורה לגידולים. בסדרות גדולות, פרכוסים שנגרמו על ידי גירוי נדירים או נעדרים במהלך מיפוי93 לפני הניתוח, מה שתומך בבטיחות הטכניקה כאשר ננקטים אמצעי זהירות מתאימים.
בסך הכל, nTMS מספק מידע פונקציונלי קליני שימושי לתכנון ניתוחי ופותח את הדרך למחקרים אורך של פלסטיות במערכת המוטורית במחלות נוירולוגיות או פסיכיאטריות שונות.