$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
נוכחות תאי גידול במחזור דם של מטופלים עם גידולים מוצקים הייתה נושא מחקר כבר למעלה מ-60שנה, והוכרה כביופסיה נוזלית ראשונית מאז שהכנסתם לראשונה למונח הקולקטיבי בשנת 2010. עם זאת, CTCs נדירים, וקשה לבודד אותם באופן סלקטיבי מדם מלא9. עם זאת, ישנן שיטות רבות ללכידת והעשרת CTCs, כפי שמודגם בסקירותהבאות 10,11, המכסות גישות פיזיקליות/מיקרופלואידיות וכן שיטות לבחירת סמנים על פני שטח התא. רבות מהשיטות הללו גוזלות זמן רב, דורשות עבודה רבה ולעיתים כוללות מספר שלבים/מערכות להשגת הסלקטיביות הנדרשת.
לכידת CTCs מדם מלא בפרוטוקול זה תלויה בגודלם (> 8 מיקרון) ובהיעדר עיוותים ברקע תאי דם אדומים ולבנים תקינים, העוברים דרך נקבוביות המיקרופלואידיקה בתוך שקופיות לכידת התאים המיקרופלואידיים. לכן, טעינת דגימות נכונה, פריימר נכון לסלייד, ומניעת סתימות הם צעדים קריטיים לשמירה על יעילות הלכידה והשבת דגימות.
כדי שתהליך העבודה יצליח, ניהול דגימות הדם הוא הגורם המרכזי; הבטחת שימוש בדם טרי לעיבוד דגימות ושמירה על תנאי הובלה ואחסון נכונים למניעת המוליזה. התדרדרות תאי דם אדומים או לבנים תשפיע על איכות לכידת ה-CTC ועל הרגישות לזיהוי של וריאנטים גנומיים נדירים, בהתאמה. אם נצפתים המוליזה, קרישה או התדרדרות דגימה נראית לעין, אין לעבד את הדגימה, שכן תנאים אלו עלולים להפחית את ההתאוששות מ-CTC ואת רגישות גילוי מוטציות בהמשך.
מכיוון ש-CTCs יכולים להימצא ברמות מתחת ל-1 CTC לכל 10 מיליון תאי דם לבנים בדם מלא, חשוב לאסוף נפח גדול ככל האפשר להעשרה. מחסניות לכידת תאי מיקרופלואיד יכולות להכיל 10 מ"ל דם בקו עם צינורות לכידת דם סטנדרטיים כמו Streck ו-EDTA, שבדרך כלל מחזיקים ~7.5–10 מ"ל דם. ירידה בנפח הדם שנאסף תשפיע ישירות על רגישות ללכידת CTC ועל גילוי וריאנטים גנומיים לאחר מכן. קבלת כמויות מעבר לשגרה זו ממטופלים המטופלים המטופלים יכולה להיות מאתגרת הן מבחינה קלינית והן מבחינה אתית. מעבר להגדלת נפח של יותר מ-10 מ"ל או שימוש בדגימות לאוקפרזיס אבחנתיות להגדלת אוכלוסיות WBC/CTCב-12, הגברת הרגישות עם נפחים גדולים יותר היא מעבר להיקף פלטפורמת Genesis כיום.
הפרוטוקול בוצע כפי שמפורט ב-SOP הסטנדרטי, אך תוך זהירות להבטיח איסוף דם טרי, ערבוב מקיף של EDTA עם דם בעת האיסוף ואחסון זהיר של הדם שנאסף לפני השימוש, מה שממחיש את הפוטנציאל לשימוש בפרוטוקול זה בסביבה קלינית שבה נהלי פעולה שגרתיים נחשבים להערכה. עם זאת, מכיוון שפרוטוקול זה הוכח באמצעות דגימות מלאכותיות, נדרש אימות עם דגימות קליניות לפני יישום קליני שגרתי.
הרגישות לזיהוי מוטציות באוכלוסיית CTC תלויה הן בנוכחות CTCs בדגימת דם שלמה סטנדרטית והן בזיהוי מאוחר יותר של מוטציות סומטיות בתוך אותה אוכלוסיית CTC, התלויה בתדירות המוטציה בתת-אוכלוסיית ה-CTC. שני הגורמים המבלבלים הללו יגבילו בסופו של דבר את הרגישות הכוללת לזיהוי מוטציות באוכלוסיית CTC שנלכדה; השפעה גדולה יותר בדגימות גילוי מוקדם, בהשוואה לדגימות בשלב מאוחר שסביר שיהיו בעלות ספירות CTC גבוהות יותר ואוכלוסיות CTC נושאות מוטציות גבוהות יותר.
מחקרי ביופסיה נוזלית מבוססי דם קיימים נוטים מאוד לכיוון DNA גידול במחזור הקיים בפלזמה כאינדיקציה לנוכחות גידול. בדרך כלל, זיהוי ctDNA מבוסס על נוכחות סמנים גנומיים ספציפיים לגידול, כגון SNVs, וריאנטים מבניים, MSI-H, TMB ו-CGP. CTCs, כסמן ביולוגי פחות בשימוש אך יעיל באותה מידה בביופסיה נוזלית, ידוע כנשפך לזרם הדם כתוצאה מגידולים שגדלים ועלולים להפיץ גרורות8. הניתוח של CTCs מתמקד בעיקר בסמנים על פני שטח התאים המשמשים ללכידה או לאימות לאחר הלכידה, תוך שימוש בפאנלים מוכרים או מותאמים אישית כגון פאן-ציטוקרטין, וימנטין, PD-L1, EpCAM ועוד. לעומת זאת, ניתוח מולקולרי של CTCs מוגבל באימוץ בשל האתגרים של העשרת ולכידת CTCs באופן סלקטיבי מדם מלא ואחריו ניתוח מדויק של תת-אוכלוסיית ה-CTC. השיטה הנוכחית עושה שימוש בזרימת עבודה סטנדרטית הכוללת פרוטוקולים מבוססים ללכידת CTC, ואחריה ניתוח מולקולרי באמצעות ddPCR עם בדיקות מוכנות למוטציות גנומיות פתולוגיות רלוונטיות בדגימות דם מלאכות. גישה זו משמעותית משום שהיא מאפשרת פרופיל מוטציות ישירות מ-CTCs מועשרים, ומשלימה גישות ביופסיה נוזלית מבוססות ctDNA בפלזמה.
באמצעות הגישה הנוכחית, ניתן לחקור CTCs נדירים שנלכדו הן מבחינת נוכחותם בדם מלא והן מבחינת נוכחות של סמנים גנומיים רלוונטיים פתולוגית באוכלוסיית ה-CTC. מחקרים הראו את הערך של הערכת פרופיל ה-ctDNA של חולי סרטן ומאגר ה-CTC המסתובב במקביל ל-ctDNA13, כאשר הערכת שני מקורות המוטציות מרחיבה את הנוף המולקולרי הכולל של מטופלים בודדים. יש לכך פוטנציאל לפיתוח פרדיגמות בדיקת פתולוגיה במסגרת מחקר תרגומי בתחילה, אך בסופו של דבר בסביבה קלינית. הפרדיגמה החדשה תשלב הן את נוכחות ה-CTC כאינדיקציה לנוכחות/התקדמות הסרטן והן מוטציות פתולוגיות הקיימות בתאי ה-CTC שנלכדו, מה שעשוי להעיד על התרחבות קלונלית או עמידות טיפולית14. המשמעות לכך היא שהתפתחות גרורות והתרחבות קלונלית, ואחריה עמידות לתרופות לאחר מכן, יכולות להיות מנוטרות במקביל הן ברמת ה-ctDNA והן ברמת ה-CTC, ולהשפיע ישירות על בחירת הטיפול בשלב מאוחר יותר בסרטן.
יישומים עתידיים עשויים לכלול התאמת זרימת עבודה זו למוטציות נוספות הקשורות לסרטן ובדיקת ביצועיה בדגימות קליניות לאורך זמן.