מאמר שיטה

הערכה כמותית של פוטנציאל הסרת פחמן של מאקרו-אצות: פרוטוקול סטנדרטי להערכת ביומסה וחישוב הסרת פחמן

DOI:

10.3791/70068

3 באפריל 2026

במאמר זה

סיכום

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

מחקר זה מציג פרוטוקול סטנדרטי וניתן לשחזור להערכת ביומסה של מאקרו-אצות ולחישוב פוטנציאל הסרת הפחמן שלה. תהליך העבודה משלב דגימה, חישוב ודיווח לשיפור ההשוואה בין מחקרים ומודגם בקהילות אצות וסרגסום ייצוגיות בצפון ודרום סין.

תקציר

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

מאקרואצות הן מרכיב חשוב במערכות פחמן כחול. עם זאת, פוטנציאל הסרת הפחמן שלהם עדיין קשה להשוואה בין מחקרים שונים, מכיוון שעיצובי דגימת שדה, מודלים להערכת ביומסה ותהליכי עבודה חשבונאיים משתנים באופן ניכר. מחקר זה מציג פרוטוקול סטנדרטי וניתן לשחזור להערכת ביומסה של מאקרו-אצות וכימות הסרת פחמן, תוך שילוב תכונות ביולוגיות של מאקרו-אצות, שיטות סקר אקולוגי ימי ועקרונות חשבונאות מחזור פחמן לזרימת עבודה מאוחדת. הפרוטוקול מגדיר פרמטרי דגימה עקביים, שלבי חישוב מתואמים, ורישום ודיווח נתונים סטנדרטיים לשיפור השוואתיות בין מחקרים ולהקל על סינתזה אזורית. אנו מראים את יישום הפרוטוקול באמצעות מחקרי מקרה מייצגים מקהילת אצות ימית בצפון סין וקהילת סרגסום מפרץ בדרום סין, המייצגים טקסונים מנוגדים ובתי גידול חופיים רדודים טיפוסיים. באמצעות זרימת עבודה זו, השונות היחסית בתוך הצוות נותרה מתחת ל-10%, והטעות היחסית בין הצוותים נותרה מתחת ל-15%, בהתאם לספי השונות שנקבעו. בסך הכול, הפרוטוקול מספק מסגרת שקופה תפעולית ליצירת מאגרי נתונים דומים של מאקרו-אצות פחמן כחול באתרים וצוותי מחקר, התומך בסקרי משאבים והערכות הסרת פחמן.

מבוא

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

פחמן כחול מתייחס לפחמן שנלכד ונאגר במערכות אקולוגיות ימיות. הוא מאופיין באחסון ארוך טווח וביעילות גבוהה של סגירה, מה שהופך אותו לרכיב חשוב במחזור הפחמן העולמי ולמנגנון טבעי קריטי למיתון שינויי אקלים1. בתוך מערכות פחמן כחול, מאקרו-אצות מפוזרות באופן נרחב באזורים חופיים, בין-גאותיים ותת-גאותיים וממקדות אתCO2 האטמוספירי לפחמן אורגני באמצעות פוטוסינתזה. חלק מהייצור הזה יכול להיות מיוצא למים עמוקים יותר או ימיים, שם הוא עשוי לתרום לאחסון פחמן לטווח ארוך, בעוד חלק נוסף נשאר בביומסהעומדת 2.

עם זאת, ההערכות הנוכחיות של פוטנציאל הסרת פחמן מאקרו-אצות עדיין מוגבלות על ידי סטנדרטיזציה מתודולוגית מוגבלת3. מגבלה זו משתקפת בעיקר בשלושה היבטים. ראשית, שיטות הערכת ביומסה שונות באופן מהותי בין מחקרים שונים. לדוגמה, גודל הקוואדרט ומאמץ הדגימה נעים מאוד (למשל, 0.25 מ"ר עד 4 מ"ר), ובמקרים מסוימים השכפול אינו מיושם, מה שמוביל לתנודות גדולות בהערכות ביומסה מבוססות שטח. שנית, תהליך חישוב הפחמן הכחול (או הסרת פחמן) ובחירת הפרמטרים לעיתים קרובות אינם עקביים, ומניבים תוצאות חשבונאיות שונות גם בתנאים אקולוגיים דומים. שלישית, אין פרוטוקול אחיד לרישום ודיווח נתונים, מה שמפחית את ההשוואה בין תוצאות המחקר ומגביל את הסינתזה האזורית4.

גישה סטנדרטית נדרשת עבור מאקרו-אצות, משום שמסלול הסרת הפחמן שלהן שונה מזה של צמחים חופיים שורשיים כמו מנגרובים ועשבי ים. במקום להסתמך בעיקר על קבורת משקעים באתר הגידול, הסרת הפחמן מאקרו-אצות קשורה יותר להצטברות ביומסה מהירה ולייצוא חומר אורגני מהחוף. מנגנון זה, יחד עם פרודוקטיביות גבוהה ותחלופה מהירה, הופך את העקביות המתודולוגית לחשובה במיוחד בהשוואה בין אתרים ומינים בין אזורים5.

כדי להתמודד עם הפער הזה, אנו מפתחים פרוטוקול סטנדרטי מלא המשלב מאפיינים ביולוגיים של מאקרו-אצות, שיטות סקר אקולוגי ימי וחשבונאות מחזור פחמן לזרימת עבודה מאוחדת. הפרוטוקול מאורגן לחמישה מודולים: (1) עקרונות עיצוב וטווח היישום, (2) הערכת ביומסה סטנדרטית, (3) חישוב פחמן כחול סטנדרטי, (4) בקרת איכות וניהול נתונים, ו-(5) אימות פרוטוקול. אנו מאמתים את היישום באמצעות מחקרי מקרה מייצגים מקהילת אצות צפונית וקהילה סרגסום במפרץ הדרומי, וממחיש שימוש בין מינים, היסטוריות חיים ובתי גידול חופיים רדודים6.

במחקר זה, ספיגת הפחמן של מאקרו-אצות מכונה הסרת פחמן ולא סגירת פחמן לטווח ארוך. מכיוון שמקרואצות בדרך כלל גדלות על מצעים קשים ללא קבורה ישירה של משקעים באתר, הן אינן עומדות בקריטריון אחסון >100 שנה. רק חלק קטן מפחמן שמקור מאקרו-אצות עשוי להשיג קליטה בקנה מידה של מאה שנים באמצעות ייצוא וקבורה לאחר מכן של פסולת.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

פרוטוקול

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

השתמשו בפרוטוקול זה כדי ליצור הערכות השוואה של ביומסה מאקרו-אצות והערכות הסרת פחמן בין אתרים וצוותי מחקר. סקירה של כל תהליך העבודה מוצגת באיור 1.

1. יסודות עיצוב הפרוטוקול

  1. עקרונות עיצוב
    1. יישר דגימה והערכת ביומסה עם תכונות ביולוגיות של מאקרו-אצות והקשר אקולוגי מקומי (למשל, צורת צמיחה, מבנה קהילה ודינמיקת חומרים מזינים/עונתיים) כדי להבטיח שהמדידות משקפות שונות טבעית.
    2. בחר את חלון הדגימה שיתאים לתקופת הגדילה המקומית הנמרצת של המקרואצות היעד והימנע מדגימה בתקופות תרדמה או ריקבון.
    3. קבעו את תכולת הפחמן באמצעות שיטות ניתוח יסודיות מאומתות. תעד הכנת דגימות, הגדרות אנליטיות ונהלי כיול, ויישם את אותה שיטה בעקביות בכל הדגימות7.
    4. הערכה של קצב הסרת הפחמן באמצעות מסגרת חישוב מוגדרת מראש. פרמטר מונחים הקשורים לפוטוסינתזה באמצעות קלטים סביבתיים מקומיים מתאימים (למשל, משך אור וטמפרטורת מים) ומקורות נתונים פיזיולוגיים כאשר רלוונטי.
    5. כתוב כל שלב כהוראה תפעולית חד-משמעית והגדר קריטריוני קבלה (ספי QC) למדידות שטח ומעבדה כדי להבטיח שחזוריות בין אזורים וצוותים8.
    6. השתמש בציוד מעבדה ושטח נפוץ (למשל, מאזניים, תנור ייבוש, אנלייזר יסודות, סרט מדידה) ודווח על מפרטים מרכזיים (למשל, רזולוציית איזון, טמפרטורת ייבוש).
    7. לייעל את ההליכים מבלי להסיר דרישות בקרת איכות ותעדוף צעדים שמשפיעים באופן מהותי על ביומסה, תכולת פחמן ותפוקות חישוב.
  2. היקף היישום
    1. יש ליישם פרוטוקול זה על אצות מאקורה צמודות וצפות (למשל, אצות וסרגזום).
    2. אין ליישם פרוטוקול זה על אצות מיקרו או אצות פלנקטוניות.
    3. הגבלת השימוש במים רדודים בחוף (למשל, אזורים סמוכים לחוף, מפרצים ואזורי גאות ושפל) שבהם דגימה אפשרית מבחינה תפעולית. קבע מגבלת עומק יעד של <20 מטר לפעולות דגימה שגרתיות.
    4. אין ליישם פרוטוקול זה על קהילות מאקרואלאצות במעמקי הים שבהן תנאי הדגימה ודרישות הציוד עולים על יכולת הסקר המסורתית9.

2. תהליך סטנדרטי של הערכת ביומסה

  1. הכנה ראשונית
    1. קבעו תקופות דגימה בהתבסס על תנאי הסביבה המקומיים ופנולוגיה ספציפית למין ולא לפי חודשי קלנדר.
    2. הגדר את "תקופת הגדילה הנמרצת" כתקופת הצטברות ביומסה מרבית ופעילות פוטוסינתטית, בהתבסס על תצפיות מקומיות או ראיות אזוריות.
    3. בחר תזמון דגימה באמצעות מידע פנולוגי ספציפי לאתר במערכות ברוחב נמוך וגבוה. תעד את הבסיס לבחירת תזמון (למשל, רשומות ניטור מקומיות או מחקרים אזוריים)10.
  2. הגדרת ריבוע ודגימה
    1. הניחו את מסגרת הקוואדרט יציבה על המצע בכל נקודת דגימה (איור 2). ודא שההפרש האנכי בגובהו בתוך המסגרת הוא <5 ס"מ (בדוק באמצעות סרגל או הפניה קבועה).
    2. בחרו אתרי דגימה שייצגו את ההטרוגניות המרחבית של קהילת האצות המקרו בתוך אזור המחקר. לאזורי גאות ושפל, יש למקם קוודרטים בתוך שעה לאחר השפל כדי למזער את ההתייבשות וההשפעות הקשורות לחשיפה לאוויר על מדידות ביומסה ופחמן.
    3. יש להקים לפחות 3-5 אתרים (או בלוקים) לכל אזור מחקר, בהתאם להיקף בית הגידול ולהטרוגניות. בכל אתר, מדגם 3 משכפלים רבעים (סך מינימלי: 9-15 רבעים לכל אזור מחקר).
    4. קבע את שטח הקוואדרט לפי מורפולוגיית המין וצורת הצמיחה (למשל, 1 מ"ר לקהילות הנשלטות על ידי אצות; 2 מ"ר למאקרו-אצות צפות או מפוזרות בדליל)11.
    5. בצע בדיקת שונות ראשונית באמצעות שלושת הרבעים הראשונים בכל אתר. אם מקדם השונות (CV) של ביומסה יבשה ליחידת שטח עולה על 10%, יש להוסיף ריבעים עד שה-CV יורד ל-≤10%. פרמטרי דגימה סטנדרטיים מרכזיים וספי קבלה מסוכמים בטבלה 1.
    6. הנח דגימות שנאספו על קרח מיד לאחר הקציר. לשמור על טמפרטורת הובלה של 5-10 מעלות צלזיוס כדי להפחית את ההתדרדרות התרמית.
    7. למסור דגימות למעבדה תוך 24 שעות לאחר האיסוף. אם ההובלה עולה על 24 שעות, יש לשמור דגימות במי ים בהתאם למליחות האתר ולפקח על מצב הדגימות באופן קבוע.
  3. מדידת פרמטר ביומסה
    1. מדידת משקל טרייה
      1. הוציאו דגימות מהשקיות ושטפו בעדינות במים דה-יוניים 2-3 פעמים כדי להסיר משקעים ומלחים מחוברים. הגבילו את זמן השטיפה הכולל ל-≤30 שניות כדי להפחית אובדן מים ברקמה. אסוף ביומסה מכל רבע באופן עקבי (כולל מחזקים, סטיפים ולהבים אלא אם כן עיצוב המחקר מציין אחרת).
      2. נמרח לחות על פני השטח באמצעות נייר סופג. החלפת נייר 2-3 פעמים עד שאין מים נראים לעין על פני הדגימה.
      3. הניחו את הדגימה במיכל שנשקל מראש (למשל, בקבוק או צלחת פטרי). שקול באמצעות מאזן אלקטרוני בדיוק של ≥0.01 גרם. רשם את המסה הכוללת לאחר הייצוב וחשב משקל טרי נטו (g) על ידי חיסור מסת המיכל.
      4. שקלו כל דגימה שלוש פעמים ברצף. השתמש בממוצע כמשקל הטרי הסופי. אם שתי קריאות שונות ב->2%, יש לבדוק את מצב הדגימה (למשל, טפטוף מים או מיקום לא יציב) ולחזור על השקילה עד שהקריטריון מתקבל.
    2. מדידת משקל יבש
      1. לאחר מדידת משקל טרי, בחרו באקראי שלושה תת-דגימות מייצגות מכל דגימת רבע. ודא שכל תת-דגימה שוקלת >10 גרם. תת-דגימות יבשות ב-60 מעלות צלזיוס. לאחר כל תקופת ייבוש, קרר תת-דגימות לטמפרטורת החדר במייבש לפני השקילה.
      2. אחסן את החומר שנותר לניתוח תכולת פחמן. אם הניתוח מתבצע תוך 24 שעות, יש לקרר בטמפרטורה של 4-10 מעלות צלזיוס במיכלים אטומים ומסומנים ולשמור את הדגימות בחושך. לאחסון ארוך יותר, הקפיאו בטמפרטורה של −20 מעלות צלזיוס.
      3. המשיכו לייבש עד שמגיעים למשקל קבוע. הגדר משקל קבוע כהפרש של ≤0.05 גרם בין שתי מדידות רצופות. רשום משקל יבש (g) של תת-דגימה.
      4. חשב את יחס יבש-טרי (Rdf) כ(משקל יבש) / (משקל טרי) עבור כל תת-דגימה. אם ה-CV של Rdf הוא ≤5%, השתמש ב-Rdf ממוצע כדי להמיר משקל טרי כולל למשקל יבש כולל עבור אותו קוואדרט. אם ה-CV עולה על 5%, יש להגדיל את מספר תת-המדגם לחמש, ולהעריך מחדש את Rdf.
    3. גובה הצמח ומדידת הכיסוי
      1. בחרו באקראי 10 פרטים מייצגים (ספורופיטים/עלים) בכל רבע. מדוד את גובה הטאלוס (ס"מ) מנקודת החיבור החזקה לרקמה החיה העליונה ביותר (למעט קצוות שבורים/שחוקים). רשמו גבהים בודדים וחשבו את גובה הממוצע של הקוואדרט (Havg).
      2. לגבי אצות מקובות, בחרו 3-5 אשכולות, מדדו את הגובה הממוצע לכל אשכול, וחשבו את ה-Havg הכולל.
      3. מדדו את הכיסוי באמצעות שיטת הרשת. חלק את הרבע ל-100 רשתות שוות (10 ס"מ × 10 ס"מ).
      4. סופר את מספר הרשתות שבהן כיסוי האצות המטרה עולה על 50% (N). חשב את הכיסוי כ-C (%) = (N/100) × 100, ודווח למקום עשרוניאחד 21. כאשר N הוא מספר הרשתות מתוך 100.
  4. מודל חישוב ביומסה
    1. חישוב ביומסה ליחידת שטח: כל המשוואות, המשתנים ויחידות הדיווח המשמשות בתהליך חישוב הביומסה מסוכמים בטבלה 2.
      1. חישב משקל טרי ליחידת שטח (משקל טריליחידת שטח, גרם/מטר2): figure-protocol-1 (1)
      2. חישוב משקל יבש ליחידת שטח (DWל, g/m2): figure-protocol-2 (2)
        כאשר A הוא שטח הקוודרט (m2), FWtot הוא המשקל הטרי הכולל של הרביע (g).
        הערה: אם קיימים מספר שכפולים בנקודת דגימה, חשב FWלכל ו-DWלכל שכפול ודווח על הממוצע כערך נקודת דגימה
    2. הערכת ביומסה של אוכלוסייה
      1. קבעו את שטח התפלגות האוכלוסייה (S, m2). אם יש דימויים מרחוק זמינים, יש לשלב סקרים בשטח עם תמונות חישה מרחוק כדי לקבל קואורדינטות גבול, להגדיר את גבול האוכלוסייה בתוכנת GIS, ולחשב בהתאם את S12. אם תמונות חישה מרחוק אינן זמינות, מדוד את אורך ורוחב האוכלוסייה באמצעות סרט מדידה. הערכת S באמצעות נוסחת שטח מלבני, וחלוקה של אזורים לא סדירים למלבנים מרובים לחישוב נפרד לפני הסכום לקבלת ה-S הכולל.
      2. חישוב סך הביומסה של האוכלוסייה (B, t): figure-protocol-3 (3)
        כאשר 106 ממירים גרמים לטון מטרי. (t; 1 t = 103 ק"ג).
      3. אם הביומסה שונה בין תת-אזורי אוכלוסייה (למשל, אזורי שוליים לעומת ליבה), חשב DWלכל חלוקה בנפרד, כפל בשטח כל חלוקה וסכום התוצאות לקבלת B.
    3. חישוב דינמי של ביומסה
      1. חישב קצב צמיחה (r, יום-1): figure-protocol-4 (4)
        כאשרקצה DW הוא המשקל היבש ליחידת שטח בסוף התקופה (g/m²), התחלתDW היא המשקל היבש ליחידת שטח בתחילת התקופה (g/m²), ו-t הוא זמן הגדילה (ימים).
      2. חישבו ממוצע ביומסה שנתי (DWavg_year, g/m2) כממוצע של DWi מכל אירועי הדגימה בתוך שנה אחת:
        figure-protocol-5(5)
        כאשר n הוא מספר הדגימות בשנה (ללא ממדים), המתייחס למספר הכולל של אירועי דגימה עצמאיים שנערכו בתוך שנה אחת (למשל, סקרים עונתיים או חודשיים), i הוא אינדקס המייצג כל זמן דגימה בתוך שנה המשמשת לחישוב ממוצע הביומסה השנתית, ו-DWi הוא המשקל היבש ליחידת שטח של אירוע הדגימה ה-i (g/m²).

3. תהליך סטנדרטי של חישוב פחמן כחול

  1. קביעת תכולת הפחמן
    1. הניחו את הדגימות היבשות שכבר הגיעו למשקל קבוע (כלומר, החומר השמור לניתוח תכולת פחמן) במועך וטחינו במשך 2-3 דקות כדי להומוגן את החומר. השתמש במטחנה מכנית או בטיט ועלי כדי לקבל חלקיקים אחידים המתאימים לניתוח פחמן.
    2. מסנן את החומר ההומוגני דרך מסננת של 100 רשתות (גודל הצמצם ≈150 מיקרון). אסוף את שבר המסנפה והעבר אותו לבקבוקים מיובשים וממוספרים מראש.
    3. אחסן את הדגימות המטופלות מראש במייבש כדי למזער את קליטת הלחות. השלים את קביעת תכולת הפחמן בתוך 7 ימים.
    4. בדוק אם יש ספיגת לחות במהלך האחסון וליישם תיקון מסה יבשה בעת הצורך. שקלו אליקו של הדגימה המאוחסנת מראש כ-mקודם, ואז ייבשו שוב בתנור בטמפרטורה של 60°C למשקל קבוע ושוקלים כ-mאחרי.
    5. חשב את קצב קליטת הלחות (MR, %) כך: figure-protocol-6 (6)
      בעת דיווח על תכולת פחמן, יש לבטא ערכים על בסיס מסה יבשה אמיתית באמצעות MR כאשר ספיגת הלחות אינה מזערת.
  2. שיטת בנצ'מרק: ניתוח יסודות
    1. כיולו את האנלייזר האלמנטרי באמצעות חומר ייחוס מוסמך לפני קביעת דגימה. ודא ששגיאת כיול היא <0.5%.
    2. קבעו את תנאי הפעולה: טמפרטורת שריפה של 950 מעלות צלזיוס, טמפרטורת הפחתה של 650 מעלות צלזיוס, וקצב זרימת גז נשא של 200 מ״ל לדקה.
    3. שקלו 5-10 מ"ג מהדגימה המטופלת מראש לתוך קפסולת פח שנשקלה מראש, ואז קפלו ודחסו את הקפסולה כדי למנוע דליפה במהלך השריפה.
    4. טעין את הקפסולה לאנלייזר האלמנטרי ואפשר למכשיר להשלים בעירה, הפחתה, הפרדה וזיהוי אוטומטית.
    5. חזור על ההחלטה שלוש פעמים עבור כל דגימה. השתמשו בערך הממוצע כתכולת הפחמן הסופית (C, %)
      figure-protocol-7(7)
      כאשר mC היא מסת הפחמן בדגימה (mg), mדגימה היא המסה הכוללת של הדגימה המנותחת (mg).
    6. אם סטיית התקן היחסית (RSD, %) של שלוש המדידות עולה על 1%, יש למדוד מחדש עד שקריטריון הקבלה מתקבל. חשב RSD כך:
      figure-protocol-8(8)
      כאשר SD הוא סטיית התקן של שלוש מדידות C ו-C̄ הוא הממוצע שלהן.
  3. שיטה חלופית: שריפה (אובדן בעת הצתה)
    1. משתמשים בשיטה זו רק כאשר מנתח יסודות אינו זמין. ציין בבירור שיטה זו בדוח ויישם את הליך התיקון המתואר ב-3.3.5.
    2. הניחו 5-10 גרם דגימה מיובשת מטופלת מראש בכור הים. מייבש ב-60 מעלות צלזיוס למשקל קבוע, ואז בוערים בתנור מופלה בטמפרטורה של 550 מעלות צלזיוס למשך 4-6 שעות. קר במייבש ושוקל את השאריות.
    3. חשב C (%) כ: figure-protocol-9 (9)
      כאשר m0 היא המסה היבשה של הדגימה לפני השריפה (mg),m אפר הוא מסת השארית לאחר השריפה (mg).
    4. לכל אצווה, קבע את C עבור 3-5 דגימות מייצגות באמצעות ניתוח יסודי. התאימו משוואת תיקון בין C שמקורו בעירה לניתוח יסודי C והחלו את משוואת התיקון על כל התוצאות שמקורן בעירה מאותה אצווה.

4. חישוב שיעור הסרת פחמן

  1. קצב הסרת הפחמן המבוסס על קצב הצמיחה
    1. חשב קצב הסרת פחמן (CR, g C m-2 d-1): figure-protocol-10 (10)
      כאשר ΔDW הוא גידול ביומסה ליחידת שטח (DW end−DWהתחלה, g m⁻²). C הוא תכולת הפחמן (בעשרוני, למשל 35.2% = 0.352), t הוא זמן גדילה (ימים).
      הערה: השתמשו באותם צמתים של התחלה וסיום המשמשיםלהתחלה ולסוף DW כדי להגדיר t ולרשום את תאריכי הדגימה ואורך המרווחים לצורך שחזוריות.
  2. קצב הסרת פחמן מבוסס על פרודוקטיביות ראשונית (שיטת בקבוק בהיר-כהה)
    1. הכינו זוגות בקבוקי דגירה (בהירים וכהים). שטפו בקבוקים שלוש פעמים במי ים באתר, מלאו אותם במי ים מהאתר, צמצמו מקום ראש, וסמנו בקבוקים מראש.
    2. הניחו חומר מקרו-אצה מייצג בכל בקבוק. השתמש בכמות ביומסה שמונעת צפיפות ומאפשרת לאצות לשמור על כיוון טבעי במהלך הדגירה.
    3. כיוון מד החמצן המומס (DO) לפי הוראות היצרן, תוך שימוש במים רוויים באוויר כהפניה. אשר שגיאת המדידה היא ≤0.1 מ"ג L⁻¹.
    4. מדדו את ה-DO ההתחלתי בבקבוק הבהיר ובבקבוק הכהה ורשמו ערכים (DO₀, לבן ו-DO₀, שחור, מ"ג L⁻¹).
    5. דגרו את הבקבוקים במשך 24 שעות בתנאי טמפרטורה ואור כמעט טבעיים באתר הדגימה. שמרו על בקבוקים ללא הפרעה במהלך הדגירה והימנעו מהתחממות יתר מחשיפה ישירה לשמש או ממצלי הצלה.
    6. מדדו את ה-DO הסופי בבקבוק הבהיר ובבקבוק הכהה (DO₁, לבן ו-DO1, שחור, מ"ג L⁻¹).
    7. חשב שינויים ב-DO כך: figure-protocol-11 (11)
      figure-protocol-12(12)
    8. חשב את ייצור החמצן נטו כך: figure-protocol-13 (13)
      כאשר V הוא נפח מי הים (L).
    9. המרת ייצור חמצן לקיבוע פחמן (C fix, mg C): figure-protocol-14 (14)
      כאשר Onet הוא ייצור חמצן נטו (mg O2), 0.375 הוא המקדם (1 mg O2 שווה ל-0.375 mg C קבוע)
    10. חישב קצב הסרת פחמן בהתבסס על פרודוקטיביות ראשונית (פרודוקטיביות CR, g C מ⁻² d⁻¹) כך:
      figure-protocol-15(15)
      כאשר 1000 ממיר mg ל-g, A הוא שטח הדגימה (המוקרן) (m²), ו-t הוא זמן הדגירה (ימים).
      הערה: במהלך הדגירה, יש לוודא שהאצות נשארות במצב טבעי ולהימנע מהפרעה פיזית. רשם טמפרטורת מי ים ותנאי תאורה משוערים במהלך הדגירה לדיווח על עקביות.
  3. אינטגרציה ותיקון בין שתי השיטות
    1. חשב את ממוצע ה-CR כך: figure-protocol-16 (16)
    2. חשב שגיאה יחסית (RE) כך: figure-protocol-17 (17)
      הערה: אם RE < 10%, השתמש ב-CRavg כ-CR הסופי. אם RE ≥10%, אמת את צמתי הזמן ואת העקביות התפעולית (למשל, התאמת הגדרת מרווחי גדילה, תזמון דגירה והערכת שטח דגימה), וחזר על שלבי המדידה או החישוב שתורמים הכי הרבה לפער.
    3. חשב CR מתוקן (CRcorr, g C m⁻² d⁻¹) כך: figure-protocol-18 (18)
      כאשרCR meas הוא קצב הסרת הפחמן הנמדד (g C m⁻² d⁻¹),אור T הוא משך האור הנמדד (h). Tlight_stand הוא משך האור הסטנדרטי (h).

5. המרת אגירת פחמן ושטף פחמן

  1. חישוב אגירת פחמן (אחסון C, t C): figure-protocol-19 (19)
    כאשר Bavg_year הוא ממוצע הביומסה השנתית של האוכלוסייה (t), ו-C הוא תכולת הפחמן (עשרונית)
  2. הגדירו שטף פחמן שנתי (Fc, t C שנה-1) כמאגר פחמן מתוקן לטווח ארוך (CSlong_corr):
    figure-protocol-20(20)
  3. המרו את Fc ל-CO2 המקביל: figure-protocol-21 (21)
    כאשר 1 טון C = 3.67 טון CO2. הקשרים בין אגירת פחמן, קצב הסרת פחמן, מדדי מאגר פחמן והמרות שטף המשמשים בפרוטוקול זה מסוכמים באיור 3.

6. מערכת בקרת איכות

  1. בקרת איכות בשלב הדגימה
    1. לספק הכשרה מאוחדת לאנשי הדגימה כדי להבטיח פעולות סטנדרטיות להגדרת קוודרט, איסוף דגימות ורישום פרמטרים (ראו טבלה 1).
    2. לבצע הערכה לאחר ההכשרה. דרוש שגיאת פריסת ריבוע תהיה <5% ושגיאת מדידת משקל טרי <2%. לאפשר לצוות להשתתף בדגימת שטח רק לאחר שעברו את ההערכה.
    3. כיול מאזנים אלקטרוניים באמצעות משקלים סטנדרטיים (למשל, 100 גרם או 500 גרם) לפני כל סשן דגימה. רשם את תוצאות הכיול בטבלת הכיול של המכשיר. כייל מחדש את האיזון אם הוא מוזז במהלך הדגימה.
    4. כיולו את מאתרי ה-GPS במיקום עם קואורדינטות ידועות לפני דגימה. ודא ששגיאת מיקום היא <5 מטר. אם המדידות נלקחות בתנאים מוצלים או עם אות גרוע, יש לרשום את הסטייה ולתקן את הקואורדינטות במהלך עיבוד הנתונים13.
    5. כיילבו מדחומי מים ומדדי מליחות מדי יום באמצעות תמיסות סטנדרטיות. ודא ששגיאת כיול טמפרטורת המים היא <0.2 מעלות צלזיוס ושגיאת כיול המליחות היא <0.2.
    6. למדוד טמפרטורת מים ומליחות במי ים בסביבה בכל אתר דגימה בזמן האיסוף ולרשום ערכים במסד הנתונים.
    7. קבע שלושה רבעים שכפולים לכל נקודת דגימה. אם מקדם השונות של DWלכל שלושת הרבעים עולה על 10%, הוסף שני רבעים משכפלים נוספים וחזור על הפעולה עד שמקדם השונות הוא <10%.
    8. שמרו את כל הדגימות שנאספו בתנאי קירור (5-10 מעלות צלזיוס) עד להשלמת העיבוד המעבדי, כדי לאפשר קביעת שכפול נוספת בעת הצורך.
    9. קבעו שלוש קביעות מקבילות למשקל טרי, משקל יבש ותכולת פחמן לכל דגימת קוודרט. דרוש שהסטיית התקן היחסית תהיה <5% וחוזר על הקביעה אם הקריטריון לא מתקיים.
  2. בקרת איכות בשלב הניתוח הניסויי
    1. לבצע טיפול מוקדם וניתוח דגימות בסביבה מעבדה נקייה כדי למזער זיהום מאבק ומחומרים אורגניים.
    2. נגב וחטא משטחים ניסיוניים מדי יום באמצעות אלכוהול, וייבש/סטריליז ציוד רב-פעמי מראש14.
    3. בדוק את לחץ הגז הנשא של האנלייזר האלמנטרי לפני כל שימוש וודא שהוא עולה על 0.5 מגה-פסקל. התחל במדידה רק כאשר תנודת טמפרטורת תנור השריפה היא <5 מעלות צלזיוס.
    4. נקה את צינור הבעירה לאחר השלמת כל אצווה של מדידות ואחרי שהתנור מתקרר לטמפרטורת עבודה בטוחה כדי למזער זיהום בדגימה צולבת15.
    5. אפס יתרות אלקטרוניות לפני השימוש. מדוד משקל טרי ומשקל יבש שלוש פעמים. דרוש סטיית תקן יחסית למשקל טרי היא ≤2% ו-≤5% למשקל יבש. קבעו את תכולת הפחמן לפחות שלוש פעמים לכל דגימה והחלו את קריטריון הקבלה שמצוין בסעיף 3 (קביעת תכולת פחמן).
    6. לבצע דגימות פרודוקטיביות ראשוניות לפחות במספר כפול לאתר ולחזור על דגימות כאשר ספי שגיאת המדידה עוברים.
  3. סקירת נתונים
    1. הקצה שני סוקרים לביקורת על נתוני הניסוי. דרוש מהסוקר הראשון לבדוק את שלמות הרשומות המקוריות (דגימת מטא-דאטה, פרמטרי מכשיר ותוצאות מדידה).
    2. דרוש מהסוקר השני לבדוק את דיוק החישוב (למשל, Rdf, DWper, CR והמרות נוספות).
    3. לתעד בעיות שזוהו במהלך הביקורת וליישם מדידה מחדש או חישוב מחדש במידת הצורך.
    4. רשמו יומני כיול מכשירים, סטיית תקן יחסית של קביעות מקבילות, והערות טיפול חריגות בנתונים כראיות בקרת איכות, וקשרו את רשומות הבקרת האיכות הללו לכל אצווה של דגימה במסד הנתונים16.

7. ניהול נתונים

  1. הקים תבנית מסד נתונים סטנדרטית לפני עבודת שטח והשתמש באותה תבנית בין אתרים וצוותים.
  2. רשם מידע על דגימה, כולל שם אזור המחקר, מספר הבלוק, קואורדינטות GPS של נקודות הדגימה, תאריך דגימה, צוות הדגימה ותנאי מזג האוויר.
  3. תיעד פרמטרים סביבתיים, כולל טמפרטורת מים, מליחות, עומק מים, משך אור (אור T) וריכוז חמצן מומס כאשר זמין.
  4. נתוני ביומסה רשומים, כולל שטח רבע (A), משקל טרי של רבע (FWtot), משקל יבש רבע (DWtot), יחס יבש-טרי (Rdf), ביומסה ליחידת שטח (DWליחידה), שטח התפלגות אוכלוסייה (S), וביומסה אוכלוסין כוללת (B).
  5. מדדי פחמן כחול שיא, כולל תכולת פחמן (C), קצב הסרת פחמן (CR), מאגרי פחמן לטווח קצר (CSshort), מאגרי פחמן מתוקנים לטווח ארוך (CSlong_corr), אחסון פחמן (אחסון C) ושטף פחמן (Fc).
  6. תיעוד נתוני בקרת איכות, כולל רשומות כיול מכשירים, סטיית תקן יחסית של קביעות מקבילות, והוראות עיבוד נתונים חריגות16.
  7. תעד תוויות בשלב הצמיחה באופן עקבי (למשל, תקופת צמיחה נמרצת לעומת לא נמרצת) ותיעד את החודש/שנה עבור כל קמפיין דגימה.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

תוצאות

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

מקרה 1: הערכת פוטנציאל הסרת הפחמן של אוכלוסיית אצות הים הצפונית

אזור המחקר ותקופות הדגימה: דגימת שטח בוצעה באזור אקווקולטורה של אצות ימית בצ'ינגדאו, מחוז שאנדונג (עומק מים: 5-8 מ'). המדידות נאספו במהלך תקופת גדילה נמרצת (מאי 2022) ותקופת צמיחה לא נמרצת (נובמבר 2022).

פריסת דגימות: בתוך אזור האקווקולטורה, קוואדרטים (1 מ' × 1 מ') הונחו לאורך קווי גידו...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

דיון

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

החוזקה המרכזית של פרוטוקול זה היא שהוא מתמודד ישירות עם שונות מתודולוגית בהערכות קיימות של פוטנציאל הסרת פחמן מאקרו-אצות. בפועל, הבדלים במפרטי הקוואדרטים, גישות המדידה ומודלים החישוביים יכולים להוביל להערכות מאגר פחמן שמשתנות פי שניים עד שלוש, אפילובתוך אותה מערכת חופית. על ידי סטנדרטיזציה של רצף התפעול, הגדרות פרמטרים ולוגיקת החישוב, הפרוטוקול משפר את ההשוואה בין אתרים ומגביל את הסיכון שהבדלים המדווחים נובעים משיטות לא עקביות ולא על ידי שונות אקולוגית אמיתית. סוג...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

גילויים

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

למחברים אין ניגודי עניינים להצהיר עליהם.

תודות

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

עבודה זו נתמכה על ידי מחקר על טכנולוגיית חדשנות תעשייתית לחוות ימית מודרנית בגואנגדונג (2024-MRI-001), פרויקט המדע והטכנולוגיה של עיר שאנטו, מחוז גואנגדונג (STKJ2025010, STKJ2025037) ומהמעבדה המרכזית של מחוז גואנגדונג לביוטכנולוגיה ימית (GPKLMB201901). אנו מודים למרכז הימי ג'והאי ולאוניברסיטת שאנטו על מתן מתקני מחקר. תודה מיוחדת לצוותי שטח מקינגדאו ושיאמן על איסוף הנתונים, ולאנליסטים במעבדה למדידות תכולת פחמן. אנו גם מכירים בתורמים לנתוני חישה מרחוק ולתמיכה טכנית ב-GIS.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

חומרים

רשימת החומרים שנעשה בהם שימוש במאמר זה
שםחברהמספר קטלוגהערות
איזון אלקטרונימטלר טולדוML204Tלשקילת דגימות
אנלייזר אלמנטיםתרמו פישרפלאשסמארטלניתוח תכולת פחמן
תנורממרטUN55לייבוש דגימות
מכשיר GPSגרמיןGPSMAP 65sלמקומות הקלטה
מד חמצן מומסYSIProODOלמדידת רמות DO

מקורות

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Ni, Z. J., Zhang, Y. S., Chu, H. Y., Li, B., Zhang, M. L., Sun, Y. Q., Hu, S. X. Synergetic effect of light and nutrients on the release of dissolved organic carbon from juveniles of Saccharina japonica. Acta Hydrobiol. Sin. 46 (12), 1909-1915 (2022).
  2. Stauber, J. L., Adams, M. S., Batley, G. E., Golding, L. A., Hargreaves, I., Peeters, L., Reichelt-Brushett, A. J., Simpson, S. L. A generic environmental risk assessment framework for deep-sea tailings placement. Sci. Total Environ. 845, 157311(2022).
  3. Xiang, C., Zhong, Y., Li, G., Song, X., Huang, Y. Planktonic carbon metabolism of an underwater coral atoll in the oligotrophic sea: a case study of Zhongsha Atoll, Central South China. Front. Mar. Sci. 10, 100123(2023).
  4. Xu, H., Pang, T., Zhang, L., Liu, J. Photosynthetic performance of the red algae Gracilariopsis lemaneiformis under high seawater pH: Excess reactive oxygen production due to carbon limitation. Photochem. Photobiol. 101 (2), 254-262 (2025).
  5. Zhang, D., Sun, J. Z., Fu, M. H., Li, C. J. Photosynthetic performance and antioxidant activity of Gracilariopsis lemaneiformis under phosphorus deficiency at elevated temperatures. Front. Mar. Sci. 11, 999999(2024).
  6. Zhang, Z., et al. Assessment and spatial pattern of carbon sequestration potential of mariculture in Sansha Bay. Ocean Coast. Manag. 220, 106001(2024).
  7. Liu, B., Wang, L., Wang, R., Zhou, Z., Peng, C. Effects of desiccation-rewetting cycles on the carbon sequestration capacity of Ulva pertusa. J. Ocean Univ. China. 24 (1), 45-55 (2025).
  8. Liu, Z., Liang, G., Wang, H., Zhang, Y., Li, J. Carbon sink and environmental benefit analysis of seaweed cultivation in China. Chin. J. Eco-Agric. 32 (4), 789-798 (2024).
  9. Xie, Y., Su, J., Shao, K., Fan, J. Research progress of carbon sink measurement and assessment methods for marine fisheries. Hebei Fish. 45 (3), 23-31 (2023).
  10. Xu, T. Toxic effects of copper pollution on three macroalgae under ocean acidification. [PhD thesis]. , Jiangsu Ocean University. (2022).
  11. Wu, S. Research on model and application of coastal ecosystem service value evaluation. [Master's thesis]. , Dalian Ocean University. (2022).
  12. Hu, T., Su, J., Shao, K., Fan, J. Research progress on carbon sequestration processes, mechanisms, and sequestration modes of shellfish and algae culture. Fish. Sci. Technol. Inf. 51 (6), 102-110 (2024).
  13. Song, S., et al. Research on the collaborative development path of marine carbon sinks and marine energy. J. Mar. Inf. Technol. Appl. 19 (2), 12-21 (2023).
  14. Liu, H., Liu, H., Wang, Q., Xi, F., Yin, Y. Accounting of marine ecosystem gross ecosystem product (GEP): A case study of Fuzhou City. Ecol. Econ. 242, 107406(2024).
  15. Xie, Y., Su, J., Shao, K., Hu, T., Ming, H., et al. Long-term response of microbial communities to the degradation of DOC released from Undaria pinnatifida. Mar. Environ. Res. 192, 105852(2024).
  16. Luo, H. Photosynthetic physiology of Enhalus acoroides. and carbon sequestration rate and storage of its seagrass bed. [Master's thesis]. , Hainan Tropical Ocean University. (2024).
  17. Tian, K., et al. Community structure of macroalgae and estimation of biological carbon sequestration in mussel farming areas of Gouqi Island J. Zhejiang Ocean Univ. 44 (1), 33-41 (2024).
  18. Tao, X. Photosynthetic carbon sequestration capacity of macroalgae and their physiological responses to coupled acidification and temperature. [Master's thesis]. , Shanghai Ocean University. (2024).
  19. Min, Z., Wang, K., Wang, H., Fu, W., Wu, B. Advances in carbon sequestration technology using marine microalgae. Mar. Biol. Res. 20 (4), 456-470 (2024).
  20. Ying, M., Quan, W., Wang, T., Zhang, P., Kang, H. Research and application of carbon sequestration enhancement technology for large phytoplankton in Zhejiang's shallow seas. [Master's thesis]. , Wenzhou Vocational College of Science and Technology. (2022).
  21. Wernberg, T., Filbee-Dexter, K., de Bettignies, T., Leclerc, J. C., Davoult, D., et al. Smaller plants in warmer water could have implications for future kelp forests. Sci. Rep. 15, 9300(2025).
  22. Pedersen, M. F., Filbee-Dexter, K., Frisk, N. L., Sárossy, Z., Wernberg, T. Carbon sequestration potential increased by incomplete anaerobic decomposition of kelp detritus. Mar. Ecol. Prog. Ser. 663, 143-156 (2021).
  23. Smale, D. A., King, N., Pessarrodona, A., Burrows, M. T., Moore, P. J. Intra- and inter-decadal scale variability in kelp population structure reveals both stability and decline in a critical foundation species. Divers. Distrib. 31 (4), 554-567 (2025).

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

הדפסות חוזרות והרשאות

בקש הרשאה לשימוש חוזר בטקסט או באיורים של מאמר JoVE זה

בקש הרשאה

תגיות

Macroalgae Carbon RemovalBiomass EstimationStandardized ProtocolBlue CarbonCarbon Removal CalculationMarine Ecological SurveyCarbon Cycle AccountingKelp CommunitySargassum CommunityCoastal Habitats

מאמרים קשורים