PHL הוא בעלי רמה גבוהה מאוד של נדיר2האבחנה של PHL מחייבת עמידה בשלושה קריטריונים: (1) ביטויים קליניים של תפקוד כבדי לקוי; (2) היעדר לימפדנופתיה מורגשת במישוש והיעדר ראיות רדיולוגיות ללימפדנופתיה מרוחקת; (3) היעדר לוקמיה במריחה של דם היקפי.19המחלה עשויה להתרחש בכל גיל, כאשר היחס בין גברים לנשים הוא כ-2–3:1. הפתוגנזה של PHL נותרה לא ידועה, אך היא קשורה לזיהומים הכוללים EBV (נגיף אפשטיין-באר), HCV (נגיף צהובון C), HIV (נגיף הכניסה למערכת החיסונית האנושית) ו-HTLV (נגיף לימפוטרופי של תאי T אנושיים), שחמת הכבד, לופוס אריתמטוזי סיסטמי וטיפול בדיכוי חיסוני. ראוי לציין כי זיהום ב-HCV קשור באופן מובהק ל-PHL.20מחקרים מצביעים על כך שהפרוגנוזה עבור חולים עם PHL חיובית יותר ממה שדווח בעבר, עם שיעור הישרדות של 77–83% למשך 5 שנים.21גורמי פרוגנוזה גרועים כוללים חדירה נרחבת לכבד, מדד פרוליפרציה גבוה, גיל מתקדם, תסמינים סיסטמיים, נפח גידול גדול, תתי-סוגים היסטולוגיים לא חיוביים, רמות LDH גבוהות, שחמת הכבד ועלייה ב- βרמות $\beta$-2-מיקרוגלובולין22.
PHL מפגין סוגים שונים של מאפיינים דימוייים. מאפיינים אלו נצפים ב-CT (טומוגרפיה ממוחשבת) או ב-MRI (דימות תהודה מגנטית) וכוללים: (1) מסות בודדות (הומוגניות או הטרוגניות): ב- בסריקות CT, אלו מראים צפיפות נמוכה אחידה. רוב הנגעים מראים הגברה מינימלית או ללא הגברה בכל השלבים, ובבדיקות עם חומר ניגוד בבדיקת CT, הן מופיעות כמסות בעלות צפיפות נמוכה יחסית. (2) נגעים מרובים, עם או ללא נגעים מובחנים, עשויים להופיע כתבנית מיליארית (miliary pattern) המאופיינת במספר רב של פפולות (nodules) קטנות ונפרדות. (3) חדירה דיפוזית (עם או ללא הגדלת כבד): חדירה של תאי גידול אל תוך השער ורידי וסינוסואידים נדירים ב-PHL. ברגע שזה קורה, זה עשוי/עשויה/עשויים/עשויות ציין א' פרוגנוזה גרועה עבור המטופל. (4) מסות פריפורטליות: ביטוי זה מופיע כרקמה רכה "מעטפת" מסביב לווריד הפורטלי או מסה שאינה מוגדרת היטב. (5) צורות נדירות החסרות מאפייני דימות ייחודיים, כגון מסות באזור הגסטרו-הפילטי עם חדירה כבדית מוקדית מינימלית ומרכיב חוץ-כבדי דומיננטי, החודרות לאזור הפלורוס של הקיבה23,24.
PHL מתבטא בתסמינים לא ספציפיים ומצריך שילוב של תוצאות ממספר מדדים לצורך הערכה מקיפה. הספרות המקצועית ממליצה שמטופלים עם קשרי כבד חיוביים לבדיקת FDG-PET ובעלי רמות LDH גבוהות יעברו ביופסיה לפני ניתוח כדי לשלול PHL22. עם זאת, במקרה זה, הממצאים היו הפוכים לחלוטין: בדיקת FDG-PET הראתה קליטה שלילית, ורמות ה-LDH בסרום היו נורמליות, דבר שלא תאם את המראה המטבולי הטיפוסי של PHL. פער זה מרמז כי גם בהיעדר הסממנים הטיפוסיים של FDG-PET ו-LDH, יש לשקול PHL במקרים עם מספר נגעים בכבד, רמות AFP נורמליות, ממצאי הדמיה לא טיפוסיים ולמפאדנופתיה של השער (hilar lymphadenopathy), ויש לשאוף לביצוע ביופסיה לפני הניתוח. מחקר עדכני מדגיש את יעילותה של האולטרסאונד באבחון לימפומה כבדית קטנה ומבודדת, ומדגיש את תפקידו המכריע בשיפור הטיפול והתוצאות עבור המטופל25. עם זאת, המטופל לא הראה ביטויים קליניים טיפוסיים כגון חום לילי או ירידה במשקל; הבדיקה הגופנית חשפה רק רגישות קלה בבטן העליונה מימין. ממצאי ה-CT וה-MRI היו לא ספציפיים והצביעו על HCC בסגמנטים V ו-VIII של הכבד. יתרה מכך, מכיוון שמטרתו העיקרית של המטופל בביקור זה הייתה לטפל במסת ה-HCC, לא ביצענו בדיקות טרום-ניתוח הקשורות ל-PHL, כגון ביופסיה של הנגע. למרות זאת, מהותה של מסה זו נותרה לא ברורה, דבר המהווה דאגה מרכזית עבורנו. אתגר אבחנתי זה אינו ייחודי למקרה זה2. הפרוטוקול שלנו, המשלב מתן ICG לפני הניתוח (0.2 mg/kg יומיים לפני הניתוח), תהליך אימות תוך-ניתוחי דו-שלבי ופרוטוקולי קבלת החלטות עבור נגעים פלורסצנטיים בלתי צפויים, ניתן להתאמה על ידי מרכזי כירורגיה הפטוביליארית אחרים המתמודדים עם מצבים דומים.
במקרה זה, דימות פלואורסצנציה של ICG הדגים ערך ברור לניווט כירורגי. בהשוואה לפרקטיקה הסטנדרטית, הפרוטוקול שלנו כלל ארבעה שינויים: הארכת מתן ה-ICG ל-48 h, הכנסת נקודות בדיקה לאימות דו-שכבתי, הצעה של אלגוריתם החלטה תלת-שכבתי עבור נגעים אטיפיים (כריתה/הערכה/מעקב), ושימוש במינון ICG טרום-ניתוחי במחלקה במקום מתן בחדר הניתוח. בעקבות השימוש ב-ICG, נגע בסגמנט IV עם קוטר מינימלי של 20 mm זוהה בהצלחה במהלך הניתוח; לא ניתן היה לקבוע בוודאות את מהות הנגע הזה באף אחת מסריקות ה-CT או ה-MRI הטרום-ניתוחיות. השלבים המרכזיים כללו: (1) מתן 2 ימים לפני הניתוח כדי להבטיח ספיגה נאותה על ידי פרנכימת הכבד; (2) דימות באינפרא-אדום קרוב במהלך הניתוח כדי לזהות הבדלים באותות הפלואורסצנציה (היעדר פלואורסצנציה בסגמנטים V ו-VIII לעומת ריכוז פלואורסצנציה חריג בסגמנט IV); (3) סימון בזמן אמת להנחיית כריתה מדויקת.
עם זאת, לדימות פלואורסצנציה של ICG יש מגבלות במקרה זה. ראשית, מאפייני אות הפלואורסצנציה של PHL ו-HCC אינם מוחלטים, והדפוס ה"טיפוסי" שנצפה במקרה זה עשוי שלא להיות ישים באופן אוניברסלי. שנית, ICG אינו יכול להבחין בין גידולים שפירים לממאירים; האבחנה הסופית של הנגע בסגמנט IV עדיין נשענת על פתולוגיה של רקמה טבועה בפרפין לאחר הניתוח. יתרה מכך, בחולים עם שחמת הכבד או אי-ספיקת כבד, מטבוליזם חריג של ICG עלול להוביל לפלואורסצנציית רקע חזקה או חלשה מדי, דבר הפוגע בזיהוי הנגע. אסטרטגיות לפתרון בעיות כוללות התאמה של עיתוי המתן, מעבר בין מצב อินפרה-אדום קרוב (near-infrared) למצב אור לבן לצורך השוואה, ושילוב הממצאים עם אימות באמצעות אולטרסאונד תוך-ניתוחי26.
השימוש ב-ICG במקרה זה נעשה בהתאם להמלצות המפורטות בהנחיות: (1) חלון זמן: מתן מינון סטנדרטי של ICG בווריד יומיים לפני הניתוח; העיתוי הוא מתאים; (2) סטנדרטיזציה של המינון: 0.2 מ"ג·ק"ג⁻1 הוא המינון הסטנדרטי לאיזון בין ביצועי הדימוי לבין הפרעות הרקע; (3) היתוך רב-מודאלי: שילוב של מיקום ב-CT/MRI לפני הניתוח עם ניווט פלואורסצנטי בזמן אמת במהלך הניתוח מאפשר השגת "השלשה של דימות, אנטומיה ופתולוגיה"(4) ערך חינוכי: הבדלים באותות פלואורסצנציה מספקים למנתחים צעירים קורלציה אינטואיטיבית בין הפתולוגיה לבין הדימות16.
כפי ששמור בנקודות הבקרה של התיקוף ההיררכי המתוארות בפרוטוקול 2.3, דוגמה זו מאשרת את אות ה-HCC הטיפוסי ב"נקודת האימות הראשונה" ומזהה נגע חריג ב"נקודת האימות השנייה", ובכך מדגימה את היתישות של התהליך הסטנדרטי.
בהשוואה לאולטרסאונד תוך-ניתוחי (IOUS) קונבנציונלי, להדמיית פלואורסצנציה של ICG רגישות דומה לזיהוי נגעים שטחיים (< 10 mm), אך עומק החדירה שלה מוגבל עבור נגעים עמוקים (> 8 cm)27,28. במקרה זה, שני הנגעים היו ממוקמים סמוך לפני השטח של הכבד, מה שהוביל להדמיית ICG טובה. עבור מטופלים עם נגעים עמוקים או כאלה עם היסטוריה של שחמת הכבד, מומלץ להשתמש ב-ICG בשילוב עם IUS כדי לשפר את שיעורי הזיהוי ולהפחית תוצאות שגויות שליליות.
יש להסיר מיד נגעים בלתי צפויים בעלי דפוסי פלואורסצנציה טיפוסיים. מחקרים פתולוגיים אישרו כי פלואורסצנציה של הפארנכימה היא מאפיין אופייני של קרצינומה של התאי הכבדיים (hepatocellular carcinoma). סקירה שיטתית הראתה כי שיעור הגילוי הכללי של גידולי כבד באמצעות הדמיית פלואורסצנציית ICG הגיע ל-87.4%10. ללא קשר לשאלה אם נגעים אלו נראים בהדמיה טרום-ניתוחית, יש להחשיב אותם כחשודים לממאירות ולהסירם במלואם.
עבור נגעים מקריים עם דפוסי פלואורסצנציה לא טיפוסיים, יש לקבל החלטה לגבי כריתה רק לאחר הערכה מדוקדקת. דפוסי פלואורסצנציה לא טיפוסיים כוללים פלואורסצנציה טבעתית ואותות חלשים ומנומרים. כ-10.5% מהנגעים המדגישים ICG מאוששים בסופו של דבר פתולוגית כחיוביים שגויים10. בעת נגיעה בנגעים כאלה, יש להשתמש באולטרסאונד תוך-ניתוחי להערכה נוספת, ובמקביל לבחון את סמני הגידול ואת מצב קשרי הלימפה של המטופל. למרות שדפוס פלואורסצנציה בצורת טבעת נצפה ב-PHL, הוא מאפייני יותר למטסטזות בכבד ממקור של סרטן המעי הגס. מחקר של Piccolo וחב' מצא כי כל הנגעים הפלואורסצנטיים בצורת טבעת אוששו פתולוגית כגידולים גרורתיים29. כאשר הצביעה אינה תואמת את הציפיות, מומלץ להפיק את המקסימום מהמידע המסופק על ידי צביעת פלואורסצנציית ICG במקום לעבור ישירות למצב של אור לבן30.
עבור נגעים בלתי צפויים עם אותות פלואורסצנציה חלשים, מיקומים עמוקים, או קרבה למבנים וסקולריים קריטיים, ייתכן שגישת "המתנה ומעקב" (watch-and-wait) תהיה מועדפת. בשל עומק חדירה מוגבל של פלואורסצנציית ICG לרקמה, אות הפלואורסצנציה מנגעים עמוקים הוא לעיתים קרובות חלש, מה שמקשה על קביעת המשמעות הקלינית שלהם בזמן אמת. דיווחי מקרה הצביעו על כך שחלק מהאזורים הפלואורסצנטיים תוך-ניתוחיים אושרו פתולוגית כרקמה סיבית לא ספציפית ללא עדות לממאירות10,31. נגעים כאלה עשויים להישאר במקומם (in situ), אך יש לעקוב אחריהם מקרוב בדימות שלאחר הניתוח, ויש לקצר את הרווח בין בדיקות המעקב.
במקרה זה, בחרנו להסיר את הגוש בעיקר על סמך מראה הפלואורסצנציה הגבוהה שלו, מיקומו המבודד והשטחי, ושלילת לימפומה של הכבד ראשונית באמצעות בדיקות משלימות. עם זאת, יש להכיר בכך שכריתה ישירה אינה הגישה הקפדנית ביותר; תהליך קבלת החלטות סטנדרטי צריך לתת עדיפות להערכה מקיפה לפני הניתוח או תוך כדי הניתוח.
כיווני מחקר עתידיים כוללים: (1) הקמת מאגר נתונים של אותי פלואורסצנציה של ICG הספציפיים ל-PHL כדי להבהיר את מאפייני ההדמיה של תתי-סוגים פתולוגיים שונים; (2) בחינת השימוש ב-ICG בשילוב עם חומרי ניגוד ממוקדים אחרים לשיפור דיוק האבחנה המבדלת; (3) פיתוח מערכת ניתוח תמונות פלואורסצנציה מבוססת בינה מלאכותית (AI) להפחתת השונות בפרשנות סובייקטיבית; (4) ביצוע מחקר פרוספקטיבי על השפעת ביופסיה בהנחיית ICG על שיעור האבחנה הפרה-אופרטיבית של PHL.
PHL מתאפיינת לעיתים קרובות במאפיינים קליניים ובממצאי דימות, דבר העלול להגביר את הסיכון לאבחנה שגויה. זיהוי מדויק של נגעי כבד הוא חיוני ויש לשלב בו הן ביטויים קליניים והן תוצאות של בדיקות מעבדה. לדימות פלואורסצנציה של ICG תוך כדי ניתוח יש תפקיד בהפחתת הסיכון לאבחנה שגויה. במקרה זה, השיטה זיהתה בהצלחה נגע בגודל 20 mm שלא זוהה בדימות טרום-ניתוחית; שני הנגעים הפגינו מאפייני אות פלואורסצנציה נבדלים, ובדיקה פתולוגית לאחר הניתוח אישרה כי מדובר ב-HCC וב-PHL, בהתאמה. לכן, מקרה זה מספק מסגרת יישומית לטיפול בדילמות אבחנתיות דומות בניתוחים של דרכי הכבד והמרה; נדרש תיקוף פרוספקטיבי רב-מרכזי כדי לבסס עוד יותר את התקפות החיצונית של גישה זו.