הרשמה ל-JoVE נדרשת לצפייה בתוכן זה. התחברו או התחילו בגרסת ניסיון בחינם.

מאמר מחקר

שטיפת נזופרינקס מונחית מיקום לטיפול כיב לאחר הקרנות בקרצינומה נאזופרינגיאלית

258 צפיות

DOI:

10.3791/70362

27 בפברואר 2026

במאמר זה

סיכום

פרוטוקול זה מתאר כיצד לבצע שטיפה מונחית מיקום של האף לטיפול בכיבים לאחר הקרנות בקרצינומה. הוא מפרט את הגדרת המכשירים, מיקום הקטטר, מתן מלח בלחץ נמוך, ניקוז וטיפול אספטי כדי לאפשר השקיה סטנדרטית וניתנת לשחזור בסביבות קליניות וביתיות.

תקציר

כדי לתאר ולתקנן פרוטוקול השטיפה נאזופרינגיאלית מונחה מיקום לכיב נאזופרינקיאלי (RINU) לאחר טיפול קרינתי בחולים עם קרצינומה נאזופרינגיאלית (NPC), נעשה שימוש בסביבה קלינית השוואתית פרוספקטיבית בקרב 184 מטופלים שאובחנו עם RINU בין ינואר למרץ 2025. המשתתפים הוקצו באקראי לקבל או שטיפה ידנית שגרתית (n = 92) או השקיה באמצעות התקן מונחה מיקום משופר (n = 92). הפרוטוקול כולל קטטר מונחה אנטומית, דו-לומן, קצה מבוקר כיוון, מעטפת חיצונית מתכווננת, ומערכת משאבה ידנית בלחץ נמוך הפועלת ב-50-100 מ"מ כספית, המאפשרת אספקת מלח מבוקרת עם ניקוז בו-זמני. האלמנטים הפרוצדורליים המרכזיים כוללים מיקום קטטר ביחס לקמרון הנאזופרינגיאלי, ויסות לחץ וזרימת ההשקיה, רצף מחזורי ההשקיה, וניהול זרימה רציפה למזעור אגירת נוזלים. הפרוטוקול יושם במסגרת קלינית עם הערכות שבוצעו בבסיס, חודש וחודשיים באמצעות דירוג אנדוסקופי סטנדרטי של פגיעות ריריות, הערכת צמיגות ההפרשה, בדיקת תרביות חיידקים, כאב שנמדד בסולם האנלוגי הוויזואלי (VAS), ונוחות שנמדדה על ידי שאלון הנוחות הכללי (GCQ). המאפיינים הדמוגרפיים והקליניים הבסיסיים היו ניתנים להשוואה בין הקבוצות. במהלך המעקב, נצפו הבדלים בין קבוצות במצב החלמה של הריר, מאפייני ההפרשה, ממצאים מיקרוביולוגיים ומדדי תסמינים שדווחו על ידי מטופלים, עם הבדלים מובהקים סטטיסטית בין קבוצות בנקודות קצה (כל p < 0.05). בדיקות אנדוסקופיות תיעדו דפוסי גרנולציה ואפיתל לאורך זמן, ולא נצפו תופעות לוואי חמורות במהלך יישום הפרוטוקול. פרוטוקול זה מתאר מסגרת סטנדרטית וניתנת לשחזור לשטיפת הנזופרינגיס מונחית מיקום בניהול לאחר רדיותרפיה של RINU.

מבוא

קרצינומה נאזופרינקיאלית (NPC) היא ממאירות ייחודית הנובעת מהרירית האפיתלית של הנאזופרינקס, עם התפלגות גאוגרפית לא מאוזנת במיוחד. הוא נפוץ מאוד בדרום סין ובדרום-מזרח אסיה, שם זיהום וירוס אפשטיין-באר (EBV), רגישות גנטית וגורמים נלווים סביבתיים תורמים לפתוגנזה1. בשל מיקומו האנטומי העמוק וההיסטולוגיה הרדיו-רגישה, רדיותרפיה, במיוחד הקרנות-מודולציית עוצמה (IMRT), נותרה עמוד התווך של הטיפול המרפא ל-NPC2 שאינו גרורתי. עם הופעת IMRT וכימותרפיה רדיוטיפולית במקביל, בקרת האזור וההישרדות הכוללת השתפרו משמעותית, והשיגו שיעורי הישרדות של 5 שנים העולים על 80%. עם זאת, התקדמות טיפולית זו לוותה בעלייה בסיבוכים הקשורים לקרינה שמעצבים יותר ויותר את איכות ההישרדות. ביניהם, כיב נאזופרינגיאלי לאחר הקרנות (RINU) מייצג אחת מתופעות הלוואי המאוחרות הבעייתיות ביותר, המאופיין בפירוק רירית, זיהום משני, כאב מתמשך, ובמקרים חמורים נמק בסיס הגולגולת או דימום קטסטרופלי 3,4. השכיחות המדווחת של כיב נאף-פרי לאחר IMRT נעה בין 2% ל-8%, אך עשויה להגיע עד 15% במקרים קרינתיים חוזרים או חוזרים מקומית. למרות שהפתוגנזה היא רב-גורמית, היא כוללת איסכמיה רירית, היפוקסיה כרונית, אנדארטריטיס הנגרמת מקרינה, קולוניזציה חיידקית ופגיעה בהתחדשות רקמות 6,7. השילוב של מינון קרינה גבוה, אספקת כלי דם מוגבלת והחלמה מאוחרת ברירית מוביל לכיבים כרוניים שאינם מחלימים, שיכולים להישחק עמוק לבסיס הגולגולת או לתעלת התרדמה, מה שמציב סיכון מיידי לדימום קטלני8.

בשנים האחרונות זוהו מספר מנבאים לנפח מינון עבור RINU. מחקר רחב היקף שכלל יותר מ-6,000 מטופלי NPC דיווח כי המינון המינימלי ניתן ל-3 ס"מ המוקרן ביותר3 של רירית הנזופרינקיאלית (D3cc) הייתה קשורה באופן עצמאי להיווצרות כיבים, עם סף של כ-73.7 ג'יי9. באופן דומה, קבוצת הקרנה מחדש רב-מוסדית הראתה כי המינון המקביל המצטבר בשברים של 2-Gy (EQD)2) שנמסר ל-80% מנפח הנזופרינגיאלית (D80) היה כ-137 Gy וחזה התפתחות כיב עם ספציפיות גבוהה10. בעוד שראיות כאלה משפיעות על תכנון הקרינה, ניהול כיב נאזופרינגיאלי מבוסס נותר ברובו אמפירי. גישות קונבנציונליות, כולל השטיפה איזוטונית במי מלח, אנטיביוטיקה מקומית, קורטיקוסטרואידים ודברידמנט אנדוסקופית, הן בעלות יעילות מוגבלת וקשורות לשיעורי הישנות גבוהים11. השקיה שמרנית היא הטיפול הקו הראשון הנפוץ ביותר, אך בדרך כלל מתבצעת באמצעות מזרקים פשוטים או בקבוקי סחיטה, ללא שליטה בכיוון, זרימה או לחץ. בניגוד לשיטות השקיה סינונזאליות נפוצות (כגון מזרקים, בקבוקי לחיצה, מערכות מבוססות כבידה), המכשיר שלנו תוכנן במיוחד לנאזופרינקס לאחר הקרנות, ומאפשר מיקום קטטר שניתן לשחזור והעברת כיוון מבוקרת לכספת האף עם ניקוז סימולטני. עיצוב ממוקד זה, מונחה מיקום, נועד להתגבר על המגבלות המרכזיות של שיטות קונבנציונליות, כלומר, כיסוי בלתי ניתן לשחזור של שכבת הכיב באנטומיה מעוותת לאחר הקרנה. השקיה מקומית משמשת בדרך כלל כאמצעי תומך לניהול סיבוכים במערכת העיכול העליונה לאחר רדיותרפיה, כולל כיב נאזופרינגיס, במטרה להסיר פסולת נקרוטית, לדלל הפרשות דלקתיות ולהפחית עומס חיידקים12. בפרקטיקה קלינית, השקיה כזו מתבצעת לרוב באמצעות טכניקות ידניות המותאמות משטיפת סינונזל, כולל תרסיסים בנפח נמוך ומכשירים בנפח גבוה כגון בקבוקי סחיטה או מערכות מבוססות כבידה12. הוכח כי השטפה בנפח גבוה ובלחץ נמוך משפרת את כיסוי הריר ואת ניקוי ההפרשה בתוך חלל האף והסינוסים הפרנזליים, והיא יושמה במטופלים עם קרצינומה נאזופרינגיאלית להקלה על רינוזיטיס לאחר הקרנה13. עם זאת, גישות אלו מיועדות בעיקר לשטוף את חלל האף ולא לכוון באופן שכפול לקמרון הנאזופרינגיאלי. בנאזופרינקס לאחר הקרינה, פיברוזיס, עיוות אנטומי ושקעים עמוקים יכולים להגביל את הגישה למיטת הכיב, בעוד שקרבת פתח צינור האוסטכיוס למבני כלי הדם של בסיס הגולגולת מעלה את הסיכון לזרימת השקיה לא מכוונת. כתוצאה מכך, שיטות השקיה ידניות קונבנציונליות עשויות לספק אספקה לא שלמה ובלתי ניתנת לשחזור של חומר השקייה אל פני הכיב באנטומיה שהשתנתה זו. כתוצאה מכך, שמירת ההפרשה והחשד להיווצרות ביופילם חיידקי עשויים לתרום לדלקת מקומית מתמשכת ולנמק, אשר קשורים קלינית לעיכוב באפיתל מחדש ולסיכון מוגבר לזיהום12,13. בפרקטיקה קלינית, פרוטוקול זה מיועד למטופלים עם כיב נאזופרינקיאלי קל עד בינוני לאחר הקרנות, כאשר ניתן לגשת למשטח הכיב באופן אנדוסקופי ואינם מראים סימני דימום פעיל או כלי דם עיקריים חשופים. יש להימנע מהשטיפה או לבצע אך ורק תחת פיקוח קלינאי במקרים של נמק עמוק, חשד למעורבות עורק הקרוטיד, דימום בלתי נשלט או חוסר יציבות אנטומית חמורה. קלינית, לחץ וזרימה מבוקרים מתייחסים להשקיה בלחץ נמוך ויציבה, המספיקה להנעת הפרשות ופסולת תוך הימנעות מלחץ גזירה מופרז על רירית מוארת.

מחקר רטרוספקטיבי שכלל 53 מטופלים עם כיבים של נמק נאזופרינגיאלי לאחר קרינה הדגיש כי אלו שקיבלו רק טיפול אמפירי וטיפול אנטי-דלקתי השיגו ריפוי מוגבל, בעוד שכיבים חמורים דרשו מספר דברידמנטים אנדוסקופיים והיו קשורים לסיכון של 15% לדימום מסיבי14. יתרה מזאת, רמת טסטוסטרון גבוהה, תיקון לקוי לאנמיה במהלך הקרנות, ותגובה לא אופטימלית של כימותרפיה היו מנבאים לתוצאה גרועה. ממצאים כאלה מדגישים פער קליני קריטי: בעוד שמניעת RINU מתבססת על דוסימטריה אופטימלית, טיפול מקומי יעיל לכיבים מבוססים עדיין לא זמין. נכון להיום, נראה כי אין מכשיר שטיפה מונחה אנטומית המאומץ באופן נרחב, המיועד במיוחד לכיב נאזופרינגיאלי לאחר רדיותרפיה אצל מטופלי NPC. עומק חלל הנזופרינגיס, העקמומיות והקרבה למבנים קריטיים כמו פתח אוסטכיוס ועורק הקרוטיד הפנימי הופכים את השטיפה העיוורת לבלתי יעילה ועלולה להיות מסוכנת15. לכן, יש צורך דחוף במכשיר שיכול להנחות במדויק את השטיפה למיטת הכיב, לספק זרימה מבוקרת, למזער טראומה רירית ולהקל על החלמת פצעים תחת משוב חזותי או מיקומי.

כדי להתמודד עם הצורך הבלתי מסופק הזה, תכננו ופיתחנו מכשיר השקיה נאזופירינגיאלי מונחה מיקום משופר המשלב דיוק הנדסי עם שימושיות קלינית. המערכת כוללת קטטר גמיש עם לומן כפול עם קצה כיווני מעוקל מראש התואם לגאומטריה אנטומית לאחר הקרינה, תא השקיה מבוקר זרימה, ותעלת ניקוז בלחץ שלילי אופציונלית להסרת שפכים ופסולת נקרוטית. מדריך מיקום חיצוני מאפשר יישור לפי עומק ועיקול נאזופרינגיאלי מותאמים אישית, ומבטיח אספקה ממוקדת של תמיסת ההשקיה למיטת הכיב. ניתן להפעיל את המכשיר בהנחיית רופא או על ידי מטופלים מיומנים בבית, באמצעות תמיסת מלח איזוטונית או תמיסת אנטיספטיקה מדוללת. החידוש שלו טמון בשלושה ממדים: דיוק אנטומי, שבו הקטטר המעוצב מראש מאפשר ניווט שחזורי אל תוך קמרון הנאזופרינגיאלי מבלי לפגוע ברירית הסובבת; פרמטרי השקיה מבוקרים, עם זרימה ולחץ מתכווננים להבטחת ניקוי יעיל תוך הימנעות מהפרעות מכניות של רקמות שבירות; ושילוב של ניקוז ומשוב מיקומי, שבו זרימה רציפה מונעת הצטברות נוזלים וזיהום, וסימוני ייחוס מאפשרים מיקום סטנדרטי בין המפגשים. סינרגיה הנדסית-קלינית זו הופכת פרוצדורה מסורתית ידנית ובלתי עקבית להתערבות ניתנת לשליטה כמותית ומונחית אנטומית.

השענו שהשימוש במכשיר זה עשוי להשפיע על ריפוי כיב, קולוניזציה חיידקית ותסמינים שדווחו על ידי המטופלים, בהשוואה להשקיה קונבנציונלית. ההיגיון מכניסטי מוצק: ניקוי מכני מוגבר של רקמות נקרוטיות והפרשה מקל על גרנולציה, לחות רציפה שומרת על מיקרוסביבה נוחה, והסרת זיהום מקומי מפחיתה את עומס הציטוקינים הדלקתיים שפוגע בהתחדשות אפיתליאלית16. יתרה מזאת, זרימה כיוונית מונעת עומס גזירה מופרז על רירית שלמה, ומפחיתה טראומה משנית. מבחינה תרגומית, מכשיר כזה יכול לאחד את הטיפול המקומי ב-RINU, לאפשר תוצאות שכפוליות בין מוסדות ולאפשר אינטגרציה עתידית עם מערכות אנדוסקופיות מונחות תמונה או רובוטיות.

לכן, המחקר הנוכחי מייצג את ההערכה הקלינית המבוקרת הראשונה של מכשיר השקיה מונחית מיקום שתוכנן במיוחד עבור RINU. ערכנו מחקר השוואתי פרוספקטיבי להערכת יעילותו בקידום ריפוי כיב, הפחתת תסמינים קליניים ושיפור איכות חיי המטופל ביחס להשקיה ידנית קונבנציונלית. הערכה אנדוסקופית, דירוג תסמינים ותרבות חיידקים בוצעו באופן שיטתי במרווחים מוגדרים מראש כדי לכמת את התוצאות. מעבר ליעילות קלינית, מחקר זה מספק גם הוכחה לכך שחדשנות הנדסית במכשירים רפואיים יכולה לשפר באופן משמעותי את הטיפול התומך בסיבוכים הנגרמים מקרינה באונקולוגיה של ראש וצוואר. אנו מאמינים שהממצאים יספקו בסיס לניסויים רב-מרכזיים גדולים יותר ויסללו את הדרך לפרוטוקולי שיקום נאזופרינגיאלי סטנדרטיים לאחר הקרנות. בסופו של דבר, עבודה זו מתמודדת עם פער קריטי בין יכולת טכנולוגית לצורך קליני, ומציעה פתרון בטוח, ניתן לשחזור ויעיל לאחת הסיבוכים הקשים ביותר בטיפול בהישרדות NPC.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

פרוטוקול

מחקר זה נערך בהתאם לעקרונות האתיים של הצהרת הלסינקי ולתקנות המוסדיות המסדירות את המחקר האנושי. פרוטוקול המחקר נבדק ואושר על ידי מועצת הביקורת המוסדית של בית החולים הראשון המסונף של אוניברסיטת הרפואה היינאן (מזהה אישור: 2025-KYL-158). הסכמה מדעת בכתב התקבלה מכל המשתתפים לפני ההרשמה. המחקר נרשם באופן פרוספקטיבי והופעל תחת פיקוח אתי מתמשך. כל המשתתפים קיבלו ייעוץ פסיכולוגי וחינוך בניהול כאב לפני ההרשמה להפחתת חרדה ואי נוחות הקשורות להשקיה חוזרת. אף משתתף לא פרש עקב כאב או מצוקה בלתי נסבלים במהלך המחקר.

עיצוב המחקר והמשתתפים
מחקר פרוספקטיבי זה נערך בבית החולים הראשון המסונף של אוניברסיטת הרפואה היינאן בין ינואר למרץ 2025. בסך הכול נרשמו 184 מטופלים עם NPC שפיתחו RINU לפי קריטריוני זכאות מוגדרים מראש. כל המטופלים עברו טיפול קרינתי במינון מלא עם מודולציה עוצמתית והיו להם נגעים כיביים שאושרו בבדיקה אנדוסקופית לאף.

המשתתפים הזכאים חולקו באקראי ביחס של 1:1 לקבוצת הביקורת (n = 92), שקיבלה השטיפה שגרתית של הנזופרינקיס, או קבוצת ההתערבות (n = 92), שקיבלה השקיה באמצעות מכשיר שטיפת האף המונחה על ידי מיקום משופר. קריטריוני ההכללה היו: גיל 18-85; אבחון היסטופתולוגי של NPC עם השלמת רדיותרפיה; נוכחות כיב נאזופרינגיאלי אושרה באנדוסקופיה לאחר רדיותרפיה; ויכולת לסבול ולעמוד בטיפול. קריטריוני ההחרגה היו: פגיעה רירית אף קיימת מראש לפני הקרינה; מאירויות מקבילות; מחלות מערכתיות קשות; והפרעות פסיכיאטריות או קוגניטיביות שעשויות להפריע לשיתוף פעולה.

פרוצדורות אקראיות ועיוורון
המשתתפים הזכאים חולקו באקראי ביחס של 1:1 לקבוצת ההתערבות או קבוצת הביקורת, באמצעות רצף אקראי שנוצר במחשב שנוצר על ידי סטטיסטיקאי עצמאי שלא היה מעורב בהרשמת מטופלים, במתן התערבות או בהערכת התוצאה. הסתרת ההקצאה הובטחה באמצעות מעטפות אטומות וממוספרות ברצף, שנפתחו רק לאחר סיום רישום המטופלים. עקב ההבדלים הנראים לעין בין מכשיר ההשקיה לבין השקיה ידנית שגרתית, עיוורון המשתתפים והאחיות המטפלות לא היה אפשרי. עם זאת, הערכת התוצאה בוצעה בתנאים עיוורים. שני רופאי אוזן-גרון עצמאיים, שלא היו מעורבים במתן הטיפול ולא היו מודעים להקצאת הקבוצות, העריכו באופן עצמאי את דרגות הפגיעה הרירית האנדוסקופית. אמינות בין המערכים הוערכה באמצעות סטטיסטיקת κ של כהן, שהראתה הסכמה מצוינת (κ > 0.80). תוצאות שדווחו על ידי מטופלים נאספו על ידי צוותי מחקר שלא היו מעורבים בהליכי ההתערבות.

חישוב גודל מדגם
גודל המדגם הנדרש חושב בהתבסס על התוצאה העיקרית של קצב ההחלמה מהכיבים בין שתי קבוצות הטיפול. נתוני פיילוט ראשוניים הצביעו על שיעור החלמה צפוי של כ-70% בקבוצת ההשקיה הקונבנציונלית ו-90% בקבוצת ההשקיה המשופרת. עם רמת מובהקות דו-צדדית (α) של 0.05, עוצמה (1-β) של 0.80, ויחס הקצאה של 1:1, גודל המדגם הנדרש היה 82 משתתפים לכל קבוצה. בהתבסס על הנחות אלו, תוכננו ונרשמו בסך הכל 184 מטופלים (92 בכל קבוצה) כדי להבטיח עוצמה סטטיסטית מספקת. חישוב גודל המדגם בוצע באמצעות תוכנת חישוב גודל מדגם סטנדרטית המבוססת על נתוני הטייס.

זרימת המחקר ומשך המעקב
תהליך המחקר הכולל מוצג באיור 1. לאחר סקר ואקראיות, נאספו מאפיינים דמוגרפיים וקליניים בסיסיים לכל המטופלים. כל קורס טיפול נמשך 8 שבועות. הערכות קליניות בוצעו בתחילת הטיפול, חודש וחודשיים לאחר תחילת הטיפול. משך המעקב הכולל היה חודשיים לאחר סיום ההתערבות. במהלך המחקר, שתי הקבוצות קיבלו ניהול תומך סטנדרטי, כולל מניעת זיהומים, ייעוץ תזונתי וחינוך להיגיינת האף. כל ההתערבויות בוצעו על ידי אותו צוות של אחיות בכירות, כדי להבטיח אחידות פרוצדורלית ושחזור. כדי להבטיח אחידות פרוצדורלית, כל האחיות עברו סדנת הכשרה סטנדרטית לפני תחילת הלימודים. רשימת בדיקה מפורטת של הניתוח שימשה לאימות כל שלב פרוצדורליבמהלך השבוע הראשון של ההתערבות. למשתמשים מהבית, נעשה שימוש בהדגמות וידאו וביקורות המשך כדי להבטיח טכניקה עקבית לאורך כל המפגשים.

תכנון והליכי הפעלה של המכשיר
מכשיר השטיפה הנאזופרינגיאלי המונחה על ידי מיקום משופר פותח כדי לשפר את הדיוק, הבטיחות והנוחות של המטופל במהלך הטיפול לאחר הקרינה. המכשיר מורכב מקטטר פנימי רך וגמיש ברמת רפואה (קוטר 1.5-2.0 מ"מ, אורך 8-10 ס"מ) עם קצה א-טראומטי מעוגל למניעת פגיעה ברירית, מחבר נשלף ללא מחטים המקשר את הקטטר למאגר מלח סטרילי, ומעטפת חיצונית מתכווננת המאפשרת שליטה בכיוון ועומק מדויק של פני הכיב תחת הנחיה אנדוסקופית (איור 2). מערכת שליטה ידנית בלחץ, המורכבת ממשאבה בלחץ נמוך או נורה לחיצה, מאפשרת למפעיל לכוון את לחץ ההשקיה בטווח לחץ נמוך של 50-100 מ"מ כספית. השטיפה מתחילה בקצה התחתון של הטווח ומוגברת בשלבים רק אם הזרימה לא נחסמת והמטופל סובל את ההליך. הלחץ מופחת, או שהמפגש מפסיק אם הכאב גובר, מתרחש דימום, או אם יש התנגדות לעירוי. לפני כל פרוצדורה, המערכת מורכבת בתנאים אספטיים, נבדקת ליעילות על ידי שטיפת 10-20 מ"ל של מלח סטרילי, ועוטרת בטבילה באתנול 75% למשך 30 דקות ולאחר מכן שטיפה במים סטריליים. תמיסת ההשקיה מורכבת מ-0.9% מלח סטרילי שחומם מראש ל-35-37 מעלות צלזיוס כדי לחקות מצבים פיזיולוגיים ולהפחית אי נוחות של המטופל.

במהלך השטיפה, המטופל ישב עם ראש מוטה מעט קדימה והפה פתוח כדי לאפשר ניקוז נוזלים דרך האורופרינקס ולמנוע זרימה רטרוגרדית לצינורות האוסטכיוס. בהנחיה אנדוסקופית של האף, הקטטר הוכנס בעדינות דרך נחיר אחד לאורך רצפת האף אל חלל האף עד שהקצה הוצב ישירות מעל הרירית הכיובית (עומק ההחדרה 6-8 ס"מ, מותאם לפי האנטומיה). המפעיל החל את ההשקיה על ידי דחיסת הנורה בהדרגה או כיוון שסתום הזרימה להשגת זרימה יציבה ונסבלת על ידי המטופל, בדרך כלל בטווח של כ-10-15 מ"ל לשנייה. הזרימה הופחתה אם הרגישות הרירית הייתה גבוהה, הניקוז היה לא אופטימלי, או אם התרחש אי נוחות במטופל. נפח ההשקיה לא היה קבוע; טיפול טיפוסי השתמש ב-300-500 מ"ל של סליין מחומם, כאשר הנפח ההתחלתי מוקטן והווסס כלפי מעלה בהתאם לעומס ההפרשה, ממצאים אנדוסקופיים וסבילות המטופל. ההשקיה הופסקה מוקדם אם עמדו קריטריוני הפסקה מוגדרים מראש. המטופלים הונחו לנשוף בעדינות דרך הפה (הנשימה) במהלך ההליך כדי לאפשר זרימה חלקה ולהפחית לחץ בנזופרינקיס. כל מפגש נמשך כ-10 דקות ובוצע 3 עד 5 פעמים ביום בהתאם לסבילות המטופל. בהשקיה ביתית, הלחץ ההתחלתי, הזרימה וטווח הנפח המומלץ הותאמו אישית במהלך ההכשרה המפוקחת, והמטופלים הונחו לא לעבור את הפרמטרים שנקבעו מראש.

לאחר כל שטיפה, המטופלים נחו 5-10 דקות והומלצו להימנע מקיוח אף או לאכול במשך 15 דקות כדי לאפשר רירית להחלים. המכשיר והאביזרים פורקו מיד, נשטפו במים סטריליים, חוטו ב-75% אתנול ויובשו באוויר בסביבה סטרילית לפני השימוש החוזר. בשבועהראשון לטיפול, ההליכים בוצעו תחת פיקוח ישיר של אחות אף-אוזן-גרון. לאחר שהמטופל הדגים את הטכניקה הנכונה, בוצעה שטיפה עצמית תחת פיקוח סיעודי תקופתי. כל אי נוחות, דימום מהאף או לחץ באוזן הובילו להפסקה מיידית ולבדיקה רפואית. מערכת זו מאפשרת מתן השקיה בלחץ נמוך עם מיקום קטטר מוגדר וזרימה רציפה החוצה, ומאפשרת יישום עקבי של ההליך בסביבות קליניות שונות.

כל נהלי ההשקיה בוצעו על פי עקרונות אספטיים מחמירים. רכיבי המכשיר במגע ישיר עם הרירית חוטאו לאחר כל מפגש על ידי טבילה באתנול של 75% למשך 30 דקות, ולאחר מכן שטיפה במים סטריליים וייבוש באוויר בסביבה נקייה. המטופלים הונחו להחליף קטטרים כל שבועיים ולהשתמש במיכל מלח סטרילי ממכלים חד-פעמיים כדי למנוע זיהום. כל סימן לזיהום משני עורר הערכה מיידית וטיפול מונחה תרבית.

סילוק פסולת ודה-קונטמינציה סביבתית
אסוף שפכי השקיה במיכל חד-פעמי ייעודי כדי למנוע התזות או יצירת אירוסולים. לטפל במיכלי מלח בשימוש בשפכים ובצרכים חד-פעמיים (כגון טישו, גזה, כפפות, מסכות) כפסולת שעלולה להיות מזוהמת ביולוגית. במסגרת קלינית, יש להשליך את החומרים הללו בהתאם לבטיחות ביולוגית מוסדית ונהלים מוסדרים של פסולת רפואית. להשקיה ביתית, על המטופלים לאטום את החומרים החד-פעמיים המזוהמים בשקית אטומה לדליפות ולהחזירם למרפאה לצורך הטמנה מתאימה כאשר התקנות המקומיות אינן מאפשרות השלכה ביתית. לאחר כל טיפול, נגבו כל משטח מזוהם עם חומר חיטוי מאושר על ידי בית החולים ובצעו היגיינת ידיים לאחר הסרת הכפפה.

הגדרת הטיפול ומעקב אחר ההיצמדות
למרות שכל המטופלים נרשמו והוכנסו בתחילה במחלקת האשפוז, רוב מפגשי ההשקיה הבאים בוצעו בבית לאחר הדרכה סטנדרטית. במהלך השבועהראשון , המטופלים קיבלו שטיפה בעזרת מכשיר תחת פיקוח ישיר של אחות אף-אוזן-גרון כדי להבטיח מיקום נכון של הקטטר, שליטה בלחץ וטכניקת אספטיה. לאחר הוכחת מיומנות מספקת, המשתתפים שוחררו עם מכשיר ההשקיה המשופר ומדריך הפעלה כתוב. כל מטופל או מטפל נדרש לרשום את תדירות ההשקיה היומית ואת כל אירוע לוואי ביומן טיפול סטנדרטי. נערכו מעקבים שבועיים במרפאות חוץ או שיחות וידאו טלרפואה כדי לאמת עמידות, לסקור שיפור בתסמינים ולספק הנחיות טכניות בעת הצורך. למטופלים עם כיבים חמורים או יכולת טיפול עצמית לקויה, הוקצו אשפוז קצר טווח או תצפית במעון יום להשלמת חלק מהטיפול תחת פיקוח מקצועי. מודל ההיברידי הזה שימש לתמיכה בחזרות בטיפולים של שטיפה תוך שמירה על פיקוח פרוצדורלי במהלך תקופת הטיפול.

שיקולי בטיחות וקריטריוני עצירה
שטיפת הנזופרינגיס אצל מטופלים לאחר רדיותרפיה דורשת זהירות מיוחדת בשל שבריריות הרירית וסיכון לדימום. אין לבצע שטיפה אצל מטופלים עם דימום פעיל, חשד לחשיפה לכלי דם עיקריים, דאגה רדיולוגית או אנדוסקופית למעורבות של עורק התרדמה פנימית, או נמק עמוק עם הארכת בסיס הגולגולת. במצבים אלו, יש להימנע או להגביל השקיה למפגשים שמבצעים קלינאי עם ויזואליזציה ישירה וגישה מיידית לאמצעים המוסטטיים.

במהלך השטיפה, יש להפסיק את ההליך מיד אם מתרחש אחד מהדברים הבאים: דימום מתמשך, עלייה פתאומית בכאב, מלאות אוזן חמורה או אוזן כאב אקוטה, סחרחורת, חנק או תחושת שאיפה, קרעים נראים לעין ברירית, עמידות בולטת לעירוי, או כישלון בניקוז היוצא. יש להורות למטופלים להפסיק את השטיפה ולפנות להערכה קלינית מיידית אם הדימום נמשך יותר מ-5 דקות, חוזר, או אם מתפתחים תסמינים נוירולוגיים חדשים.

לחץ וזרימה מבוקרים מתייחסים קלינית לשמירה על השקיה נמוכה ויציבה מספיקה כדי להניע הפרשות ופסולת מבלי ליצור זרמים חזקים או לגרום להזזת רקמות. אם נדרש לחץ מופרז, האינפוזיה הופכת לקשה, או שהניקוז נפגע, יש להפסיק להשקיף ולבחון מחדש את עומק הקטטר, הכיוון ויכולת הניקוז לפני החידוש.

נקודות ביקורת ויזואליות שימשו במהלך ההשקיה כדי להנחות את המשך או הפסקת ההליך. הממצאים הצפויים שאפשרו המשך כללו ניקוי הדרגתי של פסולת נקרוטית, דילול ההפרשות, הדמיית רקמת גרנולציה חיוורת או ורודה, ודליפה מינימלית מוגבלת עצמית שנעלמה באופן ספונטני ללא הצטברות. ממצאים קלים ומקובלים כללו דימום קצר או היפרמיה רירית קלה שפחתה תוך שניות תחת זרימה בלחץ נמוך מתמשכת וניקוז לא מופרע. ממצאים אלו לא דרשו הפסקה אם נשמרה נוחות המטופל והדימום לא עלה. נדרשה הפסקה מיידית אם הדימום הפעיל נמשך או התגבר, אם נצפה דימום פועם טרי, אם קרע רירית או מישורי רקמה עמוקים חשופים נראו, או אם הוויזואליזציה הראתה הצטברות של חומר השקייה ללא זרימה יעילה. כל טשטוש פתאומי של השדה על ידי דם, מצוקה של מטופל או אובדן ראייה ברורה הובילו להפסקה ולהערכה קלינית מחודשת.

מושב השקיה יחיד נחשב למושלם כאשר הכמות המתוכננת סופקה או מוקדם יותר, אם הושג פינוי מספק של פסולת והפרשות, הניקוז נותר ללא הפרעה, ולא הופעל קריטריוני עצירה. לאחר סיום הטיפול, נדרש המטופל לנוח לזמן קצר, ולא בוצעה שטיפה נוספת במהלך המפגש. פרוטוקול ההשקיה הכולל נמשך עד שהבדיקה האנדוסקופית הראתה החלמה יציבה של הריר עם הקלה של כיב פעיל, או עד להשלמת מסלול הטיפול המוקדם. הפרוטוקול הופסק או הועלה לניהול מונחה על ידי רופא אם התרחש אחד מהמקרים הבאים: דימום חוזר או מחמיר, התרחבות מתקדמת של כיב, אי הוכחה לשיפור קליני או אנדוסקופי בהערכות סדרתיות, חשד לחשיפה לכלי דם מרכזיים, או התפתחות סיבוכים שדורשים התערבות אנדוסקופית או אשפוז.

מדדי תוצאה
הערכת התוצאה בוצעה על ידי שני צופים עצמאיים שהיו עיוורים להקצאת קבוצות. התוצאה העיקרית הייתה שיפור בפגיעה ברירית האף הלך, שנבדקה לאחר חודשיים של טיפול. הפציעה ברירית דורגה מ-0 ל-IV כך: דרגה 0, רירית תקינה ללא כאב; דרגה I, גודש קל ואי נוחות; דרגה II, דלקת וכאב בינוניים; דרגה III, כאב חמור או רירית סיבית; ודרגה IV, כיב או דימום. דרגות 0-II הוגדרו כקלות, ודרגות III-IV כחמורות16, 17, 18.

תוצאות משניות כללו צמיגות של הפרשות הנאזופרינגיאליות, עוצמת הכאב, רמת הנוחות ושכיחות התגובות השליליות. ההפרשות דורגו מ-0 (דק, קל להסרה) ל-III (צפוף, דביק)17. הכאב הוערך באמצעות סולם האנלוגי הוויזואלי (VAS), שנע בין 0 (ללא כאב) ל-10 (הכאב החמור ביותר שניתן לדמיין)18. הנוחות הוערכה באמצעות שאלון הנוחות הכללית (GCQ), הכולל ממדים פיזיים, פסיכולוגיים, חברתיים-תרבותיים וסביבתיים, כאשר ציונים גבוהים יותר מצביעים על נוחות גבוההיותר 19. תגובות לוואי כגון יובש באף, זיהום או חסימה נבדקו לאורך כל הטיפול20. כל ההערכות בוצעו בתחילת הטיפול, חודש וחודשיים לאחר הטיפול.

למרות שהעיוורון של המשתתפים לא היה אפשרי בשל אופי ההתערבות, הערכת התוצאה בוצעה על ידי שני רופאי אף-גרון עצמאיים עיוורים להקצאת הטיפול. ציוני כאב ונוחות נאספו באמצעות שאלונים סטנדרטיים שניתנו על ידי צוותי מחקר שאינם מעורבים במתן הטיפול.

הערכת בטיחות
תופעות לוואי נרשמו וסווגו כקלים, בינוניים או חמורים. אירועים כמו דימום חולף, מלאות אוזניים או אי נוחות נוהלו בהתאם לפרוטוקולים קליניים מוסדיים. במהלך יישום הפרוטוקול, לא תועדו תופעות לוואי חמורות. נהלי עיקור והנחיות היגיינה למטופלים יושמו כחלק מאמצעי בקרת זיהום שגרתיים.

ניתוח סטטיסטי
הנתונים נותחו באמצעות חבילת תוכנה סטטיסטית סטנדרטית. משתנים רציפים הוצגו כסטיית תקן ממוצעת ±, ומשתנים קטגוריים סוכמו כספירות ואחוזים. השוואות בין קבוצות בוצעו באמצעות מבחני t במדגם עצמאי או במבחן Mann-Whitney U, לפי הצורך. משתנים קטגוריים נותחו באמצעות מבחן χ2 או מבחן פישר המדויק, ומשתנים אורדינליים נותחו באמצעות מבחן סכום הדרגה של וילקוקסון. השוואות בתוך הקבוצה בוצעו באמצעות מבחני t זוגיים או מבחן דירוג חתום של וילקוקסון. נתוני התוצאה האורכית שנאספו בתחילת החודש, חודש וחודשיים נותחו באמצעות השוואות זוגיות מוגדרות מראש. שינויים בתוך הקבוצה לאורך זמן הוערכו על ידי השוואת ערכי מעקב עם מדידות בסיסיות באמצעות מבחנים סטטיסטיים זוגיים. השוואות בין קבוצות בוצעו בכל נקודת זמן באופן עצמאי להערכת הבדלים בקבוצות בנקודת הבסיס, חודש אחד וחודשיים. לא יושמו מודלים של מידות חוזרות; כל נקודות הזמן נותחו לפי הפרוטוקול והגדרות התוצאה שנקבעו מראש. כל ניתוחי התוצאה הראשוניים והמשניים בוצעו לפי עקרון הכוונה לטפל (ITT), כולל כל המטופלים האקראיים ללא קשר להקפדה או גמילה מהפרוטוקול. למטופלים עם נתוני מעקב חסרים, יושמה שיטת התצפית האחרונה (LOCF). ניתוח לפי פרוטוקול בוצע בנוסף כניתוח משני, שכלל רק מטופלים שהשלימו את ההתערבות שהוקצתה כפי שמוגדר בפרוטוקול; הנתונים החסרים בניתוח זה טופלו באמצעות מספר אימפוטציה. כל המבחנים הסטטיסטיים היו דו-זנביים, וערך p < 0.05 נחשב למובהק סטטיסטית. כל הנתונים הוזנו פעמיים ואומתו באופן עצמאי כדי להבטיח דיוק נתונים.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

תוצאות

מאפיינים דמוגרפיים וקליניים בסיסיים הראו השוואה קבוצתית
בסך הכל 184 מטופלים שאובחנו עם RINU משני ל-NPC נרשמו בין ינואר למרץ 2025. כל המשתתפים חולקו באקראי ביחס של 1:1 לקבוצת הביקורת (השקיה שגרתית, n = 92) או לקבוצת ההתערבות (השקיה מונחית מיקום, n = 92), השלימו את הטיפול והמעקב של חודשיים, ונכללו בניתוח הסופי (איור 1). כל המטופלים האקראי נכללו בניתוח התוצאה הראשוני.

כפי שמסוכם בטבלה 1, לא היו הבדלים מובהקים סטטיסטית במשתנים דמוג...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

דיון

מחקר השוואתי פרוספקטיבי זה בחן הבדלים בריפוי הרירית, מאפייני ההפרשה, ציוני הכאב ומדדי הנוחות בין מטופלים שקיבלו השטפה מונחית תנוחה של האף לבין אלו שקיבלו שטיפה ידנית קונבנציונלית. במהלך תקופת טיפול של 8 שבועות, נצפה שיעור החלמה מלא או כמעט מלא של רירית של 89.1% בקבוצת ההשקיה מונחית מיקום, לעומת 69.6% בקבוצת ההשקיה השגרתית. ממצאים אלו מצביעים על כך שאסטרטגיית השקיה מבוקרת במדויק ומונחית אנטומית עשויה להשפיע על תהליכי ההחלמה המקומית של כיב לאחר רדיותרפיה. מנקודת מבט מכנית, ההבדלים שנצפו עש...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

גילויים

למחברים אין מה לחשוף.

תודות

לכותבים אין הכרות. עבודה זו נתמכה על ידי תוכנית התמיכה לשיפור אקדמי של אוניברסיטת הרפואה של היינאן (מענק מס' XSTS2025112).

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

חומרים

רשימת החומרים שנעשה בהם שימוש במאמר זה
שםחברהמספר קטלוגהערות
מעטפת חיצונית מתכווננתמעבדת הנדסה, בית החולים לסרטן ג'יאנגשי, סיןJCH-SH-2023מספק שליטה כיוונית ועומק להשקיה ממוקדת
מדיום תרבית חיידקים (אגר דם, אגר מקונקי)אוקסויד, בריטניהCM0055 / CM0007לצורך ניתוח מיקרוביולוגי של הפרשות
תחנת עבודה ממוחשבתLenovo ThinkStation P620Win10Pro-22H2תחנת עבודה לעיבוד וניתוח נתונים
מערכת מצלמות דיגיטליותSony Medical Imaging, יפןILCE-7RM4משמש ללכידת תמונות של ממצאים אנדוסקופיים וקליניים
כפפות סטריליות חד-פעמיות3M Healthcare, ארה"ב1860בשימוש בכל הליכי ההשקיה והטיפול במכשירים
תמיסת אתנול (75%)סינופארם כימיקלים ריג'נט בע"מ, סין10009218משמש לחיטוי מכשירים
שאלון נוחות כללית (GCQ)קרן המחקר לנוחות קולקבהRRID:SCR_016653סולם מאומת למדידת נוחות בארבעה תחומים
GraphPad Prism גרסה 9.5.1 (733)GraphPad Software, ארה"בRRID:SCR_002798משמש להשראת איורים והדמיה סטטיסטית
מכשיר השקיה נאזופרינגיאלי משופר מונחה מיקוםמעבדת הנדסה, בית החולים לסרטן ג'יאנגשי, סיןJCH-PGNI-2023מערכת קטטר כפול עם קצה כיווני, מעטפת חיצונית מתכווננת ומשאבה ידנית בלחץ נמוך (50– 100 מ"מ כספית); ניתן לשימוש חוזר לאחר עיקור
חממה (37 ומעלה; C)תרמו פישר סיינטיפיק, ארה"ב51028144לצורך דגירה של תרביות חיידקים
נורת לחיצה ידנית / משאבה בלחץ נמוךחברת ציוד רפואי ג'יאנגסו הואקסין, בע"מ, סיןHX-20שומר על לחץ השקיה יציב (50– 100 מ"מ כספית)
קטטר גמיש בדרגה רפואית (1.5– 2.0 מ"מ ופעמים; 8– 10 ס"מ)וול ליד מדיקל בע"מ, סין880200קטטר פנימי עם קצה מעוגל אטראומטי למניעת פגיעה ברירית
מוניטור רפואיפיליפס הלת'קר, הולנד272B8QJמשמש לוויזואליזציה אנדוסקופית
אנדוסקופ אף (0&30°; סוג קשיח)קרל סטורץ, גרמניה7200AA / 7210AAמשמש להכוונה ויזואלית במהלך השקיה והערכת כיב
מטוש איסוף הפרשות הנזופרינקיאליתקופן דיאגנוסטיקס, איטליה480 לספירהמשמש לדגימת תרביות חיידקים
מחבר ללא מחטיםBD Medical, ארה"ב302204מחבר את קטטר ההשקיה למאגר מלח סטרילי
PASS Software גרסה 15.0 (גרסה 15.0.5)NCSS LLC, ארה"ב15.0.5משמש לניתוח עוצמה וגודל מדגם
יומן הטיפול במטופליםיחידת תיעוד מחקר קליני, בית החולים לסרטן ג'יאנגשיLOG-2023-JCHרשומה יומית של תדירות ההשקיה ואירועים שליליים
סטטיסטיקות SPSS גרסה 27.0IBM Corp., ארה"בRRID:SCR_002865משמש לניתוח סטטיסטי וניהול נתונים
תמיסת מלח סטרילית 0.9%Baxter Healthcare, ארה"ב2B1323משמש להשקיה; מחומם מראש (35– 37 & deg; C)
סט וילונות סטרילימדליין אינדסטריז, ארה"בDYNJP2425מספק שדה סטרילי להשקיית האף הלעיתי
מים סטרילייםקבוצת התרופות הלאומית של סין110125משמש לשטיפת רכיבים לאחר חיטוי
מסכת ניתוח3M Healthcare, ארה"ב1870+משמש לשמירה על תנאים אספטיים
פלטפורמת ייעוץ וידאו לטלרפואהפלטפורמת WeDoctor טלה-רפואה, סיןv3.2.1משמש למעקב מרחוק ולניטור היצמדות
צורת כאב בסולם אנלוגי חזותי (VAS)יחידת מחקר קליני בבית החולים לסרטן ג'יאנגשיRRID:SCR_0166550– סולם 10 להערכת כאב סובייקטיבית

מקורות

  1. Chang, W. P. Relationship between changes in nutritional status during treatment and overall survival of newly diagnosed nasopharyngeal carcinoma patients. Eur J Oncol Nurs. 73, 102721(2024).
  2. Nebbache, R., et al. Radiotherapy for nasopharyngeal cancer: 2025 update. Cancer Radiother. 29 (7-8), 104711(2025).
  3. Hong, Z., Guo, Q., Luo, X., Liu, L. Polycyclic aromatic hydrocarbons regulate the occurrence and development of nasopharyngeal carcinoma by regulating aryl hydrocarbon receptor. Tohoku J Exp Med. 265 (4), 221-228 (2025).
  4. Jiang, J., Yan, M. H., Fan, Y. Y., Zhang, J. E. Psychosocial adjustment experiences among nasopharyngeal carcinoma survivors: A qualitative study. Cancer Nurs. 48 (4), E230-E237 (2025).
  5. Li, J., Liu, Q., Qin, H. Development and application of a serious adverse events risk model for concurrent chemoradiotherapy in patients with nasopharyngeal carcinoma. Medicine (Baltimore). 103 (34), e39377(2024).
  6. Wang, P., et al. Nutritional risk factors in patients with nasopharyngeal carcinoma: A cross-sectional study. Front Nutr. 11, 1386361(2024).
  7. Wang, Y., et al. Development of a neoadjuvant chemotherapy efficacy prediction model for nasopharyngeal carcinoma integrating magnetic resonance radiomics and pathomics: A multi-center retrospective study. BMC Cancer. 24 (1), 1501(2024).
  8. Wu, C. N., et al. Patient-reported outcomes between proton and photon therapy in nasopharyngeal carcinoma patients: A longitudinal cohort study. Clin Transl Radiat Oncol. 53, 100971(2025).
  9. Wu, J., et al. Identification of distinct fatigue trajectories in patients with nasopharyngeal carcinoma undergoing radiotherapy: An observational longitudinal study. Support Care Cancer. 33 (4), 298(2025).
  10. Xie, T., Fan, Y., Zhang, J. Return to work and its predictors among nasopharyngeal carcinoma survivors in the early post-treatment period: A prospective, observational study. Eur J Oncol Nurs. 74, 102754(2025).
  11. Chen, X., Fan, Y., Yan, M., Zhang, J. E. The mediating role of sleep quality in the association between negative affect and cognitive function among patients with nasopharyngeal carcinoma after intensity-modulated radiotherapy. Cancer Nurs. 47 (6), 505-513 (2024).
  12. Abdullah, B., Periasamy, C., Ismail, R. Nasal irrigation as treatment in sinonasal symptoms relief: A review of its efficacy and clinical applications. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 71 (Suppl 3), 1718-1726 (2019).
  13. Liang, K. L., et al. Nasal irrigation reduces postirradiation rhinosinusitis in patients with nasopharyngeal carcinoma. Am J Rhinol. 22 (3), 258-262 (2008).
  14. Lin, N., et al. Effect of enhanced recovery after radiotherapy (erar) on the quality of life in patients with nasopharyngeal carcinoma after radiotherapy: A randomized controlled trial. Oral Oncol. 164, 107269(2025).
  15. Yang, X. L., et al. Nasopharyngeal necrosis following intensity-modulated radiation therapy of primary nasopharyngeal carcinoma-incidence rate and predictors of risk. BMC Cancer. 25 (1), 802(2025).
  16. Lu, T. Z., et al. Anatomic prognostic factors and their potential roles in refining m1 classification for de novo metastatic nasopharyngeal carcinoma. Cancer Med. 12 (24), 22091-22102 (2023).
  17. Shi, Y., Wu, Y., He, J., Ling, Y., Liu, W. Prognosis of nasopharyngeal carcinoma in children and adolescents: A population-based analysis. BMC Pediatr. 25 (1), 310(2025).
  18. Song, J., et al. Effects of multimodal exercise on health-related physical fitness and quality of life in patients with nasopharyngeal carcinoma during radiotherapy. Pain Manag Nurs. 24 (6), 650-658 (2023).
  19. Song, J., et al. The association analysis between fatigue and body composition loss in patients with nasopharyngeal carcinoma during radiotherapy: An observational longitudinal study. Radiother Oncol. 197, 110340(2024).
  20. Wang, Y., He, Y., Duan, X., Pang, H., Zhou, P. Construction of diagnostic and prognostic models based on gene signatures of nasopharyngeal carcinoma by machine learning methods. Transl Cancer Res. 12 (5), 1254-1269 (2023).
  21. Jlailati, A., et al. Radiation-induced temporal lobe necrosis in a nasopharyngeal cancer patient after external beam radiotherapy: A case report and review of literature. J Med Case Rep. 19 (1), 339(2025).
  22. Li, J., et al. Patient-reported outcomes of taste alterations and quality of life in patients with nasopharyngeal carcinoma. Pak J Med Sci. 39 (6), 1751-1756 (2023).
  23. Li, J., et al. Incidence and risk factors for radiotherapy-induced oral mucositis among patients with nasopharyngeal carcinoma: A meta-analysis. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 17 (2), 70-82 (2023).
  24. Li, L., et al. Nasopharyngeal carcinoma and head and neck cancer in type 2 diabetes after sglt2i, dpp4i, and glp1a use. Cancer Prev Res (Phila). 18 (10), 625-634 (2025).
  25. Liao, Z., et al. Serum and urine metabolomics analyses reveal metabolic pathways and biomarkers in relation to nasopharyngeal carcinoma. Rapid Commun Mass Spectrom. 37 (6), e9469(2023).
  26. Li, J., He, H. G., Guan, C., Ding, Y., Hu, X. Dynamic joint prediction model of severe radiation-induced oral mucositis among nasopharyngeal carcinoma: A prospective longitudinal study. Radiother Oncol. 209, 110993(2025).
  27. Wang, J., et al. Solasodine suppresses nasopharyngeal carcinoma progression by inducing ferroptosis. Sci Rep. 15 (1), 17247(2025).
  28. Zhang, L., et al. Assessment and management of radiation-induced trismus in patients with nasopharyngeal carcinoma: A best practice implementation project. JBI Evid Implement. 21 (3), 208-217 (2023).
  29. Zheng, M., Wang, S., Zhu, Y., Wan, H. Trajectories of fear of progression in nasopharyngeal carcinoma patients receiving proton and heavy ion therapy. Support Care Cancer. 31 (12), 630(2023).
  30. Bao, X., et al. Clinical and dosimetric predictors of radiation-induced rhinosinusitis following VMAT for nasopharyngeal carcinoma: A retrospective study. Heliyon. 10 (1), e23554(2024).
  31. Hsin, C. H., Tseng, H. C., Lin, H. P., Chen, T. H. Post-irradiation otitis media, rhinosinusitis, and their interrelationship in nasopharyngeal carcinoma patients treated by IMRT. Eur Arch Otorhinolaryngol. 273 (2), 471-477 (2016).
  32. Liang, K. L., et al. Nasal irrigation reduces postirradiation rhinosinusitis in patients with nasopharyngeal carcinoma. Am J Rhinol. 22 (3), 258-262 (2008).
  33. Luo, H. H., et al. Clinical observation and quality of life in terms of nasal sinusitis after radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma: Long-term results from different nasal irrigation techniques. Br J Radiol. 87 (1039), 20140043(2014).
  34. Wang, X., et al. Ulinastatin in the treatment of radiotherapy-induced oral mucositis in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: A phase 3 randomized clinical trial. Nat Commun. 16 (1), 2848(2025).
  35. Tan, G. W., et al. A novel and non-invasive approach utilising nasal washings for the detection of nasopharyngeal carcinoma. Int J Cancer. 145 (8), 2260-2266 (2019).
  36. Xu, C., et al. Nivolumab combined with induction chemotherapy and radiotherapy in nasopharyngeal carcinoma: A multicenter phase 2 platinum trial. Cancer Cell. 43 (5), 925-936.e4 (2025).
  37. Yan, L., et al. Significance of saline nasalirrigation for covid-19 infection: Observations and reflections from nursing care of nasopharyngeal carcinoma. Transl Cancer Res. 13 (2), 1114-1124 (2024).
  38. Zheng, C., Yu, L., Jiang, Y. Radiation-induced rhinosinusitis: Mechanism research and clinical progress review. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 10 (4), 324-332 (2024).

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

הדפסות חוזרות והרשאות

תגיות

שקיה מונחית-מיקוםקטטר דו-לומןשקיה בתמיסת סליןריפוי ריריתדירוג אנדוסקופיתרבית חיידקיתמדד ויזואלי אנלוגי

מאמר זה פורסם

הסרטון יגיע בקרוב