$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
קבלת החלטות קליניות היא מרכזית בהכשרת התמחות אורתופדית, אך מאתגרת ללמד באמצעות הרצאות דידקטיות מסורתיות, המדגישות העברת מידע על פני חשיבה פעילה. למידה מבוססת מקרה מובנית (CBL) הוצעה כחלופה ממוקדת לומד, המתמקדת בחשיבה אבחנתית, תכנון ניהולי וקבלת החלטות תחת אי-ודאות. להשוות את היעילות החינוכית של למידה מבוססת מקרה מובנית לבין הרצאות דידקטיות מסורתיות (TDL) בשיפור קבלת ההחלטות הקליניות בקרב מתמחים בניתוחים אורתופדיים. מחקר קוהורט רב-מרכזי בדיעבד נערך בארבע תוכניות ללימודי רפואה לתארים מתקדמים בסין. בסך הכל נכללו 120 מתמחים אורתופדיים (CBL ו-TDL, n = 60). שתי הקבוצות השלימו תוכנית לימודים בת 8 שבועות שכללה שמונה נושאים אורתופדיים בסיכון גבוה עם זמן ומטרות הוראה שווים. ההתערבות של CBL כללה עבודה הפוכה לפני עבודה, גילוי מקרים מתקדם, צמתים להחלטה כפויה ותדרוך מובנה, בעוד שזרוע TDL השתמשה בהרצאות מבוססות שקופיות עם תקופות שאלות ותשובות. התוצאה העיקרית הייתה ציון קבלת החלטות קליני מורכב מוגדר מראש שנגזר מתחנות החלטה של בדיקות קליניות מובנות אובייקטיביות (OSCE), מבחן התאמה סקריפטיבית, ומדדי זמן לתיקון החלטה. תוצאות משניות כללו ביצועי ידע, התאמת הניהול, ציוני תקשורת, שימור לאחר 8 שבועות, שביעות רצון הלומדים, מעורבות ועומס קוגניטיבי. המעריכים היו עיוורים לקבוצת ההדרכה. מאפייני הבסיס והביצועים היו דומים בין קבוצות. קבוצת CBL השיגה ציוני קבלת החלטות מורכבים גבוהים משמעותית יותר מאשר קבוצת TDL לאחר ההתערבות ובשימור במשך 8 שבועות, עם גודל אפקט בינוניים. תוצאות משניות, כולל ביצועי OSCE, חשיבה תחת אי-ודאות, מהירות קבלת החלטות, ציוני ידע, התאמת הניהול ודירוגי תקשורת, נטו באופן עקבי לטובת CBL. שביעות רצון הלומדים הייתה גבוהה יותר בקבוצת CBL, בעוד שהעומס הקוגניטיבי והנוכחות היו דומים בין הקבוצות. למידה מבוססת מקרה מובנית הייתה קשורה לביצועים חינוכיים טובים יותר בהשוואה להרצאות מסורתיות בקרב מתמחים אורתופדיים, עם התקדמות מתמשכת בקבלת החלטות. ממצאים אלו תומכים בשילוב דיונים מובנים וממוקדי החלטות במקרים בתכניות לימודים דידקטיות של התמחות.