$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
הכנת דוגמאות
הפרדת חלבון מקמח חומוס (CF)
חומוס קאבולי (Cicer arietinum L.), שנקטף בעונת הגידול של 2025 ומקורו בדרום-מזרח טורקיה, עובד באמצעות מערכת טחינה מבוססת פגיעות באוויר, שבה חלקיקים היו נתונים לכוחות צנטריפוגליים ולפגיעות חוזרות בדיסק הטחינה ובגלגל הטבעת. לאחר שלב טרום-טחינה ראשוני, גריסות גסות טוחנות נוספות לייצור CF באמצעות טחנת מסווג אוויר. במהלך טחינת פגיעה, יושמו קצב זרימת אוויר של 40-45 מ' 3/שעה, מהירות מסווג של 7,000-8,000 סל"ד, וקצב הזנה של 200 ק"ג/שעה, בהתאם לתנאי ההפעלה שדווחו קודם לכן ולפרוטוקול אופטימיזציה פנימי, כפי שמתואר בספרות8.
שברים עדינים עשירים בחלבון התקבלו לאחר מכן מ-CF באמצעות סיווג אוויר בטמפרטורת הסביבה, תוך שימוש באותה מערכת מסווג אוויר. מהירות גלגל המסווג נקבעה ל-10,000 סל"ד, בעוד קצב ההזנה נשמר על כ-200 ק"ג/שעה וזרימת האוויר של 52 מ"ק/שעה, כפי שתוארקודם 8. שלב ההפרדה הזה העשיר באופן סלקטיבי את חלק החלבון בהתבסס על הבדלים בגודל החלקיקים, הצפיפות והתכונות האווירודינמיות.
לאחר סיווג האוויר, האבקה שהתקבלה הציגה התפלגות חלקיקים דקה (d(0.9) = 20-22 מיקרון); לכן, לא יושם שלב סינון כדי למנוע אובדן חומר ומאמצים מכניים מיותרים. החלק המועשר בחלבון נארז ישירות בשקיות פוליאתילן במשקל 25 ק"ג שנשטף בגז ואוחסן בטמפרטורה של 4 מעלות צלזיוס כדי למזער את קליטת הלחות ולשמור על תכונות פונקציונליות עד לעיבוד נוסף.
הכנת ננו-אמולסיה
CPC שימש כסוכן אמולסיפיקציה יחיד להכנת NEs בשמן במים (O/W) שמטרתו ריכוז חלבון פעיל של 3.0% w/v בנוסחה הסופית. ריכוז זה נבחר בהתבסס על סקרים ראשוניים של 1.0% w/v, 2.0% w/v, ו-3.0% w/v CPC, שהראו כי 3.0% סיפקו את ההפחתה היעילה ביותר של גודל הטיפה ואת היציבות הפיזית הגבוהה ביותר לטווח הקצר. בהתבסס על תכולת החלבון הנמדדת באבקת ה-CPC (44.8% w/w), ריכוז האבקה הנדרש חושב כ-6.67% ביחס ל-v. CPC שימש כאמולסיפיק בפאזה המימית הרציפות, בעוד שמן טריגליצריד בשרשרת בינונית (MCT) שימש אך ורק כשלב השמן המפוזר בריכוז קבוע של 5.0% v/v, התואם ל-5.0 מ"ל שמן ל-100 מ"ל נוסחה. לא נעשה שימוש בחומרים סורפקטנטים בעלי משקל מולקולרי נמוך באף ניסוח9.
פיזור ה-CPC המימי הוכן על ידי המסה של כמות מחושבת של אבקת CPC במים אולטרה-טהורים תחת ערבוב מגנטי רציף במהירות 800 סל"ד למשך 1,800 שניות, כדי להבטיח הידרציה מלאה ופיזור חלבוני הומוגני. הידרציה מלאה אושרה בהיעדר חלקיקים או משקעים גלויים.
שלב השמן נוסף בהדרגה לתמיסת ה-CPC ההידרטית תחת ערבוב רציף, ואחריו בוצעה הומוגניזציה בגזירה גבוהה ב-12,000 סל"ד במשך 240 שניות, ויצרה אמולסיה גסה (קונבנציונלית), שמזוהה ויזואלית במראה אחיד ואטום ללא הפרדה נראית לעין של שמן. תנאים אלו נבחרו כדי למנוע הצטברות חלבונים תוך הבטחת הפרעה מספקת בטיפות.
NEs הושגו לאחר מכן באמצעות סוניקציה של האמולסיה הגסה במשרעת של 30% במשך 180 שניות, שבוצעו באמבט מים קרחים כדי לשמור על טמפרטורת הדגימה מתחת ל-30 מעלות צלזיוס ולמנוע הצטברות חלבונים. הטמפרטורה נמדדה לסירוגין במהלך הסוניקציה. ניסויי אופטימיזציה ראשוניים (הנתונים לא מוצגים) העריכו זמני סוניקציה של 60, 120 שניות ו-180 שניות, ו-180 שניות נבחרו כתנאי אופטימלי בהתבסס על היווצרות NE ניתנת לשחזור עם קוטר טיפות מתחת ל-200 ננומטר ו-PDI נמוך. לכן, כל ה-NEs שדווחו במחקר זה הוכנו באמצעות זמן סוניקציה אופטימלי של 180 שניות.
היווצרות NE מוצלחת נתמכה על ידי הופעת פיזור יציב, מעט אופלסנטי, ללא הפרדת פאזה לאחר 1,800 שניות של עמידה. דגימות שהציגו קרם נראה או הפרדה בפאזה הוצאו מהניתוח הנוסף. כל הדגימות היו מאוזנות לטמפרטורת החדר (25 ± 2 מעלות צלזיוס) לפני האפיון הפיזיקוכימי9.
אזהרה: טיפול בציוד עתיר אנרגיה (הומוגנייזר וסוניקטור) בוצע בהתאם לנהלי בטיחות במעבדות מוסדיות. הגנה מפני שמיעה והגנה מפני התזה שימשו במהלך הקול. לא נעשה שימוש בחומצות או בסיסים במהלך הכנת האמולסיה; לכן, לא נדרשו צעדים לנטרול כימיים או לפינוי פסולת מסוכנת.
אפיון תזונתי ופיזיקוכימי של קמח חומוס (CF) ורכז חלבון חומוס (CPC)
ניתוח קומפוזיציה
הרכב התזונתי של דגימות CF ו-CPC נקבע באמצעות שיטות הניתוח הרשמיות של איגוד הכימאים האנליטיים הרשמיים (AOAC). סיבים גולמיים נותחו לפי AOAC 991.43, סך האפר לפי AOAC 923.03, שומן גולמי לפי AOAC 920.39, וחלבון גולמי לפי AOAC 984.13, תוך שימוש בפקטור המרה חנקן לחלבון של N × 6.25. תכולת הפחמימות הכוללת בכל הדגימות נקבעה על ידי הפחתת אחוזי הלחות, החלבון, השומן והאפר מ-100%3.
ניתוח צבע
פרמטרי הצבע של הדגימות נמדדו באמצעות קולורימטר על שולחן הפועל במצב החזרה. לפני המדידה, המכשיר היה סטנדרטי לפי תקני הכיול בשחור-לבן שסופקו על ידי היצרן. כדי להבטיח מדידות אחידות וניתנות לשחזור, 5.0 גרם דגימה אבקתית הועמסו בעדינות לקובטה זכוכית עגולה (קוטר פנימי 64.0 מ"מ) ליצירת משטח חלק ואחיד. הוחל עובי שכבה מספיק (≥ 50.0 מ"מ) כדי למזער את השפעת המצע וההשפעות הרקע ולהפוך את האבקה השקופה לאטומה ביעילות בתנאי החזרה. כל המדידות בוצעו במצב החזרה בטמפרטורת החדר.
קואורדינטות הצבע הובעו במרחב הצבעים CIELAB, כאשר L* מייצג בהירות (0 = שחור, 100 = לבן), a* מייצג את ציר אדום-ירוק, ו-b* מייצג את ציר הצהוב-כחול. פרמטרי צבע נוספים, כולל הפרש צבע כולל (ΔE*), כרומה (C*), זווית גוון (H°) ואינדקס צבע (CI), חושבו לפי המשוואות המתוארותב-11 (משווים 1–4) כדלקמן:
(משוואה 1)
(משוואה 2)
(השוואות 3)
(משוואה 4)
ניתוח pH
ה-pH של דגימות CF ו-CPC נקבע באמצעות מד pH דיגיטלי המצויד באלקטרודת זכוכית על ידי הכנסת האלקטרודה ישירות לפיזור הדגימה בטמפרטורה של 25.0 ± 2.0 מעלות צלזיוס. לפני המדידה, מד ה-pH כויל באמצעות תמיסות בופר סטנדרטיות (pH 4.0 ו-7.0). כל המדידות בוצעו בשלוש עותקים (n = 3) כדי להבטיח שחזוריות אנליטית.
תכולת לחות
תכולת הלחות השארית בדגימות CF ו-CPC נקבעה באמצעות מנתח לחות מהיר שהופעל בתנאי חימום מבוקרים. כל המדידות בוצעו בשלושה עותקים (n = 3) כדי להבטיח שחזוריות אנליטית.
אפיון מבני ותפקודי של CPC
ניתוח XRD
ניתוח XRD של CPC בוצע באמצעות דיפרקטומד קרני רנטגן במעבדה המצויד בקרנת Cu-Kα (λ = 1.5406 Å). דיפרקטוגרמות נרשמו בטווח של 2θ של 10°-90° בקצב סריקה של 2.5° min-1, פועלים ב-40 mA ו-45 kV, בהתאם לפרוצדורהשדווחה קודם לכן 12.
זיהוי שיא, חיסור רקע והתאמת עקומות בוצעו באמצעות תוכנת ניתוח XRD סטנדרטית. דרגת הגבישיות חושבה כיחס בין שטח האינטגרציה של ההחזרות הגבישיות לשטח הכולל תחת הדיפרקטוגרמה, לפי השיטה שתוארהעל ידי 13, כפי שמוצג במשוואה (5):
(משוואה 5)
גודל הגביש הנראה לכאורה (D) הוערך מנתוני XRD באמצעות משוואת שרר (משוואה 6), שהוחלה על פסגות הדיפרקציה החזקות ביותר:
(משוואה 6)
כאשר D הוא גודל הגבישי הנראה (nm), K הוא גורם הצורה (מניחים שהוא 0.9), λ הוא אורך הגל של קרני הרנטגן, β הוא הרוחב המלא בחצי מקסימום (FWHM, ברדיאנים) של שיא הדיפרקציה שנבחר, ו-θ הוא זווית בראג.
ניתוח קלורימטריה בסריקה דיפרנציאלית (DSC)
ניתוח קלורימטריה דיפרנציאלית (DSC) של CF ו-CPC בוצע באמצעות קלורימטר סריקה דיפרנציאלי במעבדה. כ-10.0 ± 0.1 מ"ג של דגימה נשקלו במדויק ונאטמו בכור אלומיניום קעור עם מכסה מנוקב, בעוד שכור אלומיניום ריק שימש כהתייחסות. המדידות בוצעו תחת אטמוספירה של חנקן (20 מ"ל לדקה) כדי למזער השפעות חמצוניות. הדגימות חוממו מ-0°C עד 400°C בקצב חימום קבוע של 5°C min-1 בתנאי סריקה דינמיים. כיול טמפרטורה ורגישות בוצעו לפני הניתוח כדי להבטיח דיוק מדידה ושחזוריות.
מעברים תרמיים התאפיינו בקביעת טמפרטורת ההתחלה (To), טמפרטורת השיא (Tp), טמפרטורת הקצה (Te) ושינוי האנתל (ΔH) הקשור לכל מעבר. בנוסף, רוחב השיא האנדותרמי (EPW) ומדד גובה השיא (PHI) חושבו לפי Eqs. (7) ו-(8), בהתאמה:
EPW= (Te−Tp) (משוואה 7)
PHI = ΔH/(Tp− To) (משוואה 8)
קיבולת קצף (FC) ויציבות (FS)
קיבולת הקצף (FC) ויציבות הקצף (FS) של פיזור מימי CPC (3.0 גרם לליטר) הוערכו ב-pH 7.0, והותאמו לפי הצורך באמצעות חומצה הידרוכלורית של 0.1 N (HCl). 30 מ"ל אליקוט של פיזור חלבון הועברו לצינורות צנטריפוגה פוליפרופילן בנפח 50 מ"ל והומוגניזציה באמצעות הומוגניזר מהיר שפעל ב-11,000 סל"ד במשך 120 שניות ליצירת קצף. היווצרות הקצף אושרה חזותית על ידי העלייה המהירה בנפח הדגימה והיווצרות שכבת קצף יציבה מיד לאחר ההומוגניזציה.
FC חושב כאחוז העלייה בנפח מיד לאחר ההומוגניזציה, בעוד ש-FS נקבע בהתבסס על נפח הקצף השמור לאחר 600 שניות, 1,800 שניות, 3,600 שניות ו-7,200 שניות. כל המדידות בוצעו בשלוש כפילויות (n = 3), וערכי FC ו-FS חושבו לפי Eqs. (9) ו-Eqs. (10), בהתאמה14:
(משוואה 9)
(השוואות 10)
אזהרה: חומצה כלורית מדוללת טופלה באמצעות אמצעי בטיחות מתאימים במעבדה, כולל כפפות והגנה על העיניים. תמיסות הפסולת הושלכו בהתאם להנחיות בטיחות כימיות מוסדיות.
יציבות פיזיקוכימית של NEs מבוססי CPC ו-CPC
גודל חלקיקים ממוצע והתפלגות גודל החלקיקים
התפלגות גודל החלקיקים וקוטר ההידרודינמי הממוצע של הדגימות נקבעו באמצעות פיזור אור דינמי (DLS). קוטר ההידרודינמי הממוצע של Z ומדד הפולידיפרסיות (PDI) נרשמו כדי לאפיין את גודל הטיפות הממוצע ואת אחידות התפלגות הגודל,בהתאמה 15,16.
לפני המדידה, הדגימות דוללו במים מזוקקים ביחס של 1:100 (v/v) כדי למזער השפעות פיזור מרובות ולהבטיח מדידות פיזור אור אמינות. הניתוחים נערכו בטמפרטורה מבוקרת של 25 ± 2 מעלות צלזיוס. ה-PDI שימש כאינדיקטור להומוגניות התפלגות גודל הטיפות, כאשר ערכי PDI נמוכים יותר מתאימים להתפלגויות גודל צרות יותר. המדידות בוצעו ביום 0 (NEs שהוכנו לאחרונה) ואחרי 7 ימי אחסון כדי להעריך את היציבות הפיזית לטווח הקצר של מערכת NE16. דגימות שהראו קרימינג, שקיעה או הפרדת פאזה נראית לעין לפני המדידה הוצאו מניתוח DLS.
פוטנציאל ζ של חלקיקים
הפוטנציאל ζ של הדגימות נקבע כדי להעריך את המטען הנקי על פני השטח והיציבות האלקטרוסטטית של הטיפות באמצעות פיזור אור אלקטרופורטי (ELS), בהתאם לשיטות שתוארו קודםלכן 15,16. המדידות בוצעו בטמפרטורה מבוקרת של 25.0 ± 2 מעלות צלזיוס, ודגימות לא מדוללות שימשו לשימור הסביבה היונית המקורית של הצפון-מזרח.
ערכי ממוצע ζ-פוטנציאל וסטיות תקן מתאימות חושבו עבור כל דגימה כדי להעריך אינטראקציות אלקטרוסטטיות ויציבות קולואידית של האמולסיות. כל המדידות בוצעו תוך שימוש במים כמפזר, בהתאם לתקנה שנקבעה
נוהל תפעול סטנדרטי פנימי15. דגימות שהראו הפרדת פאזה נראית לעין או קרימה לפני הניתוח הוצאו ממדידות פוטנציאל ζ.
אימות שיטה ותוצאות צפויות
אימות השיטה הושג על ידי הערכת פרמטרים פיזיקוכימיים מרכזיים, כולל קוטר הידרודינמי ממוצע ב-Z, PDI, פוטנציאל ζ ויציבות פיזית תחת לחץ. ביצוע מוצלח של פרוטוקול נתמך על ידי היווצרות NE ניתנת לשחזור עם גודל טיפות מתחת ל-200 ננומטר ו-PDI ≤0.30. כדי לאמת יציבות מעבר לאחסון פשוט, בוצעה בדיקת מאמץ בצנטריפוגה ב-4,000 סל"ד למשך 900 שניות. היעדר הפרדת פאזה נראית לעין או קרימה לאחר הצנטריפוגה, יחד עם פרופילי פוטנציאל ζ ו-pH עקביים במשך 7 ימי אחסון, תומכים יחד בקיבולת האמולסיפיקציה החזקה של CPC ובשחזור הפרוטוקול המוצע.
ניתוח סטטיסטי
מדידות קומפוזיציוניות ופונקציונליות בוצעו בשלוש פעמים (n=3), בעוד שניתוחים מבניים (XRD ו-DSC) בוצעו כמדידות בודדות, ריצות מייצגות. התוצאות מוצגות כערך הממוצע ± סטיית התקן (SD). הערכות סטטיסטיות בוצעו באמצעות ניתוח חד-כיווני של שונות (ANOVA) באמצעות תוכנת SPSS. בכל הניתוחים, ערך p של < 0.05 נחשב כמעיד על מובהקות סטטיסטית. במקרים שבהם זוהו הבדלים משמעותיים, נעשה שימוש במבחן הפוסט-הוק של טוקי (HSD) למספר השוואות. אותיות חיבור סטטיסטיות (למשל, a, b, c) שהוצגו בטבלאות ובאיורים נגזרו מתוצאות מבחן Tukey HSD; המשמעות היא ששיתוף אותה אות אינו שונה משמעותית ברמת מובהקות של 5%.