כאן אנו מציגים פרוטוקול לזיהוי מועמדים פוטנציאליים לתרופות נגד שחפת באמצעות סקר פנוטיפי, הכולל סינתזה כימית של תרכובת 4-אמינוקווינולין, קביעת ריכוז המעכב המינימלי שלה נגד מיקובקטריום טוברקולוזיס, והערכת הציטוטוקסיות שלה בקווי תאים יונקים.
מאמר שיטה
* These authors contributed equally
כאן אנו מציגים פרוטוקול לזיהוי מועמדים פוטנציאליים לתרופות נגד שחפת באמצעות סקר פנוטיפי, הכולל סינתזה כימית של תרכובת 4-אמינוקווינולין, קביעת ריכוז המעכב המינימלי שלה נגד מיקובקטריום טוברקולוזיס, והערכת הציטוטוקסיות שלה בקווי תאים יונקים.
שחפת (TB) נותרה אחת הסיבות המובילות למוות מגורם זיהומי יחיד בעולם, כאשר שיעורי העמידות לתרופות עולים הופכים את פיתוח תרופות חדשניים לעדיפות בריאותית עולמית. פרוטוקול זה מתאר גישת סקר פנוטיפית לזיהוי מועמדים פוטנציאליים לתרופות נגד שחפת בשלושה שלבים משולבים. ראשית, תרכובת ממחלקת 4-אמינוקווינולין מסונתזת במסלול של שלושה שלבים ומאופיינת במלואה בכרומטוגרפיה נוזלית בעלת ביצועים גבוהים (HPLC), ספקטרוסקופיית תהודה מגנטית גרעינית (NMR) וספקטרומטריית מסה ברזולוציה גבוהה (HRMS). שנית, הפעילות האנטי-מיקרוביאלית של התרכובת מוערכת מול מיקובקטריום טוברקולוזיס באמצעות בדיקת מיקרופלט קולורימטרית להפחתת רזורין (REMA), הקובעת את ריכוז המעכב המינימלי (MIC) באמצעות קריאת שינוי צבע חזותית פשוטה. שלישית, הציטוטוקסיות של התרכובת מוערכת בשני קווי תאים יונקים, Vero (כליית קוף ירוק אפריקאי) ו-HepG2 (קרצינומה כבדית אנושית), באמצעות בדיקת MTT (3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-diphenyl tetrazolium bromide) ובדיקת קליטה אדומה ניטרלית (NRU). שתי הבדיקות המשלימות הללו מודדות פרמטרים תאיים שונים, ומאפשרים אימות הדדי של תוצאות ציטוטוקסיות. יחד, נתוני MIC וציטוטוקסיות מאפשרים חישוב מדד סלקטיביות (SI) להערכת הפוטנציאל הטיפולי של כל תרכובת. פרוטוקול זה מספק מסגרת שלב אחר שלב שניתן לשחזור ולזיהוי פגיעות נגד שחפת בשלבים מוקדמים ולהערכה טרום-קלינית.
השחפת, הנגרמת בעיקר על ידי החיידק Mycobacterium tuberculosis (Mtb), היא מחלת נשימה זיהומית בבני אדם שמכוונת בעיקר לריאות, אם כי ייתכן שגם וריאנטים חוץ-ריאתיים מתרחשים. שחפת מתפשטת דרך חיידקי Mtb המנושרים באוויר המשתחררים על ידי אנשים עם מחלהפעילה 1. בהתאם להתקדמות המחלה, אדם שנדבק בשחפת עלול מיד לחלות בשחפת פעילה. בדרך כלל, עם זאת, אדם שנדבק זה עתה מפתח שחפת סמויה, שבה תאי Mtb עם פעילות מטבולית נמוכה שורדים בתוך גרנולומות 1,2. אדם עם שחפת סמויה עשוי בסופו של דבר לפתח את הצורה הפעילה של המחלה, ולהופיע בתסמינים קליניים3. כיום, ההערכה היא שרבע מאוכלוסיית העולם סובלת מזיהום שחפת סמוי4.
למרות התקדמויות רבות, שחפת נותרה בעיה חמורה בבריאות הציבור ברחבי העולם. נתונים מהדוח העולמי האחרון לשחפת מראים כי 10.7 מיליון אנשים פיתחו את המחלה בשנת 2024. באותה שנה, נרשמו 1.23 מיליון מקרי מוות משחפת ברחבי העולם, מה שהופך את השחפת לסיבת המוות המובילה על ידי סוכן מדבק יחיד5. מלבד הפתולוגיה והביולוגיה המורכבת של Mtb, היבטים סוציו-אקונומיים כמו עוני ותת-תזונה, יחד עם גורמים בריאותיים כמו עישון, סוכרת וזיהום משותף ב-HIV, הופכים את השליטה במחלות למאתגרת עוד יותר. דבר זה תורם ליציבות הארוכה של שחפת כנושא בריאות עולמי.
יתרה מזאת, לטיפולי השחפת הנוכחיים יש מגבלות שמסבכות את המאבק במחלה. נגד זנים רגישים של Mtb, הטיפול הסטנדרטי כולל טיפול משולב של 4 תרופות: איזוניאזיד (INH), ריפמפיצין (RIF), אתמבוטול (EMB) ופיראזינמיד (PZA). אנטיביוטיקות אלו ניתנות למשך מינימום של 6 חודשים, ודורשות הקפדה קפדנית לאורך כל הטיפול. משטר טיפולי זה, למרות שהוא יעיל ברוב המקרים ויש לו שיעור הצלחה של כ-85%, עדיין מתמודדעם אתגרים רבים. בין הבעיות הגדולות ביותר הן תופעות הלוואי ומשך הזמן הממושך, שלעיתים מובילים להפסקה מוקדמת על ידי המטופל. הפסקה זו, יחד עם מתן לא נכון של האנטיביוטיקה, מעודדת בחירת זני Mtb עמידים, הדורשים טיפולים רעילים, יקרים ומקיפים יותר.
בהתחשב בתרחיש זה, פיתוח תרופות חדשות וחזקות נגד שחפת הוא דחוף. פרוטוקול זה מפרט את השלבים הראשונים של מחקר מועמדים לתרופות חדשות באמצעות סקר פנוטיפי. כדי להמחיש את יישום הפרוטוקול הזה, בחרנו תרכובת 4-אמינוקווינולין שמקורה ב-LABIO-17 להערכה. LABIO-17 זוהה בעבר על ידי קבוצת המחקר שלנו כמעכב של האנזים אנואיל-ACP-רדוקטאז (InhA) ב-Mtb, שהוא אותו מטרה מולקולרית כמו איזוניאזיד (INH)9,10. InhA מעורב בביוסינתזה של חומצה מיקולית ב-M. tuberculosis וחיוני להישרדות החיידק, מה שמדגיש את חשיבותה כמטרה מולקולרית מבטיחה11
1. סינתזה כימית ואפיון
הערה: סינתזה ואפיון התרכובת הכימית מתבצעים כפי שתואר קודם10. כל השלבים מ-1.1 עד 1.4 צריכים להתבצע עם מכסה אדים מאוורר היטב עם כפפות ניטריל.

איור 1. תגובות ותנאים: i = MgSO4, AcOH, EtOH, 90 °C, 16 שעות; ii = C12שעות10, C12H10O, 230-250 °C, 15 דקות; iii = נקודת מוצא3, טולואן, 110 מעלות צלזיוס, 2 שעות; iv = פירידין, HCl, (פרק3)2CHOH, 85 °C, 16 שעות. אנא לחצו כאן לצפייה בגרסה מוגדלת של איור זה.
2. קביעת ריכוז מעכב מינימלי

איור 2. ייצוג סכמטי של צלחת מיקרודילול בציר המשמש לקביעת ריכוז מעכב מינימלי (MIC). דילול כפול סדרתי של התרכובות שנבדקו התפזרו בין עמודות 1–10, והדילול הבא מבוצע ברצף מעמודה 10 לעמודה 1, כאשר הריכוז הגבוה ביותר של התרכובות נמצא בעמודה 10. שורות A ו-B מתאימות לביקורות חיוביות המכילות את תרופות הייחוס איזוניאזיד וריפמפצין, בהתאמה. השורות C–H מתאימות לתרכובות שנבדקו. עמודה 11 מייצגת שליטה על החיוניות (מדיום המכיל 2.5% DMSO וחינוקולום חיידקים), בעוד שעמודה 12 מתייחסת לבקרת הסטריליות (מדיום המכיל את התרכובות בהיעדר אינקולום חיידקי). אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
3. הערכת ציטוטוקסיות בקווי תאים יונקים
הערה: יש לבצע את כל המניפולציות של תרבית תאים בתנאים סטריליים בארון בטיחות ביולוגי מוסמך מסוג Class II.

איור 3. דוגמה לעיצוב לוח לבדיקת עמידות תאי MTT/NRU, סינון מוקדם לבדיקת ציטוטוקסיות של עד 9 תרכובות. (א) תכנית עיצוב לוחית. עמודה 1 מוקצית "ריק", ללא תאים, וממולאת ב-DPBS או מדיה מלאה. עמודות 2 ו-12 מוזרעות בתאים ומטופלות במדיה מלאה ("בקרה לא מטופלת") או במדיום מלא עם ממס ("בקרת ממס"). עמודות 3 עד 11 מוזרעות בתאים ומטופלות בדילול סדרתי של התרכובות הנבדקות, עד 9 תרכובות עם שכפול אחד לכל ריכוז שנבדק לכל תרכובת. (ב) תמונות מייצגות של לוח Vero NRU (למעלה) ולוחית Vero MTT (למטה) לאחר 48 שעות הטיפול ושלבי הבדיקה הסופיים. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
הסינתזה הניבה את התרכובת 6 היעד כמוצק ירוק בהיר (0.53 גרם, 67% תפוקה). התרכובת מציגה נקודת התכה של 227–229 מעלות צלזיוס וטוהר UHPLC של 99% (tR = 14.11 דקות) (איור 4). המבנה הכימי אושר באמצעות ספקטרוסקופיית תהודה מגנטית גרעינית (NMR) וספקטרומטריית מסה ברזולוציה גבוהה (HRMS). ספקטרום ה-NMR של 1H (איור 5) הראה אותות התואמים לחתיכת הפיפרידין בין 1.50 ל-3.13 ppm. קבוצת המתיל במיקום 2 הופיעה כסינגלט טיפוסי ב-2.38 ppm. המימן במיקום ה-3 הופיע כסינגלט ב-6.56 ppm. טבעת הפניל הציגה שני דאבלט ב-6.97 ו-7.17 ppm, עם קבוע צימוד של 8.9 הרץ. המימן במיקום 7 ו-8 יצר מולטיפלט ב-7.63–7.75 ppm, בעוד המימן במיקום 5 של ליבת הקינולין יצר דו-פלט ב-8.59 ppm (J = 2.0 הרץ). המימן אמין נצפה כסינגלט בעוצמה של 8.66 ppm. ספקטרום ה-NMR של 13מעלות צלזיוס (איור 6) הציג אות בעוצמה של 23.81 חלקים למיליון המיוחס לקבוצת המתיל במיקום השני, בעוד שאותות בין 24.85 ל-49.70 חלקים למיליון התאימו לחתיכת הפיפרידין. הפחמן במיקום ה-3 הופיע ב-100.52 חלקים למילקון. האותות שנותרו בשדה המרכזי יוחסו לליבת הקינולין ולפחמני טבעת פניל. HRMS אישר את הנוסחה המולקולרית של תרכובת 6, והראה יון [M+H]+ ב-m/z 396.1063 (חשבון עבור C21H23BrN3: 396.1070).

איור 4. כרומטוגרם HPLC וספקטרום UV של תרכובת 6. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 5. ספקטרות HNMR (400 MHz, DMSO-d6) של תרכובת 6. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 6. ספקטרום 13CNMR (101 MHz, DMSO-d6) של תרכובת 6. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
הפעילות המעכבת של התרכובת נגד M. tuberculosis הוערכה על ידי קביעת ה-MIC, שהוגדר כרכוז הנמוך ביותר של תרכובת שמונעת לחלוטין גדילה חיידקית נראית לעין. במבחן REMA, חוסר שינוי צבע (נשאר כחול) מצביע על עיכוב גדילה, בעוד ששינוי לורוד מצביע על צמיחת חיידקים. איזוניאזיד (INH) וריפמפיצין (RIF) שימשו כבקרת תרופות. התוצאות מוצגות באיור 7. כל פלטה כללה בקרת גדילה (עמודה 11, ללא תרופות) ובקרת עקר (עמודה 12, ללא מיקובקטריה). התרכובות דוללו באופן סדרתי מעמודה 10 (הריכוז הגבוה ביותר) לעמודה 1 (הריכוז הנמוך ביותר). כפי שמוצג באיור 7, ערך ה-MIC של התרכובת בשורה A (איזוניאזיד) נצפה בעמודה 4, בעוד שערכי ה-MIC עבור התרכובות בשורות B (ריפמפיצין) ו-C (תרכובת מסונתזת) נצפים בעמודה 5. בידינו, ערכי MIC עבור INH הם 0.31 מיקרוגרם/מ"ל למאמץ H37Rv ו-0.16 מיקרוגרם/מ"ל עבור H37Ra, בעוד שב-RIF אנו מקבלים 0.08 מיקרוגרם/מ"ל עבור H37Rv ו-0.01 מיקרוגרם/מ"ל עבור עיוות H37Ra.

איור 7. קביעת הריכוז המעכב המינימלי (MIC) במיקובקטריום טוברקולוזיס באמצעות מבחן מיקרופלט רזורין (REMA). שורות A–C, עמודות 1–10: דילול סדרתי כפול של איזוניאזיד (שורה A), ריפמפיצין (שורה B) והתרכובת הסינתטית (שורה C). עמודה 11: בקרת חיוניות (מדיום המכיל 2.5% DMSO + חיידקים). עמודה 12: בקרת סטריליות (בינוני + תרכובת). צבע כחול מסמל עיכוב צמיחת חיידקים, בעוד שצבע ורוד מציין את חיוניות החיידקים בעקבות הפחתה של ראזורין לרסורופין. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
לוח מייצג של 96 בארות עבור מבחני NRU (Vero, למעלה) ו-MTT (Vero, למטה) מוצג באיור 3B. בלוח ה-MTT נראה גרדיאנט צבע שקוף, המשתנה משקופות (ללא תאים חיוניים) בריכוזים גבוהים לסגול עמוק (חיות תאית גבוהה) בריכוזים נמוכים. באופן דומה, לוח NRU מציג גרדיאנט משקוף לורוד עמוק, מה שמעיד על קליטת הצבע האדום הנייטרלי לליזוזומים של תאים ברי קיימא.
מיקרוסקופיה מספקת אישור חזותי למצב הבדיקה לאחר זמן הדגירה של 48 שעות (איור 8). איור 8A משווה בין תאי ביקורת בריאים ולא מטופלים (Vero ו-HepG2) לתאים שטופלו בריכוז ציטוטוקסי של התרכובת. התאים המטופלים נראים מעוגלים, מנותקים ולא חיים. איור 8B מספק נקודת ביקורת ויזואלית קריטית לפני שלב המיסה הסופי. המחקר מראה את היווצרות גבישי פורמזן סגולים כהים בתוך תאים חיים (בדיקת MTT) ואת הצטברות צבע אדום בתוך הליזוזומים (בדיקת NRU) בשני סוגי התאים.
נתוני הספיגה הגולמיים ננורמו לבקרת הרכב ונותחו באמצעות רגרסיה לא ליניארית ליצירת עקומות מינון-תגובה כפי שמפורט בפרוטוקול שלב 3.5. עבור תרכובת היעד 6 (שמקורה ב-LABIO-17), ניתוח זה הניב CC50 של 12.2 מיקרומום (Vero) ו-18.3 מיקרומום (HepG2) במבחן NRU, ו-CC50 >20 מיקרומום לשני קווי התאים במבחן MTT. כתוצאה מכך, מדד סלקטיביות (SI) נע בין 30.5 ל->50, כפי שדווח קודםלכן 10.

איור 8. תמונות מיקרוסקופיות מייצגות של בדיקות ציטוטוקסיות בתאי Vero ו-HepG2. כל התמונות צולמו בהגדלה של פי 100. (א) השוואת מורפולוגיית התאים לאחר 48 שעות של טיפול. בארות בקרה לא מטופלות לתאי Vero (למעלה) ו-HepG2 (תחתונה) מראות שכבה מונו-שכבה בריאה ומתלכדת. לעומת זאת, תאים שטופלו בריכוז ציטוטוקסי של תרכובת נראים עגולים, מצומצמים ומנותקים מפני השטח של הלוח. (ב) נקודות ביקורת ויזואליות קריטיות לאחר הוספת מגיב ולפני המסיסה. במבחן MTT (פאנלים שמאליים לכל קו תאים), תאים חיים מכילים גבישי פורמזן סגולים כהים גלויים. במבחן NRU (פאנלים ימינים לכל קו תאים), תאים חיים מראים הצטברות של צבע אדום בתוך ליזוזומים שלמים. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
גישת סקר פנוטיפית, המתבססת על פעילות תאית שלמה ולא על אנזימים מבודדים, היא אסטרטגיה יעילה לזיהוי תרכובות פעילות נגד M. tuberculosis. כאן תיארנו את השלבים הראשונים של הגישה הזו, שכללו את הסינתזה הכימית של תרכובת מועמדת, הערכת פעילותה המעכבת באמצעות קביעת ריכוז מעכב מינימלי (MIC), והערכת הציטוטוקסיות שלה בתאי יונקים (Vero ו-HepG2) באמצעות בדיקות MTT ו-NRU.
המסלול הסינתטי כלל שלושה שלבים עיקריים (איור 1), שמספקים את התרכובת המטרה בטוהר גבוה באמצעות טרנספורמציות תפעוליות פשוטות. מספר שלבים קריטיים זוהו כגורם גורם לשחזוריות וליעילות. העיבוי הראשוני דורש שליטה סטואיכיומטרית מדויקת וריפלוקס מתמשך כדי להבטיח היווצרות ביניים מלאה. הסרה חלקית של ממס לפני מחזוריות תרמית עלולה להשפיע לרעה על יעילות סגירת הטבעות. שלב המחזוריות עצמו דורש שליטה קפדנית בטמפרטורה, שכן חימום לא מספק גורם לאארומטיזציה לא שלמה, בעוד שחימום מופרז או ממושך עלול לקדם היווצרות תוצרי לוואי. במהלך הכלור, מומלץ שליטה מדויקת בטמפרטורת התגובה ותוספת הדרגתית של כלוריד פוספוריל כדי למזער תגובות צדדיות ולהבטיח הפעלה סלקטיבית בעמדה 4. במהלך אופטימיזציית השיטה, התאמות פרוצדורליות קלות שיפרו את החוסן. במקרים של משקעים לא שלמים לאחר מחזוריות, קירור הדרגתי במקום קירור מהיר שיפר את ההתאוששות המוצקה. אם נצפו ירידה בתפוקה בשלב ההחלפה הנוקלאופילית, הארכת זמן התגובה או אימות טוהר האמינים התבררו כמועילות.
המגבלות העיקריות של השיטה הן הצורך במחזוריות בטמפרטורות גבוהות ותגובות כלורין קורוזיביות כמו פוספוריל כלוריד, הדורשות תשתית מעבדה ובטיחות ספציפית. השפעות אלקטרוניות חלופיות עשויות לדרוש אופטימיזציה מחדש עבור אנילינים או אמינים שונים, מה שמגביל את הגיוון הרחב של הפיגומים ללא התאמה. עם זאת, גישת קונרד–לימפאך פשוטה יותר מבחינה תפעולית מסינתזות מסוג סקראופ (מחמצנים חזקים) או פרוטוקולים עם מתכות מעבר (קטליזטורים מיוחדים/אטמוספירות אינרטיות). אסטרטגיה נטולת מתכות זו מניבה ביעילות מתווכים של קינולין פונקציונליים לכימיה רפואית.
הפרוטוקול המשמש לקביעת ה-MIC הוא מבחן קולורימטרי המבוסס על בדיקה ויזואלית. אתגר פוטנציאלי בשיטה זו הוא שינוי צבע לא שלם, מה שמוביל לבאר סגולה במקום כחול מובחן (עיכוב) או ורוד (צמיחה). אם זה קורה, יש לפרש זאת ככישלון בעיכוב צמיחת מיקובקטריאלי. בנוסף, כאשר התרכובת מוערכת באמצעות דילול סדרתי, הריכוז המקסימלי שניתן לבדוק נקבע לפי מסיסותה. כתוצאה מכך, במקרים מסוימים, התוצאה עלולה להיות לא חד-משמעית אם לא נצפה עיכוב בריכוז המסיסי המרבי. יתרה מזאת, חשוב להכיר בכך שמעבדות אחרות עשויות להתאים שלבים מסוימים של הפרוטוקול לתנאים הספציפיים שלהן, מה שעלול להוביל לשינויים בתוצאות שהושגו. כדי להגדיל את התפוקה, ניתן להתאים פרוטוקול זה לאוטומציה. יישום מערכות טיפול בנוזלים להכנת לוחות ב-96 בארות יפחית את שגיאות הפיפטרה, ובכך ישפר את הדיוק והשחזור.
פרוטוקול הערכת הציטוטוקסיות עושה שימוש בשני קווי תאים יונקים נפרדים (Vero ו-HepG2) ושני מבחני חיוניות משלימים (MTT ו-NRU). מספר שלבים בפרוטוקול זה קריטיים להבטחת שכפול ודיוק נתונים, וכל מעבדה צריכה לבצע את האימות שלה. לדוגמה, צפיפות הזריעה הראשונית של התאים חייבת להיות מאופטמת בקפידה, שכן התנגשות יתר עלולה להוביל לעיכוב מגע ולשינויים במצבים מטבוליים, מה שמבלבל את התוצאות, בעוד שהזרעה תת-חלקית עלולה לגרום לתאים להיות רגישים יותר לפגיעות קלות, מה שעלול להעריך יתר על המידה את הרעילות15. יתרה מזאת, הריכוז הגבוה ביותר שנבדק מוגבל לעיתים קרובות על ידי מסיסות התרכובת, והמשקעים עלולים להוביל לתוצאות לא מדויקות. כמו כן, פריסת הלוחות המוצעת (איור 3A) מיועדת לסינון ראשוני, הממקסם את מספר התרכובות שנבדקו על ידי ויתור על שכפולים טכניים והתעלמות מהשפעות קצה לטובת אימות באמצעות שכפולים ביולוגיים עצמאיים.
חוזקה מרכזית של פרוטוקול זה היא היישום המקביל של בדיקות MTT ו-NRU. למרות ששניהם מבוססים היטב, הם מודדים פרמטרים תאיים שונים. מבחן ה-MTT מכמת את הפעילות המטבולית של דה-הידרוגנאזות מיטוכונדריאליות, אשר בדרך כלל מתואמת עם חיוניות התאים16. עם זאת, בדיקה זו רגישה להפרעות מתרכובות בעלות תכונות מחמצות או מחמצנות או כאלה שמפריעות לנשימה המיטוכונדריאלית, מה שמוביללתוצאות שגויות פוטנציאליות. הרצת מבחן NRU במקביל מסייעת באיתור תקלות כאלה. מבחן NRU מודד את יכולתם של תאים בריאים לשמור על שלמות הליזוזומלית ומדרגות ה-pH הנדרשות לספיגת צבע17. פערים בין תוצאות MTT ל-NRU יכולים לחשוף מנגנונים מסוימים של רעילות, כגון תפקוד לקוי של מיטוכונדריה, המחייבים חקירה נוספת.
לסיכום, פרוטוקול זה מפרט את השלבים הבסיסיים לזיהוי מועמדים פוטנציאליים לתרופות אנטי-שחפת. תרכובות המפגינות סלקטיביות ועוצמה מבטיחות יכולות להתקדם לאחר מכן למודלים מורכבים יותר של זיהום, כמו מחקרים in vivo .
לא דווח על ניגוד עניינים פוטנציאלי על ידי המחבר/ים.
עבודה זו נתמכה על ידי המכון הלאומי למדעים וטכנולוגיה בנושא שחפת (MCTI/CNPq/SECTICS/MS/CAPES/FAPERGS, מענק מס' 404838/2024-0), CNPq/MCTI מס' 44/2024 – יוניברסלי (מענק מס' 420934/2025-1) ו-FAPERGS 06/2025 – PqG (גרנט מס' 25/2551-00002734-9). C.V.B (CNPq, מענק מס' 311949/2019-3), L.A.B. (CNPq, מענק מס' 303499/2021-4), ו-P.M. (CNPq, מענק מס' 310888/2022-0) הם זוכי קריירת מחקר של CNPq. מחקר זה מומן בחלקו על ידי הקואורדנסיאו של אפרפייקואמנטו דה פסואל דה ניבל סופריור – ברזיל (CAPES), קוד כספים 001.
| שם | חברה | מספר קטלוג | הערות |
|---|---|---|---|
| קווי תאים | |||
| HepG2 (סרטן כבד אנושי) | ATCC | HB-8065 | קו תאים של סרטן כבד אנושי |
| Mycobacterium tuberculosis H37Ra | ATCC | 25177 | |
| Mycobacterium tuberculosis H37Rv | ATCC | 27294 | |
| Vero (כליה של קוף ירוק אפריקאי) | ATCC | CCL-81 | קו תאים של אפיתל כליה פרימטית |
| כימיקלים – סינתזה | |||
| 4-(Piperidin-1-yl)aniline | Sigma-Aldrich | TCI: P0887 | חומר מוצא לתרכובת 5/6 |
| 4-Bromoaniline | Sigma-Aldrich | 108-67-8 | חומר מוצא לסינתזה של קווינולין |
| חומצה אצטית (glacial) | Sigma-Aldrich | 695092 | חומר ריאגנטי בסינתזה והכנת שלב נייד |
| אצטוניטריל (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | 34967 | מרכיב שלב נייד של HPLC וממס NMR |
| כלורופורם | Sigma-Aldrich | C2432 | ממס לחילוץ מוצר |
| DMSO-d6 (deuterated) | Sigma-Aldrich | 175641 | ממס NMR |
| Dowtherm A (נוזל העברת חום) | Sigma-Aldrich / Solutia | TBD | ממס רתיחה גבוהה לציקליזציה תרמית (230–250 °C); בעבר הוגדר כ-Dowtherm® A |
| Ethanol (absolute) | Sigma-Aldrich | 459836 | ממס תגובה לשלב Conrad–Limpach |
| Ethyl acetate (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | 270989 | מרכיב אלונט של העמודה |
| Ethyl acetoacetate | Sigma-Aldrich | E12806 | חומר ריאגנטי β-ketoester להיווצרות טבעת קווינולין |
| חומצה פורמית (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | F0507 | חומר תוסף של 0.1% בשלב נייד ל-HPLC ו-HRMS |
| חרוזי זכוכית (1 ממ, סטריליים) | Sigma-Aldrich | G8772 | להמוגניזציה של תרבית M. tuberculosis |
| HCl (חומצה הידרוכלורית, 37%) | Sigma-Aldrich | 320331 | חומר זרז חומצי בהחלפה נוקלאופילית |
| הקסאן (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | 34859 | אלונט לא קוטבי לכרומטוגרפיה בעמודה |
| איזופרופנול | Sigma-Aldrich | 278475 | ממס תגובה לסינתזה של תרכובת 6 |
| מגנזיום סולפט (MgSO4, anhydrous) | Sigma-Aldrich | M7506 | חומר ייבוש וזרז תגובה |
| מתנול (HPLC grade) | Sigma-Aldrich | 34860 | מרכיב שלב נייד של HPLC וממס NMR |
| חמצן פחמן (POCl3) | Sigma-Aldrich | 201170 | חומר ריאגנטי כלורינציה לחומר ביניים 4 |
| פִּירִידִין | Sigma-Aldrich | 270970 | חומר זרז בסיסי בהחלפה נוקלאופילית |
| ג'ל סיליקה (35–70 mesh) לכרומטוגרפיה פלאש | Macherey-Nagel | 815349 | שלב נייח לצעדי כרומטוגרפיה פלאש |
| ג'ל סיליקה 60 Å (70–230 mesh) לכרומטוגרפיה בעמודה | Macherey-Nagel | 815381 | שלב נייח לכרומטוגרפיה בעמודה |
| סולפט נתרן (Na2SO4, anhydrous) | Sigma-Aldrich | 239313 | חומר ייבוש לשלב האורגני |
| לוחות TLC ג'ל סיליקה 60 F254 | Merck | 1.05554 | ניטור של כרומטוגרפיה דק-שכבה |
| טולואן | Sigma-Aldrich | 244511 | ממס לשלב הכלורינציה |
| מים אולטרה-טהורים | Millipore / שקול | N/A | משמש להכנת שלב נייד; בעבר הוזכר כמים Milli-Q בטקסט |
| ציוד ומכשירים | |||
| מסנן מזרק 0.22 µm | Millipore / כל | SLGP033RS | סטריליזציה של תמיסת רזאזורין (2.1.4); סינון תמיסת MTT (3.3); סינון תמיסת Neutral Red (3.4) |
| מסנן מזרק 0.45 µm | Millipore / כל | SLHA033SS | סינון פתרונות השלב הנייד |
| צינורית 15 מ"ל (סטרילית) | Falcon / כל | 352097 או שקול | איסוף וצנטריפוגה של מתלה תאים לאחר טריפסיניזציה |
| צלחת 96-בור (תחתית שטוחה, מטופלת בתרבות תאים) | Corning / כל | 3596 | למבחני ציטוטוקסיות ו-MIC |
| רדיד אלומיניום | כל | — | הגנה מפני אור של צלחות במהלך דגירה ונענוע של MTT ו-NRU |
| אוטוקלב | כל | — | סטריליזציה של המדיום (121 °C, 98.07 kPa, 10 דקות) |
| ארון בטיחות ביולו |
בקש הרשאה לשימוש חוזר בטקסט או באיורים של מאמר JoVE זה
בקש הרשאה