$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מחקר זה אושר על ידי ועדת האתיקה הביו-רפואית של בית החולים מערב סין, אוניברסיטת סצ'ואן (מס' אישור: 2024-1186). המחקר נערך בהתאם לעקרונות הצהרת הלסינקי ולהנחיות אתיות לאומיות רלוונטיות למחקר ביו-רפואי. הדרישה להסכמה מדעת בוטלה בהתאם למדיניות המוסדית, לאור אופיו הרטרואקטיבי של המחקר.
1. אוכלוסיית המחקר
נתוני אולטרסונוגרפיה מ-554 מטופלים עם פוליפים בכיס המרה, שאושרו בבדיקה פתולוגית לאחר הניתוח, נאספו בדיעבד במרכז טיפול שלישוני אחד בין יוני 2019 ליוני 2024. המחקר נועד לנתח את הקשרים בין אולטרסאונד קונבנציונלי לתכונות CEUS וסיווג פתולוגי (כולסטרול לעומת פוליפים ניאופלסטיים). פתולוגיה לאחר ניתוח הראתה כי פוליפים של כולסטרול הם הסוג הנפוץ ביותר, ואחריו פוליפים אדנומטוזיים וקרצינומות כיס מרה פוליפואידיות.
רק מטופלים שעברו כולציסטקטומיה בהתבסס על אינדיקציות ניתוחיות (למשל, קוטר פוליפים ≥10 מ"מ או נוכחות של תכונות סיכון גבוהות כגון מורפולוגיה יציבה, גיל המטופל או חשד לממאירות) היו זכאים לאישור פתולוגי ולהכללה במחקר. לכן, קבוצת המחקר מייצגת אוכלוסייה שנבחרה בניתוח והועשרה לנגעים בסיכון גבוה. פוליפים <10 מ"מ נוהלו בדרך כלל באופן שמרני ולא נכללו בשל חוסר אישור פתולוגי. כתוצאה מכך, ממצאי המחקר רלוונטיים בעיקר למטופלים עם פוליפים בכיס המרה הרלוונטיים לניתוח, ואינם מיועדים לסקר או מעקב אחר פוליפים קטנים שזוהו במקרה. דיאגרמת זרימת המטופל המדגימה את תהליך הבחירה מוצגת באיור 1.
2. קריטריוני הכללה והחרגה
מטופלים נכללו אם עמדו באינדיקציות ניתוחיות (למשל, קוטר פוליפים ≥10 מ"מ או תכונות בסיכון גבוה) ועברו אולטרסאונד קונבנציונלי ו-CEUS לפני הניתוח. אולטרסאונד קונבנציונלי סיפק הערכה מורפולוגית בסיסית, בעוד ש-CEUS העריך תכונות כלי דם ופרפוזיה כדי לתמוך בהבדלים בין פוליפים לכולסטרול לנאופלסטיים. נדרש אישור פתולוגי לאחר ניתוח של פוליפ כולסטרול, אדנומה או קרצינומה של כיס המרה הפוליפואידי, כאשר הפתולוגיה שימשה כסטנדרט הזהב האבחנתי.
מטופלים הוצאו מהמצב אם הנתונים הקליניים או האולטרסונוגרפיים לא היו שלמים, אם לא בוצע טיפול כירורגי (מה שמנע אישור פתולוגי), או אם לא זוהה פוליפ בפתולוגיה לאחר הניתוח.
3. חומרים וציוד
בדיקות אולטרסאונד בוצעו באמצעות מערכת אולטרסאונד ברזולוציה גבוהה המצוידת בגלאי קמור (1–5 מגה-הרץ). חומר ניגוד לאולטרסאונד שימש ב-CEUS לשיפור הדמיית כלי הדם של הנגעים. כל הציוד והחומרים מפורטים בטבלת החומרים עם מידע על היצרן והדגם.
4. שיטות לימוד
כל המטופלים שעמדו בדרישות ניתוח עברו כריתת כיס ראש וקיבלו אולטרסאונד קונבנציונלי ו-CEUS לפני הניתוח. ממצאי ההדמיה הושוו לתוצאות פתולוגיות לאחר הניתוח כדי לבדוק את הקשר בין תכונות סונוגרפיות לסוגים פתולוגיים. מצב הדמיית דופלר צבע הופעל באמצעות פרמטרי רכישה סטנדרטיים. הדמיית דופלר צבעונית בוצעה באמצעות פרוטוקול זרימה נמוכה מוגדר וסטנדרטי, שהוחל באופן אחיד בכל הבדיקות. תדר חזרת הפולסים נקבע על 800 הרץ, מסנן הקיר הוגדר לנמוכה, והגברת הצבע הותאמה לרמה הגבוהה ביותר שאינה קשורה לרעש נקודות רקע, ואז הופחת מעט עד שהרעש נעלם. מישור האינסונציה ואזור המוקד הותקנו כדי למקסם את הוויזואליזציה של זרימת הנזקים תוך שמירה על קצב פריימים יציב. פרמטרים אלו יושמו בעקביות בכל הבדיקות כדי להבטיח שחזוריות של הערכת כלי דם. כל התמונות נשמרו לניתוח מאוחר יותר.
5. פרוטוקול בדיקה
5.1 אולטרסונוגרפיה קונבנציונלית
המטופלים צמו לפחות 8 שעות לפני הבדיקה והיו ממוקמים במצב השוכב או הדקוביטוס הלטרלי השמאלי. כיס המרה היה נפוח כראוי לצורך הדמיה מיטבית. במטופלים עם פוליפים מרובים, נבחר הנגע הגדול ביותר להערכה. תיעוד נעשה של תמונות בגווני אפור ואותות זרימה דופלר צבעוניים.
5.2 אולטרסאונד משופר בניגוד (CEUS)
CEUS בוצע מיד לאחר אולטרסונוגרפיה קונבנציונלית. המטופלים קיבלו הנחיות על תיאום נשימה. נעשה שימוש במצב ניגודיות עם מדד מכני נמוך (<0.10). חומר הניגוד לאולטרסאונד (שהוכן לפי הוראות היצרן) ניתן כזריקת בולוס בעוצמה של 0.02 מ"ל/ק"ג דרך וריד אנטקוביטלי, ואחריה שטיפה של 10 מ"ל סליין. בוצעה הקלטה דינמית בלולאת קולנוע של הפצע המטרה למשך לפחות 2 דקות, וכל התמונות נשמרו לניתוח. בוצעה הדמיה רציפה בזמן אמת ללכידת שלבים עורקיים (10–30 שניות), ורידי פורטל (31–60 שניות) ושלבים מאוחרים (>120 שניות) להערכה איכותית סטנדרטית של מאפייני שיפור, עם עדיפות פאזה מוגדרת מראש בכל המקרים.
6. פרוטוקול ניתוח תמונה
שני רופאים מנוסים בדקו באופן עצמאי את כל התמונות והיו עיוורים לתוצאות פתולוגיות, נתונים קליניים ופרשנויות זה של זה. המחלוקות נפתרו בהסכמה. הערכה עיוורת זו צמצמה הטיית פרשנות והבטיחה הערכה אובייקטיבית של תכונות אולטרסונוגרפיה ו-CEUS.
6.1 אולטרסאונד קונבנציונלי
קוטר הפוליפים, מספר (יחיד לעומת מרובה), מיקום, מורפולוגיה (רגיל מול לא סדיר), אקוגניות (היפראקואי, היפואקווי, איזואקואי) ואותות זרימת דופלר תועדו. כלי דם תוך-נגעיים סווגו כנעדרים (ללא אות ניתן לזיהוי), דליל (1–2 אותות נפרדים), או עשיר (≥3 אותות או התפלגות כלי דם מפוזרת).
6.2 אולטרסאונד משופר בניגוד (CEUS)
הוערכו עוצמת ההגברה (היפר-, איזו-או היפו-העצמה), דפוס ההגברה (צנטריפטלי או צנטריפוגלי), מורפולוגיה וסקולרית (דפוסים נקודתיים, ליניאריים, מסועפים או לא סדירים), רוחב בסיס ושלמות דופן כיס המרה (שלמה או מופרעת). עוצמת ההגברה הוערכה בעיקר ביחס לדופן כיס המרה התקינה הסמוכה באותו מישור הדמיה ובעומק דומה. הפרנכימה הכבדית הסובבת שימשה רק כהתייחסות משני להקשר כאשר דופן כיס המרה הסמוך לא הוצג במלואו. כדי להבטיח שחזוריות, היררכיית ההתייחסות הזו יושמה בעקביות בכל המקרים. העל-הרחבה הוגדרה כהגברה גדולה יותר מרקמת ייחוס, איזו-העצמה כדומה לרקמת ייחוס, והיפו-העצמה כנמוכה יותר מרקמת ייחוס.
עוצמת ההגברה ומורפולוגיית כלי הדם סווגו באמצעות שלב העורקים (10–30 שניות) כשלב ההערכה הראשוני. שלב ורידי הפורטל (31–60 שניות) והשלב המאוחר (>60 שניות) נבדקו כפלאזלים נלווים להערכת התמדה של ההגברה, נטיית השטיפה ובהירות הממשק בין הפגעים, אך לא שימשו כבסיס ראשי לסיווג קטגורי. כדי להפחית שונות בין מקרים, הוחלו את אותה היררכיית ייחוס ועדיפות פאזה בכל הבחינות. רוחב הבסיס הוגדר כרוחב המקסימלי של בסיס הנגע בנקודת החיבור שלו לדופן כיס המרה, ונמדד במישור התמונה של CEUS והדגים את הממשק הברור ביותר בין הגידול לדופן. המדידות התקבלו במילימטרים באמצעות קליפרים אלקטרוניים.
מורפולוגיית כלי הדם סווגה לארבעה דפוסים: דפוס דמוי נקודה, המוגדר כהגברת נקודות או מוקד ללא המשכיות כלי הדם הנראית לעין במסגרות עוקבות; תבנית ליניארית, המוגדרת כמבנה חד או מעט מעוקל דמוי כלי שמעקלים ללא ענפים צדדיים; דפוס מסועף, המוגדר כמבנה מאורגן דמוי כלי שמציג גזע ראשי עם אחד או יותר ענפים צדדיים גלויים בבירור ואדריכלות היררכית משומרת; ודפוס לא סדיר, המוגדר כלא מאורגן, מסובך, הטרוגני או לא היררכי, המחזק את מבני כלי הדם ללא דפוס גזע וענף מזוהה. כאשר הסיווג היה לא ודאי על פריים יחיד, המורפולוגיה נקבעה מלולאת קולנוע דינמית ולא מתמונה סטטית אחת. כל סיווגי המורפולוגיה של כלי הדם התבססו על הערכת לולאת קולנוע דינמית כדי למזער סיווג שגוי ממסגרות סטטיות. דוגמאות מייצגות של כל דפוס כלי דם מוצגות באיור משלים 1.
6.3 תקינה
לפני המחקר, כל הצוות המעורב ברכישת תמונות ופרשנות עבר הכשרה סטנדרטית במרכז המחקר. סקירת התמונה בוצעה באופן עצמאי על ידי שני רופאים בעלי ניסיון של למעלה מ-5 שנים באולטרסונוגרפיית בטן. גישה זו הפחיתה שונות ושיפרה עקביות בפרשנות. ההסכמה הבין-צופים לתכונות דימות מרכזיות הוערכה באמצעות סטטיסטיקות קפא. ההסכם בין הצופים היה טוב עד מצוין, עם ערכי קאפה שנעו בין 0.72 ל-0.86 עבור תכונות דימות מרכזיות, מה שמעיד על עקביות גבוהה בין הצופים.
7. ניתוח סטטיסטי
ניתוחים סטטיסטיים בוצעו באמצעות תוכנת ניתוח סטטיסטי. משתנים רציפים בהתפזרות נורמלית הוצגו כסטיית תקן ממוצעת ± והושוו באמצעות מבחן t עם דגימות בלתי תלויות. משתנים שאינו מתפלג נורמלי הוצגו כחציון (Q1, Q3) והושוו באמצעות מבחן Mann–Whitney U. משתנים קטגוריים הוצגו כתדירויות ואחוזים והושוו באמצעות מבחן חי-ריבוע או מבחן פישר המדויק, לפי הצורך. השוואות זוגיות השתמשו בתיקון בונפרוני. מנבאים עצמאיים של פוליפים בכיס המרה ניאופלסטיים נקבעו באמצעות ניתוח רגרסיה לוגיסטית רב-משתנית לאחר סקר חד-משתני. משתנים משמעותיים בניתוח חד-משתני הוזנו למודל הרגרסיה הלוגיסטית הרב-משתנית; רק מנבאים שנשארו במודל הסופי שימשו לגזירת ניקוד.
ביצועי האבחון הוערכו באמצעות מבחן דה-לונג להשוואת האזורים מתחת לעקומות מאפיין הפעולה של המקלט (ROC). ערך p < 0.05 נחשב מובהק סטטיסטית. יחס סיכויים (ORs) עם רווחי ביטחון של 95% דווחו לכל המנבאים העצמאיים. להערכת עמידות המודלים, בוצעה אימות פנימי באמצעות דגימת בוטסטרפ (1,000 איטרציות). השטח המתוקן באופטימיות תחת עקומת ROC (AUC) חושב כדי להעריך את יציבות המודל ולהפחתת פוטנציאל להתאמת יתר.
כיול המודל הוערך באמצעות מבחן ההתאמה של הוסמר–למשואו; תוצאה לא מובהקת הצביעה על הסכמה טובה בין תוצאות חזויות לנצפות. בנוסף, נבנו עקומות כיול כדי להעריך חזותית התאמה בין הסתברויות חזויות לבין שיעורי האירועים בפועל בין עשירוני סיכון. מקרים עם משתנים לא שלמים הנדרשו לניתוח רב-משתני הוצאו; לא בוצעה הערכה.