גמדות ראשיתית אוסטאודיספלסטית מיקרוצפלית מסוג II (MOPD II) היא הפרעה נדירה ביותר עם תורשה אוטוסומלית רצסיבית (שכיחות מוערכת <(1:1,000,000), המתאפיינת בעכבה חמורה של הגדילה התוך-רחמית וה postnatal, מיקרוצפליה פרוגרסיבית, דיספלזיה של השלד ומאפיינים קראניו-פציאליים מובחנים1,2MOPD II קושרה מולקולרית לווריאנטים פתוגניים בי-אלליים ב- PCNT גן (pericentrin) בשנת 20083למרות אפיון גנטי זה, האבחנה הקלינית נותרה מאתגרת בשל הטרוגניות פנוטיפית משמעותית, אקספרסיביות תלוית-גיל וחפיפה ניכרת עם תסמונות אחרות של גמדות ראשוניות (primordial dwarfism), כולל תסמונת סקל (Seckel syndrome) ותסמונת מאייר-גורלין (Meier-Gorlin syndrome).4גישות אבחנתיות קונבנציונליות המסתמכות אך ורק על קריטריונים קליניים מניבות לעיתים קרובות תוצאות לא מכריעות, במיוחד אצל מטופלים צעירים שטרם פיתחו את הספקטרום הפנוטיפי המלא.5.
ריצוף כלל-האקסומים (WES) הפך לגישה אבחנתית בעלת ערב עבור הפרעות עם הטרוגניות גנטית, והוא מציע יתרונות מובהקים על פני בדיקה רצפית של גנים בודדים. WES מאפשר בדיקה סימולטנית של יותר מ-20,000 גנים מקודדי חלבון. גישה זו מספקת אבחנות מולקולריות סופיות בכ-25%–40% מהפרעות גדילה שלא אובחנו בעבר, ובכך היא מצמצמת עיכובים באבחון6. בניגוד לקריוטיפ או לניתוח מערך מיקרו-צרומוזומלי (CMA), המזהים בעיקר וריאנטים מבניים גדולים, WES מזהה ביעילות וריאנטים של נוקלאיד בודד (SNVs) והכנסות/מחיקות קטנות (InDels) שעשויות להוות את הבסיס להפרעות מונוגניות7. במקרים בעמימות קלינית, WES מתעדף וריאנטים מועמדים למחקרי הפרדה ותיקוף תפקודי בהמשך, במקום לספק אבחנה מולקולרית סופית כעומדת בפני עצמה. גישה זו רלוונטית במיוחד לאור הספקטרום המוטציוני הרחב של הגן PCNT, הכולל וריאנטים רבים המפוזרים על פני 47 האקסונים שלו ומראה מתאמים חלקיים בין הגנוטיפ לפנוטיפ3.
דו"ח מקרה זה מתאר ילד סיני בן 7, שבו WES זיהה שתי וריאנטים חדשות מסוג missense מועמדות ב- PCNT (c.5675A>G ו-c.9734G>T). המטופל הציג כישלון צמיחה פוסטנטלי חמור, עיכוב התפתחותי גלובלי ודיסמורפיזם קרניו-פציאלי אופייני, אך באופן בולט לא סבל ממיקרוצפליה גלויה בהערכה הראשונית, מאפיין המאפיין בדרך כלל MOPD II קלאסית. למרות זאת, MOPD II נותרה שיקול אבחנתי מרכזי מכיוון שמיקרוצפליה בהפרעות הקשורות ל- PCNT מראה לעיתים קרובות התקדמות תלוית גיל, כאשר חלק מהאנשים המושפעים מפתחים האטה משמעותית בצמיחת הראש רק במהלך הילדות המאוחרת או הגיל ההתבגרות4. יתרה מכך, השילוב של ננסיות חמורה, מאפיינים קרניו-פציאליים אופייניים, מוגבלות שכלית ועיכוב בבשלות השלדית תואם באופן הדוק את הספקטרום הפנוטי הליבתי של גמדות ראשונית הקשורה ל- PCNT. מקרה זה מדגיש את התועלת של WES ביצירת היפותזות מולקולריות הניתנות לבדיקה במצגים קליניים שאינם טיפוסיים, ומדגיש את החשיבות של ניטור פנוטי לאורך זמן לפתרון אי-ודאות אבחנתית.
הצגת מקרה:
ילד בן 7 הופנה למחלקת הגנטיקה בבית החולים לבריאות אם וילד בצ'אנגשה (Changsha Maternal and Child Health Care Hospital) באפריל 2019 בשל עיכוב צמיחה חמור ועיכוב התפתחותי גלובלי. הוא נולד להורים בריאים ללא קרבת דם (גובה האב: 173 cm; גובה האם: 160 cm). לא היה היסטוריה משפחתית של מצבים דומים או קרבת דם, אם כי לסבתא מצד האם הייתה היסטוריה של diabetes mellitus.
ההיסטוריה הפרינטלית הייתה בולטת בלידה בשבוע 38 להיריון עם משקל לידה של 2.5 kg. למרות שהרישום הקליני הראשוני סיווג משקל לידה זה כנורמלי, הוא תואם לכ-אחוזון 10 לגיל ההיריון, מה שמתיישב עם קטנות לגיל ההיריון (SGA) ולא עם העכבה החמורה של הגדילה התוך-רחמית הנצפית בדרך כלל ב-MOPD II קלאסית. מגיל הילדות המוקדם, הילד הפגין כישלון גדילה פוסטנטלי משמעותי עם קצב גדילה של 2–3 cm/year בלבד. בגיל 7 שנים (אפריל 2019), הגובה היה 103.5 cm (–4.04 SD), המשקל היה 16.7 kg (<אחוזון 3), והיקף הראש (OFC) היה 51.5 cm (Z-score: –1.2), על פי תקני הגדילה הלאומיים של סין משנת 2009 וטבלאות גדילה של OFC לפי גיל ומגדר.
צילומי רנטגן של סקר שלד, כולל מבטים קדמיים-אחוריים (anteroposterior) של יד ושורש כף יד שמאל, בוצעו באפריל 2019. פענוח רדיולוגי על ידי רדיולוג ילדים תוך שימוש באטלס Greulich–Pyle הראה גיל עצמי של 6 שנים בגיל כרונולוגי של 7 שנים וחודש אחד. סקר השלד לא העלה עדות למומים שלדיים אופייניים ל-MOPD II, כגון דיספלזיה של צוואר הפמור, הרחבה של המטפיזה (metaphyseal flaring), או גיל מתקדם של עצמות שורש כף היד. בדיקת MRI של המוח הדגימה מבנה מוח ומיאליניזציה תקינים ללא מומים גלויים, דבר שסייע לשלול גורמים תסמוניים אחרים של עיכוב חמור בצמיחה ובעיכוב התפתחותי-נוירולוגי.
המטופל הפגין עיכוב באבני דרך מוטוריות ושפתיות. הערכה קוגניטיבית פורמלית באמצעות מבחן בינה של וקסלר לילדים (WISC), שנערכה בגיל כרונולוגי של 7 שנים וחודש אחד, הניבה מדד אינטליגנציה כללי (FSIQ) של 50. על פי המדריך לאבחון וסטטיסטיקה של הפרעות נפשיות, מהדורה חמישית (DSM-5), ציון זה תואם מוגבלות שכלית קלה עד בינונית (קלה: 50–69; בינונית: 35–49). בדיקה גופנית גילתה היפרטלוריזם, שסעים פלפליים קצרים, אוזניים נמוכות וגשר אפ נרחב. מיקרוצפליה גלויה לא תועדה בהערכה הראשונית. אקג 12-לידים בבסיס הנתונים הראה מרווח QT מתוקנן (QTc) גבולי של 450 ms (איור 1A, B). למטופל לא היה היסטוריה של עילפון, דפיקות לב או הפרעות קצב מתועדות. לא הייתה חשיפה לתרופות המאריכות את מרווח ה-QT, ריכוזי האלקטרוליטים בסרום היו בטווח הנורמה, וההיסטוריה המשפחתית הייתה שלילית למקרי מוות לבבי פתאומי או הפרעות קצב תורשתיות. הומלץ על ביצוע אקג חוזר וייעוץ פורמלי של קרדיולוגיה פדיאטרית.

איור 1: אלקטרוקרדיוגרם (ECG) מייצג שהתקבל מהמטופל במהלך ההערכה הקלינית הראשונית. (A) ECG סטנדרטי של 12 לידים שהוקלט במהירות נייר של 25 mm/s ובכיול של 10 mm/mV. הרישום מראה קצב סינוס תקין עם קצב לב של 97 beats/min. מרווח ה-PR הוא 116 ms, משך ה-QRS הוא 78 ms, ומרווח ה-QT המתוקן (QTc), שחושב באמצעות נוסחת Bazett, הוא 450 ms. (B) תצוגה מוגדלת של לידים II, V5 ו-V6, המדגישה את מורפולוגיית גל T ואת מרווח ה-QT. הערה: ה-ECG מייצג רישום בסיס בודד שהתקבל במהלך ההערכה הקלינית הראשונית. אנא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.
הערכה אנדוקרינית אישרה גיל עצם בעיכוב. בדיקת פרובוקציה להורמון גדילה הדגימה תגובת שיא תקינה של הורמון גדילה (12.39 ng/mL), מה ששלל חסר בהורמון גדילה כגורם העיקרי לנמוך קומה. תפקוד בלוטת התריס היה תקין (TSH: 1.76 mIU/L; FT4: 21.93 pmol/L), ובדיקת MRI של בלוטת הפיתוئیטרה הדגימה מורפולוגיה תקינה (4.5 × 9.1 × 3.1 mm). בעקבות הערכה זו, הוחל טיפול בהורמון גדילה אנושי רקומביננטי (rhGH) ב-28 ביולי 2019, לצד התערבויות באורח החיים, כולל אופטימיזציה של צריכת חלבונים בתזונה, תרגילי קפיצה קבועים (לדוגמה, קפיצה בחבל) ושיפור היגיינת השינה.
ריצוף כל האקסומים (WES) שבוצע באמצעות DNA מדם פריפריאלי זיהה שתי וריאנטים חדשים של מוטציות missense בגן PCNT (NM_006031.5): c.5675A>G (p.Glu1892Gly) באקסון 28 ו-c.9734G>T (p.Arg3245Ile) באקסון 45. שני הווריאנטים לא נשמרו במאגרי אוכלוסייה עיקריים (gnomAD, ExAC, מאגר הנתונים של ה-1000 Genomes Project ומאגר הנתונים הגנומי הסיני Shenzhou). כלי חיזוי In silico הניבו תוצאות מנוגדות. הווריאנט c.5675A>G נחזה כגורם למחלה (deleterious) על ידי SIFT וכפוטנציאלי לנזק על ידי PolyPhen-2 (ציון CADD PHRED: 18.82), בעוד ש-c.9734G>T נחזה כסבילי או שפיר (ציון CADD: 7.87). אנליזת CNV-seq לא זיהתה וריאנטים פתוגניים של מספר עותקים (איור 2). על פי הנחיות ACMG/AMP, שני הווריאנטים סווגו כווריאנטים בעלי משמעות לא ידועה (VUS). דגימות DNA של ההורים לא היו זמינות; לכן, לא ניתן היה לבצע אנליזת הפרדה (segregation analysis) כדי לקבוע את הפאזה של שני הווריאנטים.

איור 2: ניתוח ריצוף וריאציות במספר העתיקים (CNV-seq). תרשים CNV-seq רחב-גנומי שהופק מ-DNA של דם פריפריאלי שהושג מהמטופל. ציר ה-x מייצג קואורדינטות גנומיות (כרומוזומים 1–22, X ו-Y), וציר ה-y מייצג את יחס עומק הקריאה ב-log2. קווים מקווקווים אופקיים מציינים את הספי המגדיר הגברה במספר העתיקים (>0.3) ואובדן במספר העתיקים (<–0.3). לא זוהו אנויפלואידיות כרומוזומליות או וריאציות פתוגניות במספר העתיקים מעל סף גילוי של 100 kb. נא ללחוץ כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של איור זה.
אבחנה, הערכה ותוכנית טיפול:
הערכה קלינית, רדיולוגית, אנדוקרינית, קרדיולוגית וגנומית מקיפה תמכה באבחנה של חשד לגניחות ראשונית הקשורה ל-PCNT עם מאפיינים חופפים של גניחות ראשונית אוסטאו-דיספלסטית מיקרוצפלית מסוג II (MOPD II). ההערכה האבחנתית כללה מדידות אנתרופומטריות סטנדרטיות, הערכה נוירו-התפתחותית שהראתה עיכוב התפתחותי גלובלי ומוגבלות שכלית בינונית, אלקטרוקרדיוגרפיה ב-12 לידים כבסיס, סקר שלד, הערכה אנדוקרינית, דימותה המגנטית (MRI) של המוח, ריצוף של וריאנטים במספר העותקים (CNV-seq) וריצוף כל האקסומים (WES) (איור 3). ה-CNV-seq שלל וריאנטים פתוגניים במספר העותקים והפרעות כרומוזומליות נרחבות, בעוד שה-WES זיהה שני וריאנטים מועמדים מסוג missense בגן PCNT. בהתאם להנחיות ACMG/AMP, שני הווריאנטים סווגו כוריאנטים בעלי משמעות לא ידועה (VUS). מאחר שדגימות DNA מההורים לא היו זמינות, לא ניתן היה לבצע אנליזת סגריגציה כדי לקבוע אם הווריאנטים היו ב-trans, דבר שמנע אישור של אבחנה מולקולרית רססיבית.

איור 3: דימות תהודה מגנטית (MRI) של המוח המראה ממצאים תו-גולגולתיים תקינים. (A) תמונה סגיטלית ב-T1-weighted עם חומר ניגוד המראה מבני קו אמצע תו-גולגולתיים תקינים וגזע מוח ללא הגברה לא תקינה. (B) תמונה קורונלית ב-T1-weighted עם חומר ניגוד המראה פה רנכימה תקינה של המוח ואזור הסלה ללא עדות לנגע מסה תו-גולגולתי. אנא לחצו כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
בעקבות ההערכה הראשונית, הותחל בטיפול בהורמון גדילה רקומביננטי אנושי (rhGH) ב-28 ביולי 2019, לצד התערבויות באורח החיים, הכוללות אופטימיזציה של חלבונים בתזונה, תרגילי קפיצה סדירים (למשל, קפיצה בחבל) ושיפור בהיגיינת השינה. למשפחה ניתן ייעוץ גנטי בנוגע לסיווג ה-VUS הנוכחי, לסיכון התאורטי לחזרת המחלה הקשור להפרעה אוטוזומלית רצסיבית, ולאפשרויות הרבייה הזמינות, כולל אבחון טרום לידתי ובדיקה גנטית טרום השתלה.
כיוון שאין כיום טיפול ריפואי למחלות הקשורות ל- PCNT, ניהול ארוך טווח מתמקד במעקב רב-תחומי. אנגיוגרפיה למגנטים של המוח (MRA) שנתית, החל מגיל 5, הומלצה למטופלים עם MOPD II בשל הסיכון המוכר לסיבוכים צרכליים, כולל מחלת moyamoya, בהתאם להמלצות המעקב הווסקולרי שפורסמו. הומלץ לבצע אלקטרוקרדיוגרפיה של 12 לידים חוזרת והערכה פורמלית של קרדיולוגיה פדיאטרית כדי לקבוע אם מרווח ה-QTc הגבולי הוא הדיר. התערבות פרמקולוגית לא הייתה מומלצת בזמן ההערכה, אך תישקל שוב אם תתפתח הארכה מתמשכת של QTc (>460 ms) או הפרעות קצב סימפטומטיות. כמו כן, הומלץ על המשך מעקב אנדוקריני, הערכה התפתחותית, קלינאות תקשורת, ריפוי בעיסוק ותמיכה חינוכית מותאמת אישית. יש להמשיך להעריך בזהירות טיפול בהורמון גדילה בשל יעילותו הבלתי ודאית והסיכונים הווסקולריים התאורטיים שדווחו בהפרעות הקשורות ל-PCNT.
נתוני מעקב אורכיים לא היו זמינים מאחר שהמטופל אבד למעקב לאחר ההערכה הראשונית בשנת 2019. כתוצאה מכך, לא ניתן היה לתעד ניטור אנדוקריני עוקב, כולל הערכת יעילות ה-rhGH וריכוזי Insulin-like growth factor 1 (IGF-1), התקדמות התפתחותית, הערכה לבבית חוזרת וייעוץ גנטי נוסף. לפיכך, המהלך הקליני ארוך הטווח והתגובה לטיפול נותרים לא ידועים.
ההערכה האבחנתית הוגבלה עקב היעדר דגימות DNA של ההורים לצורך ניתוח הפרדה (segregation analysis) והיעדר מחקרים פונקציונליים לקביעת ההשפעות הביולוגיות של וריאנטי PCNT שזוהו. כתוצאה מכך, לא ניתן היה לקבוע את הפאזה של שני הווריאנטים (cis לעומת trans), לא ניתן היה לאשר הטרוזיגוזיות מורכבת (compound heterozygosity), ושני הווריאנטים נותרים מסווגים כוריאנטים בעלי משמעות לא ידועה (VUS). בנוסף, ריצוף כל האקסומים (whole-exome sequencing) אינו יכול לשלול וריאנטים פתוגניים הממוקמים באזורים אינטרוניים עמוקים או באזורים רגולטוריים; לכן, ניתן לשקול ריצוף גנומי מלא (whole-genome sequencing) בחקירות עתידיות. בהינתן הסיכון המוכר לסיבוכים צרברו-ווסקולריים ומטבוליים הקשורים להפרעות הקשורות ל-PCNT, מעקב רב-תחומי ארוך טווח נותר רלוונטי.