הנחיה שלב אחר שלב ליצירת תאים דמויי תאי נבט פרימורדיאליים מתאי גזע פלוריפוטנטיים מושרים על ידי אדם, בצורה איתנה באמצעות שיטה מונו-שכבתית דו-ממדית עם שכבת תמצית ממברנה בסיסית.
מאמר שיטה
הנחיה שלב אחר שלב ליצירת תאים דמויי תאי נבט פרימורדיאליים מתאי גזע פלוריפוטנטיים מושרים על ידי אדם, בצורה איתנה באמצעות שיטה מונו-שכבתית דו-ממדית עם שכבת תמצית ממברנה בסיסית.
שימוש בהבדלת תאי גזע פלוריפוטנטיים אנושיים במבחנה הרחיב משמעותית את ההבנה של אירועי מפרט שושלת המתרחשים במהלך ההתפתחות המוקדמת ב-vivo, תקופה שקשה מאוד לחקור. אחת השושלות העובריות הראשונות שצוינו בעובר האנושי היא שושלת תאי הנבט, המסומנת בהשראה של תאי הנבט הראשוניים (PGCs). ה-PGCs הם האוכלוסייה המייסדת היחידה של הגמטות בשלב מאוחר יותר, וההגדרה שלהן היא צעד ראשון קריטי לקראת פוריות האורגניזם. כאן מתואר פרוטוקול חזק ליצירת תאים דמויי PGC (PGCLCs) מתאי גזע פלוריפוטנטיים מושרים על ידי בני אדם (hiPSCs), החל מהערכה ראשונית של מצב הפלורפוטנטי והמאפיינים התאיים של ה-hiPSC כדי להבטיח התמיינות יעילה של PGCLC. לשם כך, נדונים השפעות של צפיפויות תאים שונות, ציפויי לוחות ו-hiPSCs המשמשים להבדלת PGCLC. לבסוף, מסופק תהליך לאפיון וכימות של hPGCLCs, באמצעות אימונופלואורסצנציה וציטומטריית זרימה. פרוטוקול ההבדלה מתמקד במצבים שקל להקים ולבדוק ברוב המעבדות וניתן להתאים אותם לפי הצורך. יתרה מזאת, פרוטוקול זה מהיר ומאפשר לקבוע האם hiPSCs מתאימים להבדלת PGCLC. הפרוטוקול שואף לקדם עקביות ותאימות בתוצאות hPGCLC בין קווי hiPSC ופלטפורמות תרביות שונות, ולהבטיח תפוקות חזקות התומכות באפיון אמין ואופטימיזציה נוספת של שלבי התמיינות במורד הזרם לקראת גמטוגנזה מוצלחת במבחנה בבני אדם.
התפתחות קווי הנבט האנושיים היא תהליך מתואם מאוד שמתחיל מוקדם בהתפתחות העוברית ומתחיל בהגדרת תאי נבט פרימורדיאליים (PGCs), האוכלוסייה שבסופו של דבר יוצרת ביציות ותאי זרע1. ב-vivo, מפרט PGC מתרחש זמן קצר לאחר ההשתלה 2,3 בתגובה לאותות אינדוקטיביים מתאים סמוכים 4,5. התפתחות PGCs נחקרה בהרחבה בקרב מכרסמים, במיוחד באמצעות מחקרים גנטיים שהראו מעורבות של מסלולי איתות, כגון BMP, WNT ו-TGFβ 6,7,8,9. לאחר המפרט, ה-PGCs עוברים תכנות מחדש אפיגנטי, המאופיין בדמתילציה של DNA כלל-גנומי ועיצוב מחדש של כרומטין, כדי לקבוע בהמשך זהות גנטית (ספציפית למגדר) 10,11,12,13,14.
ביונקים, מפרט ה-PGC מונע על ידי שיחת חלב מתואמת בין מסלולי איתות, וחלק מההיבטים נשמרים אבולוציונית בבני אדם, פרימטים לא-אנושיים, חזירים ועכברים, כולל מעורבות של גורמי פלוריפוטנטיות כמו POU5F1 ו-NANOG 9,15,16,17,18 . למרות מאפיינים משותפים, הבדלים ספציפיים למין במנגנוני ההבדלה של PGC ורשתות רגולציה גנטית מגבילים את התרגום הישיר ממודלים בעלי חיים לבני אדם 9,19,20,21.
כדי להבין גמטוגנזיס בבני אדם, מחקרים עם חומר אנושי נחוצים, אך הם נשארים מאתגרים בשל הגישה המוגבלת לעוברים אנושיים מוקדמים. התקדמות מתמשכת בפרוטוקולים המאפשרים התמיינות חוץ-גופית של תאי נבט פרימורדיאליים אנושיים (hPGCLCs) מתאי גזע פלוריפוטנטיים אנושיים, כגון תאי גזע פלוריפוטנטיים מושרים (hiPSCs), הפחיתה את התלות ברקמת הגונדות האנושית תוך מתן אפשרות להגדלה ומחקרים גנטיים 18,22. רוב האסטרטגיות המקובלות להבדלת hPGCLC מתבססות על אגרגטים תלת-ממדיים (תלת-ממדיים) או גופים עובריים18. באמצעות פלטפורמות אלו, מחקרים רבים הראו כי hPGCLCs משחזרים תכונות אפיגנטיות מרכזיות של PGCs אנושיים מוקדמים, כולל תוכניות שעתוק של קו הנבט23,24 ותכנות מחדש של מתילציה DNA כלל-גנום25. ביחד, פלטפורמות אלו במבחנה מקדימות משמעותית את הידע בביולוגיה של PGC האנושי, כולל מחויבות שושלת ואיפוס אפיגנטי. עם זאת, פרוטוקולי התמיינות hPGCLC מבוססי אגרגציה נותרים מאתגרים כיוון שהם גוזלים זמן, והתפוקה הכוללת של hPGCLCs לאפיון אפיגנטי חזק, בדיקות התמיינות נוספות או שימוש ביישומים ניסיוניים בעלי תפוקה גבוהה נותרת נמוכה.
לאחרונה, שיטה דו-ממדית מבוססת שכבה אחת ללא הזנה באמצעות תמצית ממברנת בסיס מדוללת (BMEx) בשילוב עם רמות נמוכות של BMP4 להבדלת hiPSCs ל-hPGCLCs הוכיחה את עצמה כקלה יחסית להגדלה בלוחות תרבית רקמה והשיגה יעילות גבוהה (~55%) בתוך חלון התמיינות קצר (5 ימים)26. בהשוואה למערכות דו-ממדיות אחרות שדרשו שלב פריימינג Activin A ביניים לפני האינדוקציה והשתמשו בריכוזי BMP4 גבוהים יותר (40–50 ng/mL)27,28, גישת BMEx זו לא דרשה שלב קדם-אינדוקציה והשתמשה ברמות BMP4 נמוכות יותר (10 ng/mL), תוך שמירה על יעילות דומה ושיפור בקנה מידה.
כאן מסופק מדריך מפורט שלב אחר שלב לפרוטוקול התמיינות BMEx הדו-ממדי hPGCLC, החל מהערכה ראשונית של תחזוקת hiPSC, כולל פלורפוטנטיות ומאפיינים תאיים, ולאחר מכן בדיקת השפעות ציפויי לוחות hiPSC שונים וצפיפויות תאים על התמיינות hPGCLC. כמו כן, מתואר אפיון במורד הזרם באמצעות ניתוח ציטומטריית זרימה ואימונופלואורסצנציה. נקודות טיפול קריטיות והנחיות לפתרון תקלות להפחתת סטיות במעבדה מסופקות, המאפשרות לחוקרים לשחזר באופן עקבי את ההבדלה של hPGCLC בפורמט דו-ממדי זה.
פרוטוקול זה עומד בהנחיות ותקנות של המרכז הרפואי של אוניברסיטת ליידן (LUMC), הבנק הביולוגי והביוחומרים של LUMC (TCBio), ומרכז ה-hiPSC של LUMC ליידן (תחת BB24.037). כל החומרים וקווי hiPSC זכריים (XY) הבקרה (M54 ו-M199) המשמשים בפרוטוקול זה מופיעים בטבלת החומרים. כל הליכי תרביות הרקמה בוצעו בחדר תרבית רקמה ייעודי ברמת בטיחות ביולוגית 2, המצויד באינקובטור נורמוקסי לח (37°C, 5%CO2), צנטריפוגה רב-תכלתית (רוטור דלי מתנדנד) וארון בטיחות ביולוגית מסוג Class II עם מיקרוסקופ סטריאו.
אזהרה: לא כל קווי hiPSC יכולים להבחין בין hPGCLCs 26,29. עם זאת, אם נעשה שימוש ב-hiPSC אחרים להבדלת PGCLC ונצפו PGCLCs, השיטה המתוארת כאן (איור 1A) תאפשר הגדלת ייצור hPGCLC.
1. ציפוי לוחות תרבית רקמה לתרבית hiPSC
פרוטוקול זה מתאר ציפוי לוחות תרבית רקמה גם ב-BMEx מדולל וגם בויטרונקטין.
2. מעבר לתחזוקת hiPSC
3. הבדלת hPGCLC
4. אפיון hPGCLCs באמצעות אימונופלואורסצנציה וציטומטריית זרימה
האיכות והמצב היציב של ה-hiPSC חשובים להבחנה נוספת
HiPSCs נשמרו בלוחות בעלי 6 בארות לפחות ל-3 מעברים (בציפויים השונים) לפני ניסויי התמיינות וניתוח. hiPSCs עברו כאשר מושבות התאים הגיעו למפגש של 70–80% (איור 1B), שהוא גם המפגש האופטימלי של hiPSC להתחלת התמיינות hPGCLC. תרביות hiPSC בריאות הציגו מורפולוגיה אחידה של מושבות ללא אזורים כהים או מובחנים, הנראים בתמונות שדה בהירות (איור 1B). עם זאת, איכות ה-hiPSC הושפעה כאשר מושבות התאים לא נשמרו בנקודת המפגש האופטימלית שלהן או הראו סימני התמיינות (איור 1B). במפגש נמוך, ה-hiPSC המשיך להתרבות, ונדרש זמן נוסף להיווצרות מושבה עד שהמפגש יהיה מתאים לניסויי מעבר או התמיינות. במפגש גבוה, ה-hiPSCs גדלו זה על גבי זה, בעוד שהופיעו אזורים מובחנים. מצב הרב-יכולת של ה-hiPSC אושר על ידי ביטוי של SOX2 או POU5F1, שני גורמי שעתוק חיוניים לשמירה על פלוריפוטנטיות והתחדשות עצמית ב-hiPSCs30, והכי חשוב, SOX2 אינו מתבטא ב-hPGCLCs31. צביעת פאלואידין שימשה להערכת ארגון התא-שלד ומורפולוגיית המושבות, המעידים על איכות ה-hiPSCs. יש לשים לב שהבדלים במורפולוגיית התאים קשורים להפחתת SOX2 או POU5F1 (איור 1B).
השפעת תת-התחזוקה של hiPSC על התמיינות hPGCLC
כדי להעריך האם שמירה על hiPSCs על מצעים שונים משפיעה על התמיינות ל-hPGCLCs, ה-hiPSCs גודלו על סובסטרטים שונים (Geltrex, Matrigel, Cultrex ו-vitronectin) (איור 2). בכל הסובסטרטים, hiPSCs הראו רמות SOX2 או POU5F1 גרעיניות חזקות ואחידות, המעידות על מצבם הרב-פוטנטי. מושבות hiPSC שנשמרו על Geltrex, Matrigel ו-Cultrex היו בעלות מורפולוגיה דומה, כולל גבולות מושבות מוגדרים היטב וצורות מושבות לא סדירות בסך הכל, בהשוואה למושבות העגולות על ויטרונקטין (איור 2). hiPSCs שהגיעו ל-70–80% חיבור צופים בצפיפות של 40K תאים לסמ"ר והתמיינו ל-hPGCLCs ב-Geltrex26. ביום החמישי, תמונות שדה בהיר הראו מושבות hPGCLC אופייניות בכל התנאים (איור 3). יתרה מזאת, זוהו SOX17/TFAP2C/PDPN משולש חיובי או SOX17/POUF51 hPGCLCs כפולים בכל התנאים (איור 3). דבר זה הציע כי ניתן להשתמש בפרוטוקול ההתמיינות עם HiPSC שגודלו בתנאים שונים.
השפעת צפיפות התאים הראשונית של hiPSC על התמיינות hPGCLC
חשוב לבדוק את צפיפות הזריעה האופטימלית להבדלה מיטבית של hPGCLC (בג'לטרקס), שכן ל-hiPSC שונים יש שיעורי התרבות שונים. יתרה מזאת, במקרה שיעילות ההתמיינות של hPGCLC יורדת ככל ש-hiPSCs עוברים באופן רציף, מומלץ להתאים את צפיפות תאי הזריעה של hiPSC. כדי להעריך את השפעת צפיפות תאי הזריעה על יעילות התמיינות hPGCLC, הוזרעו hiPSCs בצפיפויות שונות, מ-10K עד 100K תאים לסמ"ר (איור 4A). ביום החמישי, אחוז hPGCLCs הוערך באמצעות ציטומטריית זרימה באמצעות שני נוגדנים מצומדים שונים לסמני PGC אנושיים, EPCAM ואינטגרין α6 (ITGA6)32. ניתוח זרימה-ציטומטריה עקב אחר אסטרטגיית שער סדרתית סטנדרטית, כפי שהוצג עבור HiPSCs של M199 שזרעו ב-40K תאים/סמ"ר (איור 4B). בקצרה, אוכלוסיית התאים הכוללת (כל האירועים) הוגדרה כדי להוציא פסולת (שטח חלקיקים), לאחר מכן נבחרו תאים בודדים לפי גודל (FSC) וגרגוריות (SSC), ולבסוף, תאים מתים הוצאו על בסיס צביעת 7AAD. לאחר מכן, הוגדר השער לכימות תאים המבטאים EPCAM-cy7 ו-ITGA6-BV421 באמצעות דגימות מוצבעות ולא מוצבעות (איור 4B).
השוואת יעילות ההתמיינות של hPGCLC באמצעות צפיפויות שונות של תאי זריעה ושימוש ב-hiPSC שתרבו על תת-קרקעים שונים חשפה מגמה תלויה בצפיפות (איור 4C). בצפיפות הזריעה של 20–40K תאים לסמ"ר, ה-HiPSCs של M54 ו-M199 הראו את השיעור הגבוה ביותר של hPGCLCs כפולים חיוביים מסוג EPCAM+/ITGA6+, שהושג מ-hiPSCs שנשמרו על ג'לטרקס וקולטרקס. מעניין לציין שצפיפויות גבוהות יותר הביאו ליעילות דיפרנציאציה נמוכה יותר. תוצאות אימונופלואורסצנציה באמצעות סמני PGC SOX17/TFAP2C/PDPN או SOX17/POUF51 על hPGCLCs אימתו את תוצאות ציטומטריית הזרימה (איור 4D). תוצאות אלו הציעו כי התאמת צפיפות הזריעה ל-hiPSCs הספציפיים חשובה להשגת יעילות הבדלה מיטבית. שילוב אימונופלואורסצנציה וציטומטריית זרימה משפר את עמידות מבחן ההתמיינות hPGCLC.

איור 1: תהליך ההבדל של hPGCLC ואיכות ה-hiPSCs. (א) סכמטי של זרימת העבודה ששימשה במחקר זה. ה-hiPSCs נשמרו (במדיה תרבותית) והגיעו למפגש של 60–80% ביום ההבדלה (יום 0, D0). ב-D0, ה-hiPSCs פורקו לתאים בודדים וצופו בצפיפות הזריעה הרצויה (במדיום הציפוי). למחרת, התאים טופלו במדיום התמיינות (D1–D3), ואחריו מדיום מתג (D3–D5). ב-D5, hPGCLCs שימשו לאימונופלואורסצנציה או לציטומטריית זרימה. (B) תמונות Brightfield (שורה עליונה - הגדלה פי 4); אימונופלואורסצנציה ל-SOX2, צביעת פאלואידין וצביעה ב-DAPI (שורה אמצעית); ול-POU5F1, צביעת פאלוידין וצביעה ב-DAPI (שורה תחתונה) המראות hiPSCs עם חיבור שונה. פסי קנה מידה = 50 מיקרון. הציורים באיור 1A נוצרו על ידי המחברים באמצעות כלי ציור בסיסיים ב-Adobe Illustrator; לא נעשה שימוש בתוכנה או כלים בתשלום. לכן, לא נדרש רישיון זכויות יוצרים. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 2: השפעת מצעי הציפוי השונים במהלך תרבית hiPSC. תמונות ברייטפילד (שורה עליונה); אימונופלואורסצנציה ל-SOX2, צביעת פאלואידין וצביעה ב-DAPI (שורה אמצעית); ול-POU5F1, צביעת פאלוידין וצביעת DAPI (שורה תחתונה) המראות hiPSCs שגודלו על תת-שכבות ציפוי שונות. פסי קנה מידה = 50 מיקרון. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של התמונה הזו.

איור 3: השפעת מצעי ציפוי שונים במהלך תרבית hiPSC על התמיינות hPGCLCs. תמונות Brightfield (שורה עליונה - הגדלה פי 10); אימונופלואורסצנציה ל-SOX17, TFAP2C, PDPN וצביעת DAPI (שורה אמצעית); ולצביעת POU5F1, SOX17 וצביעת DAPI (שורה תחתונה) של hPGCLCs (באמצעות Geltrex) ביום החמישי, החל מ-hiPSCs שגודלו על תת-שכבות ציפוי שונות. הקו הצהוב עם מקווקו מדגיש אזורים עם hPGCLCs. פסי סולם = 25 מיקרון (שורה עליונה) ו-50 מיקרון (שורות אמצעיות ותחתונה). אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 4: השפעת צפיפות הזריעה של hiPSC על התמיינות hPGCLCs. (A) תמונות Brightfield ביום 1 (D1) ו-D3 של התמיינות hPGCLCs באמצעות צפיפויות שונות של זריעות hiPSC (40K תאים/ס"מ2, 60K תאים/ס"מ², 80K תאים/ס"מ2). פסי קנה מידה = 250 מיקרון. הגדלה פי 4. (ב) גרפים מייצגים של ציטומטריית זרימה המציגים את אסטרטגיית השער לכימות את אחוז ה-EPCAM+/ITGA6+ hPGCLCs. לשם כך, נעשה שימוש ב-HiPSC של M199 (על ג'לטרקס) בצפיפות זריעה של 40K תאים/ס"מ רבוע. (C) תרשים בר המציג את אחוזי ה-EPCAM+/ITGA6+ hiPGCLC ב-D5 בעת שימוש ב-hiPSCs (M199 ו-M54) שגודלו על ציפויים שונים וזרעו בצפיפויות שונות. (D) אימונופלואורסצנציה לצביעת SOX17, TFAP2C, PDPN וצביעת DAPI (פאנלים שמאליים); ו-SOX17, POU5F1, וצביעת DAPI (פאנלים ימניים) ב-D5 של התמיינות hPGCLCs באמצעות hiPSCs (M199 ו-M54, על Geltrex) שהוזרעו ב-40K ו-80K תאים לסמ"ר. פסי קנה מידה = 50 מיקרון. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של התמונה הזו.
גמטוגנזיס במבחנה מהווה פלטפורמה ניסיונית עוצמתית לחקר התפתחות קווי הנבט האנושיים, רעילות רבייתית ואי-פוריות בתנאי תרבית מבוקרת ועל בסיס ספציפי למטופל. למרות שדווחו18 פרוטוקולים רבים להבחנה בין hPGCLCs ל-hiPSCs, ההתקדמות בתחום הוגכרה בשל זמינות מוגבלת של גישות סטנדרטיות, ניתנות להרחבה וניתנות לשחזור בין מעבדות. מחקרים עדכניים תיארו גישות פשוטות ויעילות לאינדוקציה של hPGCLC, כולל התמיינות מיקרודפוסית מבוססת BMP427, פלטפורמת חד-שכבה דו-ממדית מהירה המאפשרת יצירת hPGCLC בתוך 3.5 ימיםו-28, ומערכת תרביות תלת-ממדית המדגמת התפתחות סביב השתלה ואיתות נישה פרקרינית33. למרות שפרוטוקולים אלו תמכו ביעילות בהבדלת hPGCLC, הם עדיין חסרים את היכולת לשמש כפלטפורמות בעלות תפוקה גבוהה. כדי שמחקרים מבוססי hPGCLC יהיו ישימים באופן רחב, במיוחד לסריקות טוקסיקולוגיות רבייתיות, הפרוטוקולים חייבים להיות חזקים, נגישים טכנית ותואמים לבדיקות כמותיות במורד הזרם. כאן מוצג ניתוח שלב אחר שלב של פרוטוקול ההבדלה BMEx של hPGCLCs, המדגיש פרמטרים טכניים קריטיים שקובעים את השחזוריות והביצועים.
גורם מרכזי להבחנה מוצלחת הוא מצב הרב-יכולות הראשוני של ה-hiPSCs. מספר המעבר, בריאות התאים, מאפיינים ספציפיים לקו ותנאי תרבית טרום-התמיינות יכולים להשפיע על תוצאות התמיינות hPGCLC. בתחילה, במהלך תחזוקת ה-hiPSC, ניתן להקדיש תשומת לב למצע הציפוי, צפיפות התאים הזריעה ולפורמט לוח התרבית, אשר יחד מגדירים את ארכיטקטורת המושבה וסביבות האיתות בתחילת התמיינות hPGCLC. המחקר הנוכחי מדגים את השפעת השימוש ב-hiPSCs המגודלים על ציפויים שונים וצפיפויות זריעה שונות על התמיינות hPGCLCs (על ג'לטרקס). שני קווי hiPSC שנבדקו כאן הראו יעילות התמיינות מקסימלית בצפיפות זריעה של 20,000–40,000 תאים/סנטימטררבוע . דבר זה מדגיש את הצורך לקבוע את צפיפויות הזריעה האופטימליות בעת הכנסת קווי תאים חדשים, לאחר מעבר ממושך, או שינוי פריסות ניסיוניות או פורמטים של לוחות תרבית. אפילו שינויים קטנים לכאורה ביחס שטח לנפח או בקינטיקת הצמיחה עשויים לדרוש אופטימיזציה לשמירה על יעילות הבדייל גבוהה. בהתאם לכך, מומלץ למשתמשים לבצע ניסויים פיילוט בקנה מידה קטן כדי לקבוע תחילה תנאים אופטימליים להבדלת hPGCLC.
למרות עמידותה, לשיטה יש מגבלות שיש להכיר בהן. למרות שהיא תואמת למספר ציפויים וצפיפויות, יעילות ההתמיינות נשארת רגישה לתכונות הטבעיות של hiPSC, כולל מצב אפיגנטי והיסטוריית מעבר, שאינן ניתנות לשליטה מלאה. מספר HiPSCs שנבדקו נראו כלא מצליחים להבחין בין hPGCLCs26. החשוב מכל, בניגוד לויטרונקטין, שהוא מוצר מוגדר במלואו, BMEx הוא מוצר שמקורו בבעלי חיים הנתון לשונות בין אצווה, מה שעשוי להשפיע על השחזוריות. למרות שנבדקו בעבר אצוות שונות של Matrigel, Cultrex ו-Geltrex והניבו תוצאות עקביות26, הדבר נותר מהווה דאגה, ויש לשקול חלופות מוגדרות לחלוטין ל-BMEx כדי להבטיח שחזוריות והעברה בעתיד. כאן השתמשו בשני קווי hiPSC זכריים (XY), אך פרוטוקול זה נבדק עם קוויםנשיים (XX) וגבריים (XY) 26. לבסוף, בעוד שהפרוטוקול הוביל ל-hPGCLCs, שהוכח כדומים לשעתוק ל-hPGCs ובעלי יכולת להתפתחות נוספת26,34, הבשלה נוספת לשלבים מאוחרים יותר של תאי הנבט לא טופלה כאן. למרות שהודגמה יכולת הרחבה ביישומים בסגנון סקר, התאמה מבוססת אוטומציה ואימות בין-מעבדתי על פני פאנל רחב יותר של קווי hiPSC יחזקו עוד יותר את השימושיות התרגומית.
בהשוואה לאסטרטגיות ההבדלה הקיימות של hPGCLC, פרוטוקול זה מציע מספר יתרונות. בניגוד לגישות מתמחות מאוד או מוגבלות במטריצה, היא מתאימה לתת-תחזוקת hiPSC ולפורמטים של לוחות תרבית נפוצים, ובכך מפחית מחסומים טכניים. הדגש על אופטימיזציה של צפיפות ובקרת איכות בשלבים מוקדמים משפר עוד יותר את השחזוריות, אתגר מתמשך בתחום הגמטוגנזיס במבחנה .
המסגרת המתודולוגית המתוארת כאן רלוונטית במיוחד לטוקסיקולוגיה רבייתית, מודלים של אי-פוריות וביולוגיה התפתחותית. התאימות שלה לפורמטים ניתנים להרחבה מאפשרת סינון מורכבות בקצב בינוני עד גבוה, בעוד ששחזוריות היכולת שלו תומכת בהשוואות בין מחקרים ובמאמצי שיתוף פעולה בקונסורציום. באופן רחב יותר, תקנון שיטתי של פרוטוקולי השראת hPGCLC בין מעבדות, תוך השוואת אפיון ונקודות קצה פונקציונליות18,35, יהיה חיוני לקידום הגמטוגנזיס במבחנה לעבר פלטפורמות חיזויות רלוונטיות לאדם.
למחברים אין ניגודי עניינים להצהיר ולאשר שלא נעשה שימוש בכלי בינה מלאכותית בהכנת כתב היד הזה.
ברצוננו להודות לחברי קבוצת צ'ובה דה סוזה לופס הנוכחיים והקודמים על דיונים מעוררי השראה; מתקן הליבה Flow Cytometric של LUMC, מלון LUMC hiPSC ומתקן ההדמיה של LUMC על המומחיות שלהם. מחקר זה נתמך על ידי קרן נובו נורדיסק (NNF21CC0073729, reNEW ל-EK, CLdM ו-SMCSL), ה-EC (HORIZON-MSCA-2023-DN MSCA 101169308-IMPLANTEU to SL ו-SMCSL); מועצת המלגות של סין (CSC 20230920054 ל-CF ו-CSC 202308410196 ל-DW), והארגון ההולנדי למחקר ופיתוח בריאות (ZonMW PSIDER-2021-10250022120001) ל-MP ו-SMCSL.
| שם | חברה | מספר קטלוג | הערות |
|---|---|---|---|
| 7AAD Viability Staining Solution | BioLegend | 420403 | Dilution 1:200 |
| Accutase | STEMCELL Technologies | 7920 | |
| Advanced RPMI 1640 Medium | Gibco | 12633012 | |
| Alexa Flour 488 donkey anti-mouse IgG | Invitrogen | A21202 | Dilution 1:500 |
| Alexa Flour 594 donkey anti-rabbit IgG | Invitrogen | A21207 | Dilution 1:500 |
| Alexa Flour 647 donkey anti-goat IgG | Invitrogen | A21447 | Dilution 1:500 |
| Alexa Fluor Phalloidin 594 | Invitrogen | A12381 | Dilution 1:400 |
| Alexa Fluor Phalloidin 647 | Invitrogen | A30107 | Dilution 1:400 |
| Antibody anti-CD49f (ITGA6), Brilliant Violet 421 | Biolegend | 313624 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-CD326 (EPCAM1), PE/Cyanine7 | Biolegend | 324222 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-SOX2, rabbit polyclonal | Merck | ab5603 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-SOX17, goat polyclonal | R&D Systems | AF1924 | Dilution 1:500 |
| Antibody anti-OCT3/4 (POU5F1), mouse monoclonal | Santa Cruz Biotechnology | SC-5279 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-Podoplanin (PDPN), mouse monoclonal | Abcam | ab256561 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-AP-2γ (TFAP2C), rabbit polyclonal | Cell Signaling Technology | 2320S | Dilution 1:300 |
| B-27 Supplement, serum free | Gibco | 17504044 | Diltuion 1:100 |
| BD FACSCanto | BD Biosciences | Equipment for flow cytometry | |
| BD FACSDiva software version 9.0 | BD Biosciences | Software | |
| Bovine Serum Albumin (BSA), fractie V | Roche | 10735086001 | Dissolve in PBST |
| CELLSTAR 12 Well Cell Culture Plate | Greiner | 665180 | |
| CELLSTAR 15 mL Tube | Greiner | 188271 | |
| CELLSTAR 6 Well Cell Culture Plate | Greiner | 657160 | |
| Corning 40 µm Cell Strainers | Corning | 431750 | |
| Cultrex Stem Cell Qualified, Reduced Growth Factor Basement Membrane Matrix | R&D systems | 3434-101-02 | Dilute to in cold DMEM-F12 |
| DAPI (4′,6-Diamidino-2-Phenylindole) | Invitrogen | D3571 | Dilution 1:500 |
| DMEM:F12, GlutaMAX supplement | Gibco | 31331028 | |
| DPBS, no calcium, no magnesium | Gibco | 14190144 | |
| EVOS M5000 | Invitrogen | Equipment for imaging | |
| EVOS M5000 software version 1.3.660.548 | Invitrogen | Software | |
| Falcon 5 mL Round Bottom Polystyrene Test Tube, with Cell Strainer Snap Cap | Corning | 352235 | |
| FlowJo software version 10.10.0 | BD Biosciences | Software | |
| Geltrex Reduced-Growth Factor Basement-Membrane Matrix, LDEV-Free, stem-cell qualified | Gibco | A1413302 | Dilute to in cold DMEM-F12 |
| GlutaMAX Supplement | Gibco | 35050061 | Dilution 1:100 |
| FlowJo software version 10.10.0 | BD Biosciences | Software | |
| Geltrex Reduced-Growth Factor Basement-Membrane Matrix, LDEV-Free, stem-cell qualified | Gibco | A1413302 | Dilute to in cold DMEM-F12 |
| GlutaMAX Supplement | Gibco | 35050061 | Dilution 1:100 |
| hiPSCs M54 | LUMC hiPSC Core Facility | LUMC0054iCTRL03 | hiPSCs can be distributed upon request with MTA |
| hiPSCs M199 | LUMC hiPSC Core Facility | LUMC0199iCTRL01 | hiPSCs can be distributed upon request with MTA |
| LUNA-II Automated Cell Counter | Logos Biosystems | Equipment for cell counting | |
| LUNA-II software version 2.3.5 | Logos Biosystems | Software | |
| Matrigel hESC-Qualified Matrix, LDEV-free | Corning | 354277 | Dilute to in cold DMEM-F12 |
| MEM Non-Essential Amino Acids Solution | Gibco | 11140050 | Dilution 1:100 |
| mTeSR Plus | STEMCELL Technologies | 100-0276 | |
| MycoZap Plus-CL | Lonza | VZA-2011 | Dilution 1:1000 |
| Paraformaldehyde (PFA) | Sigma-Aldrich | 1040051000 | Dissolve to 8% PFA in water first; and dilute to 4% (1:1) with 0.2 M phosphate buffer |
| PIPETMAN P1000, 100–1000 µL, Metal Ejector | Gilson | F144059M | |
| PIPETMAN P200, 20–200 µL, Metal Ejector | Gilson | F144058M | |
| PIPETMAN P10, 1–10 µL, Metal Ejector | Gilson | F144055M | |
| Recombinant Human BMP4, CF | R&D Systems | 314-BP-050 | Stock concentration of 100 µg/mL in 4 mM HCL containing 0.1% BSA |
| Recombinant Human EGF, CF | R&D Systems | 236-EG-200 | Stock concentration of 50 µg/mL in PBS |
| Recombinant human LIF | Gibco | 300-05 | Stock concentration of 100 µg/mL in 0.1% BSA |
| Recombinant Human SCF, CF | R&D Systems | 11010-SC-100 | Stock concentration of 100 µg/mL in PBS |
| ReLeSR | STEMCELL Technologies | 5872 | |
| RevitaCell Supplement | Gibco | A26445-01 |
בקש הרשאה לשימוש חוזר בטקסט או באיורים של מאמר JoVE זה
בקש הרשאה