$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
הפרעה טורדנית-כפייתית (OCD) מוגדרת על ידי נוכחות של אובססיות (מחשבות, תמונות או דחפים חוזרים ופולשניים) ו/או כפייתיות (פעולות התנהגותיות או מנטליות חוזרות) שמפריעות לחיי היומיום וגורמות למצוקה משמעותית1. OCD מדורג בין עשרת המצבים הרפואיים והפסיכיאטריים המשגשים ביותר, עם שכיחות חיים של 2%–3% באוכלוסייה הכללית 2,3,4,5. במשך כמה עשורים, המחקר התמקד בזיהוי טיפולים יעילים ל-OCD, כולל פסיכותרפיה, התערבויות פרמקולוגיות או גישות משולבות. עדויות מניסויים קליניים תומכות בטיפול קוגניטיבי-התנהגותי (CBT) ובמעכבי ספיגה סלקטיבית של סרוטונין (SSRIs) כטיפולים סטנדרטיים ל-OCD בשל פרופילי היעילות והבטיחות שלהם.6.
לויקופניה מוגדרת כספירת תאי דם לבנים מתחת ל-4,000 תאים למיקרוליטר, הפוגעת בהגנה של המארח מפני זיהומים.7. נויטרופניה, תת-סוג נפוץ, מתייחסת לספירת נויטרופילים מוחלטת (ANC) של <1,500 תאים/מיקרוליטר, ויכולה להיות חולפת או כרונית, עם סיבובים הנעים בין מחלות גנטיות ואוטואימוניות ועד זיהומים וחשיפה לתרופות8. למרות שהיא נדירה, נויטרופניה, בין הפרעות המטולוגיות נוספות, דווחה כתופעת לוואי פוטנציאלית של SSRI מסוימים, כולל סרטרלין ופארוקסטין 9,10. תופעות לוואי כאלה מציבות סיכון כפול: ההשלכות הקליניות של הפרעה המטולוגית עצמה ושליטה פסיכיאטרית פגומה הנובעת מהפסקת הטיפול.
אנו מדווחים על מקרה מאתגר של חשד ללוקופניה ונויטרופניה הקשורה לאסקיטלופרם אצל מתבגרים עם OCD, מה שמוביל לאי-ודאות אבחנתית וטיפולית משמעותית. מטרת דוח זה היא להציג מסגרת ניהול רב-תחומית ניתנת לשחזור עבור חריגות המטולוגיות חשודות הקשורות ל-SSRI ב-OCD ילדים, תוך שילוב הערכה אבחנתית מובנית, הדרגת סיכונים, קבלת החלטות משותפת ואתגר פרמקולוגי זהיר תחת מעקב המטולוגי אינטנסיבי. גישה כזו עשויה לספק אלטרנטיבה קלינית ישימה להפסקת תרופות קבועה אצל מטופלים שנבחרו בקפידה כאשר מתרחשת הידרדרות פסיכיאטרית למרות אי-ודאות אבחנתית לא פתורה.
הצגת המקרה
דוח מקרה זה הוכן בהתאם להנחיות הדיווח של CARE (CAse REport), הכולל מידע דמוגרפי של מטופלים, לוח זמנים קליני, חשיבה אבחנתית, התערבויות טיפוליות, תוצאות מעקב, נקודות מבט של מטופלים ובני משפחה, ותיעוד הסכמה מדעת.
נערה בת 14, שאובחנה במחלקה שלנו ל-OCD בגיל 13 (יוני 2024), פיתחה לוקופניה מקרית במהלך טיפול באסקיטלופרם. היא הבכורה מבין ארבעה אחים, גרה עם משפחתה בכפר כפרי כ-200 ק"מ דרומית לעיר טאיף, ערב הסעודית, ונמצאת בשנה השנייה שלה בבית ספר ביניים. ההיסטוריה ההתפתחותית שלה לא הייתה יוצאת דופן, ללא אבחנות פסיכיאטריות או רפואיות משמעותיות קודמות.
המטופל עבר הערכה פסיכיאטרית מקיפה במסגרת פסיכיאטריה מיוחדת לילדים ובני נוער. הערכת הבסיס כללה ראיונות קליניים עם המטופלת ואמה, תסמין אורך והיסטוריה התפתחותית, היסטוריה פסיכו-חברתית ופסיכיאטרית משפחתית, הערכת ליקוי תפקודי ובדיקת מצב נפשי. האבחון נקבע ופוקח על ידי פסיכיאטר ילדים ומתבגרים יועץ בהתאם לקריטריונים של DSM-5 ל-OCD, תוך דגש מיוחד על טיב, תדירות, רמת מצוקה, תובנה והשפעה תפקודית של תסמינים טורדנית-כפייתיים. אבחנות מבדלות הוערכו באופן שיטתי וכללו הפרעות פסיכוטיות, הפרעת ספקטרום האוטיזם, OCD הקשור לטיקים, הפרעות מצב רוח והפרעות חרדה ראשוניות.
ההתחלה של ה-OCD הייתה ערמומית. התסמינים היו בעיקר בנושא זיהום ודתי, שהתמקדו בפחדים חודרניים ואגו-דיסטוניים מטומאה, טיהור לא שלם, וספק מתמשך לגבי נכונות ומספיקות של מנהגיה הדתית. קוגניציות אובססיביות אלו נחו כחזרתיות, לא רצויות ומטרידות, שיצרו חרדה בולטת ותחושת חוסר שלמות נרחבת שהמטופל הרגיש צורך לפתור. בתגובה ישירה לאובססיות אלו, פיתחה דפוס של התנהגויות כפייתיות שמטרתו הייתה לנטרל זמנית חרדה ולהשיג תחושת שלמות סובייקטיבית של טקס. אלה כללו שטיפת ידיים חוזרת, טקסי וודו (וודו) ממושכים וחוזרים, ביצוע תפילה חוזר, חיפוש יתר של הרגעה, בדיקה כפייתית של סיום הטקס, והימנעות מגירויים נתפסים לזיהום. טקסי הטהרה בוצעו מספר פעמים ברצף, מונעים על ידי ספקות פולשניים מתמשכים לגבי ניקיון או נכונות טקסית למרות השלמה אובייקטיבית. התפילה התארכה או חזרה על עצמה באותה מידה בגלל חוסר ודאות אובססיבי שהיא בוצעה בצורה לא מספקת. שטיפת הידיים הפכה למופרזת הן בתדירות והן במשך, ובסופו של דבר גרמה לגירוי עור גלוי ולנגעים כיבים בידיים. ההתנהגויות הכפייתיות סיפקו רק הקלה חולפת, ולאחר מכן ספקות אובססיביים חזרו במהירות, והמשיכו מעגל אובססיה-כפייתיות שמחזק את עצמו. נטל התסמינים הלך וגדל, והפריע לתפקוד הלימודי, לפעילויות היומיומיות ולאינטראקציות משפחתיות. המטופלת הסתירה את תסמיניה במשך מספר חודשים לפני שאמה הבחינה בהתנהגויות וביקשה הערכה פסיכיאטרית.
שחזור רטרוספקטיבי של חומרת התסמינים בוצע באמצעות סולם הילדים של ייל-בראון אובססיבי קומפולסיבי (CY-BOCS)11, שכן ניקוד פרוספקטיבי לא נרשם באופן שיטתי בכל הביקורים הקליניים. הציונים הוערכו מתיעוד פסיכיאטרי מפורט, הערכות קליניות סדרתיות, רשומות ליקוי תפקודי והערות מעקב רב-תחומיות. בעת ההערכה הפסיכיאטרית הראשונית, התמונה הקלינית הייתה תואמת ל-OCD חמור, עם ציון כולל מוערך של CY-BOCS של 31/40 (אובססיות: 16/20; כפייתיות: 15/20), המשקף את המצוקה הבולטת, הליקוי התפקודי וההשלכות הפיזיות שתוארו לעיל.
הניהול היה תחת פיקוח פסיכיאטר בבית החולים לבריאות הנפש ארדה. הטיפול התרופתי החל עם אסציטלופרם 10 מ"ג ליום והוגדל ל-20 מ"ג ליום לאחר חמישה ימים. הערכות מעקב פסיכיאטריות סדרתיות נקבעו מדי שבוע במהלך תקופת הטיפול האקוטי וחודשיות לאחר מכן. תופעות הלוואי הראשוניות התרחשו במהלך השבועיים הראשונים של הטיפול וכללו בחילה, כאב ראש, הקאות ותסמינים דמויי שפעת, שכולם נפתרו בטיפול תומך.
בביקור המעקב הראשון (חודש 1), המטופל דיווח על ירידה משמעותית במשך הכביסה הכפייתי, שיפור ביכולת להשלים פעילויות יומיומיות, שיפור באינטראקציה משפחתית וירידה במצוקה במהלך התפילה. הציון הכולל המשוער ב-CY-BOCS ירד מ-31/40 בבסיס ל-19/40 (אובססיות: 10/20; כפייתיות: 9/20), המייצגות הפחתה של כ-39% בחומרת התסמינים. אסקיטלופרם 20 מ"ג ליום נמשך.
בביקור המעקב השני (חודש 2), המטופל דיווח כי אסציטלופרם הופסק על ידי פסיכיאטר אחר כשלושה שבועות לאחר המעקב הראשון בנסיבות לא מוגדרות, וכי הוחלף פלואוקסטין במינון 20 מ"ג ליום, מה שגרם להישנות התסמינים בתוך שבוע. אסקיטלופרם במינון 20 מ"ג ליום הוחזר במרפאה שלנו.
בחודש שלאחר מכן (חודש 3), נרשמה שיפור נוסף, עם קיצור משך הטקס, הפחתת מצוקה מזיהום, השתתפות משופרת בבית הספר ושיקום חלקי לתפקוד היומיומי. הציון הכולל המשוער ב-CY-BOCS ירד ל-14/40 (אובססיות: 8/20; כפייתיות: 6/20), המקביל לירידה של כ-55% מהחומרה הבסיסית.
במהלך הביקור בחודש השלישי, המטופל הציג תוצאות מעבדה ממוסד פרטי שחשפו לוקופניה (ספירת תאי דם לבנים [WBC] 2.73 × 103/מיקרוליטר), נויטרופניה (שבר נויטרופילי 27.4%) ולימפוציטוזיס יחסי (61.2%). ספירת דם מלאה מאשרת (CBC) שבוצעה במרפאה שלנו הראתה לויקופניה מתמשכת (WBC 2.78 × 103/μL, נויטרופילים 23.4%, לימפוציטים 65.1%). לא זוהו סימני זיהום בהערכה קלינית או דווחו על ידי המטופל באף אחת מההערכות.
אבחון, הערכה ותכנון
בהיעדר CBC בסיסי ובהתחשב בהתמדה של לויקופניה בשתי מדידות רצופות, חשד ללוקופניה שנגרמה על ידי תרופות משנית לאסקיטלופרם. הפסיכיאטר המטפל הפסיק את האסקיטלופרם כאמצעי זהירות והחל בטיפול CBT עם חשיפה ומניעת תגובה (CBT/ERP).
ניטור מעבדה מאוחר יותר חשף תנודות בספירת הלויקוציטים, כאשר דם הדם-לבנים עלה באופן זמני ל-4.3 × 103/מיקרוליטר (טווח ייחוס מעבדתי: 3.5–10.0 × 103/מיקרוליטר) לפני שירד שוב ל-3.2 × 103/מיקרוליטר עם שבר נויטרופילי של 27.5%. במהלך החודש שלאחר מכן, המטופלת נותרה ללא טיפול תרופתי וחוותה החמרה הדרגתית בתסמיני OCD, מלווה בתסמינים דיכאוניים מתפתחים ודאגה גוברת לגבי פגיעותה הפסיכולוגית הנתפסת.
בדיקה גופנית גילתה משקל של 35.9 ק"ג וגובה של 146 ס"מ, ללא מאפיינים דיסמורפיים או סימנים קליניים למחלה כרונית. לא נמצאו ממצאים המצביעים על אקזמה, אסתמה או מחלה אוטואימונית. ראוי לציין כי המטופלת טרם הגיעה למחזור החודשי ולא הראתה תכונות מיניות משניות, מה שהוביל להפניה לאנדוקרינולוגיה ילדים. ההיסטוריה המשפחתית לא תרמה. מבחינה פסיכולוגית, המטופל הפגין רגישות בין-אישית, סבילות נמוכה לתסכול ודאגות סומטיות תוך שמירה על ביצועים אקדמיים תקינים.
בהתחשב במורכבות האבחון, בוצעה הערכה רב-תחומית לבדיקת גורמים משניים ללוקופניה. הייעוצים כללו המטולוגיה, ראומטולוגיה, מחלות זיהומיות, אלרגיה ואימונולוגיה, אנדוקרינולוגיה, נוירולוגיה וקרדיולוגיה.
אבחנות מבדלות כללו נויטרופניות הקשורות לאסציטלופרם, ספירת נויטרופניה אתנית שפירה (BEN)/ספירת נויטרופילים קשורים ל-Duffy-null, נויטרופניה אידיופתית כרונית, נויטרופניה אוטואימונית, אטיולוגיות זיהומיות ודלקתיות, חסרים תזונתיים, חריגות אנדוקריניות ווריאנטים המטולוגיים חוקתיים. ניהול פסיכיאטרי ותיאום הטיפול הכולל נוהלו על ידי הרופא הפסיכיאטרי המטפל לילדים ומתבגרים.
בדיקות מעבדה כללו CBC עם סמנים דלקתיים מבדלים, פאנל אוטואימוני (RF, C3 ו-C4 בגבולות תקינים), פרופיל אנדוקריני (TSH, פרולקטין, אסטרדיול, פרוגסטרון, PTH וויטמין D), פריטין, חומצה פולית, פאנל לימפוהיסטיוציטוזה המופגוציטי תורשתי (HLH), חלבון C ו-S (חלבון S: 47%; טווח ייחוס: 54–82%), וסקר זיהומי. ה-ESR היה מוגבר משמעותית ב-112 מ"מ לשעה. מדד אנטי-סטרפטוליזין O (ASO) היה גבוה ב-566.9 IU/mL, ו-IgG של אנטיגן גרעיני של וירוס אפשטיין–באר (EBNA) היה חיובי, מה שמעיד על חשיפה קודמת. בדיקת דם היקפית הראתה לוקופניה קלה ונויטרופניה בינונית. הדמיית תהודה מגנטית מוחית (MRI) ואולטרסונוגרפיה של האגן לא היו יוצאי דופן. לא זוהתה אטיולוגיה חלופית חד-משמעית לממצאים ההמטולוגיים. חקירות מפורטות מוצגות בתיק המשלים.
לאור ממצאים אלו, שיקולים נוספים כללו מחלות פוסט-זיהומיות ונוירואימוניות, במיוחד תסמונת נוירופסיכיאטרית חריפת ילדים (PANS) והפרעות נוירופסיכיאטריות אוטואימוניות בילדים הקשורות לזיהומים סטרפטוקוקליים (PANDAS); עם זאת, הופעת התסמינים החמורים של המטופל והיעדר קשר זמני מתועד לזיהום סטרפטוקוקי חריף הפכו אבחנות אלו לפחות סבירות.
למרות שלא זוהתה אטיולוגיה חלופית חד-משמעית לממצאים ההמטולוגיים לאחר ההערכה הרב-תחומית המתועדת, הייחוס הישיר לאסקיטלופרם נותר לא ודאי בשל היעדר CBC בסיסי, התמשכות לויקופניה לאחר הפסקת הטיפול, וספירת הלויקוציטים המשתנה ללא קשר לחשיפה לתרופות. לכן, הפסקת השימוש באסקיטלופרם נשמרה כאמצעי זהירות עד להבהרות אטיולוגיות. המטופל שוחרר עם מעקב המטולוגי שוטף והמשך CBT.