הערכה של מאפיינים קליניים
המאפיינים הבסיסיים של הנבדקים שהשתתפו במחקר מוצגים בטבלה 1. בקבוצת ה-CAD, רמות ה-hsCRP היו מוגברות (p < 0.001), למעט ירידה ברמות ה-HDL-C (p = 0.003), בהשוואה לקבוצת ה-non-CAD. רמות ה-LDL-C, TC ו-TG, כמו גם מדדים כלליים (p > 0.05), לא היו שונים באופן מובהק סטטיסטית בין שתי הקבוצות.
הביטוי של MHRT היה מוגבר ב-CAD
רמות ה-MHRT בסרום היו גבוהות באופן משמעותי בחולי CAD בהשוואה לאנשים בריאים (p < 0.001; איור 1A). נתון זה מרמז כי עלייה ברמות ה-MHRT עשויה לבשר על הופעתו של CAD. יתרה מכך, הקורלציה החיובית בין מדד Gensini לבין ביטוי MHRT בחולי CAD נבחנה באמצעות מתאם פירסון (r = 0.735, p < 0.001; איור 1B), מה שמאשר כי ביטוי יתר של MHRT היה קשור לנגעי CAD. בהתאם לביצוע HIIT, חולי ה-CAD שגויסו חולקו באופן אקראי לקבוצת HIIT (n = 44) ולקבוצת ביקורת ללא HIIT (n = 44). לאחר התערבות ה-HIIT, נרשמה עלייה משמעותית ב-6MWT בקבוצת ה-HIIT, וכן עלייה בציונים עבור קשרים חברתיים, סביבה, בריאות פיזית ובריאות נפשית (p < 0.01; טבלה 2). תוצאות אלו מצביעות על היעילות הקלינית של התערבות ה-HIIT. לאור השיפור המשמעותי בקבוצת ה-HIIT, בוצעה מדידה כמותית נוספת של רמות ה-MHRT.
MHRT היה קשור לתפקוד קרדיו-פולמונרי
לפני ההתערבות ב-HIIT, לא היה הבדל מובהק סטטיסטית בביטוי MHRT בסרום בין קבוצת ה-non-HIIT לקבוצת ה-HIIT (p = 0.070, איור 2A). לאחר שבועיים וחודש של התערבות, רמת ה-MHRT של קבוצת ה-HIIT הייתה נמוכה באופן מובהק מזו של קבוצת ה-non-HIIT (p = 0.040, p = 0.036, איור 2B–C). יתרה מכך, רמות ה-MHRT נמצאו במתאם שלילי עם ה-SV (r = -0.647, p < 0.001; איור 3A), LVEF (r = -0.631, p < 0.001; איור 3B), ומבחן הליכה של 6 דקות (6MWT) (r = -0.741, p < 0.001; איור 3Cרמות בקרב חולי CAD לאחר התערבות של HIIT. תוצאה זו מעידה על כך ששיפורים בתפקוד הלב-ריאה ובאיכות החיים של חולי CAD קשורים באופן הדוק לירידה ברמות MHRT בסרום.
הערך הניבוי של MHRT עבור CAD ויעילות HIIT
תוצאות ROC מעידות כי MHRT הפגין רגישות של 84.09% וסגוליות של 92.05% בהבחנה בין קבוצות CAD ללא-CAD (AUC = 0.914, p < 0.001, איור 4A). בקבוצות היעילה והבלתי יעילה, רמות ה-MHRT ירדו במהלך ההחלמה (p < 0.001; איור 4B). בנוסף, ה-AUC של MHRT בהבחנה בין הקבוצה היעילה לקבוצה הבלתי יעילה היה 0.813 (רגישות = 66.67%, סגוליות = 86.96%, p < 0.001; איור 4C), מה שתומך ביעילותו של MHRT כמדד. ניתוחי רגרסיה לוגיסטית בינארית בוצעו כדי להראות כי שינויים ברמות ה-MHRT (טבלה 3, OR = 0.070, 95% CI 0.014–0.347, p = 0.001), מערכות יחסים חברתיות (OR = 0.145, 95% CI 0.032–0.659, p = 0.012), סביבה (OR = 0.177, 95% CI 0.040–0.775, p = 0.022), בריאות פיזית (OR = 0.147, 95% CI 0.039–0.558, p = 0.005), ובריאות פסיכולוגית (OR = 0.204, 95% CI 0.046–0.902, p = 0.036) היו כולם קשורים באופן חזק להתערבות ה-HIIT, ועשויים להעניק השפעות מגנות מפני CAD.
זמינות נתונים:
הנתונים התומכים בממצאי מחקר זה זמינים ב-Supplementary Table 1 של מאמר זה.

איור 1: זיהוי כמותי של MHRT בסרום ב-CAD. (A) ביטוי MHRT מוגבר בחולי CAD בהשוואה לנבדקים ללא CAD (p < 0.001). (B) ביטוי MHRT היה תואם למגמה של מדד Gensini (r = 0.735, p < 0.001). אנא לחצו כאן להצגת גרסה מוגדלת של איור זה.

איור 2: שינויים ברמות MHRT בסרום לפני ואחרי התערבות HIIT. (A) לפני ה-HIIT, רמות MHRT בסרום לא נבדלו באופן מובהק בין שתי הקבוצות (p = 0.070). (B) רמות MHRT בסרום ירדו לאחר שבועיים של HIIT (p = 0.040). (C) חודש לאחר ה-HIIT, ביטויו של MHRT היה נמוך באופן מובהק בקבוצת ה-HIIT (p = 0.036). אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 3: מתאם בין MHRT לבין תפקוד קרדיו-pulמונרי בחולים עם CAD. לאחר התערבות HIIT, נמצא מתאם שלילי בין MHRT לבין (A) SV (r = -0.647, p < 0.001), (B) LVEF (r = -0.631, p < 0.001), ו-(C) 6MWT (r = -0.741, p < 0.001). אנא לחצו כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 4: הפוטנציאל הביולוגי של MHRT ב-CAD. (A) הפוטנציאל הניבוי של MHRT באבחון חולי CAD. (B) רמת MHRT בקבוצה היעילה הייתה נמוכה מזו של הקבוצה הבלתי יעילה לאחר התערבות HIIT (p < 0.001). (C) הפוטנציאל של MHRT לניטור יעילות HIIT. אנא לחץ כאן להצגת גרסה גדולה יותר של איור זה.
| פרמטרים | ללא CAD (n = 88) | CAD (n = 88) | ערך p |
| גיל, שנה | 56.22 ± 6.30 | 57.41 ± 5.47 | 0.191 |
| BMI, kg/m2 | 23.27 ± 1.36 | 23.35 ± 2.00 | 0.759 |
| מגדר (n, %) | | | 0.65 |
| נקבה | 49 (55.68) | 52 (59.09) | |
| זכר | 39 (44.32) | 36 (40.91) | |
| משך המחלה, שנה | / | 3.98 ± 1.21 | / |
| HDL-C, mmol/L | 1.32 ± 0.41 | 1.16 ± 0.29 | 0.003 |
| LDL-C, mmol/L | 2.61 ± 1.07 | 2.88 ± 0.98 | 0.082 |
| TC, mmol/L | 4.16 ± 0.86 | 4.41 ± 1.31 | 0.148 |
| TG, mmol/L | 1.30 ± 0.52 | 1.42 ± 0.34 | 0.077 |
| hsCRP, mmol/L | 0.81 ± 0.29 | 1.84 ± 0.31 | <0.001 |
| מדד Gensini | / | 32.94 ± 3.40 | / |
| FVC, L | / | 3.17 ± 0.49 | / |
| PEF, L/S | / | 5.45 ± 1.19 | / |
| SV, mL | / | 63.58 ± 7.25 | / |
| LVEF, % | / | 61.91 ± 4.94 | / |
| VO2max, mL/kg·min | / | 14.38 ± 2.53 | / |
| 6MWT, m | / | 365.75 ± 10.95 | / |
| מערכות יחסים חברתיות | / | 8.32 ± 2.35 | / |
| סביבה | / | 18.47 ± 3.24 | / |
| בריאות פיזית | / | 18.07 ± 1.84 | / |
| בריאות פסיכולוגית | / | 15.11 ± 1.16 | / |
טבלה 1: מאפייני בסיס של הנבדקים שגויסו למחקר. מאפיינים דמוגרפיים, קליניים ומעבדתיים בסיסיים של המשתתפים שגויסו מוצגים ומושווים בין קבוצות המחקר. קיצורים: CAD = מחלת עורקים כליליים; BMI = מדד מסת הגוף; HDL-C = כולסטרול של ליפופרוטאין בצפיפות גבוהה; LDL-C = כולסטרול של ליפופרוטאין בצפיפות נמוכה; TC = כולסטרול כולל; TG = טריגליצרידים; hsCRP = חלבון C-ריאקטיבי ברגישות גבוהה; FVC = קיבולת חיונית מאולצת; PEF = שיא זרימת נשיפה; SV = נפח סיסטולי; LVEF = שבר פליטה של החדר השמאלי; VO2max = צריכת חמצן מרבית; 6MWT = מבחן הליכה של 6 דקות.
| פרמטרים | קבוצת ביקורת ללא HIIT (n = 44) | HIIT (n = 44) | p ערך |
| תפקוד קרדיו-פולמונרי | | | |
| FVC, ליטר | 3.45 ± 0.42 | 3.63 ± 0.54 | 0.073 |
| PEF, ל'/ש' | 6.12 ± 0.99 | 6.22 ± 0.88 | 0.624 |
| SV, מ"ל | 66.76 ± 4.79 | 68.76 ± 3.90 | 0.034 |
| LVEF, % | 63.69 ± 4.41 | 65.64 ± 4.64 | 0.047 |
| קריינות2מקסימלי, mL/kg·min | 15.54 ± 2.70 | 16.19 ± 2.41 | 0.232 |
| מבחן הליכה של 6 דקות, מטרים | 408.72 ± 8.60 | 451.93 ± 7.86 | <0.001 |
| איכות חיים | | | |
| מערכות יחסים חברתיות | 11.34 ± 1.42 | 14.19 ± 1.50 | <0.001 |
| סביבה | 21.62 ± 2.55 | 25.35 ± 2.81 | <0.001 |
| בריאות פיזית | 22.24 ± 2.01 | 26.11 ± 1.96 | <0.001 |
| בריאות נפשית | 21.90 ± 1.87 | 23.04 ± 1.58 | 0.004 |
טבלה 2: השוואה של תפקודי לב-ריאה ואיכות חיים בחולי CAD לאחר HIIT.
השוואה של פרמטרי תפקודי לב-ריאה ומדדי איכות חיים בין חולים עם מחלת עורקים כליליים (CAD) שעברו אימון הפסקה בעצימות גבוהה (HIIT) לבין קבוצת הביקורת לאחר ההתערבות. קיצורים: CAD = מחלת עורקים כליליים; HIIT = אימון הפסקה בעצימות גבוהה; FVC = קיבולת חיונית מאולצת; PEF = שיא זרימת נשיפה; SV = נפח סיסטולי; LVEF = שבר פליטה של החדר השמאלי; VO2max = צריכת חמצן מרבית; 6MWT = מבחן הליכה של 6 דקות.
| פרמטרים | ערך OR | רווח בר-סמך של 95% | p ערך |
| LncRNA MHRT | 0.07 | (0.014, 0.347) | 0.001 |
| FVC | 0.41 | (0.106, 1.585) | 0.196 |
| PEF | 2.347 | (0.519, 10.607) | 0.268 |
| SV | 1.873 | (0.470, 7.463) | 0.374 |
| LVEF (סינון דם של חדר שמאל) | 1.808 | (0.404, 8.092) | 0.439 |
| קריינות2מקסימום | 0.649 | (0.162, 2.604) | 0.542 |
| מבחן הליכה של 6 דקות (6MWT) | 0.334 | (0.066, 1.705) | 0.188 |
| מערכות יחסים חברתיות | 0.145 | (0.032, 0.659) | 0.012 |
| סביבה | 0.177 | (0.040, 0.775) | 0.022 |
| בריאות פיזית | 0.147 | (0.039, 0.558) | 0.005 |
| בריאות נפשית | 0.204 | (0.046, 0.902) | 0.036 |
טבלה 3: ניתוח רגרסיה לוגיסטית של גורמים הקשורים ליעילות HIIT בחולים עם מחלה בעורקים הכליליים (CAD). ניתוח רגרסיה לוגיסטית בינארית בוצע כדי להעריך את הקשר בין שינויים ברמות MHRT בסרום, פרמטרים של תפקוד קרדיו-פולמונלי, תחומי איכות חיים והיעילות הקלינית של אימון הפסקה בעצימות גבוהה (HIIT) בחולים עם מחלה בעורקים הכליליים (CAD). התוצאות מוצגות כיחסי סיכויים (ORs) עם רווחי סמך (CIs) של 95%. קיצורים: CAD = מחלה בעורקים הכליליים; FVC = קיבולת חיונית מאולצת; PEF = שיא זרימת נשיפה; SV = נפח סיסטולי; LVEF = שבר פליטה של החדר השמאלי; VO2max = צריכת חמצן מרבית; 6MWT = מבחן הליכה של 6 דקות.
טבלה נלווית 1: נתונים גולמיים. כל הנתונים הגולמיים ששימשו במחקר זה מופיעים בטבלה זו.אנא לחצו כאן להורדת קובץ זה.