הרשמה ל-JoVE נדרשת לצפייה בתוכן זה. התחברו או התחילו בגרסת ניסיון בחינם.

מאמר מחקר

ניתוח ביבליומטרי של מחקרי ביקורת בבתי חולים בסין (2010–2025): מגמות ונושאי מחקר מתהווים

66 צפיות

⸱

DOI:

10.3791/71483

⸱

28 באוגוסט 2026

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Audit Department, The First Affiliated Hospital of Soochow University, 2Big Data Center, The First Affiliated Hospital of Soochow University, 3Finance Department, The Second Affiliated Hospital of Soochow University

במאמר זה

סיכום

מחקר ביבליומטרי זה ניתח מחקרי ביקורת בבתי חולים בסין בין השנים 2010 ל-2025 כדי לזהות מגמות פרסום, מוקדי מחקר ונושאים מתהווים בניהול סיכונים, דיגיטציה, נתוני עתק (big data) ואבטחת סייבר.

תקציר

ביקורות בבתי חולים ממלאות תפקיד חשוב בשיפור הממשל הארגוני, האחריות הפיננסית ואיכות השירותים הרפואיים; עם זאת, פיתוח המחקר בתחום הביקורת בבתי חולים בסין לא הוערך באופן מקיף. מטרת מחקר זה הייתה לזהות נקודות חמות של מחקר ומגמות עולות במחקר על ביקורת בבתי חולים בסין באמצעות ניתוח ביבליומטרי. פרסומים נשלפו ממאגר הנתונים China National Knowledge Infrastructure (CNKI) באמצעות מונחי הנושא “Hospital” ו-“Audit”. מאמרים מכתבי עת סיניים שפורסמו בין השנים 2010 ל-2025 נותחו באמצעות VOSviewer 1.6.17 ו-CiteSpace 6.2R6 כדי להעריך מגמות פרסום, הופעה משותפת של מילות מפתח, קיבץ (clustering) וזיהוי התפרצויות (burst detection). סך של 6,280 פרסומים עמדו בקריטריוני ההכללה. ניתוח מילות מפתח זיהה ביקורת פנימית, ניהול פיננסי, אבטחת סייבר, ציוד רפואי, ניהול סיכונים והמלצות כנקודות המחקר החמות העיקריות. קיבץ מילות מפתח הדגים קבוצות תמטיות מובחנות בעלת איכות קיבץ גבוהה, בעוד שניתוח התפרצויות הצביע על תשומת לב מחקרית גוברת לנתונים גדולים (big data), מניעה ובקרת סיכונים, ניהול תפעולי, ניהול חוזים, פיקוח פיננסי וחשבונאי ותיקון ממצאי ביקורת כנושאים עולים. ממצאים אלו מעידים כי המחקר על ביקורת בבתי חולים בסין התרחב מביקורת פיננסית מסורתית לעבר תמות תפעוליות, דיגיטליות ומכוונות-סיכון רחבות יותר. התוצאות מספקות סקירה מקיפה של פיתוח המחקר ועשויות לסייע בבניית חקירות ביבליומטריות עתידיות, פרקטיקות של ניהול בתי חולים ופיתוח מדיניות מבוססת ראיות.

מבוא

ביקורת בבית חולים אינה מוגבלת לבדיקות פיננסיות או בדיקות תאימות, אלא מקיפה מגוון רחב של ממדים, כולל איכות השירותים הקליניים, בטיחות המטופלים ויעילות ניצול המשאבים1. מטרות הליבה של ביקורות בבתי חולים כוללות שיפור איכות הבריאות, הבטחת בטיחות המטופלים, אופטימיזציה של הקצאת משאבים וחיזוק הממשל הארגוני2,3. מחקרים הראו כי ביקורות אפקטיביות לא רק מזהות בעיות אלא גם מניעות שינוי התנהגותי, במיוחד כאשר צוותי הבריאות מודעים לכך שהביצועים מנוטרים4. ככלי מכריע לשיפור איכות הבריאות, ביקורות בבתי חולים הוטמעו באופן נרחב ברחבי העולם. משירותים קליניים לניהול פיננסי, וממחלקות בודדות לממשל כלל-בית חולים, תפקידן של ביקורות בבתי חולים התרחב ללא הרף. בסין, המורכבות הגוברת של מערכות הבריאות הגבירה את הצורך בנהלי ביקורת קפדניים לשיפור היעילות התפעולית, השקיפות הפיננסית ואיכות הטיפול הכללית במטופלים5. לאור מאמציו הגוברים של ממשלת סין להגביר את האחריותיות (accountability) במערכת הבריאות6, חיוני לנתח את המגמות במחקרי ביקורת בבתי חולים בהקשר זה.

ניתוח ביבליומטרי מספק שיטה יעילה למיפוי האבולוציה של מחקר אקדמי בתחום ספציפי. חוקרים יכולים להעריך באופן כמותי את מסלול ההתפתחות של השיח האקדמי, לא רק על ידי זיהוי מוקדי מחקר (hotspots), אלא גם על ידי חשיפת מגמות עולות ושינויים בסדרי העדיפויות של המחקר7.

מחקר זה מציע את השימוש בניתוח ביבליומטרי כדי לסקור מחקרי ביקורת בבתי חולים בסין בין השנים 2010 ל-2025, תוך ניצול יכולתו לעבד נפחים גדולים של ספרות כדי להדגיש מגמות פרסום, מוקדי מחקר וחזיתות מחקר מתהוות. ניתוחים ביבליומטריים מסורתיים מתמקדים בעיקר במדדים כגון מספר פרסומים, ציטוטים ושפות פרסום, ולעיתים קרובות מזניחים את התוכן התמטי של המחקר עצמו8. מחקר זה נותן מענה לפער זה על ידי שילוב של ממצאים ביבליומטריים כלליים עם הסברים ספציפיים על נושאי המחקר המרכזיים שזוהו. גישה זו שואפת לספק לקוראים הבנה ברורה יותר של ההתקדמות והכיוונים המתהוות במחקרי ביקורת בבתי חולים. בנוסף, היא מציעה תובנות בעלות ערך לחוקרים המעוניינים בתחום זה על ידי הקלה בזיהוי מגמות מחקר מרכזיות ותחומים בעלי עניין מתמשך.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

פרוטוקול

אישור אתי לא היה נדרש עבור מחקר ביבליומטרי זה, כיוון שהוא ניתח אך ורק ספרות גלויה שפורסמה באופן פומבי.

איסוף ועיבוד נתונים
במחקר זה נערך ניתוח ביבליומטרי של נקודות המוקד והמגמות במחקר על ביקורת בתי חולים בסין. כל הנתונים נשלו ממאגר הנתונים China National Knowledge Infrastructure (CNKI), מכיוון שהוא נחשב למאגר האקדמי המוביל בסין, שבו מאמרים שפורסמו עוברים תהליך קפדני של ביקורת עמיתים. שליפת המידע הביבליוגרפי ששימש במחקר זה לא דרשה מנוי מוסדי או הרשאת גישה מיוחדת. לפיכך, לא היו הגבלות גישה המשפיעות על יכולת השחזור.

המונחים "医院" (בית חולים) ו-"审计" (ביקורת) שימשו לחיפוש במאגר הנתונים עבור פרסומים המכילים מונחים אלו בשדות הכותרת, התקציר או מילות המפתח. כדי למנוע שינויים ברשומות שנשלפו עקב עדכונים תכופים של מאגר הנתונים, נקבעה תקופת החיפוש מה-1 בינואר 2010 ועד ה-31 בדצמבר 2025. שדה הנושא (הכולל את הכותרת, התקציר ומילות המפתח) שימש כדי להבטיח שליפה מקיפה. שאילתת החיפוש נבנתה באופן הבא: (Subject = “医院”) AND (Subject = “审计”). לא הוטלו הגבלות על קטגוריות נושא במהלך החיפוש הראשוני כדי למנוע החרגה של מחקרים רב-תחומיים שעשויים להיות רלוונטיים.

החיפוש בוצע בפברואר 2026, כדי להבטיח שמאגר הנתונים כולל את מרבית הפרסומים משנת 2025 המלאה. כל הפרסומים שאחזרו היו פרסומים אקדמיים סיניים, כולל מאמרים בכתבי עת ועבודות דוקטורט, שפורסמו בין השנים 2010 ל-2025 והתמקדו בביקורת בבתי חולים או בנושאים קשורים. פרסומים שאינם בסינית, תקצירים מכנסים, ידיעות חדשותיות ומחקרים לא רלוונטיים הוצאו מהמדגם. מאגר הנתונים הראשוני מ-CNKI עבר הסרת כפילויות באמצעות כלים מובנים ואימות ידני, ולאחריו סינון נוסף על בסיס רלוונטיות, סוג המסמך ושלמות המטא-נתונים. במהלך הסינון הידני, מחקרים נחשבו לרלוונטיים אם המיקוד העיקרי שלהם היה ביקורת בבתי חולים או נושאים קשוריים הדוקים, כולל ביקורת פנימית, ביקורת פיננסית, ביקורת תפעולית, ניהול סיכונים, בקרת איכות של הביקורת ושיטות ניהול הקשורות לביקורת במסגרת בתי חולים. מחקרים שאינם קשורים לביקורת בבתי חולים, כגון מחקר רפואי כללי, ביקורות בארגונים שאינם בתי חולים, או מחקרים שחסר בהם מידע ביבליוגרפי מספיק, הוצאו מהמדגם. לפני הניתוח הביבליומטרי, הרשומות שנחזרו נבדקו שוב לבדיקת השלמות והעקביות של המידע הביבליוגרפי. לא בוצעו סטנדרטיזציה נוספת של מילות מפתח או שינויים ידניים במונחי מילות המפתח. נתוני מילות המפתח המקוריים שנחזרו ממאגר הנתונים של CNKI שימשו לכל הניתוחים הבאים. נתונים הנוגעים לשמות מחברים, שיוכים מוסדיים, סוג הפרסום, מילות מפתח ושנת הפרסום חולצו מהמאגר.

ניתוח נתונים
ויזואליזציה של נתונים וניתוחים סטטיסטיים בוצעו באמצעות התוכנות והכלים המפורטים בטבלת החומרים. באופן ספציפי, שורטטו מגמות פרסום שנתיות והופקו טבלאות סיכום. מפות של שיתופי פעולה בכתיבה, רשתות של הופעות משותפות של מילות מפתח וניתוחי פרצי ציטוטים (citation burst) הופקו באמצעות פרמטרי ברירת המחדל של התוכנה, כדי לזהות מוקדי מחקר ונושאים מתהווים במחקר של ביקורת בתי חולים.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

תוצאות

סטטיסטיקות פרסומים
בשלב ראשון נשלפו 6,534 רשומות מ-CNKI. לאחר הסרה של 72 רשומות כפולות, נותרו 6,462 פרסומים לסינון. בעקבות סינון של כותרות, תקצירים ומילות מפתח, הוצאו 182 רשומות לא רלוונטיות. לבסוף, 6,280 פרסומים נכללו בניתוח הביבליומטרי, אשר סיפק את מערך הנתונים לכל הניתוחים הבאים. הפרסומים סווגו לשני סוגי מסמכים. מאמרי מחקר היו סוג המסמך הנפוץ ביותר, והם היוו 9.90% (n = 6,274) מכלל הפרסומים, ולאחריהם עבודות דוקטורט (0.10%, n = 6). כל הפרסומים נכתבו בסינית, שכן מאגר הנתונים של CNKI מורכב בעיקר מפרסו...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

דיון

בשנים האחרונות, המחקר על ביקורות בבתי חולים בסין גדל באופן משמעותי. עם זאת, המגמות, מוקדי המחקר והחזיתות המתהוות בתחום זה לא דווחו באופן מקיף. מחקר זה התמקד בתקופה שבין ינואר 2010 לדצמבר 2025 כדי לבחון את מאפייני הפרסום של מחקרים הקשורים לביקורת בבתי חולים. הממצאים הצביעו על כך שבמהלך 15 השנים האחרונות, מחקר ביקורת בבתי חולים בסין התרכז בנושאים מרכזיים, הכוללים ביקורת פנימית, ניהול פיננסי, אבטחת סייבר, ציוד רפואי, ניהול סיכונים והמלצות. יתרה מכך, הממצאים מצביעים על כך שמחקר ביקורת בבתי חולים בסין התמקד יותר ויותר בנתוני ...

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

גילויים

ניגוד עניינים:
המחברים מצהירים כי אין להם אינטרסים פיננסיים מתחרים.

חומרים

רשימת החומרים שנעשה בהם שימוש במאמר זה
שםחברהמספר קטלוגהערות
מאגר המידע China National Knowledge Infrastructure (CNKI)China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Beijing, ChinaN/Aמאגר ספרות המשמש לאחזור נתונים ביבליוגרפיים.
תוכנת CiteSpace (גרסה 6.2R6)Chaomei Chen, Drexel University, Philadelphia, PA, USAN/Aתוכנה לניתוח וויזואליזציה ביבליומטרית.
תוכנת VOSviewer (גרסה 1.6.17)Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden University, Leiden, The NetherlandsN/Aתוכנה לניתוח וויזואליזציה ביבליומטרית.

מקורות

  1. Abu-Jeyyab M, et al. The role of clinical audits in advancing quality and safety in healthcare services: a multiproject analysis from a Jordanian hospital. Cureus. 2024;16:e54764.
  2. Hanskamp-Sebregts M, Robben PB, Wollersheim H, Zegers M. Transparency about internal audit results to reduce the supervisory burden: a qualitative study on the preconditions of sharing audit results. Health Policy. 2020;124:216-223.
  3. Perlin JB, Mower L, Bushe C. A systems approach to evaluating ionizing radiation: six focus areas to improve quality, efficiency, and patient safety. J Healthc Qual. 2015;37:173-188.
  4. Sharma DVG, Gonzalez D. Clinical audit of the consultation-liaison psychiatric service of a metropolitan hospital. Australas Psychiatry. 2023;31:209-212.
  5. Zhu Y, et al. The hospital management practices in Chinese county hospitals and its association with quality of care, efficiency and finance. BMC Health Serv Res. 2021;21:449.
  6. Shi J, et al. Moving towards a better path? A mixed-method examination of China's reforms to remedy medical corruption from pharmaceutical firms. BMJ Open. 2018;8:e018513.
  7. Hassan W, Duarte AE. Bibliometric analysis: a few suggestions. Curr Probl Cardiol. 2024;49:102640.
  8. Li D, et al. Biochar-related studies from 1999 to 2018: a bibliometrics-based review. Environ Sci Pollut Res Int. 2020;27:2898-2908.
  9. Zheng L, Liu S, Lu F. Impact of the national Omicron outbreak at the end of 2022 on the future outlook of COVID-19 in China. Emerg Microbes Infect. 2023;12:2191738.
  10. Edwards D, Kusel J, Oxner T. Internal auditing in hospitals. Hosp Top. 2003;81:13-18.
  11. Khan U, Liu W. The role of internal auditing on corporate governance: its effects on economic and environmental performance. Environ Sci Pollut Res Int. 2023;30:112877-112891.
  12. Argaw ST, Bempong NE, Eshaya-Chauvin B, Flahault A. The state of research on cyberattacks against hospitals and available best practice recommendations: a scoping review. BMC Med Inform Decis Mak. 2019;19:10.
  13. Choi SJ, Johnson ME. The relationship between cybersecurity ratings and the risk of hospital data breaches. J Am Med Inform Assoc. 2021;28:2085-2092.
  14. Brown I, Smale A. Management of medical technology: case study of a major acute hospital. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2007;2007:1778-1781.
  15. Mehta N, Pandit A. Concurrence of big data analytics and healthcare: a systematic review. Int J Med Inform. 2018;114:57-65.
  16. Njoroge SW, Nichols JH. Risk management in the clinical laboratory. Ann Lab Med. 2014;34:274-278.
  17. Alexander J, Lewis BL. The financial characteristics of hospitals under for-profit and nonprofit contract management. Inquiry. 1984;21:230-242.
  18. Wu JS. Applying frontier approach to measure the financial efficiency of hospitals. Digit Health. 2023;9:20552076231162987.
  19. Hut-Mossel L, Welker G, Ahaus K, Gans R. Understanding how and why audits work: protocol for a realist review of audit programmes to improve hospital care. BMJ Open. 2017;7:e015121.
  20. Ogola M, et al. Audit identified modifiable factors in hospital care of newborns in low-middle income countries: a scoping review. BMC Pediatr. 2022;22:99.

הגישה מוגבלת. התחברו או התחילו תקופת ניסיון כדי לצפות בתוכן זה.

הדפסות חוזרות והרשאות

תגיות

ניהול פיננסיניהול סיכוניםביקורת פנימיתתיקון ממצאי ביקורתניהול תפעוליקיבץ מילות מפתחאבטחת סייברביג דאטה
צרו קשר
המליצו לספרייה

פרטיות

תנאי שימוש

מדיניות

זכויות יוצרים © 2026 MyJoVE Corporation. כל הזכויות שמורות.