מעקב אחר מספר עצמים (MOT) מספק לוקליזציה רציפה של עצמים ושמירה על זהותם ברצפי וידאו, ותומך בחילוץ מסלולי ספורטאים, בניתוח טקטי ובניתוח סטטיסטי אוטומטי ביישומי וידאו לספורט1,2,3. מידע חזותי מהימן קשור גם לקבלת החלטות ספציפיות לספורט ולהערכת ביצועים במדעי הספורט, מה שמדגיש עוד יותר את הערך של נתוני תנועה יציבים המופקים מוידאו עבור ניתוח ספורט בשלבים הבאים4. בתרחישי ספורט, המהימנות של נתונים טקטיים תלויה ברציפות של מסלולי המעקב ובעקביות של זהות המטרות.
בהשוואה לתרחישי MOT כלליים, סרטוני ספורט כוללים שינויי כיוון מהירים, עצירות פתאומיות, קפיצות, אינטראקציות צפופות והסתרות תכופות. גורמים אלו גורמים לתנודתיות משמעותית ברמת הביטחון (confidence) של תיבות הזיהוי ומגבירים את תדירות הזיהויים בעלי ביטחון נמוך, מה שעלול להפריע לאסוציאציית המסלול5,6. מדים אחידים של הקבוצה מפחיתים עוד יותר את יכולת ההבחנה של מאפייני מראה כלליים ומגבירים את בלבול הזהות בין חברי קבוצה דומים ויזואלית7,8. כאשר הסתרה ודמיון במראה מופיעים באותה רצף, ביטחון הזיהוי יורד והמידע על מראה המטרה הופך לחלקי, מה שמגביר את הקושי באסוציאציית מסלול ובשמירה על הזהות9,10. ב-MOT, זיהוי מחדש (Re-ID) מתייחס לתהליך של קישור אותה זהות מטרה לאורך פריימים, תקופות הסתרה או מקרים של כניסה מחדש, באמצעות ראיות ויזואליות הקשורות לזהות. בסרטוני ספורט קבוצתי, רמזי Re-ID כלליים עשויים להיות חלשים מכיוון שספורטאים מאותה קבוצה לובשים לעיתים קרובות מדים דומים ובעלי מראה גופני דומה. סקירת הספרות הטכנית מעידה כי התגשמות מסלולים ובלבול בזהות ב-MOT של ספורט מטופלים בדרך כלל באמצעות שתי גישות משלימות: ניצול ביטחון זיהוי והגברת רמזי זהות. JerseyTrack ממוקמת בצומת הגישות הללו על ידי ויסות השימוש ברמזים סמנטיים של המדים בהתאם לאיכות הזיהוי, במקום להחיל מידע על צבע ומספרי שחקנים באופן אחיד על כל הזיהויים.
מחקר זה מציג את JerseyTrack, שיטה למעקב אחר אובייקטים מרובים (MOT) בספורט, המודרכת על ידי רמת ביטחון ומבוססת על היתוך סמנטי של חולצות. השיטה מיועדת לסרטוני ספורט קבוצתי שבהם הספורטאים לובשים חולצות גלויות ותוצאות הזיהוי מספקות תיבות חסומות (bounding boxes) עם מדדי ביטחון. JerseyTrack משלבת ארבעה רכיבים עיקריים: זיהוי ספורטאים, חלוקה לפי רמות ביטחון, חילוץ מאפיינים סמנטיים של החולצה ואסוציאציה מדורגת בין פריימים. ביטחון הזיהוי משמש לחלוקה אדפטיבית של הזיהויים לקבוצות עם ביטחון גבוה, בינוני ונמוך, אשר מעובדות באמצעות אסטרטגיות אסוציאציה שונות. זיהויים בעלי ביטחון גבוה מקושרים בעיקר באמצעות מידע על תנועה, בעוד שזיהויים בעלי ביטחון בינוני ונמוך משלבים בנוסף מידע על צבע החולצה ומספר השחקן כדי לשפר את השמירה על הזהות כאשר הראיות הוויזואליות חלשות. השיטה מיועדת למשימות ניתוח של סרטוני ספורט הדורשות מסלולי ספורטאים יציבים, כגון ניתוח טקטי ופירוש התנהגות שחקנים.
לגישה המוצעת ישנן גם מגבלות תפעוליות. חילוץ סמנטי של המדיים עשוי להיות מושפע מהסתרה חמורה, טשטוש תנועה, רזולוציית תמונה נמוכה, תנוחות חריגות של המדיים או מספרי שחקנים שאינם נראים. במקרים אלה, רמזים סמנטיים המבוססים על המדיים עלולים להיות חלקיים, ותהליך הקישור נשען באופן משמעותי יותר על עקביות בתנועה ואימות רב-פריימים. לפיכך, טענות הביצועים במחקר זה מוגבלות למערכי הנתונים שבדקו ולהגדרות הניסוייות. ניסויים על מערך הנתונים SportsMOT מראים כי JerseyTrack משפר את מדדי המעקב שנבחנו ומפחית אירועי החלפת זהות (identity-switching) תחת תנאי מעקב ספורט שנבדקו. הקושי העיקרי של MOT בסרטוני ספורט טמון בשמירה על רציפות המסלול ועקביות הזהות תחת תנועה מהירה, הסתרה ודמיון במראה. מחקרים קיימים הרלוונטיים ל-JerseyTrack ניתן לסווג באופן כללי לשני כיווני מחקר: שימוש ברמת ביטחון של הזיהוי לקישור מסלולים, ושיפור רמזי זהות באמצעות מאפיינים סמנטיים ספציפיים לספורט.
ביטחון הגילוי (Detection confidence) שימש באופן נרחב להערכת המהימנות של תיבות גילוי ולהכוונת קישור מסלולים ב-MOT. שיטות מעקב מוקדמות התייחסו בדרך כלל לביטחון כקריטריון סינון בינארי, שבו גילויים שמתחת לסף קבוע הוסרו כדי להפחית זיהויים שגויים (false positives)11,12. אסטרטגיה זו מפחיתה גילויים רועשים אך עלולה להשמיט מטרות אמיתיות תחת הסתרה, תנועה מהירה או איכות תמונה נמוכה, מה שמוביל לקיטוע של המסלול13,14,15. אסטרטגיות סינון דומות הראו גם שספי ביטחון קבועים רגישים לשינויים בסצנה ולאיכות הגילוי16,17. כדי לשפר את הניצול של גילויי ביטחון נמוך, ByteTrack הציגה אסטרטגיית קישור המשמרת תיבות בעלות ביטחון נמוך כמטרות מועמדות להתאמה משנית, ומקשרת אותן למסלולים קיימים באמצעות דמיון בתנועה והיסטוריית המסלול18. McByte מרחיב עוד יותר את הקישור ב-MOT לספורט על ידי שילוב מסיכות סגמנטציה המופצות זמנית כרמז לקישור, דבר המשפר את החוסן תחת תנאי תנועה מהירה, הסתרה והזזת מצלמה ללא צורך באימון נוסף לכל סרטון19. מחקרים קשורים התאימו גם את השימוש בגילויי ביטחון נמוך כדי לשמר מטרות חלשות אך פוטנציאליות במהלך הקישור20,21,22. אסטרטגיות קישור המותאמות לביטחון (Confidence-adaptive) שכללו לאחר מכן את קריטריוני ההתאמה בהתאם לעקביות התנועה ומהימנות הגילוי23,24,25. שיטות לזיקוק מסלולים המבוססות על רגרסיה של תיבת גילוי ואופטימיזציה של חלקות המסלול שימשו גם הן להפחתת קיטועי מסלולים26,27,28. אסטרטגיות זיקוק נוספות מספקות תמיכה משלימה לשמירה על רציפות המסלול תחת תנאי תנועה מורכבים29. זרימת אובייקטים קוהרנטית זמנית ממדלת עוד יותר עקביות זמנית ברמת האובייקט בין פריימים, ומספקת גישה נוספת מוכוונת-קישור להפחתת הפרעות במסלול בתרחישי MOT מורכבים30. שיטות מיזוג מעקבים (Tracker fusion) לומדות גם מתוצריהם של מספר מעקבים ומשתמשות באסטרטגיות בחירה או מיזוג מבוססות-לומד כדי לשפר את חוסן המעקב במדדי MOT שונים31. יחד, מחקרים אלו מצביעים על כך שקישור מודע לביטחון עוזר לשחזר מסלולים שנקטעו; עם זאת, רמזי ביטחון ותנועה מספקים מידע מזהות מוגבל כאשר שחקנים מאותה קבוצה בעלי מראה חזותי דומה. אף על פי ששיטות אלו מקלות ביעילות על קיטוע מסלולים בתרחישים כלליים, הן ניצבות בפני מגבלות מובנות במסגרת ספורט, כיוון ששחקנים באותה קבוצה הם לעיתים קרובות בעלי מראה חזותי דומה מאוד, והסתמכות בלעדית על מידע על ביטחון ותנועה אינה יכולה לספק בסיס מספיק להבחנה בזהות32,33,34. גם כאשר תיבות בעלות ביטחון נמוך משולפות ביעילות, דמיון במאפיינים עדיין עלול להוביל להחלפת זהויות, מה שמקשה על עמידה בדרישות הקשיחות של עקביות הזהות בניתוח ספורט.
סימני זהות ספציפיים לספורט שימשו גם לשיפור הבחנה בין זהויות במעקב אחר ספורטאים. מידע סמנטי של המדים, כגון צבע הקבוצה ומספר השחקן, מספק סימני זהות הקשורים באופן ישיר יותר לתרחישי ספורט מאשר ייצוגי מראה (embeddings) כלליים35,36,37. צבע המדים שימש לתמיכה בהבחנה ברמת הקבוצה ולהפחתת בלבול בין קבוצות, בעוד שזיהוי מספר השחקן מספק סימן זהות מדויק יותר כאשר אזור המספר גלוי וקריא38,39. מחקרי מעקב בספורט קיימים שילבו תכונות חזותיות ספציפיות לתחום וזיהוי צבע מדיים כדי לשפר את השיוך של שחקנים בתנאי ספורט צפופים40,41. עבודות קשורות על זיהוי מספרי מדיים ונתוני מספרים סינתטיים תומכות עוד יותר במידול זהות בתנאי רזולוציה נמוכה או הסתרה חלקית42,43. מחקרים אלה מעידים כי סמנטיקה של מדיים יכולה לחזק את ייצוג הזהות ב-MOT (מעקב אובייקטים מרובים) בספורט. עם זאת, רוב שיטות המעקב המשופרות סמנטית אינן ממדלות באופן מספיק את הקשר בין רמת הביטחון בזיהוי (detection confidence) לבין איכות התכונה הסמנטית. זיהויים בעלי ביטחון גבוה עשויים כבר להכיל מידע מרחבי ומידע מראה אמינים, מה שהופך חילוץ סמנטי חוזר לפחות יעיל. זיהויים בעלי ביטחון נמוך סובלים לעיתים קרובות מהסתרה, טשטוש, קטיעה או רזולוציה נמוכה, דבר המפחית את האמינות של סימני הצבע ומספר השחקן. מגבלה זו מובילה לתכנון שיוך מונחה-ביטחון, שבו סמנטיקת מדיים מוכנסת בהתאם לאיכות הזיהוי ולא מיושמת באופן אחיד על כל הזיהויים. המחקרים שנסקרו מראים כי שיוך מודע לביטחון ומידול סמנטי של מדיים מטפלים בהיבטים שונים של MOT בספורט. אסטרטגיות מבוססות-ביטחון קובעות בעיקר האם זיהוי מסוים צריך להשתתף בשיוך וכיצד עליו להיות מושווה למסלולים קיימים, בעוד שאסטרטגיות סמנטיות של מדיים משפרות בעיקר את ייצוג הזהות באמצעות סימנים ספציפיים לספורט. עם זאת, שני מנגנונים אלו מתוכננים לעיתים קרובות כרכיבים נפרדים. כתוצאה מכך, סימנים סמנטיים אינם תמיד מותאמים לפי איכות הזיהוי, ורמות הביטחון אינן מווסתות באופן ישיר את השימוש במידע על צבע ומספר שחקן במהלך השיוך. הפרדה זו מגבילה את הטיפול המשותף בקיטוע מסלולים ובבלבול זהויות בסרטוני ספורט קבוצתיים. הפער המחקרי שנותר טמון בקישור בין הערכת איכות הביטחון בזיהוי לבין שיוך סמנטי של מדיים בתוך אותו זרימת עבודה של מעקב.