$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מחקר תצפיתי חתך זה נערך בהתאם להצהרת הלסינקי ואושר על ידי ועדת האתיקה של בית החולים המרכזי ג'ינאן (אישור מס' 20250120022). כל ההליכים שכללו משתתפים אנושיים נבדקו ואושרו לפני תחילת המחקר. התקבלה הסכמה בכתב מדעת מכל המשתתפים לפני ההרשמה.
מטופלים מבוגרים שהגיעו למרפאת הגסטרואנטרולוגיה עם נפיחות פונקציונלית (FB) כתלונה העיקרית שלהם נבדקו ברצף להשתתפות במחקר. נפיחות פונקציונלית הוגדרה לפי קריטריוני Rome IV כנפיחות או נפיחות בטן חוזרת המתרחשת לפחות יום אחד בשבוע בממוצע בשלושת החודשים הקודמים, עם הופעת תסמינים לפחות 6 חודשים לפני האבחנה. בוצעה בדיקה קלינית מקיפה של החרגה קלינית, שכללה בדיקות מעבדה שגרתיות, הדמיית בטן והערכה אנדוסקופית כאשר יש סיבה קלינית, כדי לשלול סיבות מבניות או מטבוליות לתסמינים. משתתפים שעמדו בקריטריונים לאבחון של תסמונת המעי הרגיז החופפת (IBS) (IBS-C, IBS-D או IBS-M) הורשו להשתתף וסווגו באופן פרוספקטיבי לפי תת-סוג, בתנאי שנפיחות נותרה התלונה המרכזית והמטרידה ביותר שלהם.
כדי למזער השפעות מבלבלות על פרופילי גזי הנשימה הבסיסיים, משתתפים עם סוכרת לא מבוקרת, ניתוח גסטרואנטסטינלי קודם, או עצירות עמידה חמורה שדורשת התערבות רפואית יומית הוצאו. בנוסף, הוטמע פרוטוקול סטנדרטי לניקוי התרופות לפני הבדיקה. אנטיביוטיקה ופרוביוטיקה מערכתית נאסרו תוך 4 שבועות לפני הבדיקה, בעוד שפרוקינטיקים, משלשלים, אופיאטים ומעכבי משאבת פרוטון הומנעו לפחות שבוע לפני ההליך.
גיוס המשתתפים נערך בין פברואר 2025 לדצמבר 2025 במרפאת גסטרואנטרולוגיה אמבולטורית בבית החולים ג'ינאן סנטרל. מבוגרים סימפטומטיים זכאים נרשמו ברצף ללא קריטריוני בחירה שרירותיים נוספים כדי למזער הטיית בחירה. תהליך העבודה הכולל של הלימוד מוצג באיור 11.

איור 1. חקר תכנון ותהליך בדיקות נשימה של לקטולוז מימן-מתאן. מבוגרים חוץ שהגיעו עם נפיחות פונקציונלית נבדקו לזכאות ונרשמו לאחר הסכמה מדעת בכתב. נרשמו משתנים דמוגרפיים וקליניים בסיסיים לפני הבדיקות. המשתתפים עברו הכנה סטנדרטית לפני המבחן שכללה דיאטה של 24 שעות עם תסיסה נמוכה וצום לילה של 8–12 שעות. בדיקת נשימה לקטולוז-מימן–מתאן (LHMBT) בוצעה לאחר צריכת 10 גרם לקטולוזה מומסת במים של 200 מ"ל, עם דגימות נשימה בסוף הנשיפה שנאספו ב-0, 30, 60, 90 ו-120 דקות. תוצאות בדיקות הנשימה פורשו באמצעות קריטריונים מוגדרים מראש למימן ומתאן, והמשתתפים סווגו כשליליים, חיוביים למימן, מתאן חיובי או חיובי מעורב. לאחר מכן בוצעו השוואות קליניות של תסמינים וניתוחים ספציפיים לפנוטיפ. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
אוכלוסיית המחקר, זכאות והערכת בסיס
המשתתפים הזכאים היו מבוגרים בגילאי 18–65 שהציגו נפיחות חוזרת או מתמשכת במשך יותר מ-3 חודשים, עם הופעת תסמינים לפחות 6 חודשים לפני ההרשמה. דרישות התסמינים הזמניות הללו נבחרו כדי להתאים למסגרת האבחון Rom IV להפרעות מעי פונקציונליות. המשתתפים נדרשו גם להיות מסוגלים להשלים הן את הערכת התסמינים והן את תהליך בדיקת הנשימה הסדרתי. המשתתפים הוצאו מהמחלה אם היו להם מחלת מעי דלקתית, צליאק, ממאירויות במערכת העיכול, חסימת מעיים, כריתה משמעותית בעבר של המעי הדק או המעי הגס, מחלת כבד מפוצת, הריון, דלקת גסטרואנטריטיס זיהומית חריפה בארבעת השבועות הקודמים, חשיפה לאנטיביוטיקה מערכתית בארבעת השבועות הקודמים, הכנת מעי בקולונוסקופיה בשבועיים הקודמים, או חוסר יכולת לעמוד בהוראות התזונה והצום לפני המבחן.
גיל, מין, גובה, משקל, מדד מסת גוף (BMI), משך התסמינים, חומרת הנפיחות, חומרת כאבי הבטן, מספר ממוצע של יציאות ספונטניות בשבוע, ותת-סוג קליני המבוסס על דפוס הרגלי מעיים (נפיחות פונקציונלית, IBS-C, IBS-D או IBS-M) נרשמו באופן פרוספקטיבי בעת ההרשמה באמצעות טופס דוח מקרה מובנה. חומרת הנפיחות וחומרת כאב הבטן הוערכו באמצעות סולם דירוג מספרי (NRS) שנע בין 0 ל-10, כאשר 0 סימן ללא תסמינים ו-10 הצביע על התסמינים החמורים ביותר שניתן לדמיין. תדירות הצואה הוגדרה כמספר הממוצע של יציאות מעיים ספונטניות בשבוע במהלך ארבעת השבועות שקדמו לכך. משתני המחקר וכללי הקידוד המתאימים מסוכמים בטבלה 16.
| משתנה / מונח | הגדרה | קידוד / יחידה | הערות |
| נפיחות פונקציונלית (פייסבוק) | נפיחות בטנית מטרידה חוזרת או מתמשכת ללא זיהוי מחלת מערכת העיכול המבנית בהערכה שגרתית | משתנה הכללה | נדרש להרשמה |
| בדיקת נשימה לקטולוז-מימן–מתאן (LHMBT) | בדיקת נשיפה דו-גזית סטנדרטית מבוססת לקטולוז למדידת מימן ונשיפה מתאן | הליך | מבחן הלימוד הראשי |
| גיל | גיל ההרשמה | שנים | רציף |
| מין | מין ביולוגי שנרשם בעת ההרשמה | גבר / אישה | קטגורי |
| מדד מסת גוף (BMI) | משקל חלקי גובה בריבוע | ק"ג/מ"ר | רציף |
| משך התסמינים | משך תסמיני הנפיחות לפני ההרשמה | חודשים | רציף |
| תת-סוג קליני | פנוטיפ המעי המבוסס על תסמינים שנרשם בהרשמה | נפיחות פונקציונלית / IBS-C / IBS-D / IBS-M | קטגורי |
| חומרת הנפיחות | חמת נפיחות שדווחה על ידי המשתתפים | 0–10 NRS | 0 = אין; 10 = החמור ביותר |
| חומרת כאב בטן | חומרת כאב בטן שדווח על ידי המשתתפים | 0–10 NRS | 0 = אין; 10 = החמור ביותר |
| ציון עצירות | נטל עצירות מורכב | 0–3 | ציון גבוה יותר = עומס עצירות גבוה יותר |
| ציון לשלשול | עומס שלשול מורכב | 0–3 | ציון גבוה יותר = נטל שלשול גדול יותר |
| H2_0 | מימן נשיפה בסיסית | ppm | נמדד ב-0 דקות |
| H2_30 | נשיפה מימן ב-30 דקות | ppm | משתנה גז גולמי |
| H2_60 | נשיפה מימן ב-60 דקות | ppm | משתנה גז גולמי |
| H2_90 | נשיפה של מימן ב-90 דקות | ppm | משתנה גז גולמי |
| H2_120 | נשיפה מימן ב-120 דקות | ppm | משתנה גז גולמי |
| CH4_0 | מתאן נשיפה בסיסית | ppm | נמדד ב-0 דקות |
| CH4_30 | מתאן נשף אחרי 30 דקות | ppm | משתנה גז גולמי |
| CH4_60 | מתאן שנשף ב-60 דקות | ppm | משתנה גז גולמי |
| CH4_90 | מתאן נשף ב-90 דקות | ppm | משתנה גז גולמי |
| CH4_120 | מתאן נשף בדקה 120 | ppm | משתנה גז גולמי |
| Peak_H2_0_90 | ריכוז המימן המרבי שנצפה בין 0 ל-90 דקות | ppm | משתנה נגזר |
| Delta_H2_0_90 | Peak_H2_0_90 פחות H2_0 הבסיס | ppm | משתנה נגזר |
| Peak_CH4_0_120 | ריכוז מתאן מרבי שנצפה בין 0–120 דקות | ppm | משתנה נגזר |
| H2_Positive | קריטריון המימן התקיים | נכון / לא נכון | משתנה בינארי נגזר |
| CH4_Positive | קריטריון המתאן התקיים | נכון / לא נכון | משתנה בינארי נגזר |
| קריטריון SIBO | עלייה במימן ≥20 ppm מעל קו הבסיס בתוך 90 דקות | כן / לא | סף אבחון |
| לדעתי קריטריון | ריכוז המתאן ≥10 ppm בכל נקודת זמן דגימה | כן / לא | סף אבחון |
| פנוטיפ שלילי | לא קריטריון SIBO ולא IMO עמדו בקריטריון | שלילי | קבוצת הסיווג הסופית |
| פנוטיפ מימן חיובי | קריטריון SIBO עמד והמתאן נשאר <10 ppm בכל נקודות הזמן | חיובי למימן | קבוצת הסיווג הסופית |
| פנוטיפ חיובי למתאן | לדעתי הקריטריון התקיים וקריטריון SIBO לא התקיים | מתאן חיובי | קבוצת הסיווג הסופית |
| פנוטיפ חיובי-מעורב | שני הקריטריונים של SIBO ו-IMO עמדו | שילוב חיובי | קבוצת הסיווג הסופית |
| Overall_Positive | כל פנוטיפ חיובי של בדיקת נשיפה | נכון / לא נכון | כולל פנוטיפים חיוביים למימן, מתאן חיובי וחיובי מעורב |
| Severity_High | דגל חומרת נפיחות גבוהה | 1 / 0 | 1 = חומרת נפיחות ≥7; 0 = חומרת הנפיחות <7 |
| מבחן תקף טכנית | דגימה בסיסית קיימת, בליעת לקטולוז מוצלחת, וכל הדגימות המתוכננות לאחר הלקטולוז שנאספו | כן / לא | נדרש לניתוח סופי |
| מבחן לא תקף | בליעה לא שלמה של לקטולוז, הקאות, דגימות קריטיות חסרות או תקלה באנלייזר | סיבת ההדרה | הוצא מהניתוח |
טבלה 1: הגדרות משתנים, ספי אבחון וכללי הקצאת פנוטיפים. הגדרות, שיטות קידוד, יחידות מדידה, משתנים נגזרים, ספי אבחון, משתני בקרת איכות, וקריטריוני הקצאת פנוטיפים המשמשים לסיווג משתתפים, בניית מערכי נתונים וניתוח סטטיסטי.
הכנה מקדימה למבחן
כל המשתתפים קיבלו את אותן הוראות בכתב ובעל פה לפני המבחן. המשתתפים אימצו דיאטה מוגבלת עם תסיסה נמוכה שכללה אורז לבן פשוט, ביצים, עוף או דג לא מתובלים, מרק צלול, מים ותה לא ממותק ולא מוגז במשך 24 שעות לפני הבדיקה. שעועית, דגנים מלאים, מוצרי חלב, פירות, מיצי פירות, בצל, שום, כרוב, אלכוהול, משקאות מוגזים, תוספי סיבים ומוצרים המכילים אלכוהול סוכר היו אסורים בתקופה זו. המשתתפים עברו צום לילה של 8–12 שעות לפני איסוף הדגימות. בבוקר הבדיקה, עישון, לעיסת מסטיק, פעילות גופנית אינטנסיבית ושינה במהלך תקופת הדגימה לא הותרו. לפני איסוף הנשימה הבסיסי, המשתתפים שטפו את פיהם במים רגילים ונשארו יושבים במשך 10 דקות. מיד לפני הבדיקה, הצוות הקליני אישר את עמידת כל משתתף בהגבלות התזונתיות של 24 שעות, צום לילה של 8–12 שעות, ופרוטוקולים נדרשים להפסקת תרופות, כפי שמפורט בקריטריוני הזכאות למחקר, באמצעות ראיון מובנה. כל תרופה שלא ניתן היה להפסיק בבטחה תועדה. בקרות קדם-אנליטיות אלו הוסדרו כדי להפחית שונות גזים ברקע ולשפר את ההשוואה בין המשתתפים8.
הליך בדיקת נשימה לקטולוז מימן–מתאן
בדיקות נשימה בוצעו בבוקר עם משתתפים בישיבה באמצעות מנתח נשימה דיגיטלי המסוגל למדוד ריכוזי מימן (H2), מתאן (CH₄) ופחמן דו-חמצני (CO2) שנשפו. כדי להבטיח דיוק מדידה, האנלייזר כויל מדי יום לפני הבדיקה באמצעות תערובת גזים סטנדרטית לפי הוראות היצרן. דגימות נשימה מקובלות אושרו באמצעות שיטת תיקון CO2 האלוואולרית המובנית של המכשיר, אשר מכוונת אוטומטית את ריכוזי הגז הזעירים המובע בחלקים למיליון (ppm) כדי להתחשב בדילול אפשרי באוויר בחדר במהלך הנשיפה. כל ההליכים בוצעו על ידי צוות קליני מיומן. האנלייזר, גז הכיול, אביזרי הדגימה ומצע הלקטולוזה ששימשו במחקר זה מופיעים בטבלת החומרים.
נאספה דגימת נשימה בסיסית בסוף הנשיפה ב-0 דקות. מיד לאחר מכן, כל משתתף בלע 10 גרם לקטולוז מומס ב-200 מ"ל מים בטמפרטורת החדר בתוך 2 דקות. נאספו דגימות נשימה נוספות בסוף הנשיפה ב-30, 60, 90 ו-120 דקות לאחר בליעת הלקטולוז. מרווח הדגימה של 30 דקות נבחר כדי לאזן בין היתכנות פרוצדורלית לעמידה במשתתפים במסגרת זרימת עבודה קלינית שגרתית במרפאה חוץ. עם זאת, בהשוואה למרווחי 15 דקות שהומלצו על ידי הנחיות קונצנזוס מסוימות, לוח הדגימה הרחב יותר הזה מהווה מגבלה מתודולוגית משום שהוא עלול לא ללכוד עליות גז מוקדמות או חולפות.
בכל נקודת זמן, המשתתפים נשמו כרגיל, החזיקו את נשימתם במשך 5 שניות, ואז נשפו במלואם לתוך מערכת האיסוף כדי לקבל דגימת סוף נשיפה. צריכת מזון, עישון, לעיסת מסטיק, הליכה מיותרת ושינה לא הותרו במהלך תקופת הבדיקות. אם התרחש שיעול, נשיפה מופרעת או דליפת דגימה ברורה, הדגימה נאספה מיד.
ציר הזמן של בדיקת הנשימה מוצג באיור 1. ערכי H2 ו-CH4 הגולמיים לכל המשתתפים בכל נקודת זמן דגימה זמינים לציבור במאגר זנודו (DOI: 10.5281/zenodo.20578413).
פרשנות מבחני נשימה והקצאת פנוטיפים
קריטריוני פרשנות מבחני הנשימה הוגדרו מראש לפני ההשוואה הקלינית. גידול יתר של חיידקים במעי הדק (SIBO) הוגדר כעלייהב-H2 בנשיפה של לפחות 20 ppm מעל קו הבסיס בתוך 90 דקות לאחר בליעת הלקטולוז. גידול יתר של מתנוגן במעי (לדעתי) הוגדר כרכוז CH₄ של לפחות 10 ppm בכל נקודת זמן במהלך הבדיקה. גם ההגדרות וגם הספים האבחנתיים יושמו בהתאם להנחיות הקונצנזוס של צפון אמריקה. המשתתפים סווגו כחיוביים למימן כאשר קריטריון H2 ל-SIBO התקיים ו-CH₄ נשאר מתחת ל-10 ppm בכל נקודות הזמן שנרשמו. המשתתפים סווגו כחיוביים למתאן כאשר קריטריון IMO התקיים וקריטריון המימן ל-SIBO לא התקיים. המשתתפים סווגו כחיובי-מעורב כאשר התקיימוקריטריון H2 וקריטריון CH₄. המשתתפים סווגו כשליליים כאשר אף אחד מהקריטריונים לא התקיים. ספים אלו הוחלו באופן אחיד על כל הקבוצה ללא שינוי לאחר מכן. כללי הסיווג המשמשים במאגר הנתונים מסוכמים בטבלה 114. חשוב לציין, לבדיקות נשימה ללקטולוז יש מגבלות מוכרות. מכיוון שלקטולוז עשוי להאיץ מעבר אורוצקי ולאפשר תסיסה מוקדמת יותר של המעי הגס, תוצאות בדיקת נשיפה חיוביות שגויות עלולות להתרחש אצל חלק מהאנשים; לכן, יש לפרש את החיוביות בבדיקות נשימה כסיווג פנוטיפי סטנדרטי בהקשר של המחקר הנוכחי ולא כאישור מיקרוביולוגי חד-משמעי לצמיחת יתר.
תקפות בדיקות, לכידת נתונים ובקרת איכות
בדיקת נשימה נחשבה לתקפה טכנית רק כאשר כל התנאים הבאים התקיימו: זמינות דגימה בסיסית, בליעת לקטולוז מוצלחת, איסוף כל הדגימות המתוכננות לאחר הלקטולוזה במשך 120 דקות, והיעדר סטייה משמעותית בפרוטוקול שמונעת פרשנות. בדיקה הוצאה מהבדיקה אם בליעת לקטולוז לא הייתה מלאה, הקאות התרחשו במהלך ההליך, המשתתף נסוג לפני דגימת 90 דקות, או אם תקלה במכשיר מנעה מדידה אמינה. ערכי הגז הגולמי הוזנו ישירות למאגר המחקר כפי שנרשם, ללא אינטרפולציה, החלקה או תיקון ידני של עקומות. כל משתתף תפס שורה אחת במאגר הנתונים של הניתוח, ולכל נקודת זמן דגימה היו שדות נתונים H2 ו-CH₄ מוגדרים. הקצאת הקבוצה נוצרה בקפדנות לפי קריטריוני הפרשנות המוגדרים מראש ונבדקה לאחר מכן מול פרופיל הגז הגולמי. בדיקות טווח הוגדרו מראש עבור משתני מפתח לפני נעילת מסד הנתונים, וכל ערך מחוץ לטווח דרש אימות מקור. כדי לתמוך ביכולת השחזור, מערך הנתונים של המחקרים והמילון המשתנה שאינם מזוהים זמינים לציבור במאגר Zenodo15.
פנוטיפים קליניים וניתוח סטטיסטי
המשתתפים סווגו לארבע קבוצות פנוטיפיות: שלילי, חיובי למימן, חיובי למתאן וחיובי מעורב. התוצאה הקלינית העיקרית הייתה חומרת הנפיחות שנמדדה באמצעות סולם דירוג מספרי 0–10 (NRS). משתנים משניים כללו חומרת כאבי בטן, משך התסמינים, תדירות הצואה, תסמינים הקשורים לעצירות ותת-סוג של הרגלי מעיים. מאפיינים הקשורים לעצירות נחשבו קיימים אם אחד מהדברים הבאים תועדו במהלך ההערכה הקלינית: פחות משלוש יציאות ספונטניות בשבוע, מאמץ, צואה קשה או תחושת פינוי לא מלא. משתנים רציפים סוכמו כסטיית תקן ממוצעת ± (SD) כאשר הם בהתפלגות נורמלית בערך וכחציון עם טווח בין-רבעוני (IQR) כאשר אינם מתפלגים באופן תקין. משתנים קטגוריים סוכמו כספירות ופרופורציות.
ההשוואה הראשונית השוותה בין משתתפים עם בדיקות נשיפה חיוביות לבין אלו עם בדיקות נשימה שליליות. ניתוחים משניים השוו בין ארבע הקבוצות הפנוטיפיות. לצורך השוואות בין שתי קבוצות, נותחו משתנים רציפים באמצעות מבחן t לדגימות בלתי תלויות או מבחן מאן–וויטני U, לפי הצורך. להשוואות בין ארבע הקבוצות הפנוטיפיות, נותחו משתנים רציפים באמצעות ניתוח שונות חד-כיווני (ANOVA) או מבחן קרוסקל–ווליס, לפי הצורך. משתנים קטגוריים נותחו באמצעות מבחן כי-ריבוע או מבחן פישר המדויק. הנורמליות של משתנים רציפים הוערכה באמצעות מבחן שפירו–וילק בשילוב עם בדיקה ויזואלית של גרפים Q–Q. להשוואות בין ארבע קבוצות הפנוטיפים, ההסקה הסטטיסטית התבססה בעיקר על בדיקות אומניבוס ANOVA או קרוסקאל–ווליס. כאשר הדבר הנכון, התמודדות בונפרוני נחשבה כבוחרת להשוואות מרובות. כל הניתוחים הסטטיסטיים בוצעו באמצעות גרסה 27.0 של SPSS Statistics. כל המבחנים הסטטיסטיים היו דו-צדדיים, ו-P < 0.05 נחשב מובהק סטטיסטית. פרוטוקול דו-גזי לא פולשני שימש לאורך כל הדרך, משום שמטרת המחקר הייתה אפיון פנוטיפי אמבולטורי שניתן לשחזור במסגרת זרימת עבודה קלינית סטנדרטית, ולא רק אישור מבוסס תרבית פולשנית.