$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
מחקר אימות – שיטות
במחקר האימות הזה, אנו משכפלים את תוצאות עבודתנו הקודמת שפורסמה ב-Clinical and Translational Medicine2. מיקרוסקופיה אופטית קונבנציונלית ו-ADM בוצעו על 328 מדחות BM. הנתונים לניתוח כללו מידע על תמונות לכל התאים שנותחו ותוצאות סיווג, כולל מקרים מורפולוגיים נדירים ובלתי טיפוסיים. המקרים חולקו לשש קבוצות אבחנתיות: ניאופלזמות מיאלודיספלסטיות (MDN: 15%), מיאלומה נפוצה (MM: 14%), ניאופלזמות B/T בוגרות (B/T-לימפומה: 13%), לוקמיה חריפה ומיאלומונוציטית כרונית (AL+CMML: 9%), ניאופלזמות מיאלופרוליפרטיביות (MPN: 8%), והמטופואזיס תגובתי (תגובתית: 41%). יכולות זיהוי תאים (סיווג) של ADM הוערכו על ידי הערכת יכולתו לסווג תאים נכון לאחת מ-25 קטגוריות, לעומת הערות מומחים עצמאיות בהסכמה עם קריאה כפולה2.
כל מקרה נבדק על ידי שני מומחים, עם סיווג תואם (אנוטציה) ב->99% מהתאים. המומחים היו מנוסים מאוד, והשתתפו באופן קבוע בהערכות איכות חיצוניות מוצלחות. עבור תאים עם סיווגים שונים (<1%), הושג הסכמה בין צופים. עקרון ניתוח העקביות היה השוואה בין הסיווג האוטומטי של כל תא לבין הסיווג המומחה הסופי של כל תא; סיווג המומחה בהסכמה נחשב להפניה האמיתית לסיווג (אמת בסיסית)2.
הוערכה עקביות סיווג תאית וקלינית, וזוהו סיווגים שגויים קריטיים. עקביות הסיווג התאית נקבעה ממטריצת הבלבול, בהתבסס על הסכמה לסיווג לסוגי תאים בודדים. שיטות סטטיסטיות סטנדרטיות וכריית נתונים ויזואליים יושמו. מקדם המתאם של מת'יוס (MCC) חושב עבור כל סוג תא וכערך ממוצע, ופורש באופן סטנדרטי. ערך MCC של 0.400 ומעלה נחשב לשביעות רצון 2.18.
עבור כל מטופל, נקבעה עקביות הסיווג הקליני כאחוז האלמנטים המסווגים מראש נכון בין כל התאים שנבדקו במקרה, לאחר הסרת תאים בלתי ניתנים לסיווג. סיווג המומחה נחשב לייחוס האמיתי (אמת בסיסית)2.
סיווגים שגויים נחשבים ללא רלוונטיים כאשר הם ניטרליים אבחנתית ואינם משפיעים על האבחנה הסופית. אלה כוללים סיווגים שגויים הדדיים בין לימפובלסטים, מיאלובלסטים ומונובלסטים; פרומיאלוציט/מיאלוציט נויטרופילית, אאוזינופילית ובזופילית; מיאלוציטים/מטאמילוציטים; מטאמילוציטים/פס; נויטרופילים מקוטעים/מקוטעים; פרואריתרובלסט/אריתרובלסט מוקדם; אריתרובלסט מוקדם/בינוני ובינוני/מאוחר; פרומונוציטים/מונוציטים; פרולימפוציטים/לימפוציטים; פלזמבלסט/תא פלזמה לא בוגר; ותאי פלזמה לא בוגרים/תא פלזמה בוגר. כל שאר הסיווגים השגויים נחשבים רלוונטיים, שכן הם אינם מקובלים אבחנתית ועלולים להוביל להשלכות קליניות חמורות (איור 4)2.
עקביות הסיווג הקלינית הכוללת חושבה כחציון ערכי המקרה הבודדים, תוך התחשבות רק בסיווגים שגויי תאים רלוונטיים. סיווג שגוי קריטי הוגדר כמקרה שבו ערך העקביות הקלינית של הסיווג האישי היה מתחת ל-80%. גבול שרירותי זה נקבע על ידי הסכמה של מומחים, תוך התחשבות בדרישות מינימליות להערכת איכות חיצונית בסבבי ציטומורפולוגיה2.
ההבדלים המרכזיים הספציפיים לפלטפורמה כוללים זרימת עבודה דו-שלבית של BM (40× ו-100× מטרה), שמביאה מורכבות נוספת שאינה קיימת בפרוטוקול PB, יעדי ספירת תאים מובחנים (100 תאים ב-PB, 500 תאים ב-BM), וקטגוריות סיווג משתנות. הגורם המשותף הקריטי ביותר להשוואה בין פלטפורמות לבין סוגי דגימות הוא תהליך הכנת המשטח.
מדדי הביצועים הכמותיים המדווחים קשורים בבירור לקוהורט האימות המתוארת בשיטות (n = 328 בדיקות BM). אחוז התאים הרלוונטיים שסווגו נכון מתוך כל התאים המסווגים (עקביות סיווג תאי) היה 95.4%. ערכי מתאם מספקים, כפי שמצוין על ידי ה-MCC, היו ≥0.400 עבור 22 מתוך 25 (88.0%) סוגי תאים, בעוד שערכי MCC לא מספקים (<0.400) נצפו עבור 3 מתוך 25 (12.0%) סוגי תאים (לימפובלסטים, פרולימפוציטים ופרומונוציטים). העקביות הקלינית הכוללת הרלוונטית הייתה 97.1% (חציון), כאשר 94.5% מהמקרים הראו שיעורי עקביות בין 80% ל-100%. ב-5.5% מהמטופלים נצפתה סיווג שגוי קריטי, כאשר ערכי העקביות הקלינית הרלוונטיים נעו בין 36% ל-79%, בשל כישלון בזיהוי תאי ניאופלסטיים2.
סיווג שגוי תאי פוגע באמינות ADM בניתוח BM ומהווה מגבלה משמעותית של השיטה בהמטואונקולוגיה אבחנתית (טבלה 1). במקרים של סיווג שגוי רלוונטי, נבדקה המורפולוגיה של תאים מסווגים נכון או שגוי. תאים מסווגים נכון בדרך כלל מציגים תכונות ציטומורפולוגיות טיפוסיות. לעומת זאת, סיווגים שגויים מתרחשים לרוב כאשר מבחינים בין תאים מורפולוגית דומים או לא טיפוסיים, במיוחד לימפוציטים ופיצוצים לא טיפוסיים; מיאלובלסטים ולימפוציטים; לימפובלסטים ולימפוציטים; מונובלסטים או פרומונוציטים ופרומיאלוציטים; ותאי פלזמה לא בוגרים ופיצוצים. תאים שסווגו בטעות מציגים לעיתים קרובות ציטומורפולוגיה לא טיפוסית. בניאופלזמות לימפוציטיות, לימפוציטים ניאופלסטיים מסווגים בצורה שגויה, כמו אלו הנראים בלימפומה באזור השוליים ובלוקמיה של תאי שעיר, נוטים להיות בגודל בינוני, עם שפע של ציטופלזמה בזופילית או חיוורת, בליטות ציטופלזמיות, וכרומטין דק יותר עם גרעין. תכונות אלו שונות מאלו של תאים ניאופלסטיים מסווגים נכון. בלימפומה של תאי המעטפת, לימפוציטים לא טיפוסיים עשויים להראות מראה בלסטואידי, מה שמגביר את הסיכוי לטעות. באופן דומה, בווריאנט הפליאומורפי של לוקמיה לימפוציטית כרונית, לימפוציטים ניאופלסטיים עלולים להיות מזוהים בטעות כבלאסטים. אנו מציגים דוגמאות ייצוגיות איכותניות באיור 4 ובאיור 5.
בלוקמיה חריפה ובלוקמיה מיאלומונוציטית כרונית (CMML), לימפובלסטים ומיאלובלסטים מסווגים בצורה שגויה הם קטנים, עם יחס גרעיני-ציטופלזמי גבוה, כרומטין וגרעון גס יותר. מונובלסטים גרגרוניים רבים עשויים להיות מסווגים בטעות כפרומיאלוציטים. ב-CMML, סיווג שגוי קשור לעיתים קרובות לתאים מונוציטיים דיספלסטיים. במיאלומה נפוצה, מתרחשות סיווגים שגויים בתוך שושלת תאי הפלזמה, במיוחד כאשר הם כוללים פלזמבלסטים ותאי פלזמה לא בשלים. אנו מציגים דוגמאות מייצגות איכותניות באיור 5.
סיווגים שגויים קריטיים של לימפוציטים ניאופלסטיים, לימפובלסטים/מיאלובלסטים קטנים, מונובלסטים גרנולריים, פרומונוציטים ומונוציטים דיספלסטיים, פלזמבלסטים ותאי פלזמה לא בוגרים — שכולם עשויים להראות מורפולוגיה לא טיפוסית — מהווים סיכון לאבחון שגוי. הטעות בין לימפומה ללוקמיה חריפה ולהפך טומנת בחובה פוטנציאל לתוצאות חמורות או אף קטלניות לניהול המטופל. תוצאות שליליות שגויות, כגון כישלון בזיהוי לוקמיה מיאלואידית חריפה (במיוחד לוקמיה פרומיאלוציטית חריפה) או אבחון שגוי של CMML או מיאלומה נפוצה, עלולות להוביל להחלטות טיפול לא מתאימות או לעיכובים בטיפול.

איור 1. צבע אוטומטי, אייקונים של מסך הבית. באדיבות Sysmex; חומרי מידע של היצרן (מדריך הפעלה בסיסי). אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 2. סיווגים שגויים של תאי דם לבנים של PB. בצילומי מסך של התוכנה, תאים מסווגים בטעות מסומנים בתיבות אדומות. בהדבקה ב-EBV, לימפוציטים תגובתיים סווגו בטעות כמונוציטים (A, קופסה אדומה). בלוקמיה לימפוציטית כרונית, חלק מהלימפוציטים סווגו בטעות כפיצוצים (B, קופסה אדומה). ב-CMML, מונוציטים דיספלסטיים סווגו בטעות כנייטרופילים מקוטעים (C, קופסה אדומה), ומונובלסט סווג בטעות כמיאלוציט דיספלסטי (D, קופסה אדומה). PB, CellaVision DC-1, תוכנת סקירה, צביעה אוטומטית מיי–גרונוולד וגימסה–רומנובסקי עם מכתב Sysmex SP-50, הגדלה 1000×, מומחה: טכנאי מוסמך. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 3. סיווג שגוי של לימפוציטים ניאופלסטיים ב-BM. צילום מסך של התוכנה. לימפוציטים ניאופלסטיים בלימפומה של תאי B בדרגה גבוהה ב-BM סווגו בטעות כמיאלובלסטים. הסיווג האלטרנטיבי המוצע עם חמש האפשרויות הסבירותיות ביותר ("רשימת חמש המובילות"), כולל אחוזי הסתברויות, מסומן בחץ צהוב. עבור התא בקופסה הצהובה, התווית מציגה אחוזים של הסתברויות למיאלובלסט, מונובלסט, לימפובלסט, פרואריתרובלסט ואריתרובלסט מוקדם, ללא אפשרות ללימפוציטים. BM, Morphogo, תוכנת סקירה, צביעה אוטומטית מיי–גרונוואלד וגימסה–רומנובסקי עם צבע Sysmex SP-50, הגדלה 1000×, מומחה: מדען מוסמך, רופא מוסמך. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 4. סיווגים לא רלוונטיים ולא רלוונטיים של תאים. (א) דוגמאות לסיווגים שגויים לא רלוונטיים בקושי המיאלואידים והאריתרואידים מוצגות בהשוואה בין סיווג מומחה לסיווג מוקדם של ADM. (ב) דוגמאות לסיווגים שגויים רלוונטיים בקווי לימפואידים, תאי פלזמה ומונוציטיים מוצגות בהשוואה בין סיווג מומחים לסיווג מוקדם של ADM. הסיווג של חלק מהאלמנטים היה קשה אפילו למומחה. תמונות תאים הופקו מהתוכנה. BM, Morphogo, תוכנת סקירה, צביעה אוטומטית מיי–גרונוואלד וגימסה–רומנובסקי עם צבע Sysmex SP-50, הגדלה 1000×, מומחה: מדען מוסמך, רופא מוסמך. לכל תא נוסף פס סולם. פסי קנה מידה מייצגים 10 מיקרון. כיול מבוסס על מצלמת ToupCam (גודל פיקסל 1.85 מיקרון) עם מטרה של 100× Olympus Plan N.
מותאם מ: חומר משני, סטארוסטקה ד', דולזילק ר', קוואסניקה ה.מ', קודלקה מ', מיצ'קובה פ', קריגובה א' ואחרים. השימושיות של ציטומורפולוגיה דיגיטלית אוטומטית בסיוע בינה מלאכותית לניתוח מח עצם בהמטואונקולוגיה אבחנתית. Clin Translatel Med. 2025; 15:e70364. https://doi.org/10.1002/ctm2.70364. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 5. דוגמאות מייצגות לסיווגים השגויים השכיחים ביותר של תאי BM אצל מטופלים עם ניאופלזמות המטולוגיות. לימפוציטים ניאופלסטיים, מיאלובלסטים, לימפובלסטים, מונובלסטים ותאי פלזמה מסווגים באופן שגוי במקרים נבחרים של לימפומה באזור שולי (MZL), לימפומה של תאי מעטפת (MCL), לוקמיה של תאי שיער (HCL), לוקמיה לימפוציטית כרונית (CLL), לוקמיה מיאלואידית חריפה (AML), לוקמיה חריפה של T לימפובלסטי (T-ALL) ומיאלומה נפוצה (MM). הסיווג השגוי של לימפוציטים/פיצוץ לא טיפוסי היה הטעות השכיחה ביותר. התכונות הציטומורפולוגיות העיקריות של לימפוציטים ניאופלסטיים שסווגו בצורה שגויה כללו גודל בינוני, כרומטין דק יותר (חצים אדומים), נוקלאולים (חצים כחולים), ציטופלזמה בזופילית או חיוורת בשפע עם בליטות (חצים ירוקים), ומראה בלסטואידי (חץ כתום). לימפובלסטים ומיאלובלסטים שסווגו בצורה שגויה היו קטנים, עם יחס גרעיני לציטופלזמה גבוה וכרומטין גס יותר עם נוקלאולים (חצים אפורים). פלזמבלסטים ותאי פלזמה לא בשלים סווגו בטעות כליפוציטים או לא זוהו כשייכים לשושלת תאי הפלזמה (סווגו כ"פיצוץ, לא מוגדר"). תמונות תאים הופקו מהתוכנה. תוכנת סקירה של BM Morphogo, צביעה אוטומטית למיי–גרונוולד וגימסה–רומנובסקי עם צבע Sysmex SP-50, הגדלה 1000×, מומחה: מדען מוסמך, רופא מוסמך. לכל תא נוסף פס סולם. פסי קנה מידה מייצגים 10 מיקרון. כיול מבוסס על מצלמת ToupCam (גודל פיקסל 1.85 מיקרון) עם מטרה של 100× Olympus Plan N.
התמונה שונתה מ: חומר משלים, סטארוסטקה ד', דולזילק ר', קוואסניקה ה.מ', קודלקה מ', מיצ'קובה פ', קריגובה א' ואחרים. השימושיות של ציטומורפולוגיה דיגיטלית אוטומטית בסיוע בינה מלאכותית לניתוח מח עצם בהמטואונקולוגיה אבחנתית. Clin Translatel Med. 2025; 15:e70364. https://doi.org/10.1002/ctm2.70364. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
| אבחון | מספר המקרים | תאים מסווגים בטעות |
| | סיווג מומחים | סיווג ADM |
| ניאופלזמות תאי B בוגרות | 9/43 | | |
| לימפומה באזור שוליים | 4/8 | לימפוציטים לא טיפוסיים | לעזאזל, NOC |
| לימפומה של תאי המעטפת | 2/5 | לימפוציטים לא טיפוסיים | לעזאזל, NOC |
| CLL | 1/14 | לימפוציטים לא טיפוסיים | לעזאזל, NOC |
| לוקמיה תאי שעירה | 2/2 | לימפוציטים לא טיפוסיים | פיצוץ, NOC / מונוצייט |
| מיאלומה נפוצה | 5/46 | תא פלזמה | לעזאזל, NOC |
| AML | 3/16 | מיאלובלסט / מונובלסט | לימפוציטים / פרומיאלוציט |
| T-ALL | 1/1 | לימפובלבסט | לימפוציטים |
טבלה 1: סיווגים שגויים קריטיים על ידי ADM. ב-18 מתוך 328 (5.5%) מהמטופלים נצפתה סיווג שגוי קריטי. הקבוצה הקלינית של סיווגים שגויים קריטיים על ידי ADM כללה תשעה מתוך 43 מטופלים עם ניאופלזמות תאי B בוגרות, חמישה מתוך 46 מטופלים עם MM, שלושה מתוך 16 מטופלים עם AML, ואחד (מתוך אחד) מטופל עם T-ALL. הסיווג השגוי של לימפוציטים/פיצוצים לא טיפוסיים היה השכיח ביותר. NOC: לא מסווג אחרת.
משוחזר מ: חומר משלים, סטארוסטקה ד', דולזילק ר', קוואסניצה ה.מ., קודלקה מ', מיצ'קובה פ', קריגובה א' ואחרים. השימושיות של ציטומורפולוגיה דיגיטלית אוטומטית בסיוע בינה מלאכותית לניתוח מח עצם בהמטואונקולוגיה אבחנתית. Clin Translatel Med. 2025; 15:e70364. https://doi.org/10.1002/ctm2.70364.