ניתוח ביטוי במאגרי נתונים ציבוריים וברקמות קליניות תואמות
דפוס הביטוי של miR-192 נבחן מחדש באמצעות נתוני miRNA-seq של TCGA-COAD ו-TCGA-READ שהופקו מה-GDC (איור 1). בקבצים אלו, הערך ברמת מסד הנתונים סומן כ-hsa-mir-192 ולא ישירות כסוג ה-hsa-miR-192-5p הבוגר; לפיכך, תוצאה זו ממסד הנתונים הציבורי פורשה כאות של TCGA miR-192. בעקבה המשולבת של COADREAD, נותחו 616 גידולים ראשוניים ו-11 דגימות רקמה נורמליות מוצקות. דגימות גידולים הראו ביטוי גבוה יותר של miR-192 מאשר דגימות נורמליות (חציון 16.05 לעומת 13.46 log2[RPM + 1], Mann-Whitney p = 9.96 x 10-8). אותה מגמה של ביטוי גבוה יותר בגידולים נצפתה ב-COAD לבדו (455 גידולים ו-8 דגימות נורמליות, p = 9.89 x 10-8) וב-READ לבדו (161 גידולים ו-3 דגימות נורמליות, p = 1.94 x 10-5). ניתוח TCGA בזוגות הראה גם הוא ביטוי גבוה יותר בגידולים ב-11 מקרים תואמים (חציון ההפרש בין גידול לנורמה = 3.13 log2[RPM + 1], Wilcoxon p = 0.0029). תוצאות אלו נותרו סותרות לתוצאת ה-qRT-PCR המקומית בזוגות, אשר תמכה בביטוי מופחת של miR-192-5p בוגר ברקמות CRC (איור 2).
ביצועים אבחנאיים וקשרים קליני פתולוגיים
ניתוח ROC המבוסס על TCGA חזר על עצמו באמצעות הגדרת ההבחנה בין דגימות גידול לדגימות נורמליות שתוארה לעיל (איור 3). ה-AUC היה 0.968 עבור קהילת COADREAD המשולבת, 0.947 עבור COAD לבדו, ו-0.994 עבור READ לבדו. דגימה חוזרת מאוזנת נוספת הניבה ערכי AUC חציוניים של 0.983 עבור COADREAD, 0.984 עבור COAD, ו-1.000 עבור READ; עם זאת, רווחי הסמך של 95% היו רחבים עבור COADREAD (0.868–1.000) ועבור COAD (0.781–1.000), ו-READ כלל רק שלוש דגימות נורמליות. ניתוח נורמלי מסוג leave-one-out הראה גם כי הערכת ה-ROC הייתה רגישה לקבוצה הנורמלית הקטנה. לכן, תוצאת ה-ROC נשמרה רק כראיה גישושית להפרדה בין גידול לנורמה, ולא כראיה מספקת לסמן ביולוגי לאבחון קליני. ניתוח קשר קלינו-פתולוגי המבוסס על ביטוי חציוני של miR-192 ב-TCGA הראה קשרים מובהקים עם N stage (p = 0.019) וגיל (p = 0.004), בעוד ש-T stage (p = 0.110) ו-M stage (p = 0.932) לא היו מובהקים (טבלה 1).
ניתוח הישרדות
ניתוח הישרדות כוללת לא תמך בקשר פרוגנוסטי מובהק עבור ביטוי של TCGA miR-192 ב-CRC (איור 3). בקוהורט המשולבת של COADREAD, השוואת Kaplan-Meier לפי חציונה לא הייתה מובהקת (log-rank p = 0.857), וגם רגרסיית Cox חד-משתנית לא הראתה קשר מובהק (HR = 0.934 ליחידת ביטוי log2, p = 0.374). אותה מסקנה נצפתה ב-COAD (log-rank p = 0.889; Cox p = 0.493) וב-READ (log-rank p = 0.807; Cox p = 0.716). לפיכך, הנתונים אינם תומכים בטענה ש-miR-192 מהווה ביומרקר פרוגנוסטי חזק ב-CRC.
גנים מועמדים למטרה והעשרה תפקודית
ניתוח של גנים מטרת-מועמדים בוצע על ידי שילוב חיזוי של miRWalk עם גנים בעלי ביטוי דיפרנציאלי ממאגרי הנתונים של GEO המסומנים כ-GSE89076 ו-GSE156355. סריקה זו זיהתה 93 גנים מועמדים לניתוחי העשרה ורשתות בהמשך (איור 4). ניתוח אינטראקציית חלבונים השאיר את KIF20A, TPX2, CDCA5, CCNB1, CDK1, PLP1, NRXN1, GRIK3, ו-KIF5C כגני מפתח (hub genes) למחקר גישוש (איור 5). ניתוח רגישות של RNA-seq מ-TCGA הראה כי KIF20A, TPX2, CDCA5, CCNB1, ו-CDK1 היו גבוהים יותר ברקמת גידול מאשר ברקמה נורמלית, בעוד ש-PLP1, NRXN1, GRIK3, ו-KIF5C היו נמוכים יותר ברקמת גידול. ניתוח קורלציה עם ביטוי miR-192 מ-TCGA היה מעורב: CDCA5, CCNB1, ו-CDK1 הראו קורלציות חיוביות, בעוד ש-PLP1, NRXN1, ו-KIF5C הראו קורלציות שליליות. ניתוח העשרה הדגיש מונחים מייצגים הקשורים למטבוליזם של תרופות על ידי cytochrome P450, מטבוליזם של קסנוביוטיקה על ידי cytochrome P450, מטבוליזם של רטינול, מונחים הקשורים לסינפסה גלוטמטרגית, וארגון פרה-סינפטי (איור 6). ממצאים אלו תומכים ברלוונטיות הביולוגית של רשת גני המפתח, אך אינם מבססים ת targeting ישיר של miR-192-5p.
בדיקת נדידת תאים
תאי HT29 עברו טרנספקציה עם miR-192 mimics כדי להעריך את ההשפעות התפקודיות של ביטוי יתר (upregulation) של miR-192. מיקרוסקופיה פלואורסצנטית אישרה טרנספקציה מוצלחת בקבוצות הטרנספקציה של miR-192-5p mimic ובביקורת השלילית (איור 7). בבדיקת ריפוי פצע (wound-healing assay), קצב הנדידה של תאי HT29 שעברו טרנספקציה עם miR-192 היה נמוך יותר מזה של תאי HT29 שלא עברו טרנספקציה ומזה של תאים שעברו טרנספקציה בביקורת שלילית, הן ב-24 h והן ב-48 h (איור 8). ב-24 h, קצב הנדידה היה 9.75 +/- 2.43% בקבוצה שעברה טרנספקציה עם miR-192, בהשוואה ל-15.69 +/- 3.47% בקבוצה שלא עברה טרנספקציה ו-15.45 +/- 3.92% בקבוצת הביקורת השלילית (P = 0.010). ב-48 h, קצב הנדידה היה 20.04 +/- 2.54% בקבוצה שעברה טרנספקציה עם miR-192, בהשוואה ל-26.84 +/- 7.65% ו-27.98 +/- 6.78% בשתי קבוצות הביקורת, בהתאמה (P = 0.021). תוצאות אלה מצביעות על כך שביטוי יתר של miR-192 מדכא את נדידת תאי HT29 in vitro.
ניתוח קורלציה של חתימה חיסונית
הקשר בין ביטוי miR-192 ב-TCGA לבין חתימות הקשורות למערכת החיסון נבחן מחדש באמצעות נתוני RNA-seq של גידולים ראשוניים (איור 9). סך של 425 דגימות גידול עם נתוני miRNA ו-RNA-seq תואמים נכללו בניתוח המתאם של ציון החתימה. ביטוי miR-192 הראה מתאמים שליליים חלשים עם מספר חתימות של תאי חיסון, כולל תאי Tfh (rho = -0.205, p = 2.15e-05), תאים דנדריטיים מופעלים (rho = -0.186, p = 0.00011), תאי Treg (rho = -0.185, p = 0.00013), תאים דנדריטיים פלסמציטואידיים (rho = -0.169, p = 0.00046), מקרופגים (rho = -0.149, p = 0.0020), תאי Tcm (rho = -0.136, p = 0.0050), תאי NK CD56bright (rho = -0.132, p = 0.0065), ותאי Tem (rho = -0.129, p = 0.0078). מתאמים חיוביים חלשים נצפו עבור חתימות של אאוזינופילים (rho = 0.139, p = 0.0040) ותאי Th17 (rho = 0.121, p = 0.0129). לפיכך, נראה כי הקשר החיסוני של miR-192 ב-CRC הוא הטרוגני ואין לתארו כחיובי באופן אחיד על פני תסננוני מערכת החיסון.
זמינות נתונים
מאגרי הנתונים הציבוריים שנותחו במחקר זה זמינים בפורטל GDC/TCGA ובמאגר הנתונים Gene Expression Omnibus (GEO) תחת מספרי גישה GSE89076 ו-GSE156355. ניתוחי ה-dry-lab והניתוחים החוזרים שבוצעו במהלך מחקר זה מופיעים ב-Supplementary Table 1. הנתונים הניסויים הבסיסיים התומכים בניתוחי ה-qRT-PCR ובניתוחי ריפוי הפצעים, כולל ערכי Ct גולמיים של qRT-PCR, מדידות של רוחב הפצע, תמונות מיקרוסקופיות מקוריות ונתונים ניסויים קשורים, מופיעים ב-Supplementary Folder 1.

איור 1: סקירה כללית של ביטוי miR-192 במגוון סוגי סרטן (Pan-cancer) ב-TCGA. ציר ה-x מציג קיצורי גידולים, וציר ה-y מציג ביטוי יחסי של miR-192. כחול מציין רקמה נורמלית, ואדום מציין רקמת גידול. מובהקות סטטיסטית מסומנת באופן הבא: * = p < 0.05, ** = p < 0.01, *** = p < 0.001; NS = לא מובהק. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 2: ביטוי miR-192/miR-192-5p במאגרי נתונים של CRC וברקמות זוגיות. (A) ניתוח miRNA-seq מ-TCGA/GDC המראה אות hsa-mir-192 גבוה יותר ברמת מסד הנתונים בדגימות גידול של CRC מאשר בדגימות נורמליות. (B) ניתוח qRT-PCR של דגימות רקמה מקומיות זוגיות המראה ביטוי נמוך יותר של miR-192-5p בוגר ברקמות CRC מאשר ברקמות סמוכות שאינן סרטניות. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 3: ניתוחים אבחנתיים חוקרים וניתוחי הישרדות המבוססים על ביטוי hsa-mir-192 ב-TCGA. (A–C) עקומות הישרדות קפלן-מייר. ניתוח ההישרדות לא תמך בקשר פרוגנוסטי מובהק. (D) עקומת ROC לאפליה בין גידול לרקמה נורמלית בקוהורט ה-TCGA. יש לפרש את ה-AUC בזהירות בשל המספר הקטן של דגימות נורמליות. נא לחץ כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 4: סריקת גנים מטרים מועמדים ואנליזת אינטראקציות חלבונים. (A) דיאגרמת ונ המראה את החפיפה בין חיזוי מטרות של miRNA לבין גנים עם ביטוי דיפרנציאלי מ-GSE89076 ו-GSE156355. (B) רשת אינטראקציות חלבון-חלבון של 93 הגנים המועמדים. הצמתים מייצגים גנים, והקשתות מייצגות קשרי גנים שחזו או אותם ביצעו קיורציה. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 5: סריקת גני-מפתח (Hub-genes) מרשת מטרות המועמדות. (A,B) מודולי רשת שזוהו באמצעות סריקת מודולים. (C) דירוג גני-מפתח המבוסס על קישוריות הרשת. (D) מטרות גני-מפתח מועמדות שנשמרו לאחר שילוב הסריקה המבוססת על המודול ועל דרגת הקישוריות. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 6: מונחי העשרה נבחרים של GO ו-KEGG עבור גנים מועמדים ומודולים משמעותיים של הרשת. תרשים הבועות מסכם תפקודי ביולוגיה ומסלולים מועשרים מייצגים. תוצאות ההעשרה הן גששיות ודורשות תיקוף ניסויי. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 7: תמונות טרנספקציה של תאי HT29. (A) תאי HT29 מייצגים. (B) תמונת פלואורסצנציה של תאי HT29 שעברו טרנספקציה עם miR-192-5p mimic. (C) תמונת פלואורסצנציה של תאי HT29 שעברו טרנספקציה עם בקרת שלילה con238. Scale bar = 100 µm. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 8: בדיקת ריפוי פצעים בתאי HT29. (A) תמונות שריטה מייצגות ב-0 שעות, 24 שעות ו-48 שעות בתאי HT29 שלא עברו טרנספקציה, תאי HT29 שעברו טרנספקציה של miR-192-5p mimic, ותאי HT29 שעברו טרנספקציה של con238. (B) כימות של קצבי ריפוי הפצעים ב-24 שעות ו-48 שעות, המוצגים כאחוזים. סרגל קנה מידה = 100 µm. נא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

איור 9: מתאם בין ביטוי TCGA miR-192 לבין ציוני חתימות הקשורות למערכת החיסון בדגימות גידולי CRC. הניתוח הראה קשרים חיסוניים הטרוגניים, עם מספר מתאמים שליליים חלשים, ובעיקר עבור חתימות של תאי eosinophil ותאי Th17, מתאמים חיוביים. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה גדולה יותר של איור זה.
| מאפיינים | ביטוי נמוך של TCGA miR-192 | ביטוי גבוה של TCGA miR-192 | ערך p | שיטה |
| n | 308 | 308 | | |
| שלב T, מספר (%) | 0.11 | Chisq.test |
| T1 | 9 (1.5%) | 11 (1.8%) | | |
| T2 | 44 (7.2%) | 59 (9.6%) | | |
| T3 | 209 (34.1%) | 211 (34.4%) | | |
| T4 | 43 (7%) | 27 (4.4%) | | |
| שלב N, מספר (%) | 0.019 | Chisq.test |
| N0 | 156 (25.5%) | 190 (31%) | | |
| N1 | 88 (14.4%) | 63 (10.3%) | | |
| N2 | 61 (10%) | 54 (8.8%) | | |
| שלב M, מספר (%) | 0.932 | Chisq.test |
| M0 | 214 (39.9%) | 234 (43.7%) | | |
| M1 | 41 (7.6%) | 47 (8.8%) | | |
| גיל, חציון (IQR) | 66 (56, 75) | 69 (60, 77) | 0.004 | Wilcoxon |
טבלה 1: הקשר בין קבוצות ביטוי של TCGA miR-192 למאפיינים קליניקו-פתולוגיים ב-CRC. קבוצות ביטוי גבוה ונמוך הוגדרו על פי הרמה החציונית של ביטוי TCGA miR-192. בטבלה המסוכמת, שלב N וגיל היו משמעותיים, בעוד ששלב T ושלב M לא היו משמעותיים.
טבלה נלווית 1: תוצאות ניתוח חוזר של מעבדת יבש (Dry-lab) שהופקו עבור מחקר זה. חוברת העבודה כוללת השוואות ביטוי של TCGA/GDC, ניתוחי רגישות של ROC מאוזנים, ניתוחי leave-one-normal-out, ניתוחי קשר קליני-פתולוגי, ניתוחי הישרדות, סיכומי ביטוי ומתאם של hub-genes, ותוצאות מתאם של חתימה חיסונית.אנא לחצו כאן להורדת קובץ זה.
תיקיית השלמה 1: נתונים ניסיוניים גולמיים התומכים בניסויי ה-qRT-PCR, הטרנספקציה של התאים וריפוי הפצעים. קבצים אלו כוללים ערכי Ct מקוריים של qRT-PCR, נתוני ציטומטריה זרימה/טרנספקציה, מדידות של רוחב הפצע ותמונות מיקרוסקופיה מייצגות ששימשו לניתוחים המוצגים במאמר.אנא לחצו כאן להורדת קובץ זה.