$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
בעשורים האחרונים אנו עדים לתחילתו האיטית של העידן התלת-ממדי, עם פיתוחן של גישות חדשניות רבות בתחום המדעי. לדוגמה, גישות לשחזור תלת-ממדי, שהתאפשרו הודות לפיתוחן של שיטות דימוי מורכבות של דגימות שלמות (whole-mount) בשילוב עם מיקרוסקופים פלואורסצנטיים ברזולוציה גבוהה, סייעו להבנה טובה יותר של מספר מבנים היסטו-ארכיטקטוניים של רקמות בעובי מלא. גישות רינדור תלת-ממדיות אלו שימשו להגדרת מבנים שונים בגוף האדם, כגון כלי דם, בלוטות וגידולים נפוצים4,5,6,7,8,9. יתרה מכך, נאסף מידע על ההבדלים בין מבנים פתולוגיים לנורמליים, למשל, במוחות שלמים של עכברים10,11,12. גישה זו זוהתה כשלב מכריע לקראת הבנה טובה יותר של המערכות הביולוגיות השונות, תוך שהיא מאפשרת הבנה מעמיקה יותר של מעגלים תאיים, הארגון המרחבי המבני והתפקודי שלהם, ותרומתם הפוטנציאלית לפתולוגיות אנושיות.
חיסרון של השילובים השונים של שחזור רקמה תלת-ממדית ודימות הוא שמרבית הגישות כוללות שלבי הבהרה של הרקמה (tissue-clearing). למרות ששיטה זו מועילה עבור רקמות רבות, היא אינה מתאימה לכל סוגי הרקמות8,9,19. למעשה, הליכי ההבהרה כוללים מספר שלבי שטיפה, שעלולים פוטנציאלית לפגוע באפיטופים המותחמים ולהשפיע על אותות אנדוגניים20.
הגישות המתוארות לעיל שימשו להגדרת מבנים תאיים חשובים רבים בתוך מערכות שונות. עם זאת, במערכת הריח ובמבנים הרלוונטיים בה נוכחותם של רכיבים גרמיים שמהם ניתן לבודדם בקלות היא מינימלית; לכן, בשנים האחרונות נבחנו גישות של דגימה שלמה (whole-mount) שאינן כוללות שלבי הבהרה13,14.
מחקרים אלו הכירו בחשיבות של הגדרה טובה יותר של ארגון המבנים העצביים במערכת הריח. בהתאם לכך, מוקד העיקרי היה לספק מפה טופוגרפית ברורה של התפלגות הנוירונים החושיים הריחיים בהתבסס על ביטוי של סמנים שונים14, וכן לחשוף תובנות חדשות לגבי הריסים (cilia) הייחודיים שלהם13.
טכניקת ה-whole-mount שפותחה והוצגה כאן מאפשרת את איסוף ושימור רקמת הרירית בשלמותה, ובכך פותחת אפשרות להשגת תובנות מכריעות לגבי המבנה האנטומי והפיזיולוגי של סביבה זו, עם התמקדות ספציפית, במקרה שלנו, בקשר שבין OECs, פיברובלסטים ואגד של אקסונים. השילוב של טכניקת הבידוד והצביעה המעודנת הזו עם דימיון קונפוקלי ברזולוציה גבוהה אפשר איסוף של תמונות גדולות המשקפות את המבנה של כל אזור המטרה והתאים השוכנים בו. באופן ספציפי, הטכניקה המעודנת שלנו מציעה שני יתרונות מובחנים: כל הרירית נאספת ומעובדת, כולל ארכיטקטורת ה-lamina propria13, ושיטת הכנת הרקמה העדינה יותר מסייעת בשימור האנטומיה במקרו-סקלה וכן אינטראקציות בין-תאיות (כגון תאי olfactory ensheathing, אקסונים ופיברובלסטים) בהשוואה לפרוטוקולי flat-mount אחרים14. זוהי גם הסיבה לכך שפרוטוקול זה אינו כולל תיקוף באמצעות צביעת חתכים דקים.
כפי שצוין לעיל, טכניקות של צביעה שלמה (whole‑mount) כרוכות בדרך כלל בתקופות ארוכות של עיבוד רקמות ובשימוש בריאגנטים ספציפיים ויקרים. שיטה זו פותחה תוך התמקדות בעיבוד מינימלי של הרקמה כדי לצמצם הן את מסגרת הזמן והן את הסיכון לנזק למבנים תאיים חשובים. לפיכך, השיטה האופטימלית מייצגת תהליך מהיר שניתן לבצע באמצעות ריאגנטים הנפוצים באימונוהיסטוכימיה של חתכים דקים, ובכך היא מהווה חלופה תקפה לגישות הדורשות זמני עיבוד ארוכים יותר ואינן מתאימות למבנים ללא עצם, כגון רקמת רירית.
ניתן לבצע את רכישת הדמויות ואת העיבוד שאחריה באמצעות כל פלטפורמה של מיקרוסקופיה קונפוקלית המסוגלת לרכוש z-stacks ברזולוציה גבוהה מדגימות רקמה עבותות, עם חדירת לייזר מספקת כדי לדמות את הריריות הרלוונטיות (עיינו בסעיף השיטות לפרטים נוספים על הגדרות הרכישה ועיבוד הדמויות שלנו).
אנו מאמינים כי באמצעות התאמות מתאימות, ניתן להעתיק וליישם פרוטוקול זה על מודלים נפוצים אחרים של מכרסמים. עם מספר התאמות ספציפיות לרקמה, ניתן ליישם שיטה זו במספר הקשרים שונים, כולל חקר רקמות ריריות ותת-ריריות ממערכת הנשימה וממסכת מערכת העיכול (GIT); חקירת ארגון הרקמות ואינטראקציות רב-מערכתיות בתוך מערכת העצבים; ניתוח תהליכי דלקת ורקמות לימפואידיות הקשורות לריריות (MALTs); וכן בחינה של צירים רב-מערכתיים שונים, כגון ציר המעי-מוח.
החוזק העיקרי של פרוטוקול זה טמון בשיפורים המתודולוגיים המאפשרים דימות תלת-ממדי באיכות גבוהה תוך שמירה על שלמות הרקמה, ובמקביל הבטחת גישה מהירה יחסית בהשוואה למתודולוגיות whole-mount אחרות שנבחנו בעבר בתחום זה.
היישום המוצלח של גישה זו היה תלוי במידה רבה בהבנה אנטומית מעמיקה של הרקמה הרלוונטית. למעשה, במקרה שלנו, הידיעה לגבי המיקום הצפוי של צרורות האקסונים הייתה חיונית כדי למזער את הפולשניות של הליך האיסוף לאחר חשיפת פנים הגולגולת. ידע אנטומי זה היה קריטי ליכולת לאתר במהירות את האזור והרקמה הרלוונטיים ולשמור על המבנה הכללי של הרירית, דבר המדגיש כי עיבוד רקמות מוצלח קשור באופן מהותי לאסטרטגיית איסוף מושכלת ולא רק לשלבי העיבוד שלאחר מכן.
כפי שצוין במספר הערות בסעיף השיטות, התאמות טכניות מרובות היו קריטיות לפיתוח ולאופטימיזציה של שיטה זו. שמירה על הרקמה כשהיא צפה בחופשיות בתוך מבחנות Eppendorf לאורך כל תהליך הצביעה, בשילוב עם סיבוב רציף במהלך הדגרת הרכיבים והנוגדנים, היוו שלב מפתח בהשוואה לפרוטוקולים סטטיים יותר של צביעת רקמה שלמה (whole-mount) או של חתכים דקים. שיפור זה מנע קיפול של הרקמה ובו בזמן הבטיח חדירה הומוגנית של הרכיבים לכל הדגימה, ובכך שיפר את עקביות הצביעה ללא צורך בשלבי הבהרה מיותרים. בנוסף, אופטימיזציה קפדנית של משך ההדגרה עבור כל רכיב ותערובת נוגדנים התגלתה כחיונית. שלב אחרון זה עשוי לדרוש התאמה נוספת בהתאם לסוג הנוגדן שנבחר.
יחד, גורמים ספציפיים אלו הובילו לשיפור השחזוריות תוך הפחתת זמן העיבוד הכולל וצמצום הטיפול הגס בדגימות.
שלב מתודולוגי חשוב נוסף היה היכולת לקבוע באופן מהימן את כיוון הרקמה לפני הקיבוע והדימוי, ללא צורך בסימון פלואורסצנטי. ניתן היה לזהות בקלות את צד ה-lamina propria של רקמת הרירית תחת מיקרוסקופיה בשדה בהיר (brightfield microscopy) על ידי נוכחותם של צרורות עצבים עבות, הניתנות להבחנה בבירור מהרקמה האפיתליאלית שמסביבן. נמצא כי סטנדרטיזציה של כיוון הדגימה, על ידי מיקום ה-lamina propria הפונה לצד הזכוכית המכסה (coverslip) והשכבה האפיתליאלית הנחה על גבי הפלייד, משפרת את איכות רכישת הדימויים. יישוב פשוט אך יעיל זה שיפר את עקביות הדימוי בין הדגימות ותרם לאיכות השחזורים התלת-ממדיים שהתקבלו.
עם זאת, ישנן מספר מגבלות שיש לקחת בחשבון. פרוטוקול זה לא נבדק על זני עכברים נפוצים רבים או על מיני מכרסמים אחרים. באופן דומה, האופטימיזציות בוצעו תחת התנאים הניסיוניים הספציפיים שתוארו לעיל ורק עם פאנלי הנוגדנים המפורטים. למרות שהפרוטוקול אמור לעבוד עם רוב זני העכברים והחולדות, עם מספר נוגדנים שונים ועם כל המודלים הניסיוניים המאפשרים קצירה של ריריות בעובי מלא, ייתכן ויהיה צורך באופטימיזציה מדויקת נוספת. מגבלה בולטת נוספת היא שניתן לצבוע חתך whole-mount בודד עם פאנל נוגדנים אחד בלבד, בניגוד לרקמות שנתחתו לחתכים דקים, שבהם כל חתך יכול לצבוע בפאנל נוגדנים בודד ולכן ניתן לבחון מספר פאנלים שונים של נוגדנים ברקמות בחתכים דקים.
באופן כללי, חידושים מתודולוגיים אלו מדגימים כיצד התאמות פשוטות יחסית לטיפול ברקמות, לתנאי הצביעה ולכיוון הדגימה יכולות לשפר באופן משמעותי את תוצאות הדימות בשיטת whole‑mount. על ידי הימנעות משלבים נרחבים של עיבוד והבהרה של הרקמה, גישה זו מציעה חלופה מעשית וגמישה לחקר רקמות עדינות וחסרות עצם, תוך שהיא מאפשרת עדיין רכישה של נתונים תלת-ממדיים מפורטים ובקנה מידה גדול.