סידור ניסיוני
מחקר זה השתמש בשני מאגרי נתונים סטנדרטיים לניתוח סצנות פנימיות, מערך נתונים תלת-ממדי רחב בקנה מידה פנימי ומערך RGB-D לסצנות פנימיות, כדי להעריך ביצועים ולכוונן את המודל. מאגר הנתונים התלת-ממדי הפנימי בקנה מידה גדול כולל סצנות פיזיקליות מורכבות וסריקות ריאליסטיות ותצוגות RGB ברזולוציה גבוהה, המספקת תוויות סמנטיות תלת-ממדיות מדויקות של פיקסל-אחר פיקסל ומסכות סגמנטציה דו-ממדיות בהקרנה מרחבית. נתוני שחזור הרשת של המרחב הפיזיקלי הריאליסטיים ותכונות המישור האורתוגונלי שלו יוצרים קריטריון השוואת אמת גאומטרית לבניית תיבת הגבול התלת-ממדית של מנהטן בענף החילוץ בצורה מדויקת. מאגר הנתונים של סצנות פנים RGB-D מכיל תמונות עומק פנימיות מוסתרות על ידי רהיטים ועומס, ומשמש לבדיקת דיוק הלוגי הגלובלי של הרשת ועמידותה להסתירות.
האלגוריתם משתמש ב-mIoU כדי למדוד את החפיפה המרחבית בין ההתפלגויות הסמנטיות החזויות והאמיתיות, תוך הכנסת ציון F1 בגבול מבני כדי להעריך באופן קפדני את דיוק ההתאמה בין המסכה החזויה לקצוות הפיזיקליים-מבניים במרחק אפס שמכוילים על ידי ה-SDF. סף שגיאה קבוע למרחק פיקסלים במרחב האוקלידי נקבע במהלך החישוב כדי לקבוע האם פיקסלי הקצוות שנוצרים על ידי הרשת חותכים את קווי המתאר הפיזיים האמיתיים של המבנים. מערכת הערכה כפולה זו מגבילה שגיאות סיווג בבלוקים סמנטיים רחבי שטח תוך חיזוק הערכה מיקרו-כמותית של אפקט השחזור הטופולוגי של קווים קשיחים. כדי לשמור על עקביות בין תצורת הנתונים הניסיוניים לתהליך האופטימיזציה, סוכמו בקנה המידה של מערך הנתונים והפרפרמטרים המרכזיים של האימון בטבלה 2. טבלה 2 מדווחת על תצורה ניסויית מוסמכת אחת לכתב היד המתוקן. מדד הבנצ'מרק התלת-ממדי הפנימי בקנה מידה גדול משתמש ב-1201 סצנות אימון ו-312 סצנות אימות, מדד RGB-D לסצנות פנימיות משתמש ב-795 תמונות אימון ו-654 תמונות בדיקה, ושני המדדים מאומנים בגודל אצווה של 8, קצב למידה התחלתי של 0.0001, מקדם דעיכת משקל של 0.01, ו-300 עידן אימון.
השוואה לשיטות מתקדמות
לפני הצגת טבלת השוואה כמותית של אלגוריתמים לניתוח סצנות פנימיות, סעיף זה מגדיר בקפידה את מדדי הבדיקה המשמשים במערכת ההערכה הרב-ממדית. כדי לשקף את ביצועי הסיווג של המודל בגרנולריות שונות, מערכת ההערכה משלימה למערכת הבדיקה שני מדדים נוספים: דיוק פיקסלים גלובלי (PixelAcc) ודיוק ממוצע במחלקות (MeanAcc). מדדים אלה יחד בונים מערכת אימות ביצועי אלגוריתמים מפורטת, ומבססת ייחוס תיאורטי קפדני לניתוח כמותי מאוחר יותר. כדי להעריך את דיוק הניתוח הסמנטי ועמידות ההסתרה של האלגוריתם המוצע במרחבים פיזיקליים מורכבים, בוצעו ניסויים השוואתיים עם אלגוריתמים קיימים על ערכת אימות הסצנה הפנימית RGB-D. ספריית מודלי ההשוואה מכסה מסגרות יסוד של מסכה-תשומת לב, טרנספורמרים היררכיים בראייה, צינורות סגמנטציה קונבולוציוני טהור מודרניים, ארכיטקטורות חיזוי צפופות מאוחדות ורשתות קשב חוצות ערוצים. הערכת הבנצ'מרק הורחבה לכלול קו בסיס של סגמנטציה מבוססת שנאי, קו בסיס מאוחד של חיזוי צפוף, קו בסיס מאוחד לזיהוי וסגמנטציה, בסיס ראייה בקנה מידה גדול, קו בסיס קונבולוציוני טהור, קו בסיס מבוסס מסכה-קשב, בסיס לאגרגציה של תכונות חוצה-מודלית, וקו בסיס של מיזוג תכונות מתקדם (ראו טבלת החומרים), תוך שימוש באותו סט אימות RGB-D לסצנות פנימיות, רזולוציית קלט, לוח אימונים ופרוטוקול מטרי. בארכיטקטורה המוצעת, הרשת המונחית על ידי מבנה משלבת עמוד שדרה חזותי רב-קנה מידה עם חלון מוזז, מודול קשב רוחב מונחה מבנה עם SDF, ו-GCN סופרפיקסל. ההשוואה המורחבת כוללת חיזוי צפוף מבוסס טרנספורמר, חיזוי צפוף מבוסס קונבולוציה, ניתוח מסכה-קשב, מיזוג תכונות חוצה מודליות ופרדיגמות מיזוג תכונות פרוגרסיביות, המאפשרת הערכה של תרומתה של התערבות גאומטרית גאומטרית מפורשת מול קווי בסיס רחבים יותר של ניתוח סצנות פנימיות.
טבלה 3 מפרטת את ביצועי ההערכה האובייקטיבית של כל רשת על המדדים הכמותיים המרכזיים, ומדווחת על ערכי הממוצע והסטיות התקן המתאימות בחמש ריצות עצמאיות. ההשוואה המורחבת של קו הבסיס מעריכה האם מנגנון ההיגיון המונחה-מבנה המוצע תורם לשיפור דיוק מעבר לעמודי השדרה הסטנדרטיים של חיזוי צפוף, רשתות סגמנטציה מבוססות מסכה ורשתות מיזוג תכונות RGB-D. נתונים ניסיוניים מראים שהאלגוריתם המוצע משיג רווחים יציבים בכל ארבעת המדדים הכמותיים. רשתות חיזוי צפופות מבוססות טרנספורמר ורשתות מסכה-קשב שמרו על יכולת מידול הקשר גלובלי חזקה, אך ערכי Boundary F1 שלהן נותרו נמוכים יותר בנוכחות עומס בחזית, משום שהמסכות החזויות לא כללו מגבלות גבול פיזיות מפורשות. רשתות היתוך חוצות-מודליות ופרוגרסיביות שיפרו את הרציפות הסמנטית המקומית, אך מיזוג התכונות שלהן עדיין התבסס בעיקר על מראה ותגובות עומק ולא על מבנה מוקדם במרחק מסומן. הרשת המונחית-מבנית המוצעת השיגה mIoU של 0.687 עם סטיית תקן של 0.002 וציון ממוצע בגבול F1 של 0.764 עם סטיית תקן של 0.003. ההשוואה המורחבת מצביעה על כך שהשיפור בביצועים לא נבע אך ורק משדרה חיזוי צפוף וגדול יותר, אלא משימוש משותף בהנחיית שדה מרחק מסומן, קשב צולב מודע למבנה והסקת טופולוגיה מבוססת גרפים.
כדי לנתח את דיוק ההסקה הלוגית הגלובלי של המודל תחת חסימות, זיהינו וחילצנו תרחישים טיפוסיים בקבוצת האימות שהיו חסומים קשות על ידי רהיטים ועמס אחר, והפקנו ויזואליזציות של מסכות חיזוי ברמת הפיקסל.
לאחר השיטה הוגדרו תהליך זרימת העבודה וההסקה הגרפית באיור 1, איור 2, איור 3 ואיור 4. איור 5 ממחיש את ההבדלים בתחזיות מורפולוגיות בין מודלים בתנאי חסימה קיצוניים. המלבנים האדומים במפת רשת ההשוואה האיכותית מסמנים אזורי קונפליקט מרכזיים שבהם הפינות ומשטחי הנושאים מוסתרים. מסכת הפלט מקו הבסיס של סגמנטציה מבוססת מסכה-קשב מראה החלקת קצוות בולטת והיצמדות בין מחלקות. למרות שקו הבסיס של אגרגציית תכונות בין-מודאלית וקו הבסיס של מיזוג תכונות פרוגרסיבי משלבים נתונים חוצים-מודליים, תוצאות החיזוי שלהם עדיין מציגות אי-רציפויות מבניות ועיוותי גבולות פיזיים. המסכה שנוצרת בשיטה המוצעת מציגה חפיפה מרחבית גבוהה עם תוויות האמת הקרקעית. מודלים בסיסיים, המוגבלים על ידי עקרונות מונעי פיקסלים בלבד, נוטים לאבד את שדות הקליטה המקומיים שלהם כאשר הם נסתרים. השיטה המוצעת עושה שימוש ב-GCN סופרפיקסל לביצוע העברת הודעות במרחב לא-אוקלידי, ובכך לשחזר את הפינות הבסיסיות והשלדים המרחביים הליניאריים המונחים על ידי גבולות גאומטריים סמויים. זה מאמת את ביצועי האנטי-הפרעות של הפתרון המוצע שלנו בפתרון פריסות פנימיות מורכבות מנקודת מבט מורפולוגית ויזואלית.
ניסוי אבלציה
כדי לנתח את התרומה האמיתית של כל רכיב עצמאי בארכיטקטורה המוצעת, מחקר זה בנה מבחן אבלציה מודולרי מורחב על סט אימות הסצנה הפנימית RGB-D. קו הבסיס של הבדיקה הוגדר לרשת סיווג קונבנציונלית עם רק עמוד השדרה הוויזואלי של שנאי חלון מוסט בסיסי. הערכה כמותית מדדה את התרומה העצמאית של תשומת לב צולבת מונחית מבנה, הטיית שדה מרחק מסומן, משקל מבני אדפטיבי, הסקת גרף סופרפיקסל, בניית קצוות קו-מישוריים, נרמול גרף סימטרי ואובדן עקביות מבנית. עיצוב אבלציה מורחב זה הפריד בין רווחי מודולים מצטברים להשפעות הסרת רכיבים, מה שהבהיר את גבול התרומה של כל בחירת עיצוב.
טבלה 4 ואיור 6 ממחישים את התפתחות הדיוק תחת הגדרות מורחבות של אבלציה מצטברת ומבוססת הסרה. רשת הטרנספורמטורים הבסיסית עם חלון מוזז חסרה מגבלות גבול פיזיקליות תלת-ממדיות, מה שמוביל לאגרגציה מוגבלת של תכונות ברקעים עמוסים. הוספת קשב צולב מונחה על ידי מבנה העלתה את ה-mIoU מ-0.615 ל-0.648 ואת ציון Boundary F1 מ-0.630 ל-0.685, מה שמראה כי שדה המרחק המסומן שיפר את היישור בין תכונות ויזואליות לקווי המתאר המבניים. הוספת הסקת גרף סופרפיקסל בלבד העלתה את ה-mIoU ל-0.641 ואת ציון Boundary F1 ל-0.676, מה שמעיד שההסקה טופולוגית לפי צמתים שיפרה את העקביות הסמנטית על פני אזורים פיזיקליים הומוגניים. הוספת אובדן עקביות מבנית בלבד העלתה את ה-mIoU ל-0.632 ואת ציון הגבול F1 ל-0.662, מה שמראה כי מונח ההפסד השפיע בעיקר על התאמת הגבול ולא על איגום הקשר רחב.
שילוב קשב צולב עם חשיבה גרפית העלה את mIoU ל-0.669 ואת ציון Boundary F1 ל-0.721, מה שמראה כי יישור ויזואלי-מבני והעברת הודעות בתחום הגרף יצרו השפעות משלימות. שילוב של תשומת לב צולבת עם אובדן עקביות מבנית השיג mIoU של 0.660 וציון Boundary F1 של 0.713, בעוד ששילוב של הסקת גרף עם אובדן עקביות מבנית השיג mIoU של 0.653 וציון Boundary F1 של 0.704. תוצאות זוגיות אלו מצביעות על כך שמודול הקשב החוצה סיפק את אות היישור הגיאומטרי הראשי, מודול ההסקה הגרפית הרחיב אות זה על פני אזורים קו-פלנריים, ואובדן העקביות המבנית שיפר את גבול המעבר הסמנטי במהלך האופטימיזציה.
אבלציה מבוססת הסרה הבהירה עוד יותר את תרומת הבחירות העיצוביות הפנימיות. הסרת ההטיה התוספתית של שדה מרחק מסומן הפחיתה את mIoU ל-0.656 ואת ציון הגבול F1 ל-0.698, ואישרה שמטריצת הזיקה המבנית הייתה מרכזית לדיכוי דיפוזיית תכונות חוצות גבולות. הסרת מקדם המשקל המבני האדפטיבי λ הפחיתה את mIoU ל-0.671 ואת ציון Boundary F1 ל-0.736, מה שמעיד על כך שמגבלה מבנית קבועה החלישה את תגובת המודל באזורים שאינם מנהטן ובאזורים עם הידרדרות ויזואלית. הסרת מגבלת הקשת הקופלנרית הפחיתה את mIoU ל-0.666 ואת ציון הגבול F1 ל-0.728, מה שמראה שקשתות גרף המבוססות רק על שכנות מקומית לא שמרו על עקביות פיזיקלית במישור. הסרת נורמליזציה של גרף סימטרי הפחיתה את mIoU ל-0.673 ואת ציון הגבול F1 ל-0.737, מה שמעיד כי התפשטות מאוזנת דרגה הייתה הכרחית לאגרגציה יציבה של צמתים. הרשת המונחית המבנית המלאה שהוצעה השיגה mIoU של 0.687 וציון Boundary F1 של 0.764, מה שמראה כי הרווח הסופי נבע מהאינטראקציה המתואמת בין תשומת לב מבנית, הסקת גרפים ואופטימיזציה מודעת לגבולות.
ניתוח מורכבות חישובית, זמן אימון ויעילות הסקה
כדי להעריך את העלות החישובית של חילוץ SDF, קשב צולב מונחה מבנה, והסקה קונבולוציונית בגרף סופרפיקסל, מחקר זה העריך את קנה המידה של הפרמטרים, פעולות בנקודה צפה, שימוש בזיכרון שיא, זמן אימון, השהיית הסקה במסגרת אחת, קצב פריימים ו-mIoU באותה פלטפורמת מחשוב. פעולות בנקודה צפה חושבו ברזולוציית קלט 512 ×-512. השהיית ההסקה נמדדה עם גודל אצווה של 1 לאחר חימום המודל, בעוד שקצב הפריימים המדווח חושב מהשהיית התמונה הממוצעת. זמן ההדרכה נמדד תחת אותו לוח זמנים של 300 עידנים, גודל אצווה של 8, הגדרות אופטימיזציה וצינור עיבוד נתונים מוקדם.
טבלה 5 מפרטת את הקשר בין קנה מידה של המודל, עלות ההדרכה, יעילות ההסקה ודיוק הניתוח עבור כל ארכיטקטורת רשת. עמודות mIoU ו-Boundary F1 בטבלה 5 משתמשות באותם ערכי סט אימות כולל כמו בטבלה 3 עבור כל מודל מתאים. שתי עמודות הדיוק הללו חזרו בטבלה 5 אך ורק כדי להשוות בין דיוק הניתוח לעלות החישובית. העלייה בפרמטרים ניתנים לאימון נבעה בעיקר משכבות ההקרנה של מפתח השאילתות במודול הקשב הצולב המונחה על ידי מבנה ומטריצות המשקל של שלוש שכבות הקונבולוציה של הגרפים. העלות הלא-ניתנת לאימון נגרמה בעיקר מיצירת SDF, חלוקת סופרפיקסלים ובניית שייכות גרפית. מכיוון שפעולות שאינן ניתנות לכיוון בוצעו פעם אחת עבור כל תמונה קלט, הן הגדילו את השהיית ההסקה אך לא הגדילו משמעותית את מספר הפרמטרים הניתנים לאימון. הפרדה זו מסבירה מדוע השיטה המוצעת הראתה עלייה מתונה בפרמטרים אך עלייה בולטת יותר בהשהייה. תוצאות המורכבות מראות שקו הבסיס של סגמנטציה מבוסס מסכה-קשב שמר על ספירת פרמטרים קטנה יותר וזמן השהיית הסקה קצר יותר, אך ציון Boundary F1 וה-mIoU שלו היו מוגבלים תחת חסימה חמורה בשל היעדר הנחיית גבול גאומטרית מפורשת ברשת. קו הבסיס של אגרגציה של תכונות חוצה מודליות דרש יותר פעולות בנקודה צפה וזמן אימון ארוך יותר, משום שאגרגציה חוצה מודליות יצרה עומס נוסף ליישור תכונות. קו הבסיס של מיזוג התכונות הפרוגרסיבי שמר על עלות חישובית בינונית, אך דיוק החיזוי שלו נותר נמוך יותר מזה של השיטה המוצעת תחת עיוות גבול. הרשת המונחית-מבנית המוצעת נושאת עלויות חישוביות נוספות בשל בניית SDF, הקרנת תשומת לב צולבת מבנית, בניית גרף סופרפיקסל והפצת קונבולוציה של גרף. המודל המלא השתמש ב-66.8 מיליון פרמטרים, 121.4 מיליארד פעולות נקודה צפה, 15.6 שעות אימון, 7.9 גיגה זיכרון שיא, 61 מילישניות של זמן הסקה במסגרת אחת, ו-16.4 פריימים לשנייה. למרות שהשהיית ההסקה הייתה גבוהה יותר מזו של קו הבסיס של מסכה-תשומת לב טהורה, המודל השיג mIoU של 0.687 וציון גבול F1 של 0.764, מה שמעיד שהעלות הנוספת תמכה בעיקר בתיקון גבולות מבני ובעקביות סמנטית מודעת לטופולוגיה.
כדי לייצג חזותית את האיזון המרחבי הדו-ממדי בין הסקאלה החישובית לדיוק האנליטי של המודל, נוצרה דיאגרמת התפלגות בועות המציגה את מספר פעולות הנקודה הצפה ואת mIoU של האלגוריתם. הוויזואליזציה המתוקנת דיווחה גם על זמן אימון והשהיית הסקה באזור ההערות של האיור, מה שאפשר השוואת רווחי דיוק ועלויות חישוב הן מנקודת מבט של אימון והן מנקודת מבט של פריסה. הציר האופקי שמר על פעולות נקודה צפה, הציר האנכי שמר על mIoU, גודל הבועה ייצג כמות פרמטר ניתנת לשיון, והתווית המצורפת דיווחה על זמן הסקה לכל שיטה.
איור 7 חושף את הקשר בין פעולות נקודה צפה, קנה מידה של פרמטרים, השהיית הסקה ודיוק הניתוח. השיטה המוצעת משיגה mIoU גבוה יותר מרשתות ההשוואה, בעוד ש-FLOPs ומספר הפרמטרים שלה נשארים קרובים לאלו של קווי הבסיס של מיזוג חוצה-מודאלי ופרוגרסיבי. השהיית פריים בודדת של 61 מילישניות מצביעה על כך שהענפים הנוספים של ה-SDF וההסקת גרפים יצרו עומס פריסת, אך ההשהיה נשארה בטווח הזמן האמיתי הנדרש למשימות פירוש סצנות פנימיות רבות. זמן האימון הוגדל ל-15.6 שעות מכיוון שבוצעו חילוץ מוקדם מבני, הקרנת קשב והסקת גרף בכל תקופת אימון. תוצאה זו מראה כי העלות החישובית של השיטה המוצעת מרוכזת בעיקר בהיגיון מבני מודע לגבולות ולא בהרחבת פרמטרים בלתי מבוקרת.
השוואה ספציפית בין אובדן עקביות מבני לאובדן מרחק מרחבי
אובדן רשת הטרנספורמציה ההפוכה לקוונטיזציה של מרחק טרנספורמציה מרחבי גבול משתמש בפרמטרי טרנספורמציה הומומורפיים כדי ללכוד הזזות גבול, ומדגים שמדדי מרחק מרחבי טהור עולים על אובדני אנטרופיה חוצה מסורתיים המבוססים על שינויים בתווית הפיקסלים. בהתבסס על קונצנזוס תיאורטי זה, מתבצעים ניסויי אימות מקבילים באמצעות שיטות הגבול-הגבלה להערכת הביצועים ההשוואתיים של אובדן עקביות מבני (SCL) המותאם אישית מבוסס תיבת הגבול במנהטן ביחס להתאמה לסצנה. הניסויים שומרים על הארכיטקטורה האנליטית של מיזוג עמוד שדרה חזותי רב-קנה מידה עם רשת הסקת גרפים, תוך החלפת מונח אובדן הגבול במהלך הפצה לאחור. ארבע רשתות אימות מקביליות מוגדרות: רשת המשתמשת רק באובדן אנטרופיה חוצה בסיסי חסרה מגבלות גאומטריות בממדים גבוהים; רשת עם אובדן אנטרופיה בינארית סטנדרטית (BCE) מבצעת פיקוח קונבנציונלי על סיווג בינארי קשת; רשת עם אובדן מרחק גבולי מרחבי נוסף מתמקדת בלכידת עיוותים מקומיים; ורשת המיישמת את ה-SCL המוצע מטילה עונשים טופולוגיים אורתוגונליים המבוססים על SDF. מדדי הקוונטיזציה בסט אימות הסצנה הפנימית RGB-D מוגבלים ל-mIoU ולציון F1 של הגבול המבני.
טבלה 6 מפרטת את מידת ההתערבות של אסטרטגיות אופטימיזציה לאחור שונות על קוגניציה לוגית מרחבית בסיסית. הערך החוצה-אנטרופיה בלבד בטבלה 6 מציין את הארכיטקטורה המוצעת שלנו שמאומנת אך ורק באובדן אנטרופיה צולבת ברמת הפיקסלים, תוך שמירה על עמוד השדרה הוויזואלי, ענף שדה מרחק מסומן, מודול קשב צולב מונחה על ידי מבנה, וסניף חשיבת גרף סופרפיקסל ללא שינוי. ערך זה אינו קו בסיס של Mask2Former ואין להשוות אותו לערך הכולל של Mask2Former בטבלה 3, שכן הוא משתמש באותו מודל. רשתות המסתמכות אך ורק על אובדן אנטרופיה חוצה בסיסי משיגות את ציון התאמת הגבול הנמוך ביותר. רשתות עם אובדן אנטרופיה בינארית סטנדרטית נוסף משיגות רווח קל, אך מנגנון זה עדיין גורם לטשטוש קצוות תחת חסימה בקנה מידה גדול. אובדן מרחק גבול מרחבי משפר את הציון באמצעות מנגנון תפיסה של טרנספורמציה מרחבית, ומתקן ביעילות קצוות מעוותים. אובדן העקביות המבנית המוצע במאמר זה מנצל ישירות את ה-SDF האמיתי כדי להטיל עונשים גרדיאנטים על מוטציות סמנטיות חריגות בתוך המשטח הפיזי הנושא עומס, ומשיג את הציון הגבוה ביותר של F1 בגבול המבני.
כדי להשוות ויזואלית את ההשפעות המניעות של תצורות פונקציות אובדן שונות על דיוק חיזוי המסכה והתאמת גבולות, ציירנו תרשימי עמודות מקובצים בין אסטרטגיות אופטימיזציה שונות.
איור 8 ממחיש את שיפור הביצועים השלבי הנובע משדרוג ממד התפיסה המרחבית של פונקציית האובדן. תרשים הקו המייצג את ציון F1 של הגבול המבני מציג מגמת עלייה משמעותית. נתונים ניסיוניים מראים שמנגנון העונש המותאם הזה מאלץ את מיקום הקפיצה המרחבית של הקטגוריה החזויה להתאים בדיוק לקווי המתאר הפיזיים האורתוגונליים. מנגנון עונש שדה המרחק, המותאם לפריימים אורתוגונליים פנימיים, משיג דיוק גבוה יותר מאובדן לכידת הגבול המרחבי הכללי, ובכך יוצר מסלול אופטימיזציה יעיל לטיפול בתקלות מורכבות בבניין.
בדיקות עמידות של התפלגות חסימה קיצונית, מבנים חריגים ותנאי תאורה מאתגרים
יחסים מרחביים מורכבים בין אובייקטים והסתרה הדדית משפיעים לרעה על הקוגניציה המרחבית התלת-ממדית הגלובלית. ארכיטקטורת החיזוי המשותף מדגישה את התפקיד התומך של מגבלות פריסת הסצנה בהפקת המסכה הבסיסית. בחינת מגבלות האנטי-הפרעות של האלגוריתם תחת אובדן אות ויזואלי בשטחים גדולים ופריסות מרחביות חריגות שמפרות את ההנחה הפיזיקלית האורתוגונלית התלת-ממדית מגדירה בבירור את גבול היישום האפקטיבי של האלגוריתם ויש לה ערך מרכזי שניתן להוכיח. בהתבסס על אחוז הרהיטים הגדולים המוסתרים בתוויות האמת הקרקעית, סט הבדיקה של RGB-D מתחלק לשלוש תת-קבוצות קשות יותר: חסימה קלה, בינונית וחמורה. במקביל, סצנות שאינן טיפוסיות למנהטן עם תקרות משופעות או קירות מעוקלים מחולקות ידנית לבניית סטים של בדיקות גבולות חריגות, וסצנות עם תנאי תאורה נמוכה מאוד, חשיפה יתר, ומשטחים גדולים של זכוכית מבריקה או שקופה מחולקות לתת-קבוצות תאורה ומרקמים מאתגרות. ספריית מודל ההשוואה כוללת קו בסיס של סגמנטציה מבוססת מסכה-קשב; ארכיטקטורת סגמנטציה כללית המבוססת על תשומת לב מסכה ללכידת הקשר גלובלי; קו בסיס לאגרגציה של תכונות חוצה-מודאלית המשתמש באסטרטגיית אגרגציה בין-מודלית מקיפה; וקו בסיס של מיזוג תכונות פרוגרסיבי המשלב מנגנון הפקת תכונות פרוגרסיבי רב-שלבי. כל קו בסיס השוואה, עמוד השדרה הוויזואלי של המיזוג וארכיטקטורת ניתוח רשת ההסקה הגרפית שנבנתה במאמר זה מוערכים באופן עצמאי על תת-הקבוצות הנ"ל, וגרדיאנט דעיכת הדיוק של כל מודל מנותח סטטיסטית.
טבלה 7 מדווחת על מדדי עמידות ספציפיים לתת-קבוצה תחת חסימה קלה, בינונית וחמורה, תאורה מאתגרת, הפרעות מרקם ואנומליה שאינה מנהטן. טבלה 7 מפרטת את השינויים בדיוק חיזוי המסכות של מודלים שונים תחת הפרעות מרחביות. טבלה 7 מדווחת על ערכי mIoU ספציפיים לתת-קבוצה עבור מודלים שונים בתנאי הפרעות מרחביות, המחושבים רק בתוך תת-הקבוצה המתאימה להסתרה, תאורה, טקסטורה או תת-קבוצה שאינה מנהטן, ולא על סט האימות הכולל של RGB-D לסצנות פנימיות. בתת-הקבוצות של חסימה קלה ובינונית, כל המודלים שומרים על דיוק בסיסי. עם עליית שטח החסימה, מודלי הבסיס המבוססים על כללים מונעי פיקסלים מראים ירידה ביחס החיתוך-איחוד (IU) בתת-הקבוצה המוסתרת מאוד. קו הבסיס של סגמנטציה מבוססת מסכה על קשב וקו הבסיס של איגוד תכונות חוצה-מודאלי סובלים מאובדן דיוק משמעותי בתת-קבוצה זו. ארכיטקטורת חילוץ תכונות פרוגרסיבית רב-שלבית של קו הבסיס של מיזוג תכונות פרוגרסיבי מציגה ירידה חמורה בביצועים. הפתרון המוצע מסתמך על תכונות שלד תלת-ממדיות מפורשות כדי לכפות יישור של אותות ויזואליים פגומים, לשמור על צורת מסכה יציבה על תת-הקבוצה החסימה מאוד ולהדגים יציבות טופולוגית של פלט המסכה הסמנטית. בתת-הקבוצות המאתגרות של תאורה וטקסטורה, גלאי מקטעי הקו מפספס קצוות מבניים באזורים עם השתקפויות חזקות וזכוכית שקופה, מה שמוביל להפרעות מקומיות ב-SDF. הקואורדינטות הגאומטריות השגויות עוברות דרך מטריצת הזיקה המבנית ואובדן העקביות המבנית, ובכך מיישמות עונשים חריגים על התכונות הסמנטיות וגורמות לסטיות מתאימות בתחזיות הגבול. מנגנון ההיגיון הגלובלי של ההקשר המרחבי של GCN משלים קדימונים גאומטריים חסרים עם זיקות מבניות סמוכות, שומר על דיוק הניתוח הכולל בטווח דעיכה מקובל וחושף את הגבול של יכולות התפיסה החזותית של האלגוריתם תחת הפרעות פיזיקליות מורכבות. בתת-הקבוצה הלא-אנומליה של מנהטן, הפריור SDF בשכבה התחתונה של מודל זה יוצר הטיית מיפוי קלה, מה שמוביל לביצועים מעט נמוכים יותר מקו הבסיס של מיזוג תכונות פרוגרסיביות. מקדם המשקל המבני האדפטיבי במודול הקשב הצולב מעריך באופן דינמי את העקביות של גרדיאנטים של המבנה הפיזיקלי הבסיסי. בסצנות עם קירות מעוגלים או תקרות משופעות, מקדם זה מפחית אוטומטית את משקל האילוץ של ה-SDF, ומעודד את הרשת להסתמך על מנגנון הצומת המקומי של גרף הסופרפיקסל כדי לשמור על קוהרנטיות סמנטית באזורים הומוגניים, ובכך ליצור מנגנון פיצוי גיאומטרי יעיל לפריסות מרחביות שאינן במנהטן.
כדי להדגים ויזואלית את ההשפעה השלילית של חומרת החסימה על דיוק הרזולוציה, שרטטנו גרפי קווים המראים את הירידה בדיוק במודלים שונים של אלגוריתמים.
איור 9 חושף ויזואלית את ההבדלים בעמידות בין פרדיגמות שונות לחילוץ תכונות בסביבות פיזיות קיצוניות. שלושת הקווים המקווקווים המייצגים את מודלי הבסיס מציגים מגמת ירידה משמעותית בצמתים חסומים מאוד, המשקפים את המגבלות של שדות קליטה קונבנציונליים בהפקת תכונות תחת אובדן אות בקנה מידה גדול. הקו המוצק המייצג את השיטה המוצעת שומר על מסלול דעיכה מתון יחסית. נתונים ניסיוניים מראים כי הקישור בין קודמים אדריכליים תלת-ממדיים מפורשים לבין מנגנוני הסקה מבוססי גרף מספק תמיכה מבנית למשימות ניתוח סצנות עמידות להסתרה ומשפר את ביצועי הכללת המודל בסביבות מורכבות.
ניתוח רגישות מרחבית של חלוקת צמתים בגרפי טופולוגיה
פרמטר קצב הדגימה של הפחתת הממד של מודול הקונבולוציה של גרף במרחב קואורדינטות שולט ישירות באיכות שדה הקליטה ובעומס החישובי של רשת הגרפים. בהתאם למסגרת התיאורטית של מאמר זה, מחקר זה בוחן כיצד מספר הצמתים הגרפים הדיסקרטיים הנוצרים על ידי אשכולות איטרטיביים ליניאריים פשוטים משפיע על ביצועי הסקה טופולוגית לא-אוקלידית, במטרה לספק תמיכה קפדנית לבחירת היפרפרמטרים. נערכו ניסויים לכוונון פרמטרי בקרת האתחול של אלגוריתם האשכול, תוך התערבות בכוח בהפחתת הממד הדינמי של מרחב התכונות, וקבעו את מספר מחיצות הצמתים בגרף סופרפיקסל ל-64, 128, 256, 512 ו-1024. במסגרת מדד בדיקה מיושר בקפדנות, יחס החיתוך מעל האיחוד הממוצע (IoU), ציון F1 בגבול מבני, וזמן הסקה ממוצע לכל תמונה ברזולוציה גבוהה נרשמו בו-זמנית בגדלים טופולוגיים שונים.
טבלה 8 מפרטת את הקשר בין דרגת הפחתת הממד הדינמי במרחב התכונות לבין דיוק אנליטי ועלות חישובית. הגדרת מספר הצמתים נמוך מדי מובילה לתת-סגמנטציה של תכונות התמונה, מה שגורם לתכונות הסמנטיות של אובייקטים קטנים להתמזג עם תכונות קיר בקנה מידה גדול, ובכך מפחית מדדי דיוק שונים. ככל שסולם חלוקת הצמתים גדל, הרגישות של המודל לפרטים מרחביים מקומיים משתפרת משמעותית. הגדלת מספר הצמתים ל-512 ו-1024 גורמת לפיצול אזורים הומוגניים, מחלישה את אפקט ההחלקה על תכונות מקרוסקופיות ברשתות עצביות גרפיות, מגדילה את הממדיות של מטריצת יחסי הצמתים, ומאריכה את זמן ההסקה. תצורת פרמטרים עם מספר קבוע של צמתים של 256 מובילה לערכים הגבוהים ביותר של יחס החיתוך-איחוד וציון הגבול.
כדי לייצג ויזואלית את הפשרה בין דיוק לכוח חישוב בהסקה טופולוגית לא-אוקלידית, צויר גרף סטטיסטי דו-צירי המראה רגישות לגודל הצמת.
איור 10 ממחיש את ההיגיון הבסיסי שבו מספר הצמתים הגרפיים הדיסקרטיים משפיע על התפתחות מאפייני הרשת. פס הרקע המייצג את זמן החישוב מציג עלייה חדה לאחר שמספר הצמתים עולה על סף 256. הקו הכפול המייצג דיוק מגיע לשיא ב-256 על הציר האופקי, ואז יורד באופן סביר בשל השפעות השבר. הנתונים הכמותיים האובייקטיביים ומגמת ההתפתחות הוויזואלית עקביים מאוד, ומראים כי שמירה על גודל גרף החישוב ב-256 צמתים מאזנת בין עיבוד חומרה להסקה לוגית תחת תצורת הפרמטרים הקבועים הנוכחית. הירידה החמורה בביצועים הנגרמת מסטייה ממספר הצמתים הזו חושפת את הרגישות הגבוהה של אסטרטגיית סגמנט הסופרפיקסל הקבוע לכיוון היפרפרמטרים ומדגישה את הצורך לפתח מנגנון דינמי לבחירת צמתים.
זמינות נתונים:
נתוני הבנצ'מרק הגולמיים שנותחו במחקר זה זמינים לציבור במאגרים הרשמיים המפורטים בטבלת החומרים. המדד התלת-ממדי הפנימי בקנה מידה גדול הוגשה כגרסה הרשמית של ScanNet v2, עם מזהה שחרור מערך הנתונים ScanNet v2. מדד RGB-D לסצנה פנימית נגיש דרך שחרור NYU Depth Dataset V2, עם מזהה שחרור NYU Depth Dataset V2. הפרסום התיאורי DOI עבור מדד התלת-ממד הפנימי בקנה מידה גדול הוא 10.1109/CVPR.2017.261, והפרסום התיאורי DOI עבור מדד הסצנה הפנימית RGB-D הוא 10.1007/978-3-642-33715-4_54. לא נוצרו תמונות גולמיות חדשות או מערכי נתונים RGB-D חדשים במחקר זה. קבצי הפיצול המעובדים, קבצי תצורת האימון, יומני הערכה גולמיים, קבצי מקור מספריים התומכים בטבלה 2, טבלה 3, טבלה 4, טבלה 5, טבלה 6, טבלה 7 וטבלה 8, ואיור 5, איור 6, איור 7, איור 8, איור 9 ואיור 10, משקלי מודלים מאומנים וקוד מקור הופקדו ב-figshare תחת DOI: 10.6084/m9.figshare.32906765. רשומת figshare מספקת את כל נתוני התוצאה הגולמיים הנדרשים לשחזור הטבלאות והאיורים הכמותיים המדווחים בכתב יד זה. המאגר מכיל את מסכות החיזוי, קבצי הערכת גבולות, סקריפטים של חישוב מטרים, נקודות ביקורת של מודלים, וקבצי מקור טבלאות המשמשים לניתוחי mIoU המדווחים, Boundary F1, PixelAcc, MeanAcc, מורכבות חישובית, עמידות, אימות אובדן-פונקציה, ורגישות לחלוקת צמתים.

איור 1: השוואה בין אי-רציפות סמנטית להשפעות תיקון מבני מוקדם בתרחישי הסתרה פנימיים מורכבים. (A) תמונת RGB מקורית עם הסתרת רהיטים בקנה מידה גדול. (ב) פלט של מודל הבסיס המסורתי המדגיש עיוות גבולות פיזיקליים ופגמים בחוסר רציפות סמנטי. (ג) פלט השיטה המוצעת עם שכבת פרספקטיבה בקווים מקווקו ציאן שממפה במפורש את שלד המבנה התלת-ממדי לתיקון טופולוגי של תכונות פגועות של המבנה הבסיסי. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 2: מסגרת ניתוח סמנטית כוללת מונחית על ידי בניית קודמים מבניים. הדיאגרמה מתארת את הצינור המלא החל מהקלט של תמונת RGB, דרך ענף חילוץ תכונות ויזואליות עם חלון מוזז וענף חילוץ המבנה לפני המבנה, אל מודול תשומת לב צולבת מונחה-מבנה, אחריו הסקת טופולוגיה דרך GCN סופרפיקסל, ולבסוף פענוח למפת סמנטית צפופה. פריסות מפורטות של חישוב מטריצת הזיקה תשומת לב, העברת הודעות גרף, ופונקציות אובדן אופטימיזציה משותפות מוצגות מימין. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 3: תרשים זרימה של מטריצת זיקה ובניית קישוריות טופולוגית. התרשים מפרט את צינור המיפוי המתמטי שלב אחר שלב, ומציג את הטרנספורמציה ממפת שדה מרחק הקלט וזוגות פיקסלים נבחרים, דרך חילוץ תכונות פוטנציאל גיאומטרי רציף והערכת עקביות גרדיאנט, ועד למטריצת הזיקה המנורמלת המשמשת כהטיה מרחבית מפורשת למנגנון תשומת לב צולב. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 4: דיאגרמה סכמטית של הקרנת צמתים קונבולוציה בגרף סופרפיקסל ואגרגציית תכונות. הפאנל מפרט את תהליך ההסקה הטופולוגית הלא-אוקלידי: (א) תכונות פיקסל צפופות המציגות את מטריצת התכונות המקומית המקורית וגבולות אשכולות סופר-פיקסלים; (B) בניית טופולוגיית גרף סופרפיקסל הממפה את הרשת הסדירה לצמתים בדידים וקשתות מחוברות פיזיקלית; (C) העברת הודעות קונבולוציונית בגרף ומבצעת אגרגציה כיוונית של תכונות מקומיות; ו-(D) הקרנת קואורדינטות אחורית המציגה את תכונות העקביות הסמנטית המאקרוסקופית המשוחזרות על הרשת הצפופה. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 5: דיאגרמת רשת השוואה איכותית. המטריצה מספקת הערכת ביצועים ויזואלית בין סצנות פנימיות שונות לפי שורות, תוך השוואה בין קלטי RGB פנימיים ופריסות אמת קרקעית לבין פלטי קו הבסיס של סגמנטציה מבוססת מסכה-קשב, קו הבסיס של איגוד תכונות חוצה-מודלי, קו הבסיס של מיזוג תכונות פרוגרסיבי, והשיטה המוצעת, שמצליחה לשחזר פינות חסומות ומיישרת משטחים נושאי עומס. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 6: תוצאות אבלציה לאינטגרציה מצטברת של מודולים. תרשים הדו-צירי מדגים את התפתחות הביצועים שלב אחר שלב בין הגדרות אבלציה מודולריות שונות, ומציג את המסלול החיובי כלפי מעלה של החיתוך הממוצע מעל האיחוד (mIoU) כברים ואת ציון הגבול המבני F1 כגרף קו מהבסיס אל המסגרת המלאה. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 7: מורכבות חישובית, זמן אימון והתפלגות יעילות הסקה. תרשים הבועות הרב-ממדי חושף את הפשרות בין תקורה חישובית לבין דיוק הניתוח. הציר האופקי מודד פעולות נקודה צפה (FLOPs), הציר האנכי מציין mIoU, גודל הבועה מייצג את קנה המידה של הפרמטרים הניתנים להדרכה, ותוויות הטקסט הסמוכות מדווחות על השהיה ההסקה במסגרת אחת לכל ארכיטקטורת רשת. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 8: היסטוגרמה של דיוק גבול וניקוד מטרי תחת תצורות פונקציות אובדן שונות. תרשים העמודות המקובץ משווה את ההשפעות המניעות של אסטרטגיות אופטימיזציה שונות על הלוגיקה המרחבית הבסיסית, וממחיש את הרווחים המשמעותיים בציון mIoU ובציון F1 בגבולות מבניים שהושגו על ידי שדרוג מניסוחי חוצה אנטרופיה סטנדרטיים לאובדן העקביות המבנית המוצע. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 9: גרף קווי המראה את הקשר בין חומרת ההסתרה לירידה בביצועים. העקומה עוקבת אחרי הירידה בדיוק בין פרדיגמות שונות לחילוץ תכונות ברמות חסימה קלות, בינוניות וחמורות, ומדגישה את היציבות הטופולוגית החזקה ויכולת האנטי-הפרעות של המסגרת המונחית המבנה המוצעת לעומת קווי בסיס מונעי פיקסלים בלבד. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.

איור 10: ניתוח רגישות של קנה מידה של צומת סופרפיקסל. הגרף הסטטיסטי הביאקסיאלי ממחיש את הפשרה בין מהירות עיבוד חומרה לבין דיוק ההסקה הלוגית בין גדלי חלוקת גרפים שונים, ומראה כיצד מספר צמתי הסופרפיקסל משפיע על מדדי הדיוק ומוביל לעלייה חדה בזמן ההסקה הממוצע. אנא לחצו כאן כדי לצפות בגרסה מוגדלת של הדמות הזו.
| מיספור שכבת הרשת | ממד תכונת הצומת הקלט | ממד תכונת צומת הפלט | הגדרת הסתברות של השבתה אקראית |
| 1 | 512 | 256 | 0.15 |
| 2 | 256 | 256 | 0.15 |
| 3 | 256 | 128 | 0.1 |
| 4 | 128 | 64 | 0.05 |
טבלה 1: טבלת תצורת היפרפרמטרים של ארכיטקטורת רשת למודול הסקה קונבולוציונית. הטבלה מדווחת על מספרי שכבת הרשת, ממדי תכונות הקלט-צומת, ממדי תכונות פלט-צומת, והגדרות הסתברות השבתה אקראית המשמשות ברשת ההסקה הגרפית.
| פריט קונפיגורציה | מדד תלת-ממדי פנימי בקנה מידה גדול | מדד סצנה פנימית RGB-D |
| מזהה שחרור רשמי | ScanNet v2 | מערך נתוני עומק של NYU V2 |
| דגימות אימון ששימשו במחקר זה | 1201 סצנות | 795 תמונות |
| דגימות אימות או בדיקה המשמשות להערכה | 312 סצנות אימות | 654 תמונות בדיקה |
| קטגוריות סמנטיות כוללות | 20 | 40 |
| רזולוציית תמונה בקלט | 512 × 512 | 512 × 512 |
| קצב הלמידה ההתחלתי | 0.0001 | 0.0001 |
| ספירת דגימות קלט אצווה | 8 | 8 |
| מקדם דעיכת משקל | 0.01 | 0.01 |
| תקופות האימון הכוללות | 300 | 300 |
| מספר ריצות עצמאיות | 5 | 5 |
טבלה 2: תצורת היפרמטר של מאגר נתונים ניסיוני ומאוחד של מאגר נתונים. הטבלה מדווחת על הגדרות חלוקה למערכי נתונים תלת-ממדיים פנימיים רחבי היקף ו-RGB-D במערכי נתוני סצנות פנימיות, ספירות קטגוריות סמנטיות, הגדרות קצב למידה, ספירת דגימה של קלט אצווה, קצב דעיכת משקל, וספירת איטרציות האימון הכוללת.
| ארכיטקטורת מודל רשת | mIoU | גבול F1 | PixelAcc | MeanAcc |
| SegFormer | 0.596 ± 0.003 | 0.635 ± 0.004 | 0.838 ± 0.003 | 0.704 ± 0.004 |
| ConvNeXt UperNet | 0.604 ± 0.003 | 0.642 ± 0.004 | 0.846 ± 0.003 | 0.713 ± 0.004 |
| Mask2Former | 0.612 ± 0.003 | 0.654 ± 0.004 | 0.853 ± 0.003 | 0.721 ± 0.004 |
| וואן-פורמר | 0.621 ± 0.002 | 0.663 ± 0.003 | 0.861 ± 0.003 | 0.733 ± 0.003 |
| MaskDINO | 0.628 ± 0.002 | 0.667 ± 0.003 | 0.869 ± 0.003 | 0.741 ± 0.003 |
| CCANet | 0.635 ± 0.003 | 0.671 ± 0.004 | 0.876 ± 0.003 | 0.745 ± 0.004 |
| InternImage UperNet | 0.641 ± 0.002 | 0.692 ± 0.003 | 0.884 ± 0.002 | 0.756 ± 0.003 |
| CMPFFNet | 0.658 ± 0.002 | 0.712 ± 0.003 | 0.891 ± 0.002 | 0.773 ± 0.003 |
| SGCA_GCN | 0.687 ± 0.002 | 0.764 ± 0.003 | 0.924 ± 0.002 | 0.816 ± 0.003 |
טבלה 3: השוואה כמותית כוללת של קווי בסיס לניתוח סצנות פנימיות על ערכת אימות סצנות RGB-D. הטבלה מדווחת על mIoU, ציון Boundary F1, דיוק פיקסלים גלובלי, ודיוק ממוצע של מחלקות עבור קו הבסיס של סגמנטציה מבוססת מסכה-קשב, בסיס אגרגציה של תכונות חוצה-מודאלית, קו בסיס מיזוג תכונות פרוגרסיבי, וארכיטקטורת רשת מונחית מבנה מוצעת.
| תצורת ארכיטקטורת הרשת | mIoU | גבול F1 | PixelAcc | MeanAcc |
| עמוד שדרה עם חלון מוסט בסיסי | 0.615 ± 0.003 | 0.630 ± 0.004 | 0.842±0.003 | 0.706 ± 0.004 |
| עמוד שדרה בתוספת קשב משולב מונחה מבנה | 0.648 ± 0.003 | 0.685 ± 0.004 | 0.874 ± 0.003 | 0.748 ± 0.004 |
| הסקת גרף גב פלוס סופרפיקסל | 0.641 ± 0.003 | 0.676 ± 0.004 | 0.868 ± 0.003 | 0.741 ± 0.004 |
| עמוד שדרה ואובדן עקביות מבני | 0.632 ± 0.003 | 0.662 ± 0.004 | 0.859 ± 0.003 | 0.732 ± 0.004 |
| עמוד שדרה בתוספת קשב חוצה והסקת גרפים | 0.669 ± 0.002 | 0.721 ± 0.003 | 0.897 ± 0.002 | 0.782 ± 0.003 |
| עמוד שדרה בתוספת קשב חוצה ואובדן עקביות מבנית | 0.660 ± 0.002 | 0.713 ± 0.003 | 0.889 ± 0.002 | 0.773 ± 0.003 |
| עמוד שדרה בתוספת הסקת גרף ואובדן עקביות מבני | 0.653 ± 0.003 | 0.704 ± 0.003 | 0.881 ± 0.003 | 0.765 ± 0.003 |
| מודל מלא ללא הטיית חיבור שדה מרחק חתום | 0.656 ± 0.003 | 0.698 ± 0.004 | 0.884 ± 0.003 | 0.761 ± 0.004 |
| מודל מלא ללא משקלול מבני אדפטיבי λ | 0.671 ± 0.002 | 0.736 ± 0.003 | 0.904 ± 0.002 | 0.792 ± 0.003 |
| מודל מלא ללא אילוץ קשת קו-מישורי | 0.666 ± 0.002 | 0.728 ± 0.003 | 0.899 ± 0.002 | 0.786 ± 0.003 |
| מודל מלא ללא נרמול גרף סימטרי | 0.673 ± 0.002 | 0.737 ± 0.003 | 0.906 ± 0.002 | 0.795 ± 0.003 |
| SGCA_GCN מלא | 0.687 ± 0.002 | 0.764 ± 0.003 | 0.924 ± 0.002 | 0.816 ± 0.003 |
טבלה 4: ניתוח אבלציה כמותי מורחב של רכיבים מרכזיים. הטבלה מדווחת על אינטגרציה מצטברת של מודולים, שילובי מודולים זוגיים והגדרות הסרת רכיבים כדי לכמת את התרומות העצמאיות והשיתופיות של תשומת לב צולבת מונחית מבנה, הטיית שדה מרחק מסומן, משקל מבני אדפטיבי, הסקת גרף סופרפיקסל, בניית קצוות קופלנרית, נרמול גרף סימטרי ואובדן עקביות מבני.
| ארכיטקטורת מודל רשת | פרמטרים | FLOPs | זיכרון שיא | זמן האימון | זמן הסקה | FPS | mIoU | גבול F1 |
| SegFormer | 83.7 מ' | 80.1 G | 6.1 GB | 10.6 שעות | 44 מילישניות | 22.7 | 0.596 | 0.635 |
| ConvNeXt UperNet | 60.2 מ' | 91.5 G | 6.4 GB | 11.2 שעות | 47 מילישניות | 21.3 | 0.604 | 0.642 |
| Mask2Former | 44.0 מ' | 74.6 G | 5.8GB | 9.4 שעות | 41 מילישניות | 24.4 | 0.612 | 0.654 |
| וואן-פורמר | 64.1 מ' | 103.2 G | 7.0 GB | 12.9 שעות | 55 מילישניות | 18.2 | 0.621 | 0.663 |
| MaskDINO | 52.8 מ' | 96.8 G | 6.8 GB | 12.1 שעות | 52 מילישניות | 19.2 | 0.628 | 0.667 |
| CCANet | 63.5 מ' | 118.7 G | 7.6 GB | 14.8 שעות | 67 מילישניות | 14.9 | 0.635 | 0.671 |
| InternImage UperNet | 70.4 מ' | 112.3 G | 7.4GB | 14.2 שעות | 64 מילישניות | 15.6 | 0.641 | 0.692 |
| CMPFFNet | 58.9 מ' | 104.6 G | 7.1 ג'יגה-בייט | 13.1 שעות | 59 מילישניות | 16.9 | 0.658 | 0.712 |
| SGCA_GCN | 66.8 מ' | 121.4 G | 7.9 GB | 15.6 שעות | 61 מילישניות | 16.4 | 0.687 | 0.764 |
טבלה 5: השוואת מורכבות חישובית, זמן אימון ויעילות הסקה עם דיוק כולל של קבוצת אימות. הטבלה מדווחת על פרמטרים ניתנים לאימון, פעולות נקודה צפה, שימוש בזיכרון שיא, זמן אימון ל-300 אפוקים, השהיית הסקה במסגרת אחת, פריימים לשנייה, mIoU, וציון Boundary F1 עבור השיטה המוצעת ורשתות השוואה.
| תצורת פונקציית אובדן | mIoU | גבול F1 |
| אנטרופיה חוצה (CE) בלבד | 0.669 | 0.721 |
| CE + גבול לפני הספירה | 0.674 | 0.738 |
| אובדן CE + InverseForm | 0.681 | 0.752 |
| CE + Ours SCL | 0.687 | 0.764 |
טבלה 6: השוואה כמותית של אימות פונקציית אובדן. הטבלה מדווחת על ציון mIoU ו-Boundary F1 תחת אובדן אנטרופיה צולבת, אובדן אנטרופיה חוצה בינארי של גבול, אובדן טרנספורמציה הפוכה, ואובדן העקביות המבנית המוצע.
| ארכיטקטורת מודל אלגוריתמי | חסימה קלה | הסתרה בינונית | חסימה חמורה | סט האנומליות של לא-מנהטן | תת-קבוצה של הפרעות טקסטורה |
| (mIoU) | (mIoU) | (mIoU) | (mIoU) | (mIoU) |
| Mask2Former | 0.685 | 0.612 | 0.421 | 0.584 | 0.553 |
| CCANet | 0.698 | 0.635 | 0.463 | 0.612 | 0.566 |
| CMPFFNet | 0.715 | 0.658 | 0.512 | 0.635 | 0.602 |
| SGCA_GCN | 0.732 | 0.687 | 0.645 | 0.628 | 0.649 |
טבלה 7: ניתוח עמידות ספציפית לתת-קבוצה של התפלגות חסימה קיצונית ומבנים שאינם מנהטן. הטבלה מדווחת על שינויים בדיוק הניתוח בין תת-קבוצות של חסימה קלה, חסימה בינונית, חסימה חמורה, תאורה מאתגרת, הפרעות טקסטורה ולא-אנומליה של מנהטן.
| מספר הצמתים של סופר-סקאלה | mIoU | גבול F1 | זמן הסקה ממוצע (ms) |
| 64 | 0.641 | 0.695 | 45 |
| 128 | 0.665 | 0.732 | 52 |
| 256 | 0.687 | 0.764 | 61 |
| 512 | 0.678 | 0.751 | 95 |
| 1024 | 0.662 | 0.735 | 185 |
טבלה 8: ניתוח רגישות מרחבית של סקאלה חלוקת צמתים בגרף טופולוגיה. הטבלה מדווחת על mIoU, ציון F1 של הגבול המבני, וזמן ההסקה הממוצע בין הגדרות שונות של צמתים סופרפיקסלים.