Name: הערכה של רגישות מישוש לשוני מרחבי באמצעות מבחן כיוון צורמים (וידאו) | JoVE Journal
Uploaded: 2021-09-17T15:00:00.000+00:00
Duration: 6 min
Description: למדו שיטה להערכת רגישות מישוש לשוני מרחבי באמצעות מבחן כיוון צורמים. השיטה מאפשרת חקר הקשר בין רגישות מישוש פה לבהירות דיבור והפרעות בליעה, וכן מחקרים בתחום תפיסת מרקם מזון והעדפות צרכניות.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

אנו מכירים את כל המשתתפים, המתנדבים ואחרים המעורבים במחקר. אנו מודים לסנדרה סטולנבאך וורנס וונדר ברדי (אוניברסיטת קופנהגן) על עיצוב הריבועים המשמשים במבחן ההתמצאות הנוכחי של הסורגים. מחקר זה מומן על ידי אוניברסיטת מילאנו, פסנתר di sostegno alla ricerca 2018.

הסכמה מדעת ובכתב נחתמה על ידי כל המשתתפים. מחקר זה אושר על ידי ועדת האתיקה של אוניברסיטת מילאנו (n. 48/19) ונערך בהתאם להצהרת הלסינקי.
1. הכשרת הנסיינים
<ol><li>קח את כלי הסורג ולהחיל כוח של 100 גרם על ספוג להציב על סולם. הערה: עיין באיור 1 לקבלת השרטוט של כלי הסורג המשמש במחקר זה</li>
	<li>חזור על הליך זה לפחות 10 פעמים כדי להפחית את השונות בכוח המופעל על ידי הסורג על לשונות הנבדקים במהלך הבדיקה, הן בתוך הנסיינים והן לרוחב.</li>
</ol>2. הליך הערכה
הערה: לערוך את הערכת חדות המישוש בהתאם לתקן הבריאות והבטיחות הנדרש כדי להבטיח את בטיחותו של הנבדק (למשל, מסכה, כפפות וחלוק מעבדה).
<ol><li>הצג את כל הסורגים (0.20 מ"מ, 0.25 מ"מ, 0.50 מ"מ, 0.75 מ"מ, 1.00 מ"מ, 1.25 מ"מ) (איור 2) על שולחן מחוץ לטווח הראייה של המשתתף.</li>
	<li>הושיבו את המשתתף בכיסא נוח והודיעו להם שהם יכולים לעזוב את הניסוי בכל עת.</li>
	<li>הודיעו למשתתף כי יכוסו את עיניהם במהלך הניסוי וביקשו להוציא את לשונם בצורה נוחה ונינוחה.</li>
	<li>לפני תחילת הניסוי, להכיר את הנבדקים עם ההליך באמצעות הסורג הגדול ביותר (1.25 מ"מ) כדי להדגים את הכוח המופעל (100 גרם עבור 3 s).</li>
	<li>הודע למשתתפים שהם יכולים לקחת לגימה של מים בכל פעם שנחשב מתאים.</li>
	<li>יש למרוח כל סורג על לשון הנבדקים (אזור חיצוני של הלשון ממש סביב קו האמצע).</li>
	<li>לאחר כל מגע, בקש מהנבדקים לציין, באמצעות ידיהם, את כיוון הכלי (אופקי או אנכי) ואת מידת הוודאות שלהם (בטח, לא בטוח). הנבדקים חייבים לנחש אם הם לא יודעים.</li>
	<li>לאחר כל מגע, הקלט את כל התשובות (אופקי, אנכי, בטוח, לא בטוח) עבור כל נושא בגיליון אלקטרוני (טבלה משלימה 1).</li>
	<li>חזור על כל סורג פעמים רבות ככל שנחשב הכרחי עבור חיתוך R-Index שנבחר, לדוגמה, 6 פעמים, 3 אופקית ו- 3 אנכית (טבלה משלימה 1).</li>
	<li>עקר כל סורג לאחר בדיקת כל משתתף (עיין בסעיף 4). הערה: הלשון צריכה לבלוט בעדינות מהפה ללא מאמץ על ידי המתנדבים כדי למנוע עייפות מוגזמת, אשר יוביל לשינוי בתוצאות הביצועים שלהם. חשוב לציין כי ככל שהחזרות גבוהות יותר על ידי צורם, כך המדידה אמינה יותר16.</li>
</ol>3. פרוטוקול ניקוי
<ol><li>הכן פתרון המורכב 20 מ"ל של נתרן hypochlorite (ראה טבלת חומרים) מדולל 1 ליטר מים על פי הוראות היצרן.</li>
	<li>לנער את הפתרון באופן ידני למשך מספר שניות.</li>
	<li>מלא 6 כוסות עם כ 20 מ"ל של פתרון חיטוי כדי לטבול באופן מלא כל כלי בפתרון.</li>
	<li>מניחים כל כלי בכוס המתאימה.</li>
	<li>תן את הכלים להשרות במשך 15-20 דקות.</li>
	<li>לשטוף את הכלים עם הרבה מים על פי הוראות היצרן לשפשף אותם עם מברשת שיניים כדי להבטיח הסרת כל שאריות hypochlorite נתרן.</li>
	<li>אפשר לכלים להתייבש באוויר.</li>
</ol>4. חישוב מדד R
<ol><li>צור מטריצת תגובה לכל מתנדב ולכל הכלים (איור 3) בהתבסס על תדרי התגובה המשמשים לחישוב מדד ה- R באמצעות המשוואה הבאה: <img alt="Equation 1" src="/files/ftp_upload/62898/62898eq01.jpg"> הערה: R-index מבטא רגישות מישוש בודדת עבור כל כלי16. מדד R מבוסס על SDT17 ומייצג הסתברות משוערת להבחנה בגירוי יעד (כלומר, האות) מגירוי חלופי (כלומר, הרעש). האות והרעש תואמים לזיהוי הנכון או השגוי של הכיוון האופקי-אנכי של הסורג. ארבע אפשרויות תגובה הן עבור אות והן עבור רעש יכולות להתרחש: "אופקי-בטוח", "אופקי-לא בטוח", "אנכי-לא בטוח" ו "אנכי-בטוח"16. ערכי אינדקס R נעים בין 0-1. ערך גבוה יותר של מדד R מצביע על אפליה טובה יותר.</li>
</ol>5. רגישות וקביעת סף על ידי אומדני R-index
<ol><li>כדי לקבוע אם נושא יכול להפלות את הכיוון של כל כלי, חשב את החיתוך באמצעות טבלה של ערכים קריטיים עבור בדיקות משמעות של R-index18 הערה: בהתחשב בדוגמה הנוכחית, המתאימה ל- 36 מצגות (כלומר, כל צורם המוצג 6 פעמים, 3 אופקי ו- 3 אנכי), ערך החיתוך לאפליה מוגדר ל- 0.7426 בהתאם לערכים הקריטיים של אינדקס R חד-צדדי עבור α = 0.0518.</li>
	<li>אם נעשה שימוש במספר גבוה מספיק של כלים (למשל, שישה ממדי סורג שונים)19, הפק הערכות סף של אינדקס R.</li>
	<li>כדי לחשב את הסף עבור כל נושא, אינטרפולציה של שני מדדי R מיד מתחת ומעל לערך החיתוך20.</li>
</ol>

<ol><li>Guinard, J. X., Mazzucchelli, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+sensory+perception+of+texture+and+mouthfeel%5BTitle%5D)+AND+%22Trends+in+Food+Science+%26+Technology%22%5BJournal%5D)">The sensory perception of texture and mouthfeel.</a> Trends in Food Science & Technology. 7 (7), 213-219 (1996).</li>
<li>Jeltema, M., Beckley, J., Vahalik, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Food+texture+assessment+and+preference+based+on+mouth+behavior%5BTitle%5D)+AND+%22Food+Quality+and+Preference%22%5BJournal%5D)">Food texture assessment and preference based on mouth behavior.</a> Food Quality and Preference. 52, 160-171 (2016).</li>
<li>Scott, C. L., Downey, R. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Types+of+food+aversions%3A+animal%2C+vegetable%2C+and+texture%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Psychology%22%5BJournal%5D)">Types of food aversions: animal, vegetable, and texture.</a> The Journal of Psychology. 141 (2), 127-134 (2007).</li>
<li>Laureati, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Individual+differences+in+texture+preferences+among+European+children%3A+Development+and+validation+of+the+Child+Food+Texture+Preference+Questionnaire+%28CFTPQ%29%5BTitle%5D)+AND+%22Food+Quality+and+Preference%22%5BJournal%5D)">Individual differences in texture preferences among European children: Development and validation of the Child Food Texture Preference Questionnaire (CFTPQ).</a> Food Quality and Preference. 80, 103828(2020).</li>
<li>de Lavergne, M. D., Derks, J. A., Ketel, E. C., de Wijk, R. A., Stieger, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Eating+behaviour+explains+differences+between+individuals+in+dynamic+texture+perception+of+sausages%5BTitle%5D)+AND+%22Food+Quality+and+Preference%22%5BJournal%5D)">Eating behaviour explains differences between individuals in dynamic texture perception of sausages.</a> Food Quality and Preference. 41, 189-200 (2015).</li>
<li>Engelen, L., de Wijk, R. A. Oral processing and texture perception. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aEngelen%2C+L+%22Food+Oral+Processing%3A+Fundamentals+of+Eating+and+Sensory+Perception%22">Food Oral Processing: Fundamentals of Eating and Sensory Perception</a>. 8, Blackwell Publishing Ltd. 157-176 (2012).</li>
<li>Stokes, J. R., Boehm, M. W., Baier, S. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Oral+processing%2C+texture+and+mouthfeel%3A+From+rheology+to+tribology+and+beyond%5BTitle%5D)+AND+%22Current+Opinion+in+Colloid+%26+Interface+Science%22%5BJournal%5D)">Oral processing, texture and mouthfeel: From rheology to tribology and beyond.</a> Current Opinion in Colloid & Interface Science. 18 (4), 349-359 (2013).</li>
<li>Engelen, L. Oral receptors. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aEngelen%2C+L+%22Food+Oral+Processing%3A+Fundamentals+of+Eating+and+Sensory+Perception%22">Food Oral Processing: Fundamentals of Eating and Sensory Perception</a>. , Blackwell Publishing Ltd. 15-38 (2012).</li>
<li>Yackinous, C., Guinard, J. X. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Relation+between+PROP+taster+status+and+fat+perception%2C+touch%2C+and+olfaction%5BTitle%5D)+AND+%22Physiology+%26+Behavior%22%5BJournal%5D)">Relation between PROP taster status and fat perception, touch, and olfaction.</a> Physiology & Behavior. 72 (3), 427-437 (2001).</li>
<li>Etter, N. M., Breen, S. P., Alcala, M. I., Ziegler, G. R., Hayes, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+midline+lingual+point-pressure+somatosensation+using+Von+Frey+hair+monofilaments%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Visualized+Experiments%3A+JoVE%22%5BJournal%5D)">Assessment of midline lingual point-pressure somatosensation using Von Frey hair monofilaments.</a> Journal of Visualized Experiments: JoVE. (156), (2020).</li>
<li>Essick, G. K., Chen, C. C., Kelly, D. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+letter-recognition+task+to+assess+lingual+tactile+acuity%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Oral+and+Maxillofacial+Surgery%22%5BJournal%5D)">A letter-recognition task to assess lingual tactile acuity.</a> Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 57 (11), 1324-1330 (1999).</li>
<li>Essick, G. K., Chopra, A., Guest, S., McGlone, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lingual+tactile+acuity%2C+taste+perception%2C+and+the+density+and+diameter+of+fungiform+papillae+in+female+subjects%5BTitle%5D)+AND+%22Physiology+%26+Behavior%22%5BJournal%5D)">Lingual tactile acuity, taste perception, and the density and diameter of fungiform papillae in female subjects.</a> Physiology & Behavior. 80 (2-3), 289-302 (2003).</li>
<li>Van Boven, R. W., Johnson, K. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+limit+of+tactile+spatial+resolution+in+humans%3A+grating+orientation+discrimination+at+the+lip%2C+tongue%2C+and+finger%5BTitle%5D)+AND+%22Neurology%22%5BJournal%5D)">The limit of tactile spatial resolution in humans: grating orientation discrimination at the lip, tongue, and finger.</a> Neurology. 44 (12), 2361(1994).</li>
<li>Moritz, J., Turk, P., Williams, J. D., Stone-Roy, L. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Perceived+intensity+and+discrimination+ability+for+lingual+electrotactile+stimulation+depends+on+location+and+orientation+of+electrodes%5BTitle%5D)+AND+%22Frontiers+in+Human+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Perceived intensity and discrimination ability for lingual electrotactile stimulation depends on location and orientation of electrodes.</a> Frontiers in Human Neuroscience. 11, 186(2017).</li>
<li>Bach-y-Rita, P., Kaczmarek, K. A., Tyler, M. E., Garcia-Lara, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Form+perception+with+a+49-point+electrotactile+stimulus+array+on+the+tongue%3A+a+technical+note%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+Of+Rehabilitation+Research+and+Development%22%5BJournal%5D)">Form perception with a 49-point electrotactile stimulus array on the tongue: a technical note.</a> Journal Of Rehabilitation Research and Development. 35, 427-430 (1998).</li>
<li>O'Mahony, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Understanding+discrimination+tests%3A+A+user-friendly+treatment+of+response+bias%2C+rating+and+ranking+R-index+tests+and+their+relationship+to+signal+detection%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Sensory+Studies%22%5BJournal%5D)">Understanding discrimination tests: A user-friendly treatment of response bias, rating and ranking R-index tests and their relationship to signal detection.</a> Journal of Sensory Studies. 7 (1), 1-47 (1992).</li>
<li>Lee, H. S., Van Hout, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Quantification+of+sensory+and+food+quality%3A+The+R-index+analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Food+Science%22%5BJournal%5D)">Quantification of sensory and food quality: The R-index analysis.</a> Journal of Food Science. 74 (6), 57-64 (2009).</li>
<li>Bi, J., O'Mahony, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Updated+and+extended+table+for+testing+the+significance+of+the+R-index%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Sensory+Studies%22%5BJournal%5D)">Updated and extended table for testing the significance of the R-index.</a> Journal of Sensory Studies. 22, 713-720 (2007).</li>
<li>Bertoli, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Taste+sensitivity%2C+nutritional+status+and+metabolic+syndrome%3A+Implication+in+weight+loss+dietary+interventions%5BTitle%5D)+AND+%22World+Journal+of+Diabetes%22%5BJournal%5D)">Taste sensitivity, nutritional status and metabolic syndrome: Implication in weight loss dietary interventions.</a> World Journal of Diabetes. 5 (5), 717(2014).</li>
<li>Robinson, K. M., Klein, B. P., Lee, S. Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Utilizing+the+R-index+measure+for+threshold+testing+in+model+caffeine+solutions%5BTitle%5D)+AND+%22Food+Quality+and+Preference%22%5BJournal%5D)">Utilizing the R-index measure for threshold testing in model caffeine solutions.</a> Food Quality and Preference. 16 (4), 283-289 (2005).</li>
<li>Appiani, M., Rabitti, N. S., Methven, L., Cattaneo, C., Laureati, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+lingual+tactile+sensitivity+in+children+and+adults%3A+Methodological+suitability+and+challenges%5BTitle%5D)+AND+%22Foods%22%5BJournal%5D)">Assessment of lingual tactile sensitivity in children and adults: Methodological suitability and challenges.</a> Foods. 9 (11), 1594(2020).</li>
<li>Cattaneo, C., Liu, J., Bech, A. C., Pagliarini, E., Bredie, W. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cross-cultural+differences+in+lingual+tactile+acuity%2C+taste+sensitivity+phenotypical+markers%2C+and+preferred+oral+processing+behaviors%5BTitle%5D)+AND+%22Food+Quality+and+Preference%22%5BJournal%5D)">Cross-cultural differences in lingual tactile acuity, taste sensitivity phenotypical markers, and preferred oral processing behaviors.</a> Food Quality and Preference. 80, 103803(2020).</li>
<li>Abraira, V. E., Ginty, D. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+sensory+neurons+of+touch%5BTitle%5D)+AND+%22Neuron%22%5BJournal%5D)">The sensory neurons of touch.</a> Neuron. 79 (4), 618-639 (2013).</li>
<li>Johnson, K. O., Phillips, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tactile+spatial+resolution.+I.+Two-point+discrimination%2C+gap+detection%2C+grating+resolution%2C+and+letter+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neurophysiology%22%5BJournal%5D)">Tactile spatial resolution. I. Two-point discrimination, gap detection, grating resolution, and letter recognition.</a> Journal of Neurophysiology. 46 (6), 1177-1192 (1981).</li>
<li>Phillips, J. R., Johnson, K. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tactile+spatial+resolution.+II.+Neural+representation+of+bars%2C+edges%2C+and+gratings+in+monkey+primary+afferents%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neurophysiology%22%5BJournal%5D)">Tactile spatial resolution. II. Neural representation of bars, edges, and gratings in monkey primary afferents.</a> Journal of Neurophysiology. 46 (6), 1192-1203 (1981).</li>
</ol>

למחברים אין מה לחשוף.

מעט מכשירים תקפים זמינים למדידת חדות מישוש10,11,13,22. חוטי פון פריי הוכחו כשיטה מספקת למדידת חדות העור והמישוש אוראלי10,21,22. עם זאת, מכשירים אלה מודדים ממד שונה של חדות מישוש לשוני מאשר מבחן כיוון הסורגים21. חוטי פון פריי מודדים זיהוי מגע תוך רגישות לרזולוציה מרחבית צורמים. ש...

המרקם ותפיסת הפה של המזון ממלאים תפקיד חשוב בטעימה1,2,3,4, ובעוד מחקרים מצאו הבדלים בתפיסת המרקם בשל גורמים כגון התנהגות לעיסה2,5, זרימת רוק, הרכב6,7, ישנן שיטות מוגבלות זמינות להערכת וריאציה קולטני מישוש אוראלי (mechanoreceptors). בחלל הפה מצויים סוגים שונים של מכלנורצפטורים שנמצאו בפה: קולטני מרקל, צילינדרים של ראפיני וגורפלים של מייסנר8. ניתן לסווג את המכנורצפטורים לשתי קבוצות: הסתגלות איטית והסתגלות מהירה. להתאים לאט mechanoreceptors (צילינדרים ראפיני וקולטנים מרקל) לייצר אותות ברציפות תוך גירוי. לעומת זאת, מכניקורפטורים המתאימים במהירות (הגורפים של מייסנר) מגיבים לתחילתו ובסופו של הגירוי עם אות. חדות מישוש משתנה באופן נרחב על פני משטחי הלשון ובין אנשים, אולי בשל הבדלים ברגישות mechanoreceptor. המיקום ומספר המכנורצפטורים בחלל הפה, ההבדלים בסידור/צפיפות המרחבית של המכנורצפטורים (חדות מרחבית), או ההבדלים ברגישות שלהם בעת הפעלתם יכולים להיות הגורם לשונות פנים-אישית זו. מספר שיטות להערכה ומסך עבור וריאציה ברגישות mechanoreceptor בחלל הפה פורסמו, כולל חוטי פון פריי9,10, זיהוי אותיות11,12, בדיקות כיוון צורם13, ומערך אלקטרודה גמיש14,15. מבחן הכיוון של הסורגים דורש סורגים מרובעים (איור 1, איור 2) עם רוחב חריץ שונה כדי להניח על לשונו של נושא עם עיניים מכוסות. הם מציינים אם הנבדקים תופסים את הסורגים בכיוון אופקי או אנכי. תגובות משמשות לחישוב הסף הממוצע בהתבסס על יכולתו של הנושא להפלות את הכיוון עבור גדלי הסורג השונים.

<table><tbody><tr><td>ריבועים בהתאמה אישית אוניברסיטת</td><td>רדינג; ריבועים של אוניברסיטת קופנהגן</td><td></td><td>של 1 ס"מ2 מפוליטטרפלואורואתילן (PTFE)</td></tr> <tr><td>תמיסה מבטלת (20% נתרן היפוכלוריט)</td><td>אמוצ'ינה, אנג'ליני S.p.A., רומא, איטליה</td><td></td><td></td></tr><tr><td>מסכות עיניים</td><td></td> כפפות שונות <td></td><td></td></tr><tr><td>מעיל מעבדה</td><td>שונים</td> פלסטיק שונים <td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td> לשתייה <td></td><td></td></tr><tr><td> מים</td><td>שונים</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Excel</td><td>Microsoft</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

הערכה של רגישות מישוש לשוני מרחבי באמצעות מבחן כיוון צורמים

Assessment of Spatial Lingual Tactile Sensitivity using a Gratings Orientation Test

סף בודד על ידי הערכות R-index מחושבים באמצעות מבחן כיוון סורגים (6 כלים שונים של הגדלת גודל הסורג מ 0.20-1.25 מ"מ) כדי להעריך רגישות מישוש לשוני מרחבי. במהלך הניסוי, הנבדקים מכוסים עיניים ומתבקשות לציין את כיוון הסורג (אופקי או אנכי) המונח על הלשון. R-index מבוסס על תורת זיהוי האותות (SDT), וההסתברות המשוערת לזיהוי נכון של גירוי יעד (האות, למשל, הכיוון הנכון) בהשוואה לגירוי חלופי (הרעש, למשל, הכיוון השגוי). לאחר חישוב ערכי מדד ה-R עבור כל נושא וכל ממד כלי, ניתן לגזור את הסף הבודד על-ידי אינטרפולציות של שני מדדי ה-R מיד מתחת ומעל הקיצוץ שנקבע (בדרך כלל 75%) בהתבסס על ערכים קריטיים חד-צדדיים של מדד R. הליך זה יכול לסייע בתחום הרפואי כדי לחקור את הקשר בין רגישות מוחשי אוראלי, בהירות דיבור, הפרעות בליעה, כמו גם במחקרים חושיים וצרכנים כדי לחקור וריאציה אישית בתפיסת מרקם, העדפות מזון, והתנהגות אכילה.

בסך הכל 70 מבוגרים בריאים (טווח גילאים = 19-33 שנים; גיל ממוצע = 22.0; 52.9% נשים) היו מעורבים במחקר, כפי שמוצג ב Appiani ואח '(2020)21.
לדוגמה, התפלגות מדד R לפי גיל עבור ריבוע 0.75 מ"מ מדווחת באיור 4. כל נקודה מייצגת נושא אחר. נושאים מעל הקו המקווקו (ערך מנותק: 0.7426) הם אלה המזהים נכון את כיוון הסורג (רגיש יותר).
הביצועים של ששת הסורגים ואומדן סף ה-R-index הנגזר של נושא אחד מדווחים באיור ...

עבודה זו ממחישה הליך סטנדרטי וקביעת סף על ידי R-index כדי להעריך רגישות מישוש לשוני מרחבי באמצעות מבחן כיוון צורמים.

Individual thresholds by R-index estimates are calculated using a gratings orientation test (6 different tools of increasing grating size from 0.20-1.25 ...

וידאו זה מדגים הליך להערכת רגישות גודל מישוש לשוני מרחבי באמצעות בדיקת כיוון צורם. כלים דומים שימשו למדידת חדות מישוש ברמת הגוף, ובמיוחד בקצות האצבעות של הידיים. עם זאת, קיימות גישות מתודולוגיות מעטות למדידת רגישות ברמה האוראלית.ובמיוחד על הלשון. הליך זה יכול להיות מועיל בפיד הרפואי כדי לחקור את הקשר בין רגישות מישוש אוראלי, בהירות דיבור, הפרעות בליעה, כמו גם במחקרי צרכנים חושיים כדי לחקור וריאציה אישית בתפיסת מרקם, העדפות מזון, והתנהגות אכילה. מי שידגימו את ההליך יהיו קמילה קטנאו פוסט דוקטורנטית, עוזרת מחקר מרתה אפיאני ונואמי סופיה רביטי, דוקטורנטית באוניברסיטת מילאנו.לפני הבדיקה, יש לאמן את הנסיין לתקנן את הכוח המופעל על לשון הנבדקים. קח את הכלי ולהחיל כוח של 100 גרם על ספוג להציב על סולם. הצג את כל הסורגים בטבלה.לאחר שהמשתתף יושב על כיסא נוח, להודיע למשתתף כי הם יכולים לעזוב את הניסוי בכל עת. הודיעו למשתתף כי יכוסו את עיניהם במהלך הניסוי וביקשו להוציא את לשונם בצורה נוחה ונינוחה. להכיר את הנושאים עם ההליך.השתמש הסורג הגדול ביותר של 1.25 מ"מ כדי להדגים את הכוח המופעל. הודע למשתתפים שהם יכולים לקחת לגימה של מים בכל פעם שנחשב מתאים. יש למרוח כל סורג על לשונות הנבדק באזור החלק האמצעי.לאחר כל מגע, בקש מהנבדקים לציין את הכיוון האנכי או האופקי ואת מידת הוודאות שלהם. הנבדקים חייבים לנחש אם הם לא יודעים. לאחר כל נגיעה, הקלט את כל התשובות עבור כל נושא בגיליון אלקטרוני וחזר על כל סורג כמה פעמים לפי הצורך.הכן פתרון המורכב 20 מיליליטר של נתרן hypochlorite מדולל בליטר אחד של מים על פי הוראות היצרן. לנער את הפתרון באופן ידני במשך כמה שניות, למלא שש כוסות עם כ 20 מיליליטר של פתרון חיטוי כדי לטבול באופן מלא כל כלי בפתרון. מניחים כל כלי בכוס המתאימה ומניחים לכלים להשרות במשך 15 עד 20 דקות.לשטוף את הכלים עם הרבה מים ולאפשר את הכלים לאוויר יבש. צור מטריצת תגובה עבור כל מתנדב וכל הכלים המבוססים על תדרי התגובה המשמשים לחישוב אינדקס ה- R באמצעות משוואת R-index. זוהי דוגמה לערכת נתונים, עבור כל נושא שערכי R-index מודגשים הם אלה המשמשים לחישוב סף הנבדקים על-ידי אינטרפולוג של שני מדדי R מיד מתחת ומעל הניתוק.במחקר הנוכחי, כל סורג חזר על עצמו שש פעמים ואת הניתוק tabulated המתאים היה 0.74. הביצועים עבור שש הסורגים ואומדן סף R-index הנגזר של נושא אחד מדווחים במחקר הנוכחי. במקרה זה, הסף מתאים 0.99 מילימטרים.הנבדקים בעלי ערכי סף נמוכים הצליחו לזהות גודל סרגל קטן יותר והיו רגישים. לשם השוואה, הנבדקים עם ערכי סף גבוהים דרשו יותר קלט עם גודל סרגל גדול יותר כדי לתפוס את הגירוי מבחינה קוגניטיבית והיו פחות רגישים. במקרה המוצג ערכי סף נע בין 0.20 ל 1.2 מילימטרים.הנבדקים עם סף של פחות מ 0.20 מילימטרים, הצליחו לזהות את הכיוון של הריבועים מהגודל הקטן ביותר. לעומת זאת, הנבדקים עם ערך סף גדול מ 1.25 מילימטרים לא יכול להפלות אף אחד מהגדלים צורמים. דוגמה של ערכת נתוני סף מיוצגת.חשוב מאוד כי הנסיינים מטופלים מכוילים לפני ביצוע הבדיקה כדי להבטיח כי מושג וכוח סטנדרטי מופעל על הלשונות הנבדקים. פרוטוקול זה מציג דרך חדשנית חדשה למדוד חדות מישוש לשונית ומאפשר לנו ללמוד את הקשר בין רגישות מישוש אוראלי, העדפות מזון, בחירות מזון, ומצב תזונה.

assessment-spatial-lingual-tactile-sensitivity-using-gratings

Research

JoVE Journal

Behavior

התנהגות

אנו מתארים מכשיר מבוקרת מחשב לחקירת חוש המישוש: ממריץ משושי אוטומטי פסיבי אצבעות (ברזים). אנו מתארים את המרכיבים של ברזים, ולהראות כיצד הברזים משמש כדי לנהל דו מרווח בכפייה בחירה במבחן מישוש אוריינטציה צורמת.

ממריץ משושי אוטומטי פסיבי-Finger (ברזים)

נתאר שתי שיטות בדיקה מישוש חושיות לתקופות חריפה או כרונית של פגיעה בחוט השדרה של חולדות. נהלים אלה תוקף יכול לזהות פיתוח ותחזוקה של allodynia כמו תחושות.

אקוטי וכרוני בדיקה חושי טקטילי לאחר פגיעה בחוט השדרה של חולדות

אוראלי chemoreception של חומצות שומן והשיתוף עם העדפות מזון תזונה ושומן עשוי לאפשר זיהוי של מנגנונים מעורבים בהתפתחות של השמנת יתר ולמה שינויים תזונתיים עלולים להיות קשים עבור אנשים רבים.

מדידה אוראלי חומצת שומן ספים, תפיסת שומן, שומן מזון טעם, וצפיפות אדומות בבני אדם

כאן, אנו מציגים פרוטוקולים לקבוע ספי רטט איתור חד מישוש בשיטות פסיכו באדם.

מדידת סף זיהוי רטט מישוש מרחבי חדות בבני אדם,

אנו מתארים הליך כירורגי במודל עכברוש הרדים לקביעת טונוס השרירים ותכונות הלכלוך של הלשון. ההליך כרוך גירוי ספציפי של עצבים hypoglossal ויישום של כוח פסיבי Lissajous / עיוות עיוות לשריר.

בשנת Vivo הערכה של תכונות מכניות ו Viscoelastic של לשון עכברוש

פרוטוקול זה מודד תגובות הטעם האנושי, כולל הערכה אנטומי קצרה, מבחן טעימות קצר ו שיטת אימות באמצעות מדווחת תחושה וטעם קולטן גנוטיפ הנבדק.

מבחן טעימה: קצר, המאומת בדיקה

תפיסת הכבידה נקבעת בדרך כלל על-ידי האנכי החזותי הסובייקטיבי בראש מעמד זקוף. הערכה נוספת בראש נוטה של ± 15 ° ו ± 30 ° במישור הגליל מבטיח תוכן מידע מוגבר לאיתור התפיסה הלקויה של הראייה.

הערכה של התפישה הסטטית במישור הגליל באמצעות הפרדיגמה הקודקואלית החזותית הסובייקטיבית

עבודה זו מתארת שיטה סטנדרטית להערכת תחושת המישוש בשורת האמצע של קצה הלשון. פרוטוקול זה מספק הערכות של הערכות לזיהוי הסף של הגילוי והאפליה עבור לחץ נקודה אוראלי (מול).

הערכה לשוני בנקודת התורפה בשיטת פון פרי

מוצג הוא TSPAS ממריץ זווית אצבע פסיבית למחצה מישוש, דרך חדשה להעריך חדות מרחבית מישוש אפליה זווית מישוש באמצעות מערכת גירוי מישוש מבוקר מחשב המחיל גירויים זווית מוגברת על משטח האצבע הפסיבי של הנושא, תוך שליטה על מהירות התנועה, מרחק, ומשך מגע.

מישוש חצי אוטומטי פסיבי אצבע זווית מגרה (TSPAS)

פרוטוקול זה מתאר את ההערכה של רגישות יתר מכנית במודל חולדה של כאב אורופציאלי נוירופתי באמצעות מכשיר הערכת כאב אורופציאלי מבוסס אופרנט.

הערכה של רגישות יתר מכנית הנגרמת על ידי פגיעה עצבית בחולדות באמצעות בדיקת כאב אופרנטית אורופציאלית

למדו שיטה להערכת רגישות מישוש לשוני מרחבי באמצעות מבחן כיוון צורמים. השיטה מאפשרת חקר הקשר בין רגישות מישוש פה לבהירות דיבור והפרעות בליעה, וכן מחקרים בתחום תפיסת מרקם מזון והעדפות צרכניות.

הערכה של רגישות מישוש לשוני מרחבי באמצעות מבחן כיוון צורמים

גלה סרטונים נוספים