6.18
Ritorna alla Scala II
I rendimenti di scala possono anche essere decrescenti o costanti, oltre ad aumentare. Un'azienda potrebbe sperimentare rendimenti di scala decrescent…
I rendimenti di scala decrescenti si verificano quando la produzione di un'impresa cresce proporzionalmente meno degli input nel lungo periodo. Ciò significa che se tutti gli input vengono raddoppiati, la produzione è meno che raddoppiata.
In questo caso, l'aggiunta di input riduce la produttività.
Ad esempio, un'azienda produttrice di televisori può stabilire più fabbriche e uffici in varie località.
Tuttavia, diventa difficile monitorare le attività dei dipendenti che lavorano in diversi uffici e operazioni di fabbrica in più sedi. Di conseguenza, la comunicazione diventa impersonale e meno efficace. Ciò riduce la produttività degli input.
Il talento manageriale e la cultura aziendale sono input difficili da replicare. Questo è un altro motivo importante per la diminuzione dei rendimenti di scala.
Man mano che l'azienda si espande, può verificarsi un numero maggiore di conflitti tra manager e lavoratori, che a volte possono ridurre la produttività.
D'altra parte, i rendimenti di scala costanti si verificano quando l'output cambia nella stessa proporzione di tutti gli input. Ciò significa che se gli input vengono raddoppiati, anche la produzione raddoppia. Comprendere questi concetti aiuta a spiegare perché alcuni settori hanno molte aziende più piccole, mentre altri possono sostenere imprese più grandi.
View the full transcript and gain access to JoVE Business videos
Q1: What happens to output when a firm doubles all its inputs under decreasing returns to scale?
Under decreasing returns to scale, output increases proportionally less than the inputs. If a firm doubles all inputs, production increases by less than double—for example, only 60%. This occurs because adding inputs lowers productivity due to monitoring difficulties, challenges replicating managerial talent, and increased conflicts across operations.
Q2: Why do geographically dispersed operations reduce a firm's productivity?
When a television manufacturing firm establishes multiple factories and offices across locations, monitoring employee activities becomes difficult. Communication becomes impersonal and less effective, reducing input productivity. These coordination challenges are a primary reason firms experience decreasing returns to scale as they expand geographically.
Q3: How does managerial talent affect a firm's ability to scale?
Managerial talent and corporate culture are inputs that are difficult to replicate at scale. As firms expand, replicating the same quality of management and organizational culture across new locations becomes challenging. This limitation contributes significantly to decreasing returns to scale and explains why some industries sustain many smaller firms rather than large enterprises.
Q4: What is the difference between decreasing and constant returns to scale?
Decreasing returns to scale occur when doubling inputs produces less than double the output. Constant returns to scale occur when doubling inputs produces exactly double the output, indicating a one-to-one relationship between input scale and output increase. Understanding these distinctions helps explain industry structure and firm size variation.
Q5: How do internal conflicts affect productivity as firms grow?
As firms expand, they often experience higher numbers of conflicts between managers and workers. These conflicts can reduce overall productivity, contributing to decreasing returns to scale. Additionally, complications in maintaining timely communications across longer assembly lines or larger warehouses further diminish input effectiveness during expansion.
Q6: Why do some industries have many small firms while others support large enterprises?
Industry structure depends on returns to scale patterns. Industries where firms face decreasing returns to scale tend to have many smaller firms, as expansion beyond a certain point reduces efficiency. Conversely, industries with constant or increasing returns to scale can sustain larger enterprises profitably. Understanding these concepts explains the relation between total product, marginal product and average product across different firm sizes.
Q7: What role does the expansion path and long run total cost curve play in understanding returns to scale?
The expansion path and long run total cost curve illustrate how costs change as firms scale production. These tools help visualize whether a firm experiences decreasing, constant, or increasing returns to scale by showing the relationship between input proportions and output levels over the long run.