Egoismo e altruismo

La motivazione di una persona ad aiutare qualcun altro in difficoltà può variare, a seconda delle circostanze.

Da un lato, potrebbero egoisticamente pensare "Cosa ci guadagno?". Secondo il modello arousal: cost-ward, quando qualcuno osserva una persona in difficoltà, può sperimentare una tensione fisiologica seguita da una valutazione rapida e automatica delle potenziali conseguenze del dare una mano.

Ad esempio, le conseguenze negative, come essere criticati, così come i risultati favorevoli, come ricevere denaro e lodi, possono in ultima analisi influenzare un atto di beneficenza.

Allo stesso modo, gli individui possono decidere di aiutare a sentirsi meglio. Secondo il modello di sollievo statale negativo, i bisogni della vittima sono secondari rispetto ad alleviare il proprio umore depresso.

Entrambe queste teorie descrivono l'egoismo, la motivazione di considerare i potenziali costi e ricompense prima di venire in aiuto degli altri.

Al contrario, le persone possono impegnarsi nell'altruismo, migliorando il benessere di qualcun altro per motivi altruistici, senza alcun riguardo per i guadagni personali o le conseguenze. In questo tipo di comportamento, le azioni dell'individuo sono attribuite alla connessione emotiva sentita con il bersaglio.

Alla fine, la spinta sottostante ad aiutare potrebbe essere unicamente egoistica o altruistica, o anche una combinazione dei due. Sulla base di recenti ricerche, la probabilità di aiutare gli altri è legata a determinate dimensioni della personalità, tra cui la gradevolezza e le differenze nell'elaborazione emotiva.

È importante sottolineare che il percorso tra atti egoistici e altruismo non è scolpito nella pietra; i comportamenti possono cambiare in risposta a esperienze e approcci culturali, come l'addestramento alla compassione.